bleachedagnus Objavljeno 15. marec 2021 Share Objavljeno 15. marec 2021 maksi reče pred 5 minutami: Poslušajte stroko! Navedek Povezava do prispevka
Spidi Objavljeno 15. marec 2021 Share Objavljeno 15. marec 2021 Kpa če bi rajš na 93cm? Za zihr...... Navedek Povezava do prispevka
hordak Objavljeno 15. marec 2021 Share Objavljeno 15. marec 2021 maksi reče pred 1 uro: Po izsledkih študije, ki ugotavlja, da je lahko medosebna varnostna razdalja za preprečitev prenosa novega koronavirusa manjša, je glavni ameriški epidemiolog Anthony Fauci napovedal, da bi lahko varnostno razdaljo zmanjšali z 1,8 metra na 90 centimetrov. All hail prophet Fauci (2 masks be upon him) for this revelation, praise be! Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 15. marec 2021 Share Objavljeno 15. marec 2021 (urejano) Germany suspends AstraZeneca vaccine amid clotting concerns 15. marec 2021 uredilo bitje maksi 2 Navedek Povezava do prispevka
bleachedagnus Objavljeno 15. marec 2021 Share Objavljeno 15. marec 2021 Pod krinko covida je money printer lepo delal brrr in je bilo 2020 natisnjenih več kot 20% vseh dolarjev. Ampak the great reset je 'samo teorija zarote'. https://www.somagnews.com/9-trillion-story-22-of-us-dollars-printed-in-2020/ https://demonocracy.info/infographics/usa/us_stimulus_package_10_trillion_2020/us_stimulus_package_10_trillion.html https://fred.stlouisfed.org/series/M1 Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 15. marec 2021 Share Objavljeno 15. marec 2021 Saj veš kako pravijo, "you never let a serious crisis go to waste". Navedek Povezava do prispevka
cin der Objavljeno 15. marec 2021 Share Objavljeno 15. marec 2021 Covid-19: France, Germany and Italy suspend AstraZeneca vaccine Navedek Germany, France and Italy have halted rollouts of the Oxford-AstraZeneca vaccine, after a series of incidents in Europe involving blood clots. They join several smaller European nations who have halted vaccinations as a precaution while checks are made. The World Health Organization (WHO) has said there is no evidence that the incidents are caused by the vaccine. It said it was reviewing reports relating to the jab, but it was important vaccinations continued. It was good practice to investigate potential adverse events, it added. There have been a number of cases in Europe of blood clots developing after the vaccine was administered. However, experts say the number of blood clots reported after the vaccine were no more than those typically reported within the general population. Navedek Povezava do prispevka
mr.killer Objavljeno 15. marec 2021 Share Objavljeno 15. marec 2021 eo še tle - začasna zaustavitev cepljenja s astrazeneco Navedek Povezava do prispevka
trpotec65387628363 Objavljeno 15. marec 2021 Share Objavljeno 15. marec 2021 Počakajmo še na tweet Janeza. Navedek Povezava do prispevka
hordak Objavljeno 15. marec 2021 Share Objavljeno 15. marec 2021 Antivakserji povsod! Navedek Povezava do prispevka
loonymcgreat Objavljeno 15. marec 2021 Share Objavljeno 15. marec 2021 (urejano) To je pa meni totalna neumnosti. To je taka slaba reklama, da se bo se bolj povecal antivax duh, ceprav bodo cez 2 dni potrdili da je cepivo ok. Pri Dnevniku je bla statistika da je pri tem stevilu do sedaj cepljenih ljudi(5 mil. al nekaj tazga), 30 primerov krvnih strdkov. Pri istem stevilu necepljenih je pogostost strdkov 600. Torej? Zakaj taka panika? 15. marec 2021 uredilo bitje loonymcgreat 1 Navedek Povezava do prispevka
hordak Objavljeno 15. marec 2021 Share Objavljeno 15. marec 2021 Ok, ampak koliko od teh 600-ih je dobilo krvne strdke takoj po cepljenju, primerja se jabolka in pomaranče. Zanimivo tudi kako vijuga narativa, če nekomu najdejo krvne strdke in je človek v zadnjih nekaj mesecih prebolel covid (kot milijoni drugih), je pa vzrok nedvoumen. 4 1 Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ smarnca Objavljeno 15. marec 2021 Share Objavljeno 15. marec 2021 loonymcgreat reče pred 54 minutami: To je pa meni totalna neumnosti. To je taka slaba reklama, da se bo se bolj povecal antivax duh, ceprav bodo cez 2 dni potrdili da je cepivo ok. Pri Dnevniku je bla statistika da je pri tem stevilu do sedaj cepljenih ljudi(5 mil. al nekaj tazga), 30 primerov krvnih strdkov. Pri istem stevilu necepljenih je pogostost strdkov 600. Torej? Zakaj taka panika? Prosim če takoj nehaš uporabljati logiko! Navedek Povezava do prispevka
HellAngel Objavljeno 15. marec 2021 Share Objavljeno 15. marec 2021 loonymcgreat reče pred 1 uro: To je pa meni totalna neumnosti. To je taka slaba reklama, da se bo se bolj povecal antivax duh, ceprav bodo cez 2 dni potrdili da je cepivo ok. Pri Dnevniku je bla statistika da je pri tem stevilu do sedaj cepljenih ljudi(5 mil. al nekaj tazga), 30 primerov krvnih strdkov. Pri istem stevilu necepljenih je pogostost strdkov 600. Torej? Zakaj taka panika? Če si poveznemo mal folije čez glavo - mogoče je to dogovorjen politični manever, da evropa kolektivno "kaznuje" astro glede nespoštovanja dogovorov in nedobave cepiv. Navedek Povezava do prispevka
Tom7i Objavljeno 15. marec 2021 Share Objavljeno 15. marec 2021 (urejano) maksi reče pred 6 urami: https://www.24ur.com/novice/korona/astrazeneca-nizozemska.html Navedek Po nizu evropskih držav, ki so začasno prekinile cepljenje s cepivom AstraZenece, je enako odločitev sprejela tudi Slovenija. Cepljenje bomo nadaljevali, ko bo Evropska agencija za zdravila podala odločitev o varnosti cepiva in njegovi nadaljnji uporabi, je pojasnil minister za zdravje Janez Poklukar. 15. marec 2021 uredilo bitje Tom7i Navedek Povezava do prispevka
reder Objavljeno 16. marec 2021 Share Objavljeno 16. marec 2021 A jaz prav razumem, da se gre za nekih 20 primerov na 20 milijonov cepljenih? Zaradi tega se je s tem praktično uničila strategija cepljenja? Že tako so bili mnogi skeptični, ta kalvarija sedaj bo pa marsikoga odvrnila od cepljenja. 1 1 Navedek Povezava do prispevka
Brenta Objavljeno 16. marec 2021 Share Objavljeno 16. marec 2021 reder reče pred 4 minutami: A jaz prav razumem, da se gre za nekih 20 primerov na 20 milijonov cepljenih? Zaradi tega se je s tem praktično uničila strategija cepljenja? Že tako so bili mnogi skeptični, ta kalvarija sedaj bo pa marsikoga odvrnila od cepljenja. Se strinjam. Ampak z druge strani... Mogoce bom pa zato prej na vrsti za cepljenje Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 16. marec 2021 Share Objavljeno 16. marec 2021 Čaki mal, a zdej pa ni treba imeti zaupanja v stroko? Pa ne razumeš pravilno. Število primerov je večje, število cepljenih s tem cepivom pa manjše. 1 Navedek Povezava do prispevka
reder Objavljeno 16. marec 2021 Share Objavljeno 16. marec 2021 Saj zato pa sprašujem, ker ne najdem nekje točno napisano kaj je problem. Koliko ljudi z temi težavami na koliko cepljenih? Nekje sem zasledil, da se med ostalo necepljeno populacijo ti strdki pojavljajo celo bolj pogosto kot pri cepljenih? Po tej logiki bi cepljenje celo pomagalo pri preprečevanju kreiranja teh strdkov. Ne vem, ne razumem... Navedek Povezava do prispevka
HellAngel Objavljeno 16. marec 2021 Share Objavljeno 16. marec 2021 Za vensko trombozo (krvnimi strdki) zbolita letno 2 od 1.000 ljudi, ali 34.000 ljudi od 17 milijonov, brez cepljenja. Za cepivom astrazenece jih je (domnevno, ne dokazano) fasalo krvne strdke 34 od 17 milijonov ljudi. Odločitev za prekinitev cepljenja pri nas je imo bolj politične kot strokovne narave. 2 Navedek Povezava do prispevka
chinasky Objavljeno 16. marec 2021 Share Objavljeno 16. marec 2021 (urejano) kdor bi dvomil v cepivo izkljucno zaradi teh stevilk (oz. jih sploh vzel v obzir pri odlocitvi za cepljenje) se lahko fukne po stengah sploh mi ni jasno iz kje so potegnil kavzalnost 16. marec 2021 uredilo bitje chinasky 1 Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 16. marec 2021 Share Objavljeno 16. marec 2021 ne vem, običajno folk pod 50 nima težav s strdki, mogoče je to vplivalo Navedek Povezava do prispevka
chinasky Objavljeno 16. marec 2021 Share Objavljeno 16. marec 2021 maksi reče Pravkar: ne vem, običajno folk pod 50 nima težav s strdki, mogoče je to vplivalo sej teh par primerov tud ne nakazuje na "obicajno" Navedek Povezava do prispevka
hordak Objavljeno 16. marec 2021 Share Objavljeno 16. marec 2021 A v tem primeru je ok dvomiti v stroko? Ta pravila me malo medejo. 1 Navedek Povezava do prispevka
bleachedagnus Objavljeno 16. marec 2021 Share Objavljeno 16. marec 2021 HellAngel reče pred 58 minutami: Za vensko trombozo (krvnimi strdki) zbolita letno 2 od 1.000 ljudi, ali 34.000 ljudi od 17 milijonov, brez cepljenja. Za cepivom astrazenece jih je (domnevno, ne dokazano) fasalo krvne strdke 34 od 17 milijonov ljudi. Odločitev za prekinitev cepljenja pri nas je imo bolj politične kot strokovne narave. Vse okoli korone je politika. Navedek Povezava do prispevka
Skunky Lee Objavljeno 16. marec 2021 Share Objavljeno 16. marec 2021 (urejano) chinasky reče pred 59 minutami: kdor bi dvomil v cepivo izkljucno zaradi teh stevilk (oz. jih sploh vzel v obzir pri odlocitvi za cepljenje) se lahko fukne po stengah sploh mi ni jasno iz kje so potegnil kavzalnost Dejmo neki razpucat. Na žalost imamo možgansko mrtve medije ki znajo praktično samo kopirat tuje novice in vladne press release. Niti enkrat samkrat nisem zasledil pravega vzroka za zaskrbljenost, ki je: When analyzing the new data, the experts at the Paul Ehrlich Institute now see a noticeable increase in a special form of very rare cerebral vein thrombosis (sinus vein thrombosis) in connection with a lack of blood platelets (thrombocytopenia) and bleeding close to vaccinations with the COVID-19 vaccine AstraZeneca. Povezava do vira: PE Institut Torej, kar je v trenutni situaciji sus je dejstvo, da se pri ljudeh, ki so bili cepljeni z AZ cepivom pojavlja venska tromboza ki je v splošni populaciji izredno redka. V kolikor AZ cepivo ne bi bilo povezano z pojavom tromboze, bi bilo pričakovano, da se strdki pojavljajo v običajni obliki z normalno incidenco. Tako pa se pojavlja zelo specifična vrsta tromboze z visoko incidenco, kar načeloma ne pričakuješ. Zato zdaj EMA presoja situacijo. Srednješolsko statistiko, incidenco in kavzalnost poznajo tudi znanstveniki na EMi, ne se bat. Kakorkoli, jaz sem bil cepljen z AZ to soboto, in me je kr solidno fuknlo v pojstlo za ene 24 ur. Zdej sem čist kul. Škoda, ker se to dogaja, ker je šlo zaupanje v cepivo v poden. 16. marec 2021 uredilo bitje Skunky Lee 4 Navedek Povezava do prispevka
reder Objavljeno 16. marec 2021 Share Objavljeno 16. marec 2021 Morda bi bilo dolgoročno še nabolje, da AZ vržejo v smeti. Skeptiki bi videli (no kdor bi hotel videti), da EMA dela in je pripravljena zavrniti nesigurno cepivo. Bi se pa precepili z Pfizerjem in Moderno čeprav bi šlo še bolj počasi kot sedaj. Navedek Povezava do prispevka
Berbasecks Objavljeno 16. marec 2021 Share Objavljeno 16. marec 2021 (urejano) Skunky Lee reče pred 22 minutami: Škoda, ker se to dogaja, ker je šlo zaupanje v cepivo v poden. Yup, tole je realno katastrofa ob že tako nizkem zaupanju oz. pripravljenosti ljudi na cepljenje. Lahko kr pozabimo tisto 60-70% precepljenost letos (ob predpostavki, da bi blo dovolj cepiva) Je pravkar odpadel še ogromen delež ljudi, ki so se bili pripravljeni cepiti z AZ 16. marec 2021 uredilo bitje Berbasecks 1 Navedek Povezava do prispevka
Brenta Objavljeno 16. marec 2021 Share Objavljeno 16. marec 2021 reder reče pred 9 minutami: Morda bi bilo dolgoročno še nabolje, da AZ vržejo v smeti. Skeptiki bi videli (no kdor bi hotel videti), da EMA dela in je pripravljena zavrniti nesigurno cepivo. Bi se pa precepili z Pfizerjem in Moderno čeprav bi šlo še bolj počasi kot sedaj. Zaradi pritiska javnosti? Dumbfuckistan. Mene lahko cepijo z az kadar zelijo, skoda vrec v smeti. 2 Navedek Povezava do prispevka
Skunky Lee Objavljeno 16. marec 2021 Share Objavljeno 16. marec 2021 (urejano) reder reče pred 14 minutami: Morda bi bilo dolgoročno še nabolje, da AZ vržejo v smeti. Skeptiki bi videli (no kdor bi hotel videti), da EMA dela in je pripravljena zavrniti nesigurno cepivo. Bi se pa precepili z Pfizerjem in Moderno čeprav bi šlo še bolj počasi kot sedaj. EMIni znanstveniki bodo naredili to, kar od njih pričakuje znanost. Pregledal bojo verjetnost, da AZ res vpliva na vensko trombozo, preučil kako pogosto se to zgodi na npr. 1.000.000 cepljenih (incidenco), ter izračunal število ljudi, za katere lahko pričakujemo, da bodo umrli zaradi stranskega učinka AZ cepiva, če precepimo celo Evropo. Nato bodo naredili simulacije za koliko ljudi lahko pričakujemo da bodo umrli zaradi Covida in povezanih bolezenskih stanj, če odstranijo AZ cepivo iz poola cepiv. Dobljeni številki bodo primerjali, in če bosta dovolj narazen, se bodo odločili, da prednosti nadaljevanja cepljenja z AZ odtehtajo slabosti. Tu se znanost neha, prav tako pa se neha doprinos EME. Od te točke naprej bodo odločitve politične. Tu pa bo treba tudi vzeti v obzir psihosocialne učinke situacije na populacijo, ki načeloma znanstvenih metod ne razume. 16. marec 2021 uredilo bitje Skunky Lee 3 Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.