COVID-19

[bleachedagnus]

Avion reče pred 7 minutami:

Necepljena nosečnica,

 

zakonsko zaščitena prinašalka življenja 

ali starih mam morilka? 

 

Lep lp, 

Če je belka, je morilka. 

[Avion]

ana reče Pravkar:

Govorim iz praktičnega vidika. Včasih je bolje spregledati nekaj in se izogniti raznim tožbam.

Čak, sam mal,

 

mene potem kljub upoštevanju PCT pogojev lahko tretirajo kot vir okužb, razlog za Bergamo in kot morilca vseh upokojencev, nosečnice pa ne in to samo zato, ker so tožbe drage in je pametno kdaj kaj "spregledat"? 

 

Sori, mogoče to ni textbook diskriminacija, je pa vseeno diskriminatorno in predvsem zelo ogabno, še bolj je pa ogabna normalizacija tovrstnega početja. 

 

 

[nimious]

ana reče pred 44 minutami:

Ne vem kaj hočeš. Gre za privatno podjetje, ki hoče normalno delovanje v pisarni. Ne gre za diskriminacijo. Tebi ni treba delati za tako podjetje, če jim bo manjkalo delovne sile bodo spremenili pogoje.

 

ana reče pred 13 minutami:

Zato, ker si pri odpuscanju med nosečnostjo nakopljes skoraj garantiran obisk delovnega sodisca, kjer potem dokazuje kako ni bila diskriminacija zaradi nosečnosti ampak ceplenja. 

Čaki mal, je zdj to diskriminacija al ne?

Pa zdej so zgleda ene diskriminacije ok, ene pa ne?

[kool]

Ker si moški si morilec. Druge ni.

[Avion]

Na koncu dneva se očitno podjetja lahko sama odločajo za svoja pravila. 

 

Ampak samo v primeru, da na sodišču ne bo finančnih izgub. Potem je pač treba bit praktičen in malo zanemarit zdravje za profit, ane. 

[👽drevored]

wow. provaxxerji spet debilirajo na polno.

 

ce hoce neka privat firma zmanjsat bolniske, tudi zensk ne bo zaposlovala, ker pac porodniske. pa tudi starejse ljudi bi bilo dobro zamenjati za mlajse. saj vemo kako je, ko te daje emso. prav tako predlagam, da ze pred intervjujem pridobijo tvojo zdravstveno kartoteko, da lahko preverijo kaksno je tvoje zdravstveno stanje. saj nocemo zaposlovat potencialno problematicnih in za zdravje nevarnih ljudi ane?

 

predlagam tudi obvezno jemanje tablet developed by company®. saj hocemo varno in zdravo delovno okolje ane?

 

in zapomnite si, vedno imate pravico, da ne delate za podjetje!

[Avion]

Pač to. 

 

Popolnoma normalno je, da ima podjetje pravico do uveljavljanja obveznega cepljenja in ti imaš pravico ne delat za to podjetje, ker se jim gre za zdravje in varno delovno okolje.

 

In tudi popolnoma normalno je, da ima podjetje pravico naredit izjemo pri določenih skupinah samo zato, ker je treba bit praktičen in kdaj kaj spregledat, da ne spušiš preveč denarja na sodišču. 

 

To je srž tega, kar se tule zagovarja. Noro. 

[mumbo360]

@drevored pa a ti veš da moraš na zdravniški pregled preden nastopiš na neko delovno mesto? in če ne narediš oz tvoje zdravnje ni ustrezno ne moreš/ne smeš delat na tistem delovnem mestu? 

 

realnost je taka zdej da firme (vem za primer Krke Novo mesto) ne želijo na novo zaposliti nekoga ki ni cepljen

 

 

[mumbo360]

z avijonom se strinjam le v točki ko pravi da se delajo izjeme le zaradi tega kaj nekomu bolj finančno paše oz je toliko močan da uspe zlobirat

 

dober primer je Petrol oz bencinske kjer lahko zdej preko okenca prodajajo-  brez da stranka izpolnjuje PCT pogoj. Medtem če si zunaj na terasi lokala pa moreš met PCT pogoj. 

[ana]

Avion reče pred 12 minutami:

Čak, sam mal,

 

mene potem kljub upoštevanju PCT pogojev lahko tretirajo kot vir okužb, razlog za Bergamo in kot morilca vseh upokojencev, nosečnice pa ne in to samo zato, ker so tožbe drage in je pametno kdaj kaj "spregledat"? 

 

Sori, mogoče to ni textbook diskriminacija, je pa vseeno diskriminatorno in predvsem zelo ogabno, še bolj je pa ogabna normalizacija tovrstnega početja. 

 

 

Ja ti si največja žrtev pravil v državi v kateri ne živiš in imaginarne situacije v podjetju za katerega ne delaš. Malo se umiri s tem kompleksom žrtve. 

 

Mimogrede izjema bi bili zdravstveni razlogi ne nosečnost. In moj odgovor je špekulacija okoli postopkov odpuščanja.

16. december 2021 uredilo bitje ana

[👽drevored]

ja, vem. to je npr zato, da ne gre vozit solskega avtobusa en k je (barvno) slep. plus tega dobis zdravniski checkup vsaki dve leti, kar je benefit zate.

 

ne vem sicer kaj ima to veze, hoces rect, da ce nisi cepljen nisi zmozen za delo? pol pa komi cakam, da cuzam invalidnino.

[Avion]

ana reče pred 4 minutami:

Ja ti si največja žrtev pravil v državi v kateri ne živiš in imaginarne situacije v podjetju za katerega ne delaš. Malo se umiri s tem kompleksom žrtve. 

Če boš kdaj menjala poklic, priporočam inštruktorico joge. 

 

Imaš neverjetno upogljivo hrbtenico. Pa pametna tud ne rabiš bit kej preveč za to, tko da win win. 

16. december 2021 uredilo bitje Avion

[Death]

drevored reče pred 2 minutama:

ja, vem. to je npr zato, da ne gre vozit solskega avtobusa en k je (barvno) slep. plus tega dobis zdravniski checkup vsaki dve leti, kar je benefit zate.

 

ne vem sicer kaj ima to veze, hoces rect, da ce nisi cepljen nisi zmozen za delo? pol pa komi cakam, da cuzam invalidnino.

Se vidi da ne poznaš zadev. Zdravniški pregledi se naredijo glede na delovno mesto (pri opisu je definirano kakšne so zahteve), kjer pregledujejo marsikaj od alergij, pljuč oči, psiholoških testov in drog... Ne boš verjel, ampak celo cepljenje je obvezno za nekatera delovna mesta že dolgo časa - naprimer tetanus, klopni meningoencefalitis,...

[ana]

drevored reče pred 6 minutami:

ja, vem. to je npr zato, da ne gre vozit solskega avtobusa en k je (barvno) slep. plus tega dobis zdravniski checkup vsaki dve leti, kar je benefit zate.

 

ne vem sicer kaj ima to veze, hoces rect, da ce nisi cepljen nisi zmozen za delo? pol pa komi cakam, da cuzam invalidnino.

Ok bodimo realni, skrita diskriminacija obstaja. Ne vem kako je v Sloveniji ampak tu ne smeš vprašati ljudi, če so poročeni, imajo otroke ali njihovo veroizpoved. Ta pravila so z razlogom, da se omeji diskriminacijo. Cepljenje je pogoj, če hočeš iti na WHO misijo v Afriko. 

16. december 2021 uredilo bitje ana

[ana]

Avion reče pred 11 minutami:

Če boš kdaj menjala poklic, priporočam inštruktorico joge. 

 

Imaš neverjetno upogljivo hrbtenico. 

Spadam med delodajalce, mi nimamo teh pogojev (je pa večina, mogoče vsi cepljeni). V praksi biješ bitke, ki jih je vredno biti. 

 

Iti na delovno sodišče zgradi nosečnosti ali bitke (v našem primeru) z razmeroma mlado delovno silo, ki dela precej na odprtem ali zračnih prostorih, niso racionalne. V primeru Googla je mešanje v zaprtih prostorih in velika pričakovanja okoli učinkovitosti pomenijo, da je zahteva po ceplenju smiselna.  

16. december 2021 uredilo bitje ana

[👽drevored]

Death reče pred 18 minutami:

Se vidi da ne poznaš zadev. Zdravniški pregledi se naredijo glede na delovno mesto (pri opisu je definirano kakšne so zahteve), kjer pregledujejo marsikaj od alergij, pljuč oči, psiholoških testov in drog... Ne boš verjel, ampak celo cepljenje je obvezno za nekatera delovna mesta že dolgo časa - naprimer tetanus, klopni meningoencefalitis,...

 

kako se vidi, da ne poznam zadev? pac dal sem en primer delovnega mesta in pomembnega pogoja.

 

pa ne bos verjel ampak cepljenje je lahko pogoj samo za bolezni dolocene v zakonu in na podlagi ocene tveganja. ne more si ena firma kar zmislit pri nas mors pa bit cepljen za XYZ

[nekdo]

Debata bi bila smiselna, če bi cepljenej vsaj reševalo problem.

[ana]

nekdo reče pred 11 minutami:

Debata bi bila smiselna, če bi cepljenej vsaj reševalo problem.

Saj ga. Tisti, ki imajo mile simptome se vedno lahko delajo od doma (oziroma po bolj sindikalno prijazni verziji so dostopni za nujne informacije). In ob ceplenju so mili simptomi bolj verjetni. 

[nekdo]

Glede na to , da ob 3 pozitivnih na testu zapiramo države je to bolj slab argument.

[svit]

 

[Heidi]

Nuremberg code obstaja z razlogom, NOBEN ne sme od tebe zahtevati, da se greš cepit, še manj ti pa s tem pogojevati sluzbo. Mislm res ste prizadeti vsi k zagovarjate ta režim. 

[Smilion]

Kaj to berem ... dejmo mal umirit konje no. 

 

Če nacionalna zakonodaja ne uvršča cepljenja proti virusu SARS -CoV-2 med obvezna cepljenja, potem delodajalci nimajo in ne morejo imet podlage, da svoje zaposlene silijo k obveznemu cepljenju. Ne poznam sicer kakšne so zadeve na Irskem, poznam pa kako kakšne so zadeve pri nas, na Hrvaškem, Nemčiji , Avstriji ter v Belgiji (ker se s podobnimi vprašanji nekaterih '(pre)pametnih delodajalcev' ukvarjam dnevno) in v nobeni od teh držav delodajalci ne morejo odpovedat pogodbe o zaposlitvi delavcu, ki se noče prostovoljno cepit. Za kaj takega nimajo podlage ne v nacionalnih ne v evropski zakonodaji. Pa tudi če bi prišlo do tega, da dejansko delodajalec recimo odpove pogodbo o zaposlitvi nekomu, ki se noče cepit, bi takšna odpoved pred vsakim normalnim sodiščem obveljala za nezakonito, ker bi padla že pri samem testu sorazmernosti.

 

To pa predvsem zato, ker noben delodajalec ne bo zmožen dokazat, da je za zagotavljanje varnega delovnega okolja bila edina, najbolj učinkovita, najbolj varna in sorazmerna možnost (in tudi možnost, ki kar najmanj posega v že pridobljene pravice delavcev) ta, da delavcem naloži obvezno cepljenje. Sploh z ozirom na dejstvo, da lahko delodajalec poseže po precej manj invazivnih ukrepih, kot so, zgolj primeroma, začasno delo od doma, izmensko delo itd ... in pa seveda preverjanje pogoja PCT in nikakor ne samo C.  Poleg tega je bilo že stokrat povedano in dokazano, da se tudi cepljeni lahko okužijo in širijo virus in v ničemer ne pripomorejo k bolj varnemu delovnemu okolju (ampak k večjemu predstavljajo predvsem večjo/dodatno nevarnost (ker apriori izpolnjujejo pogoj PCT in se povečini prostovoljno dodatno ne testirajo)), tako da bi bila dejansko edina smotrna pot, periodično testiranje vseh delavcev in takojšnja karantena tistih, ki bi bili na testih pozitivni.

 

Sem, da ne bo pomote, tudi sam cepljen 2x (Jannsen + poživitveni), pa pri sebi vem, da s tem ne pripomorem k bolj varnemu delovnemu okolju, ker lahko virus še vedno prenašam (in se zato sam, sploh če grem recimo domov na obisk k familiji, še vedno prej samotestiram), tako da argument delodajalcev, da s tem skrbijo za varnost delovnega okolja ne more vzdržati. Lahko recimo trdijo, da cepljenje pripomore k lažjemu poteku bolezni in bo potencialno vsak okuženi delavec prebolel lažje in bo krajši čas na bolniški (kar bo seveda finančno bolj ugodno za delodajalca), je pa izplačevanje nadomestila za bolniški stalež izključno delodajalčev problem in ne nekaj kar bi moralo skrbeti delavca oz. za kar bi se moral delavec cepiti. 

16. december 2021 uredilo bitje Smilion

[bleachedagnus]

Če povzamem na kratko zadnji dve leti. Saj je samo maska. Saj je samo 1,5 metra. Saj je samo naslednjih štirinajst dni. Saj so samo nenujne panoge. Saj so samo nenujni delavci. Saj so samo nenujne operacije. Saj so samo gostilne. Saj samo dekler se ne uredijo zadeve. Saj so samo frizerskei saloni. Saj samo fitnesi. Saj samo šole. Saj so samo označbe na tleh. Saj se lahko učijo od doma. Saj je samo, da zaščitimo starejše. Saj je samo malo vrtanja po nosu. Saj samo dokler ne padejo okužbe. Saj samo, da poravnamo krivuljo. Saj samo, da zaščitimo tiste, ki jih je strah. Saj so samo stari starši. Saj je samo tri tedne. Saj samo dokler ne razbremenimo zdravstvenega sistema. Saj je samo poroka. Saj je samo rojstvo vašega otroka. Saj je samo pogreb. Saj so samo potovanja. Saj je samo tri mesece lock down-a. Saj je samo začasno. Saj je samo dokler ne dobimo cepiva. Saj je samo za sledenje okuženih. Saj je samo, da drugi vej s kom ste bili v stikih. Saj je samo v določenih "občinah". Saj so samo vladna priporočila. Saj je samo za vaše dobro. Saj so samo dejstva in ne teorije zarot. Saj so samo znanstveni dokazi. Saj je samo še en lock down. Saj je samo poživitveni odmerek. Saj je samo še štiri tedne. Saj je samo božič. Saj je samo, da lahko obdržite službo. Saj je samo, da lahko potujete. Saj je samo za covid potrdilo. Saj je samo, da lahko pošljete otroke nazaj v šolo. Saj je samo, da zaščitimo otroke. Saj je samo, da lahko greste na koncert. Saj je samo, da lahko volite. Saj je samo ustanova, da se zaščiti cepljene pred vami necepljenimi. Saj je samo zaradi nove variante seva. Saj je samo za "tiste" ljudi. Saj samo zato ker smo mi rekli tako. Saj samo še nekaj let. SAJ JE SAMO VAŠA SVOBODA!!!

[chinasky]

mumbo360 reče pred 2 urama:

realnost je taka zdej da firme (vem za primer Krke Novo mesto) ne želijo na novo zaposliti nekoga ki ni cepljen

cepljen proti cemu in za kaksno delovno mesto

ker tkole se slis samo kot bs

[chinasky]

ana reče pred 3 urami:

Ne vem kaj hočeš. Gre za privatno podjetje, ki hoče normalno delovanje v pisarni. Ne gre za diskriminacijo. Tebi ni treba delati za tako podjetje, če jim bo manjkalo delovne sile bodo spremenili pogoje.

fuck

400€ pa naj se dokazejo

[ana]

chinasky reče pred 1 uro:

fuck

400€ pa naj se dokazejo

Navedek

The accounts also show tech giant’s wage bill exceeded €500 million for the first time in 2020, with employees paid more than €120,000 on average.

https://www.irishtimes.com/business/technology/google-ireland-agrees-345m-tax-settlement-with-revenue-1.4738798

 

Umazani kapitalisti, ki zatirajo delavske pravice lahko postavljajo take pogoje, ker dobro placajo. Clanek sicer tudi ni omenl, ampak moje ugibanje je, omejitve okoli ceplkenja veljajo predvsem za US. Sloveski nostalgicni socialisti, ki jih skrbijo delavske pravice, ponavidi placujejo zanic. Ampak imajo pa njihovi delavci zadoscenje, da so njihove pravice neokrnjene. 

16. december 2021 uredilo bitje ana

[nimious]

ana reče pred 8 urami:

Ja ti si največja žrtev pravil v državi v kateri ne živiš in imaginarne situacije v podjetju za katerega ne delaš. Malo se umiri s tem kompleksom žrtve. 

 

Mimogrede izjema bi bili zdravstveni razlogi ne nosečnost. In moj odgovor je špekulacija okoli postopkov odpuščanja.

Ja, če bi pa tebe odpustili zaradi nevem, telesne teže bi pa prva začela z celo dramo...

 

Res so mentalne gimnastike provaxerjev fascinantne, ko sploh ne vidijo kako se ta precedens zna obrniti proti njim. Čez 10 let bo pa jok in stok, ko bojo odpuščeni ker so več k 45 stari, al pa predebeli, al pa majo previsok pritisk,....

[ana]

nimious reče pred 1 uro:

Ja, če bi pa tebe odpustili zaradi nevem, telesne teže bi pa prva začela z celo dramo...

 

Res so mentalne gimnastike provaxerjev fascinantne, ko sploh ne vidijo kako se ta precedens zna obrniti proti njim. Čez 10 let bo pa jok in stok, ko bojo odpuščeni ker so več k 45 stari, al pa predebeli, al pa majo previsok pritisk,....

Sem preverila in to je samo za US, kjer so podobne zahteve čisto normalne in jih imajo tudi druga podjetja. Za Irsko sem pozabila, da delodajalec ne sme spraševati o osebnih zdravstvenih podatkih (megla trenutno ali ceplenje spada pod to) in to tu trenutno ne bi šlo skozi. 

 

Mimogrede me pa zabava kako se takoj omenja mojo telesno težo. Nekateri imate malo nezdrave obsesije okoli tega. 

[MarioKing]

17. december 2021 uredilo bitje MarioKing

[Haderach]

Dejte me še enkrat spomnit ... za zdravje se gre ane ...

 

covid in India:

https://acting-man.com/?p=55433#more-55433