mangoforatango Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 (urejano) GigiGovedina reče pred 3 minutami: Cepiva so kao nepreizkušena, ok, fer. Ampak zdaj, trdit, da so povzročitelj ne vem česa, je pa po taisti logiki tud malo preuranjeno, ali? Meni se pa zdi abslutno prav, da zdravnica pove, da obstaja sum. Kar bi tbh pričakoval tudi od TV strokovnjakov in medijev - transparentnost. Ni odsvetovala cepljenja, je pa priporočala drugo cepivo. Jannsen recimo np. 7. september 2021 uredilo bitje mangoforatango Navedek Povezava do prispevka
GigiGovedina Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 Urin jaz dnevno večkrat uspešno izločim iz telesa Navedek Povezava do prispevka
kool Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 Že, že Samo negre pa, če je vmešan notr v mRNA LP in lep pozdrav. Navedek Povezava do prispevka
GigiGovedina Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 mangoforatango reče pred 3 minutami: Meni se pa zdi abslutno prav, da zdravnica pove, da obstaja sum. Kar bi tbh pričakoval tudi od TV strokovnjakov in medijev - transparentnost. Ni odsvetovala cepljenja, je pa priporočala drugo cepivo. Jannsen recimo np. Ma ja glej, jaz sem absolutno za svobodo, naj se vsak sam odloči. Katero cepivo al pa sploh ne... 1 Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 GigiGovedina reče pred 13 minutami: Zanimivo pri tem je tud, da zna ta zdravnica povedat tolko glede težav s plodnostjo, lol Ja kolko časa pa je od tega kar so cepiva sploh na voljo? Pa z menstruacijo, hormoni... Lol Neki bo že na tem https://www.rt.com/uk/532487-spectator-editor-covid-vaccine/ 1 Navedek Povezava do prispevka
GigiGovedina Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 No, ok. Kolk stara je študija? Ne morš po eni strani zahtavat nekih longitudinalnih študij, pol pa uletet z argumentom, ki je krajsi. Pustimo pri miru zdaj ti, da sploh ni študije, ampak random članek... Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 Sej noben od podatkov iz sistemov za poročanje o stranskih učinkih cepiv ni za vas relavanten. Tak, da se sploh nimam namena trudit odgovarjat. Sam spomnu sn se na tale članek, ko sn prebral zgornje odgovore in se mi je zdel smiselno ga linkat. Ker itak je treba vse takoj dissmisat, ker tega ni uradna stroka rekla. 1 1 Navedek Povezava do prispevka
GigiGovedina Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 Kdo sploh pravi da ni možnih stranskih učinkov? Kdo? Navedek Povezava do prispevka
Medeninček Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 (urejano) . 30. december 2021 uredilo bitje Medeninček Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 Ne obračat besed no. Zgori si se posmehoval temu, kok dohterca ve o učinkih na menstro in hormone. Pa lahko vsak preveri prijavljene stranske učinke v bazi od EMA. Ampak ko stroka omenja te podatke jih vedno dissmisajo kot prenapihnjene, ker lahko kao vsak jih vnaša in niso preverjeni. Po drugi strani pa št. prijavljenih smrti od covid cepiv presega št. smrti od vseh ostalih cepiv za zadnje 30 let, odkar zbirajo podatke. 1 1 Navedek Povezava do prispevka
mangoforatango Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 (urejano) GigiGovedina reče pred 7 minutami: Kdo sploh pravi da ni možnih stranskih učinkov? Kdo? Načeloma se govori samo o klasičnih učinkih. Bolečina v roki, vročina, itd. Ne govori se o problemih z menstruacijo, krvavem urinu, itd. Ne, ni longitudiladida študij o negativnih učinkih. Tudi o pozitivnih jih ni. Transparentnost je nujna, če stroka želi zaupanje ljudi. Če obstaja možnost za kaj takega, je prav, da ljudje vejo in to tudi zvejo od stroke. A je boljše, da pustimo stat in katera najebe, najebe? edit: potencialno najebe 7. september 2021 uredilo bitje mangoforatango Navedek Povezava do prispevka
GigiGovedina Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 Se strinjamo da covid obstaja? Navedek Povezava do prispevka
mangoforatango Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 cefizl reče pred 9 minutami: Po drugi strani pa št. prijavljenih smrti od covid cepiv presega št. smrti od vseh ostalih cepiv za zadnje 30 let, odkar zbirajo podatke. Tega še nisem zasledil. Kak link? Navedek Povezava do prispevka
mangoforatango Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 GigiGovedina reče pred 1 minuto: Se strinjamo da covid obstaja? Uf, niti ne zahajaj v te debilne vode. Pove več o tebi, kot o meni. Ja, obstaja. Gtfo. Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 mangoforatango reče pred 7 minutami: Tega še nisem zasledil. Kak link? https://www.openvaers.com/covid-data/mortality 1 1 Navedek Povezava do prispevka
Medeninček Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 (urejano) . 8. december 2021 uredilo bitje Medeninček 1 Navedek Povezava do prispevka
kool Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 (urejano) cefizl reče pred 25 minutami: https://www.openvaers.com/covid-data/mortality Bi ti dal +1 za link, samo je zmanjkalo dinarjev. Ne da dismissam karkoli, samo ko sem gledal podatke, sem razmišljal, kaka bi bila alternativna razlaga teh podatkov, nakar sem se spomnil, da je Dr. Rhonda Patrick na Joe Rovid šovu omenila sledeče: V VAERS imajo zdravniki uradno dolžnost vpisati vse smrti, ki bi lahko bile potencialno povezane s cepljenjem. Potem se pa naprej raziskuje, kaj je res in kaj ne. Se pravi, tukaj zraven so naprimer tudi smrti ljudi, ki so se cepili, niso imeli stranskih učnikov, fasali covid in zaradi njega vseeno umrli. Niso. Vsaj tako sem jo jaz razumel. Link 7. september 2021 uredilo bitje kool Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 7. september 2021 Share Objavljeno 7. september 2021 (urejano) Ubistvu so te podatki za smrti po cepljenju, tak koda bi vsakega, ki je umrl 28 dni po pozitivnem covid testu, štel med covid smrti. 7. september 2021 uredilo bitje cefizl 1 1 1 Navedek Povezava do prispevka
bleachedagnus Objavljeno 8. september 2021 Share Objavljeno 8. september 2021 kool reče pred 5 urami: Če se boš špikal, go full in pa vzemi pfizerja Meni so na začetku poletja govoril, da ja najmanj možnosti za kake pizdarije pri mladih Za mlade moške jst ne bi mrna zaradi miokarditisa. Navedek Povezava do prispevka
Heidi Objavljeno 8. september 2021 Share Objavljeno 8. september 2021 (urejano) GigiGovedina reče pred 5 urami: Zanimivo pri tem je tud, da zna ta zdravnica povedat tolko glede težav s plodnostjo, lol Ja kolko časa pa je od tega kar so cepiva sploh na voljo? Pa z menstruacijo, hormoni... Lol o tem se še vedno zelo premalo govori, meni se recimo ne zdi normalno, da ti menstruacija zamuja tudi po tri mesece (opisujem izkušnjo druge osebe), pa ogromno punc na netu govori glede tega najprej sploh nisem vedela da se to dogaja, še vedno ne vem kok pogosto, ponavadi če začneš te debate glede stranskih učinkov ti itak skoraj vsak reče, oh to je low procent ljudi, pa je res? Mislim da ne ravno na Bitchute sm tudi ze poslušala zgodbe nosečnic k so izgubile otroka po porodu, tudi na Redditu sem prebrala kar nekaj takih zgodb, glede stranskih učinkov se poroča dnevno, da ne omenjam kakšna je še vedno cenzura glede tega, krivi se pa antivaxerje za fake news, zdej koliko je za verjet vsaki zgodbi na internetzih je težko ocenit, dvomim pa da bi vsak nabijal. Če se postavim v kožo nekoga k je utrpel zelo hude posledice, potem bi tudi sama zelela o tem javno govoriti in deliti svojo izkušnjo. Nekateri verjamejo, da bo prišlo do steralizacije zaradi teh cepiv na dolgi rok, sama v to verjamem, upam pa seveda da se močno motim. Je pa res, da nimam niti kančka zaupanja v ta cepiva, dobesedno 0. No hotela sem samo še dodati, da je tukaj odgovornost na tebi, sepravi če js pristanem na ventilatorju, ker se nisem cepila je to moja odločitev, isto pa tudi velja za tiste, ki so se cepili in bodo lahko oz. so utrpeli negativne posledice. Vsak pri sebi oceni kaj se ti bolj splača tvegati. 8. september 2021 uredilo bitje Pumpkin 5 2 Navedek Povezava do prispevka
HellAngel Objavljeno 8. september 2021 Share Objavljeno 8. september 2021 Pumpkin reče pred 5 urami: No hotela sem samo še dodati, da je tukaj odgovornost na tebi, sepravi če js pristanem na ventilatorju, ker se nisem cepila je to moja odločitev, isto pa tudi velja za tiste, ki so se cepili in bodo lahko oz. so utrpeli negativne posledice. Vsak pri sebi oceni kaj se ti bolj splača tvegati. We're getting there... Pejt mal gledat statistiko, boš vidla da je velik večji riziko, da ob okužbi s COVID fašeš težak potek bolezni (+long covid gratis), kot da dobiš resne stranske učinke pri cepivu. In ja, cepiva delujejo. Švedi tko pravjo. Navedek Povezava do prispevka
mangoforatango Objavljeno 8. september 2021 Share Objavljeno 8. september 2021 A zdej so Švedi kul in verodostojni? Lol, no. Švedi so ubrali ravno to pot, o kateri quotana Pumpkin pise. What's your point, rly. Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 8. september 2021 Share Objavljeno 8. september 2021 Ja, če si star 80 let.... Če si star 30 let pa ni res, ker ti je sama korona nevarna manj kot druženje z družino (v 2020 je blo v slo več ljudi starih manj kot 30 umorjenih s strani družinskih članov kot jih je umrlo zaradi korone) Da ne omenjamo da splavov sploh ne štejejo v statistiko smrti zaradi cepiva. Na sploh je popolnoma bizarno kako "stroka" priporoča cepljenje nosečnic (kar je v nasprotju z vsemi dosedanjimi praksami), kljub temu, da je med zelo pogostimi in znanimi stranskimi učinki cepiva visoka vročina, ki definitivno ne vpliva lih blagodejno na nosečnost. Da sploh ne omenjamo problemov s strjevanjem krvi... 2 Navedek Povezava do prispevka
LordJimy Objavljeno 8. september 2021 Share Objavljeno 8. september 2021 Za vse, ki razumejo nemško in razumejo številke ... na zanimiv način razloženo (s številkami) Navedek Povezava do prispevka
Thrivial Objavljeno 8. september 2021 Share Objavljeno 8. september 2021 Pumpkin reče pred 6 urami: zdej koliko je za verjet vsaki zgodbi na internetzih je težko ocenit Ja, najverjetneje bolj kot vsem peer reviewed člankom, ane? Navedek Povezava do prispevka
Kruz Objavljeno 8. september 2021 Share Objavljeno 8. september 2021 Jah, peer-reviewed članki so pač neke teoretske abstrakcije, ki temeljijo na zavajanju in falsifikacijah; iskrene zgodbe dobrih ljudi, ki so doživeli grozljivo izkušnjo, so pač iskrene in resnične, pa še milijardna lizard people korporacija jih ne podpira Navedek Povezava do prispevka
mumbo360 Objavljeno 8. september 2021 Share Objavljeno 8. september 2021 "Danes ni spodbuden dan, danes smo presegli mejo tisoč pozitivnih Slovencev, okuženih v četrtem valu," je dejal minister za zdravje Janez Poklukar ob obisku ZD Tolmin. "Že konec junija, v začetku julija sem povedal, da gremo v četrti val. Govoril sem resno, povedal sem, da jesen ne bo lahka." Več na: https://www.zurnal24.si/slovenija/minister-poklukar-danes-ni-spodbuden-dan-caka-nas-tezka-jesen-372782 - www.zurnal24.si Navedek Povezava do prispevka
mangoforatango Objavljeno 8. september 2021 Share Objavljeno 8. september 2021 Thrivial reče pred 19 minutami: Ja, najverjetneje bolj kot vsem peer reviewed člankom, ane? Res je. Jaz bolj verjamem Pfizerju, ki je obogatel z viagro, nato pa na cca vsake 2 leti placeval miljonske kazni za podkupovanja strokovnjakov (peer review, lol), drzavnih uradnikov, dajal nagrade za prodajo njihovih zdravil, fasal ne vem koliko tozb, itd. Dej ne me jebat Kot receno niti zdravnik, ki ne fura TV narative, ni vec strokovnjak. 2 1 Navedek Povezava do prispevka
kool Objavljeno 8. september 2021 Share Objavljeno 8. september 2021 nimious reče pred 1 uro: Da ne omenjamo da splavov sploh ne štejejo v statistiko smrti zaradi cepiva. A obstaja tukaj kakšna povezava? Ker to prvič slišim. A mamo kakšen link? Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ Hernier Objavljeno 8. september 2021 Share Objavljeno 8. september 2021 Peer Review je šel precej v kurac, kar ve vsak, ki je kdaj objavljal v tujini. Plačaš pristojbino in se iz neba summonata 2 reviewerja, čez 2 meseca pa je članek v reviji Tako da bolj kot peer review je, da je članek objavljen v eni tistih revij, ki še niso 100 % skorumpirane, ampak samo 70 % 1 1 Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.