Premier League

[reder]

Kakšna kraja  ampak tokrat so gospodi celo dali ven eno brezvezno izjavo tako, da je vse ok. Oni lahko vse brez posledic, Klopp se pa še pizdit ne sme ker ve da ga čaka suspenzija, če pokomentira tako očitno krajo. Grem stavit, da bodo v roku par krogov (verjetno že naslednji) ta sodnik in slepci v VAR sobi nazaj v akciji brez posledic. Napake sodnikov na terenu so razumljive, za tole ni opravičila. Psi lajajo, karavana gre dalje.

 

Tudi pri prvem rdečem totalna manipulacija posnetka s strani VARa. Sodniku so prikazali stoječo sliko ko izgleda štart res neveren medtem ko je v realnosti šlo za popolnoma navaden štart, le noga šla čez žogo in v nogo nasprotnega igralca ampak tega sodnik (sploh v real time, ne slow mo) sploh ni videl in je logično da se je tako odločil. Lep prikaz kako se VAR ne sme uporabljati. 

1. oktober 2023 uredilo bitje reder

[maksi]

reder reče pred 15 minutami:

Tudi pri prvem rdečem totalna manipulacija posnetka s strani VARa. Sodniku so prikazali stoječo sliko ko izgleda štart res neveren medtem ko je v realnosti šlo za popolnoma navaden štart, le noga šla čez žogo in v nogo nasprotnega igralca ampak tega sodnik (sploh v real time, ne slow mo) sploh ni videl in je logično da se je tako odločil. Lep prikaz kako se VAR ne sme uporabljati. 

saj to vedno delajo, če zgleda slabo na stoječi sliki, bo dal rdeči, ker mu to da alibi za odločitev, v nasprotnem primeru pa lahko dobi kritiko in nižjo oceno po tekmi

1. oktober 2023 uredilo bitje maksi

[Demogorgon]

Grem na Uniteed forumn jokajo kako jih sodniki tučejo dol, grem na Chelsea forum jokajo kako jih sodniki tučejo dol, tukaj berem kako Liverpool tučejo dol..A to imajo sodniki agendo proti vsem top ekipam ali kako ? VAR je še vedno boljša izbira kot, da ga ne bi bilo, je pa dejstvo, da so potrebne spremembe. Vse VAR odločitve bi morali pojasniti, komunikacija med sodniki bi morala biti dostopna itd. 

[AMF]

Demogorgon reče pred 53 minutami:

Vse VAR odločitve bi morali pojasniti

A tako? https://www.espn.co.uk/football/story/_/id/38255317/former-ref-dean-avoided-var-call-save-official-more-grief

Sej drugače se strinjam, da je VAR dobra zadeva, ampak tole je pa za kozlat.

1. oktober 2023 uredilo bitje AMF

[rage]

Medtem so Michael Oliver, Darren England, Dan Cook in Stuart Burt med tednom sodili v UAE na tekmi med dvema ekipama iz njihove lige. Zagotovo za zanemarljivo plačilo. Ampak no biggie, brez kakršnegakoli konflikta interesov, ki bi vplival na legitimnost sojenja v ligi, kjer sta dve ekipi v bistvu državna projekta iz tistega konca.

 

Kakšen popoln joke je postal fuzbal na najvišji ravni, isuse.

[kemik]

Zdej ko imamo VAR te napake postanejo še bolj neverjetne za nas, gledalce. Ampak dejstvo je, da tudi VAR upravljajo ljudje, ki se za te zadeve odločajo v sekundah. Tako kot pravi Demo, pritožujejo se vsi. 

 

Verjetno je zdej težko sprejet dejstvo, da kljub VARu, ki del igre tudi ubije (čakanje na gol) igra vseeno ni popolna, ampak če pomislimo za nazaj so bile napake pri golih včasih stalnica, medtem ko so danes ubistvu redkost in ravno zato tale tok bolj izstopa. 

[reder]

Nekaj je pritoževanje za situacije pri favlih ko pogosto tudi po 100 ogledanih posnetkih ne pridemo skupaj, druga pa kraja pri ofsajdu včeraj kjer debate ni, gre za enostavno matematiko vidno z prostim očesom. 

1. oktober 2023 uredilo bitje reder

[rage]

Obstaja visoka verjetnost, da bo Gakpo izpustil kar občuten del sezone zaradi tega favla iz včerajšnje tekme.

 

Če posnetek zavrtiš selektivno v trenutku kontakta in se fokusiraš na udarec, ko mu skoraj uniči gleženj, gre seveda za očiten rdeč karton, ker se je nanj usul tudi od zadaj.

 

(Da bo jasno: ni šlo za rdeč karton, ampak za nesrečno naključje, enako kot je šlo v primeru Curtisa Jonesa, samo da on je včeraj dobil glup rdeč karton, ko je Liverpool dobesedno dominiral nad Spursi, in situacija je bila skoraj enaka z MacAllisterjevim rdečim.)

 

1. oktober 2023 uredilo bitje rage

[mr.dude]

Ah yes, spet je cel svet kao proti scouserjem

[maksi]

Me res zanima kako scouserji mislijo, da je neka agenda proti Liverpoolu, a to je zarota londonskih klubov ali kaj?

 

Tudi gre verjetno za bias, takoj pozabijo na odločitve, ki so šle njim v prid ali pa na v škodo konkurentov na drugih tekmah.

2. oktober 2023 uredilo bitje maksi

[rage]

Lani so sodniki dvakrat kardinalno zafukali proti Arsenalu v delu sezone, ko so se rezultati lomili in se je Arsenal potem dokočno zlomil v boju za prvaka.

 

Liverpool pa je od Kloppovega prihoda dvakrat izgubil ligo za eno točko.

 

Ja, odločitve gredo včasih v to in včasih v drugo smer. Nekatere so pomembnejše od drugih. In malenkosti včasih odločajo celotna prvenstva.

 

No, ne glede na to - sojenje na Liverpoolovih tekmah letos meji na kriminalno. Kar se je zgodilo v soboto je ena večjih blamaž, kar sem jih sploh videl od vpeljave VAR in ne predstavljam si povsem, kako bi se to lahko sprejelo kot preprosto "ups, my bad". Pri čemer so sodniki, ki so sodili na tekmi,  slab dan prej sodili  v Emiratih, ki imajo v lasti City. V vsaki drugi "industriji", kar nogomet na žalost je, bi se začeli ob tako jasnem konfliktu interesov prižigati glasni alarmi.

2. oktober 2023 uredilo bitje rage

[mr.dude]

aja, zaj pa je že ono prav teorija zarote? 

[rage]

Kaj bi bila teorija zarote?

[maksi]

dol nas tučejo

[ronaldinho]

čuj ti Tona čuj ti Franca

[Berbasecks]

mr.dude reče pred 1 uro:

aja, zaj pa je že ono prav teorija zarote? 

 

dobesedno brezveze je s takimi, ker jih res (a je namenoma al ne je irrelevant) tučejo dol

take sodniške napake ne bi smele biti del "joga bonito"

[kemik]

Napake so, vprasanje je a so namerne ali ne

 

Liverpool je bil lani na 2 mestu po tem, kok tock je dobil po "zaslugi" var odlocitve

[redman]

Tukaj nima veze klub...Take napake se enostavno ne bi smele dogajati in pika. Pravilno da klub želi audio posnetek in da se ne slinijo ob opravičilu.

[reder]

Audio prenos pogovora v VAR sobi s sodnikom bi moral biti standard pri vsakem TV prenosu in po tekmi tiskovna konferenca (tako kot trenerji), da pojasnijo sporne odločitve. Bi hitro uredili te zadeve, če bi hoteli ampak nočejo. 

[maksi]

Ob prvi očitni napaki bi morala biti začasna prepoved v VAR in dodatno usposabljanje.

 

Če pa se tole spet ponovi, pa trajna napoved, ker si nespo in nimaš kaj delati tam.

[rage]

kemik reče pred 3 urami:

Liverpool je bil lani na 2 mestu po tem, kok tock je dobil po "zaslugi" var odlocitve

Ne razumem, kaj točno je tvoj point tukaj? To bi kvečjemu lahko pomenilo, da je bilo sojenje na samih tekmah slabo za Liverpool in so jih morali popravljati z VAR odločitvami - če ta informacija sploh kaj pomeni.

 

 

Da sodniki sodijo v UAE in Savdski Arabiji, najbrž za desetkratni znesek, ki ga dobijo v Angliji, je pa tako očiten konflikt interesov, da bi ga skoraj moral razumeti vsak navijač. Podobno kot pri zdravnikih, če hodijo na izobraževanja, ki jih plačuje farmacevtska industrija.

[saosin]

rage reče pred 21 minutami:

Ne razumem, kaj točno je tvoj point tukaj? To bi kvečjemu lahko pomenilo, da je bilo sojenje na samih tekmah slabo za Liverpool in so jih morali popravljati z VAR odločitvami - če ta informacija sploh kaj pomeni.

dej model snemi scouse tinted glasses vsaj za sekundo prosim

 

rage reče pred 23 minutami:

Da sodniki sodijo v UAE in Savdski Arabiji, najbrž za desetkratni znesek, ki ga dobijo v Angliji, je pa tako očiten konflikt interesov, da bi ga skoraj moral razumeti vsak navijač. Podobno kot pri zdravnikih, če hodijo na izobraževanja, ki jih plačuje farmacevtska industrija.

 

tle mi ni jasno kako gre sploh čez pri FA

[kemik]

 

[ronaldo]

Amaterji

[rage]

saosin reče pred 2 urama:

dej model snemi scouse tinted glasses vsaj za sekundo prosim

 

Gimme a fucking break. Razloži prosim, kakšno vezo sploh ima ta informacija, resno? Izpostavljena je namreč očitno bila zato, ker naj bi bilo sojenje  v prid Liverpoolu in to naj bi dokazoval ta podatek.

 

Sedaj pa mi povej, po kakšni logiki naj bi temu bilo tako? V katerih situacijah se sploh oglasi VAR s popravljanjem on-field sodniških odločitev? Za "clear and obvious errors" je formulacija, ki jo uporabljajo. Torej se VAR vmeša, če so sodniki na igrišču res orng zajebali, kar je v resnici precej redko. Še najpogosteje v primerih nepravilno dosojenih ofsajdov, kjer gre za to kvazi-risanje črt - kar se vidi tudi v tem videu gor, da malo od oka ocenijo, v katerem frejmu naj bi bila žoga podana, lahko bi bil pa tudi frejm ali dva prej ali kasneje - in je vpliv sodnika v resnici dokaj nizek.

 

For the record: Jaz mislim, da je ta podatek bolj kot ne irelevanten za razumevanje pro/con sojenja nekemu klubu.

[saosin]

Ful enga butthurt nabijanja, ker si biased in gre letos zaenkrat var kao proti liverpoolu (lani pa naj bi jim sel v prid(kar je tud izpostavu kemik in se lepo delas glupega da neves kaj naj bi to pomenilo), sem zihr da nisi bil tok glasn glede tega in se pizdil proti odlocitvam nasprotnim klubom), pac varianca, na dolgi rok se bo vse zglihalo

 

lahko pa verjames, da majo sodniki neko agendo proti tvojemu klubu, kar ti je lazje

[mr.dude]

Exactly this.

Nehaj bit taka jokica faking skos, rage

[rage]

Aha, navijač kluba je biased, wow, what news.

 

@mr.dude Bom nehal, ko boš napisal kakšen uporaben post v izbo Metnoge, kolega dude.

[mr.dude]

Tvojo jokanje in natolcevanje enih in istih kvazi žalostink tudi ni baš uporabno

[kemik]

Fak kakšno mentalno luknjo si je skopal United, noro. 

 

Zdej je upravičeno pod pritiskom še EtH, čeprav je vsakemu jasno, da ga ne moreš odjebat, ker si je majstr lih pripeljal 8 igralcev. Jaz ga še vedno podpiram, je pa pri meni izgubil veliko zaupanja z Onanajem. Če odjebeš klubsko legendo, če daš 50 milj omejenega budgeta, potem bodi ziher kaj pripelješ, Onana pa ne samo da ne zna brant, zdej še podajat očitno ne zna. Človek je lastoročno potopil 2 CL tekmi in poslal United v EL, v že tako šibki ekipi zdej imo nima šans da se mentalno pobere, Old Trafford ga bo pojedel. Lahko se dela da je mentalno močan, daje intervjuje po tekmi z Bayernom da to dokaže, ampak igrišče pokaže svoje. 

 

Kar je meni najbolj žalostno je to, da je ubistvu Hojlund res dober. Odličen movement, nor pace, končno prezenca v boxu in to igralec, kateremu so vsi napovedovali da bo failal zaradi cene, mladosti, odgovornosti, nekako zgleda da se bo devetka po 10 letih poklopila.... in potem si podreš celo zgodbo s to rupo v golu, kar je ubistvu še 10x slabše kot pa igranje brez devetke.