Skoči na vsebino

Holob na strehi [15. vlada RS]


Priporočeni prispevki

maksi reče pred 57 minutami:

pri SDS je to že 30 let, pa noben ne problematizira

pri SDS je to znano dejstvo. vsaj od odstranitve Hvalice dalje bi moralo biti vsem članom jasno, v kaj se spuščajo.

 

problematiziranje je zaradi razočaranja, ki je povezano z neizpolnjevanjem pričakovanj. od SDSa nihče več ne pričakuje notranje demokracije, za Svobodo in Goloba smo pa imeli višje standarde, tako da se zdaj taki janšizmi z njihove strani posebej izpostavljajo.

fauzo reče pred 37 minutami:

ni potrebe po golem otoku, če je država sama goli otok. tam so učili politične preobrazbe, tu učijo politično indiferenco. Goli otok je pravzaprav točka upora proti totalitarizmu : to so danes dobro pogruntali. Če se ne dela škode telesu, če se zapre samo dušo (prosto po Foucaultu), potem se ne bo nihče dvignil. Nasilje totalitarizmov spodkopava njihovo oblast in na koncu je prav to nasilje tisto, ki zdrami upor. "vse je v redu". 

 

 

Danes ... goli otok ni potreben. Bolj inkluzivna kot je politika, manjša je možnost upora. Janša tega ni poštekal. 

goli otok je bil predvsem končna postaja kazenskega pregona zaradi izražanja političnih ali politično razumljenih izjav v neskladju z rokovodstvom tedanje države, v svojem poastu sem ga uporabil kot indikator, da (še) nismo na točki, ko bi kritiziranju vlade sledil kazenski pregon.

Povezava do prispevka
The Mothership reče pred 1 minuto:

pri SDS je to znano dejstvo. vsaj od odstranitve Hvalice dalje bi moralo biti vsem članom jasno, v kaj se spuščajo.

 

problematiziranje je zaradi razočaranja, ki je povezano z neizpolnjevanjem pričakovanj. od SDSa nihče več ne pričakuje notranje demokracije, za Svobodo in Goloba smo pa imeli višje standarde, tako da se zdaj taki janšizmi z njihove strani posebej izpostavljajo.

goli otok je bil predvsem končna postaja kazenskega pregona zaradi izražanja političnih ali politično razumljenih izjav v neskladju z rokovodstvom tedanje države, v svojem poastu sem ga uporabil kot indikator, da (še) nismo na točki, ko bi kritiziranju vlade sledil kazenski pregon.

tega tudi ne bo, ker ga ni politika, ki bi še navijal za totalitarizem. totalitarizem namreč, s svojim nasiljem, sprovede točko upora. Moderna družba je totalna prav v tem smislu, da nima več točke upora. Je totalitarizem drugačne vrste, ki ne vlada z nasiljem nad diferenco, ampak z indiferenco. 

Povezava do prispevka
fauzo reče pred 41 minutami:

tega tudi ne bo, ker ga ni politika, ki bi še navijal za totalitarizem. totalitarizem namreč, s svojim nasiljem, sprovede točko upora. Moderna družba je totalna prav v tem smislu, da nima več točke upora. Je totalitarizem drugačne vrste, ki ne vlada z nasiljem nad diferenco, ampak z indiferenco. 

s tem se ne strinjam, imho je kar nekaj politikov, ki bi se z veseljem odrekli raznim družbenim svoboščinam v zameno za neomejeno moč vladanja.

Povezava do prispevka
fauzo reče pred 43 minutami:

tega tudi ne bo, ker ga ni politika, ki bi še navijal za totalitarizem. totalitarizem namreč, s svojim nasiljem, sprovede točko upora. Moderna družba je totalna prav v tem smislu, da nima več točke upora. Je totalitarizem drugačne vrste, ki ne vlada z nasiljem nad diferenco, ampak z indiferenco. 

 

Ah kje, v sloveniji je neverjetna pasivnost, edini kar lahko doseže točko upora je da vlada Janša pa še to kolesarskega upora.

Povezava do prispevka
The Mothership reče pred 1 minuto:

s tem se ne strinjam, imho je kar nekaj politikov, ki bi se z veseljem odrekli raznim družbenim svoboščinam v zameno za neomejeno moč vladanja.

Pomisli takole : kdaj v zgodovini moderne družbe je imel politik bolj proste roke kot danes? Ni odgovoren ne moralno-etičnim zapovedim, niti ne odgovarja ljudstvu. Dobesedno lahko dela kar se zmisli. A ni to neomejena moč vladanja?

Povezava do prispevka
fauzo reče pred 4 minutami:

Pomisli takole : kdaj v zgodovini moderne družbe je imel politik bolj proste roke kot danes? Ni odgovoren ne moralno-etičnim zapovedim, niti ne odgovarja ljudstvu. Dobesedno lahko dela kar se zmisli. A ni to neomejena moč vladanja?

politik je danes toliko odgovoren moralno-etičnim zapovedim, kot je bil katerikoli kadarkoli.

 

glede odgovornosti, na kratko, ker dobivam občutek, da odgovarjam na troll poast:

 

- odgovornost do ljudstva - volitve, v skrajnem primeru protesti, ohromitev države, itd

- odgovornost "navzgor" - vpetost v razna mednarodna združenja a la EU, ZN, itd

 

vzpon in razvaljivanja raznih avtokratskih režimov (orban, putin) sicer kažeta, da lahko tudi danes z nekaj vztrajnosti politik dela, kar se spomni, ampak da to privleče določene posledice.

 

bralec naj pa za vajo primerja trenutne omejitve državnih vladarjev z omejitvami iz slavnih zgodovinskih primerov:

- sovjetska zveza

- tretji rajh

- napoleon bonaparte

- karel veliki

Povezava do prispevka
The Mothership reče pred 10 minutami:

politik je danes toliko odgovoren moralno-etičnim zapovedim, kot je bil katerikoli kadarkoli.

 

glede odgovornosti, na kratko, ker dobivam občutek, da odgovarjam na troll poast:

 

- odgovornost do ljudstva - volitve, v skrajnem primeru protesti, ohromitev države, itd

- odgovornost "navzgor" - vpetost v razna mednarodna združenja a la EU, ZN, itd

 

vzpon in razvaljivanja raznih avtokratskih režimov (orban, putin) sicer kažeta, da lahko tudi danes z nekaj vztrajnosti politik dela, kar se spomni, ampak da to privleče določene posledice.

 

bralec naj pa za vajo primerja trenutne omejitve državnih vladarjev z omejitvami iz slavnih zgodovinskih primerov:

- sovjetska zveza

- tretji rajh

- napoleon bonaparte

- karel veliki

vsi ti vladajo z nasiljem in imajo neprestano proti sebi sovraga. 

 

moderna družba vlada brez nasilja in v indiferentnosti izvaja svoj projekt. Nima opozicije. Poglej si recimo kako se je izvedla prodaja naših podatkov s strani megakorporacij. To je pravzaprav antiutopična situacija, ki bi si jo pisci antiutopičnih romanov težko zamislili : ampak vrši se pravzaprav z našo privolitvijo. Tudi pisci antiutopij računajo na neko silo, ki potiska totalnost družbe nazaj. Mi smo v tem smislu popolnoma podrejeni. V indiferentnosti javnosti se izvaja projekt. 

 

kakšna moralno-etična odgovornost? od kod pa to prihaja? A misliš, da slovenski politik, recimo, je moralno-etično odgovoren komu drugemu kot sebi? SZ je recimo odličen primer. Je Stalin indiferenten? To je zanimivo vprašanje s katerim se zadnje čase nekoliko ukvarjam : kdo je Stalin? Je to krvavi diktator brez kančka vesti ali svojo vest proda za vprašanje (in odgovor) političnega. Tretji rajh je daleč od indiferentnega. Napoleon je politik par excellence, ki seje seme revolucije povsod kjer se pojavi. 

 

in na koncu skoraj vse omenjene odstavi njihova lastna brutalnost. Modernega sistema ne more odstaviti nič. Zakaj? Zato ker smo vsi vojaki, ki neprestano stojimo v bran le-temu. Zato goli otok ni potreben, ker se akt osamitve vrši dnevno na vsakem koraku. 

uredilo bitje fauzo
Povezava do prispevka
andrejus reče pred 52 minutami:

Odlično!

 

Drugič na volitve z denarnico v roki,

namesto z mentaliteto v glavi.

 

dej mi mal pomagaj pri tem

a če bi te druga stran potencialno strpala v zapor, kar pomeni, da denarnice v roki sploh več ne bi imel

to pol valda pomeni, da glasuješ za tisto, ki te ne bi?

Povezava do prispevka
BuDi reče pred 2 urama:



 


Poslanka Svobode ne zaupa napravam, predlaga, da glasujejo z vstajanjem.

Poslanec Svobode pravi, da je to sicer Bosch, ampak da je videl eno Windows posodobitev.
Tudi on tudi ne zaupa in je za forenziko.

Poslanka svobode bi vstajala kot je v osnovni soli pred tovarisico 

 

 

 

Povezava do prispevka
Boris reče pred 1 uro:

Poslanka svobode bi vstajala kot je v osnovni soli pred tovarisico



Nadaljevanje seje se je začelo ob 12. uri, in sicer s tajnim glasovanjem o članih državnotožilskega sveta. A se je zapletlo pri imenovanju članov komisije, ki nadzira tajno glasovanje, saj so poslanci morali glasovati "po starem", torej z dvigovanjem rok. Po prvem štetju je bilo glasov več, kot je bilo prvotno število poslancev v dvorani, zato so ga morali ponoviti. :avadodo:

Tega si ne moreš izmislit.

uredilo bitje BuDi
Povezava do prispevka
Boris reče pred 50 minutami:

@Brentana aparatima 

Edino pravilno. 

Brez davčnih oaz za vse, ne samo za bogate!

Upam da uvedejo čim prej. In da ta garnitura vlada najmanj še dva mandata. 

Ker si Janezi zaslužijo!

 

Jaz pa mam 25 Fr na dav za malco Taxfree (in seveda exstra plačano) za prevoz pa cxa 3.5k na leto

uredilo bitje andrejus
Povezava do prispevka
Brenta reče pred 9 urami:

mentaliteta in ideologija

ideologija rezultira v mentaliteti, da je bolje biti reven, kot da je sosed bogat

ali pa "radi imamo davke, če jih le sosed plačuje"

rezultat je viden, vsak dan

 

vsak ima svojo mikro davčno oazico v obliki malice in prevoza,

seveda podpiram obdavčitev teh prejemkov,

bikozzz davki za vse, ne samo za bogate

Povezava do prispevka
saosin reče Dne, 18. 11. 2023 at 9:50:

Nepredstavljivo koprivam

 

A da folk voli eno stranko, pol ta stranka pride v vlado in pol protestiraš ker ta stranka, ki si jo volil ne dela po tvojih pričakovanjih oz. slabo? Volite ene nesposobneže potem se pa čudite in protestirate. To ste samo levaki tok butasti.

 

Tako, da je to res neki nepredstavljivo za vse nas ne-levake.

  • Trol 2
  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...