Holob na strehi [15. vlada RS]

[Wallux]

Logihack reče pred 2 urama:

Fauzič podpišem takoj. Naj gre zdravstvo privat, ampak potem naj pustijo moj denar. Nobenega prispevka, ne bi plačeval. Za kaj pa? Uslug itak ne dočakaš. Plačeval bi torej na enem koncu, ko bi to potreboval.

 

Dej povej kakšna je razlika med državno in privat bolnico? In zakaj vsi mislite da je državna bolnica zastonj ta privatno moraš pa plačat. ZZZS lahko plačuje isto za opravljeno storitev državni ali zasebni bolnici. A te res tok skrbi kot pacientu kermu plačuje ZZZS?

Pač v komunizmu je imela država monopol nad zdravstvom in prepričala folk da je samo ta državna bolnica pocen, zasebne so pa drage ko hudič, because gnili kapitalizem.

 

OK, ne bom lagal. Bolnišnice v ZDA so res čist utrgane s cenami svojih storitev. Tam res ne vem kako da ti samo sobo za tri dni računajo $40 000. WTF?! To je kot bi pri nas Merkator za štruco kruha računal 300€.

 

PS: Sem mal pogooglu. Sej ni čudno, povprečna dohtorska plača v ZDA je $1.300.000 na leto.

[andrejus]

Wallux reče pred 7 minutami:

PS: Sem mal pogooglu. Sej ni čudno, povprečna dohtorska plača v ZDA je $1.300.000 na leto.

The average medical doctor salary in the USA is $196,875 per year or $94.65 per hour. Entry level positions start at $105,203 per year while most experienced workers make up to $230,000 per year.

[Wallux]

andrejus reče Pravkar:

The average medical doctor salary in the USA is $196,875 per year or $94.65 per hour. Entry level positions start at $105,203 per year while most experienced workers make up to $230,000 per year.

 

OK, to je že boljš.

 

Ne vem kva je men fuknilo tako cifro.

 

 

Seveda! Tam sem na hitro pogledal in ali  je to typo ko je tok vejic. Bi moglo bit 165,347.

 

''According to Glassdoor, the average salary of a medical doctor in the U.S. is $1,65,347 (around INR 13 million) per year.''

[TitanG]

Lol več keša v zdravstvo

v zdravstvu je preveč denarja, sam pljačka se ga kar počez

rešitve so dost trivialne, hitre in jih pozna vsak k dela kjerkol v JS, ker je povsod isto

reforma sistema javnega naročanja

reforma plačnih nesorazmerij da lahko dejansko dobiš pofukan podporni kader ne pa da rabijo najvišje izobraženi bit od čistilke do tajnice

in edino malo bolj specifično za zdravstvo, revizija cene zdravstvenih storitev in od-debiljenje ZZZS plačevanja storitev po arbitrarnih kvotah

 

največja je prva stvar, ki tudi ni unikatna Sloveniji ampak je kar tipično da je "bolnišnični" npr. paracetamol 100-10000% dražji k kurčeva tableta v lekarni kjer je že itak 95% cene marža

sam je tukaj pač preveč denarja za vse politične prijatelje in prisklednike da bi se kr tko spremenilo

[atomic]

TitanG reče pred 34 minutami:

Lol več keša v zdravstvo

v zdravstvu je preveč denarja, sam pljačka se ga kar počez

rešitve so dost trivialne, hitre in jih pozna vsak k dela kjerkol v JS, ker je povsod isto

reforma sistema javnega naročanja

reforma plačnih nesorazmerij da lahko dejansko dobiš pofukan podporni kader ne pa da rabijo najvišje izobraženi bit od čistilke do tajnice

in edino malo bolj specifično za zdravstvo, revizija cene zdravstvenih storitev in od-debiljenje ZZZS plačevanja storitev po arbitrarnih kvotah

 

največja je prva stvar, ki tudi ni unikatna Sloveniji ampak je kar tipično da je "bolnišnični" npr. paracetamol 100-10000% dražji k kurčeva tableta v lekarni kjer je že itak 95% cene marža

sam je tukaj pač preveč denarja za vse politične prijatelje in prisklednike da bi se kr tko spremenilo

This!

 

Ker premier henga na jahtah dobaviteljev v zdravstvu? Ker premier je postavil tak plačni sistem?

[TitanG]

Oboji so isti kurac tbfh, če kje potem tukaj vsi sklenejo roke in pojejo kumbaja ker noben noče prekinit gravy traina

[Death]

atomic reče pred 3 urami:

This!

 

Ker premier henga na jahtah dobaviteljev v zdravstvu? Ker premier je postavil tak plačni sistem?

Glede na dolžino vladanja je edina previlna trditev od Titana. Matr orto levičarji enačijo JJ s Chuck Norrisom, ker kar on v sekundi naredi ne more nihče popraviti v nekaj letih.

[atomic]

Death reče Pravkar:

Glede na dolžino vladanja je edina previlna trditev od Titana. Matr orto levičarji enačijo JJ s Chuck Norrisom, ker kar on v sekundi naredi ne more nihče popraviti v nekaj letih.

Ne, ker vsi vemo da je Janša kriv. Ne zdej tuki tamo vamo... Janša je kriv!

[Death]

atomic reče pred 1 minuto:

Ne, ker vsi vemo da je Janša kriv. Ne zdej tuki tamo vamo... Janša je kriv!

Ups, sorry. Pozabil sem na postulat.

[fauzić]

“denar ne reši zadev” je politični odgovor. BUT IT SURE HELPS! Ni naključje,da so stranke, ko se jih je vprašalo kako bi se lotile krize v zdravstvu, odgovarjale zelo podobno kot tu skušata odgovriti Titang in Death. 

 

Kaj “v resnici” pomeni odgovor : denar ne reši zadev? Na ravni posameznika nič manj kot nisem pripravljen plačevati več, na ravni stranke pa nismo pripravljeni riskirati svojega političnega ugleda z dodatnimi obdavčitvami. 

 

Zato sledi naslednji politični odgovor “problem je potrebno reševati sistemsko”. Sistemske rešitve (ali pa rešitve sistema : eno nalaga reformo, drugo revolucijo) so politični žargon za “ne upamo si predlagati sprememb”. Čeprav skoraj vse stranke v nekem smislu rešitev tega problema polagajo v reformo sistema, ni niti ena (vsaj meni ni znano) še pokazala kako bodo te famozne sistemske rešitve zakrpale luknjo v doglednem času.
Nadalje, kaj sploh so te famozne sistemske rešitve? Veliko se govori o spremembah v javnem naročanju, nihče pa ne govori o tem kakšne naj bi bile te spremembe - tj. nihče še ni prišel s planom. 

 

Če boste podrobno pogledali, se naša “realnost” vrti okoli sistemskih rešitev. A, kot vidite, vsaka od ti. sistemskih rešitev za sabo potegne celo vrsto negativnih učinkov, OBENEM pa pozitivnega učinka ponavadi ni na vidiku. 

 

Sistemske rešitve niso nič drugega kot politični žargon obljube status quo. Kar je TOČNO tisto kar moderni volilec ne samo želi, ampak zahteva od politike. Ampak v tem smislu so “smoke and mirrors” : sistemske rešitve sicer lahko generirajo boljši sistem, ki bo na dolgi rok bolje deloval … ampak sistemske rešitve bodo le stežka reševale ad hoc probleme. 

 

Tako v Sloveniji ne iščemo sistemskih rešitev samo na področju zdravstva, ampak tudi študentskega dela, delovanja univerze, sistema javnih uslužbencev … a vsako leto smo, ko čakamo na te famozne sistemske rešitve, v večjem dreku. 

 

Realnost, kot jo sam vidim, je drugačna. Imamo nekaj sto miljonov evrov veliko luknjo v zdravstveni blagajni. Ne vidim kako bi jo “sistemske rešitve” lahko v doglednem času zakrpale, še več - vsaka sistemska rešitev je blokirana prav zaradi te luknje. Zakaj? Zato, ker ta luknja požre vse investicije, ki so narejene v zdravstvo. Če gremo v opremljanje bolnic, bodo zdravniki nezadovoljni s plačami, če plačamo zdravnike, bodo zdravniki in pacienti nezadovoljni z razmerami. 

Prperosto rečeno : ne glede na to kje vzamemo : če nimamo dovolj, da bi pokrili “obratovalne stroške” DANES, potem bo vsak cent šel v prav to pokrivanje. Tako tudi morebitne famozne sistemske rešitve ne bodo imele nobenega, oz. zanemarljivi učinek, ker bodo neprestano filale to gromozansko luknjo. Ker pa ne bo neke večje finančne injekcije  … bo še vedno vse kar bomo prišparali šlo za obratovalne stroške. 

 

Vprašajta se : ali ne bi bilo bolje pridelati nekaj rezerve, se za to minimalno potruditi, in šele potem implementirati sistemske rešitve, ki bodo zagotavljale, da ta rezerva ostane? 

 

Strinjam se s tabo, Death, da je potrebno bolje razporediti javni denar, ampak - a se to ne da tudi z že zbranim denarjem? Zakaj ta ideja, da bi ta, z davki zbrani denar, nujno porabili neracionalno? To mi pri tvoji logiki ni jasno. Nihče ne govori, da bi denar metali v problem, zgolj o tem, da bi s tem denarjem lahko sploh šele zares govorili o sanaciji zdravstva.

Če vzamemo trenutno Golobovo reformo javnega zdravstva. Kaj “novega” pravzaprav prinese? Dobro, večjo transparentnost (vsaj upam), boljši nadzor države nad višino prispevkov … ampak v smislu napolnitve zdravstvene blagajne pa vsaj sam ne vidim nekega velikega napredka. Prvi korak reforme je bil v nekem smislu nepotreben. Dobro, mogoče se bo nekaj prišparalo na operativnih stroških, ampak v osnovi gre spet za neko reformo, ki pravzaprav vsaj v prvem koraku ne reši ničesar. 

 

Takšna je navadno narava teh sistemskih rešitev. Spomnimo na bolonjsko reformo, ki je sistemsko rešila družbo znanja. EDINI efekt bolonjske reforme je, da je devalvirala znanje. Pa je šlo tudi tam na papirju za sistemsko rešitev, ki bo rešila vse. 

 

Sistemske rešitve so “buzz word” politike, ki ni več pripravljena svojega imena zastaviti na resnem angažiranju s problemi, ampak se bolj ukvarja z njihovimi učinki - USA in njihov budget je odličen primer tega … ne ukvarjajo se s svojim dolgom, ampak z obrestmi svojega dolga. Zakaj? Ker bi resno ukvarjanje s problemom razburilo ameriško javnost. Tega pa si danes noben politik ne upa. 

 

Za konec pa sem prišparal glavno vprašanje. Zakaj tak odločen “NE!” dodatnemu davku? Je posredi kaj drugega kot slovenceljski pohlep? Še posebno ti Death dobro stojiš. Kaj bi te “stalo”, če bi nekaj malega prispeval? Kako leto, dve … zakaj se slepimo s sistemskimi rešitvami, ko bi lahko problem z malo solidarnosti in zavednosti ter dobrim načrtom - rešili relatvino zlahka? 

 

ZATO bi bil to moj predlog Golobu. Ker bi, če bi nam uspel revamp v štirih letih, dobil takšno neverjetno podporo … vsaj upam na to. Pri slovencih in njihovem pohlepu in egoizmu je težko karkoli pričakovati - tudi recimo to, da bi opazili kako so se zmanjšale čakalne vrste, kako si njihov osebni zdravnik dejansko vzame čas, da jih pregleda. 

[╭∩╮ cocacola]

Sej je konrad kuštrin lepo povedal v enem intervjuju. Med neko stavko, ko ni hotel popustiti mu je minister rekel, da se bosta šla zmenit v murgle h kučanu. 

 

V državi kjer zdravstvo fura 80 letni neizvoljeni komunist, drugega kot joke zdravstva ne morete pričakovati. 

[Death]

fauzić reče pred 4 urami:

Realnost, kot jo sam vidim, je drugačna. Imamo nekaj sto miljonov evrov veliko luknjo v zdravstveni blagajni. Ne vidim kako bi jo “sistemske rešitve” lahko v doglednem času zakrpale, še več - vsaka sistemska rešitev je blokirana prav zaradi te luknje. Zakaj? Zato, ker ta luknja požre vse investicije, ki so narejene v zdravstvo. Če gremo v opremljanje bolnic, bodo zdravniki nezadovoljni s plačami, če plačamo zdravnike, bodo zdravniki in pacienti nezadovoljni z razmerami. 

Prperosto rečeno : ne glede na to kje vzamemo : če nimamo dovolj, da bi pokrili “obratovalne stroške” DANES, potem bo vsak cent šel v prav to pokrivanje. Tako tudi morebitne famozne sistemske rešitve ne bodo imele nobenega, oz. zanemarljivi učinek, ker bodo neprestano filale to gromozansko luknjo. Ker pa ne bo neke večje finančne injekcije  … bo še vedno vse kar bomo prišparali šlo za obratovalne stroške. 

 

Strinjam se s tabo, Death, da je potrebno bolje razporediti javni denar, ampak - a se to ne da tudi z že zbranim denarjem? Zakaj ta ideja, da bi ta, z davki zbrani denar, nujno porabili neracionalno? To mi pri tvoji logiki ni jasno. Nihče ne govori, da bi denar metali v problem, zgolj o tem, da bi s tem denarjem lahko sploh šele zares govorili o sanaciji zdravstva.

1. tudi vemo ne kakšno luknjo imamo, zato se je potrebno vsesti in preučiti problem.

2. ne vemo kam denar odteka, oziroma kje denar odteka po nepotrebnem

3. ker tistega prej ne vemo, potem pomeni samo to da bo več denarja odtekalo, če ga bomo več dali v sistem

4. sem bil že parkrat pri takih pogovorih o dvigovanju sredstev in mi je prekleto jasno kako tečejo in kako denar kar ponikne.

 

 

 

[fauzić]

Death reče pred 1 uro:

1. tudi vemo ne kakšno luknjo imamo, zato se je potrebno vsesti in preučiti problem.

2. ne vemo kam denar odteka, oziroma kje denar odteka po nepotrebnem

3. ker tistega prej ne vemo, potem pomeni samo to da bo več denarja odtekalo, če ga bomo več dali v sistem

4. sem bil že parkrat pri takih pogovorih o dvigovanju sredstev in mi je prekleto jasno kako tečejo in kako denar kar ponikne.

 

 

 

Lej, nič nimam proti temu, da se zadevo sistemsko rešuje. Tudi ne pravim, da naj se kar razpiše davek brez poprejšnje analize. Seveda bi bilo ključno, da so sredstva ki bi bila na razpolago s tem davkom transparentno in racionalno porabljena. 

 

Nikakor pa to ne pomeni, da denar ni potreben. 

[Death]

fauzić reče pred 1 minuto:

Lej, nič nimam proti temu, da se zadevo sistemsko rešuje. Tudi ne pravim, da naj se kar razpiše davek brez poprejšnje analize. Seveda bi bilo ključno, da so sredstva ki bi bila na razpolago s tem davkom transparentno in racionalno porabljena. 

 

Nikakor pa to ne pomeni, da denar ni potreben. 

To bi pa pokazala analiza.

[TitanG]

Čist tko

(evropska) ocena je da se ob izvedbi javnega naročila poveča cena nabave za cca. 20% od tržne v povprečju

UKC LJ in Maribor pokurita cca. 300 mio na leto sam za zdravila in medicinske pripomočke

koliko se v resnici spička keša je brezveze "špekulirat", ker je bilo več kot dovolj javno znanih primerov kjer se je preplačalo za milijonček ali pet, je tudi kr ene par ljudi na forumu ki poznajo situacijo ker so delali v njej in lahko sami povejo koliko keša gre "dobaviteljem" da nalepijo drug poštni naslov na škatlo iz nemčije, če ne že kr direkt dropshippajo

denarja ne manjka, manjka kontrole nad javnimi naročili in korektivi sistema ki bi onemogočili izigravanje sistema v taki meri kot trenutno

pač tuki bom še enkrat rekel kar sem na gnoju že milijonkrat: zaraf dobesedno faking pojma nimaš kaj se dogaja v irl, kako direktna je korupcija in kako brezzob je nadzor

firme ki izigravajo trenuten sistem imajo izpiljen sistem in jim praktično nič ne moreš, lahko bolj kot ne žreš drek ker se to pač omogoča sistemsko

metanje keša v problem bo pomenilo da bo šel keš v kurac problem bo pa ostal, in če hočeš al pa ne ga je treba rešit sistemsko

 

[fauzić]

TitanG reče pred 1 minuto:

Čist tko

(evropska) ocena je da se ob izvedbi javnega naročila poveča cena nabave za cca. 20% od tržne v povprečju

UKC LJ in Maribor pokurita cca. 300 mio na leto sam za zdravila in medicinske pripomočke

koliko se v resnici spička keša je brezveze "špekulirat", ker je bilo več kot dovolj javno znanih primerov kjer se je preplačalo za milijonček ali pet, je tudi kr ene par ljudi na forumu ki poznajo situacijo ker so delali v njej in lahko sami povejo koliko keša gre "dobaviteljem" da nalepijo drug poštni naslov na škatlo iz nemčije, če ne že kr direkt dropshippajo

denarja ne manjka, manjka kontrole nad javnimi naročili in korektivi sistema ki bi onemogočili izigravanje sistema v taki meri kot trenutno

pač tuki bom še enkrat rekel kar sem na gnoju že milijonkrat: zaraf dobesedno faking pojma nimaš kaj se dogaja v irl, kako direktna je korupcija in kako brezzob je nadzor

firme ki izigravajo trenuten sistem imajo izpiljen sistem in jim praktično nič ne moreš, lahko bolj kot ne žreš drek ker se to pač omogoča sistemsko

metanje keša v problem bo pomenilo da bo šel keš v kurac problem bo pa ostal, in če hočeš al pa ne ga je treba rešit sistemsko

 

povej mi eno stvar: katera država nima tako urejenih zadev? 

 

razumeš? 

[Death]

Ti bom povedal en primer, ki sicer nima veze z medicino, ima pa z nabavami. Znotraj enega projekta sem moral poslati 2 soda v Srbijo. Poklical sem za ponudbo firmo, ki jo poznam direktno in stalo bi okoli 300 EUR. Potem sem izvedel da imamo izbranega ponudnika takih storitev in ne smem mimo tega. Njegova cena za isto storitev 1000 EUR...

[fauzić]

Death reče pred 2 minutama:

Ti bom povedal en primer, ki sicer nima veze z medicino, ima pa z nabavami. Znotraj enega projekta sem moral poslati 2 soda v Srbijo. Poklical sem za ponudbo firmo, ki jo poznam direktno in stalo bi okoli 300 EUR. Potem sem izvedel da imamo izbranega ponudnika takih storitev in ne smem mimo tega. Njegova cena za isto storitev 1000 EUR...

Vprašanje je zakaj. Kakšno firmo si ti klical in kdo je bil uradno izbran. 

Problem malega slovenceljna je, da ima kratko pamet. To je isti problem kot "vsi plemiči so pokvarjeni". Vsako stvar je treba najprej razumet, šele potem zaljučevat. In prevsem ne zaključevat z mentaliteto pohlepnega hlapca. Slovenija je 41. država na svet kar se tiče korupcije, po točkah samo 10 za ameriko. 

 

ampak če vprašaš povprečnika se "samo krade" ... enkrat je na gnoju heretik primerjal afriko in slovenijo

[Death]

fauzić reče pred 3 minutami:

Vprašanje je zakaj. Kakšno firmo si ti klical in kdo je bil uradno izbran. 

Problem malega slovenceljna je, da ima kratko pamet. To je isti problem kot "vsi plemiči so pokvarjeni". Vsako stvar je treba najprej razumet, šele potem zaljučevat. In prevsem ne zaključevat z mentaliteto pohlepnega hlapca. Slovenija je 41. država na svet kar se tiče korupcije, po točkah samo 10 za ameriko. 

 

ampak če vprašaš povprečnika se "samo krade" ... enkrat je na gnoju heretik primerjal afriko in slovenijo

Ne filozofiraj! Obadva sta resna velika špediterska podjetja, ki take stvari delajo na dnevni ravni. Pa tule ni problem o korupciji ampak samo o javnih naročilih. Če pa dodaš korupcijo so pa stvari x10. Pa to je bil samo en problem. Faking ne mi teoretizirat o zadevah ki jih moram peljati na tedenski ravni.

14. junij 2024 uredilo bitje Death

[fauzić]

Death reče Pravkar:

Ne filozofiraj! Obadva sta resna velika špediterska podjetja, ki take stvari delajo na dnevni ravni. Pa to je bil samo en problem. Faking ne mi teoretizirat o zadevah ki jih moram peljati na tedenski ravni.

To, da jih pelješ na tedenski ravni ne pomeni, da si jih premislil  

 

Razumem zadevo, ampak pač za tako pogodbo se je država odločila. Ne da bi vedela za kaj gre - bova težko sklepala ali je zadaj nečeden posel. AMPAK slovencelj - v mentaliteti sužnja - takoj pomisli na to. Temu se reče bias ... nekdo, ki povsod vidi duhove jih bo tudi v moji hiši. Pa sam nisem v 30 letih enega. 

 

EU povprečje je 65, naš korupcijski indeks je 59. Od tu lahko sklepamo samo dvoje :

a. ) korupcija ni tako velik problem ali

b.) korupcija je problem povsod in je malo možnosti, da jo bomo sistemsko izkoreninili

[Death]

fauzić reče Pravkar:

To, da jih pelješ na tedenski ravni ne pomeni, da si jih premislil  

 

Razumem zadevo, ampak pač za tako pogodbo se je država odločila. Ne da bi vedela za kaj gre - bova težko sklepala ali je zadaj nečeden posel. AMPAK slovencelj - v mentaliteti sužnja - takoj pomisli na to. Temu se reče bias ... nekdo, ki povsod vidi duhove jih bo tudi v moji hiši. Pa sam nisem v 30 letih enega. 

 

EU povprečje je 65, naš korupcijski indeks je 59. Od tu lahko sklepamo samo dvoje :

a. ) korupcija ni tako velik problem ali

b.) korupcija je problem povsod in je malo možnosti, da jo bomo sistemsko izkoreninili

Bemti da ti moram poslati enega sodelavca na 3 urni pogovor, ki za zabavo preiskuje ravno take zdravstvene posle. Samo povej kam.

[fauzić]

Death reče pred 1 minuto:

Bemti da ti moram poslati enega sodelavca na 3 urni pogovor, ki za zabavo preiskuje ravno take zdravstvene posle. Samo povej kam.

 kako pa jih za zabavo preiskuje?

 

predvsem je ključno a in b. Predvsem b je problematičen. Če je res toliko korupcije, potem je globalno vdelana v sisteme in se ne da vn. Torej se korupcije ne da izkoreniniti. 

 

tretja možnost je da so naši genialni koruptivni politiki uspeli preslepiti vse. 

[Death]

fauzić reče Pravkar:

 kako pa jih za zabavo preiskuje?

 

predvsem je ključno a in b. Predvsem b je problematičen. Če je res toliko korupcije, potem je globalno vdelana v sisteme in se ne da vn. Torej se korupcije ne da izkoreniniti. 

 

tretja možnost je da so naši genialni koruptivni politiki uspeli preslepiti vse. 

Iz različnih virov in ima vloženo že vsaj eno tožbo skupaj s svojo ekipo.

 

Vsaka stvar se da sčistiti, če je volja. Zato pa zagovarjam sistematičnost. SAmo da bi se mogla temu vlada resno posvetiti.

[fauzić]

Death reče pred 30 minutami:

Iz različnih virov in ima vloženo že vsaj eno tožbo skupaj s svojo ekipo.

 

Vsaka stvar se da sčistiti, če je volja. Zato pa zagovarjam sistematičnost. SAmo da bi se mogla temu vlada resno posvetiti.

Ne razumeš čisto moje pozicije. 

 

Problem je IMO dvojni. Prvi je, da Slovenija ni tako koruptivna kot jo vsak, ki ima zgodbice skuša prikazati, drugi pa da je korupcija vpisana v sistem. Ni anomalija v sistemu, ampak je del sistema. 

 

Ker je del sistema (po eni strani lokalno, po drugi pa tudi globalno kar kaže korupcijski indeks), jo je praktično nemogoče izkoreniniti. Po eni strani, ker je tiho pravilo v politiki, po drugi, ker dobavitelji pričakujejo nekaj ekstra. 

 

Zato so ideje kot "izkoreninimo korupcijo in naša država bo zasijala" nič manj kot fantazija. Korupcijo je brez praktično big brother stila nadzora nemogoče nadzirati. 

 

Praktično : ok, bomo izkoreninili korupcijo in čez mogoče 100 let (ko se bo spremenila mentaliteta slovencev- mogoče) bomo začeli rihtat zdravstveni sistem. Je to tvoj predlog? 

 

 

Problem ni toliko v tem, da je Slovenija koruptivna, ampak bolj da na lestvicah dejansko izkazuje relativno dobro stanje. Torej je odprava korupcije še toliko bolj fiktivna rešitev. 

 

EDIT: in short, računate s fiktivnim denarjem, ki ga ne morete dobiti. 

In isto delajo politiki. Samo, da se politiki zavedajo, da mečejo javnosti pesek v oči, vi pa ne vem - a se? 

Podobno se psomnim kako so politiki v Ameriki računali kaj vse bi lahko naredili s tistimi miljardami (triljoni?), ki so izginili iz defense budgeta

14. junij 2024 uredilo bitje fauzić

[quessoy]

[Death]

fauzić reče pred 53 minutami:

 

Navedek

Problem je IMO dvojni. Prvi je, da Slovenija ni tako koruptivna kot jo vsak, ki ima zgodbice skuša prikazati, drugi pa da je korupcija vpisana v sistem. Ni anomalija v sistemu, ampak je del sistema. 

Tole je hudo slab izgovor za nedelo. Marsikatera država je krepko zmanjšala korupcijo.

 

Navedek

Zato so ideje kot "izkoreninimo korupcijo in naša država bo zasijala" nič manj kot fantazija. Korupcijo je brez praktično big brother stila nadzora nemogoče nadzirati. 

Je mogoče precej zmanjšati.  https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in_Poland

 

Navedek

EDIT: in short, računate s fiktivnim denarjem, ki ga ne morete dobiti. 

In isto delajo politiki. Samo, da se politiki zavedajo, da mečejo javnosti pesek v oči, vi pa ne vem - a se? 

Podobno se psomnim kako so politiki v Ameriki računali kaj vse bi lahko naredili s tistimi miljardami (triljoni?), ki so izginili iz defense budgeta

Denar ni fiktiven, drugače ne bi bilo luknje. Samo pravilno bi bilo potrebno stvari pregledati in speljati. Problem je bolj ali ima vladajoča garnitura realen interes.

14. junij 2024 uredilo bitje Death

[fauzić]

Da se jo, seveda, ampak s tem realno ne boš veliko rešil. 

 

Poljska ma 54 corruption index

[Death]

fauzić reče pred 34 minutami:

Da se jo, seveda, ampak s tem realno ne boš veliko rešil. 

 

Poljska ma 54 corruption index

Kar je precej manj kot ga je imela.

[fauzić]

Death reče pred 10 urami:

Kar je precej manj kot ga je imela.

IMO obstaja pri korupciji treshold koliko sploh lahko država naredi z ukrepi. Od tam naprej je več ali manj mentaliteta naroda. in dokler slovenen misli po slovenceljsko, se korupcije pravzaprav ne da ustavit. Zato je večina držav, ki nimajo težav s korupcijo takih, ki razumejo pomen demokracije. Torej, ni tako da bomo zdej pa šli pa bomo primanjkljaj "zrihtali" s tem, da bomo korupcijo ustavili. Kot pravim - za davke se naredi transparentni plan in je transparentno kam točno gre ves denar. To bi bil pogoj, obenem pa politična poteza, ki bi priljubila potezo pri ljudstvu. 

Zato je fiktivna rešitev sistemsko izkoreninjanje korupcije, ki se je politiki poslužijo kot političnega prijema s katerim ne rabijo zares se soočit s problemom. Češ "ne skrbite ljudstvo, vam se ne bo nič spremenilo. MI bomo spremenili sistem"

 

Spomni me : kako gre sistemsko spreminjanje področja študentskega dela? Študenti, kot mi je znano, so še vedno primorani delati polni delovni čas, da si lahko privoščijo stanovanje in bivanje v ljubljani. 

 

 

Mogoče te bo to zanimalo

https://www.greens-efa.eu/en/article/study/the-costs-of-corruption-across-the-european-union

15. junij 2024 uredilo bitje fauzić

[Wallux]

Naj spremenijo javno naročanje opreme in javna naročila za gradbena dela.

 

Ker če daš tam emnu državnemu uradniku dnar ga bo razmetaval in vse kupoval, ki je 10x preplačan. Tako kot pri unih mizah izpred desetletja in več, ko so kupovali une operacijske mize po 140 000€. Sorry, ampak če si ti odgovoren za naročanja in se ti zdi cena 140 000€ za operacijsko mizo normalna, nimaš kaj delat z proračunskim denarjem.

 

Če bi bolje delali z denarjem, bi več ostalo za plače in nove zaposlitve osebja.