Skoči na vsebino

NBA tema


Pr4iseK3K

Priporočeni prispevki

Lol, model govori o Porzingisu. Sem lepo že na začetku sezone ob tradeu napisal - če se bo model zavedal, v kako institucijo je prišel in kdo ima ključe ekipe, bo lahko zelo koristen (+ če ima srečo s poškodbami). Boston je čisto druga liga od Fallusa. Pa še roster je dvakrat boljši in lahko unicorn ob Horfordu več počiva in ne rabi bit že v rednem delu potrošen do maksimuma.

Povezava do prispevka
Kamahl reče pred 13 minutami:

Ja zaraf je, sej v greznici je tut probal pa ni šlo 

Povem kar mislim, takrat ko se mi utrne. pa če mi je dolgčas. Danes sem se recimo sušil v enem kafiču, ker sem 3 ure blodil po dežju pa opazoval reko kako narašča. Pol sem mel malo več časa pa sem napisal

Povezava do prispevka
fauzo reče pred 2 urama:

Salary cap je za ekipo kot je Dallas prej ovira kot kaj drugega. Če hočejo postat zanimivi velikim sponzorjem bi moral zmetat denarja, ki ga dejansko verjetno nimajo. 

 

Haha, v 615 straneh teme je ta tvoj zapis verjetno največji nesmisel. Čestitam. :rofl:

Povezava do prispevka
Seth reče pred 9 minutami:

 

Haha, v 615 straneh teme je ta tvoj zapis verjetno največji nesmisel. Čestitam. :rofl:

zakaj? A si si kaj pogledal top ekipe zadnji čas? Se vidi da salary cap deluje?

 

Problem je naslednji. Sponzorji. LA, NY, Boston in kar je še teh top ekip, ki imajo nek renome ali ker so v največjih mestih ali ker imajo zgodovine, je preprosto bolj privlačnih za sponzorje. Zato se top igralci raje odločajo zanje, ker boljši sponzorji plačajo boljši denar. 

Na ta način salary cap omogoča in ne onemogoča razliko, ker Cuban ne more s pogodbami privabiti top igralcev, tudi če bi hotel.

uredilo bitje fauzo
Povezava do prispevka

Ja do zdaj ni lih deloval ne, zato pa so uvedli zdaj novosti z novim CBA-jem kot je 1st in 2nd apron da ne bo moglo prit več do takšnih ekip kot je tedaj bila GSW, oz. tehnično bo lahko prišlo ampak bodo penaltyi pač enormni, pa ne samo finančni, ampak tudi izguba draft pickov in velike težave pri tradeanju. In potem če v tistih dveh ali treh letih ne osvojiš naslova si lahko totalno v kurcu tudi za naprej. 

Povezava do prispevka
Deskyet reče pred 14 minutami:

Od 2013 do 2023 je prstan osvojilo 8 različnih ekip, od tega 3 prvič v zgodovini franšize. Ni ravno, da big marketi na polno dominirajo. Večina ekip je prišla zraven s home talentom + dobrimi trejdi in vodenjem. Je Dallasov problem vse kje drugje, kot v sponzorjih lol. 

poglej si ekipe v 2023 pa ponovi to izjavo. Ne vem kako lahko kdorkoli trdi, da mesta v NBA ne igrajo GLAVNE vloge pri tem kje so zvezdniki

uredilo bitje fauzo
Povezava do prispevka

ja, pri MIA veliko pomaga tudi davčna politika Floride ane.

Sicer pa dejansko očitno ni bila neskončno neumna izjava zarafa, samo izražat se ne zna. Torej koliko so igralci zanimivi za sponzorje glede na market size. Zapisano pa da bi DAL moral zmetati veliko denarja, ki ga verjetno nima (komu?), da bi DAL postal zanimiv za  velike sponzorje :D

 

Se pa, kot že izpostavljeno, rezultati zadnjih 10 let ne strinjajo z njim. Al pa kot da je Phoenix nek ful velik market :D

Povezava do prispevka

Itak je to čisto mimo pointa, ker verjetno so rezultati pomembnejši od "omg poglej vse te zvezdnike v ekipah". Ampak tud če se pozabavamo s tvojimi večno premikajočimi predpostavkami. 

LA privabi zvezdnike, ampak nima bogvekaj za pokazat trenutno.
Miami vsako leto spravi neke randote do top nivoja. Kdo razen Butlerja je šel tja v zadnjem času lol? Pa tud Butler že dolgo nazaj. Postaran Lowry? Bama so draftali.
GSW je nadraftal svoj big 3.
Boston je draftal Tatuma in Browna. Ainge je pridelal zakladnico pickov in od takrat so loaded s kvaliteto. Also Bostona večina igralcev ne mara kot lokacije.
Knicksi in zvezdniki? Ok. Brunson je šel tja zarad fotra. Kaj še?

 

Valda mesto/trg (lahko) doda svoje, ampak trdit, da so glavni faktor glede na rezultate zadnjih let, je pač bedarija. No, ampak to je itak v skladu s tem kar zaraf že leta piše v nba temo. Nesmiselno sploh odgovarjat, tako da bom nehal. :alma:


 

uredilo bitje Deskyet
Povezava do prispevka
Berbasecks reče pred 11 minutami:

ja, pri MIA veliko pomaga tudi davčna politika Floride ane.

Sicer pa dejansko očitno ni bila neskončno neumna izjava zarafa, samo izražat se ne zna. Torej koliko so igralci zanimivi za sponzorje glede na market size. Zapisano pa da bi DAL moral zmetati veliko denarja, ki ga verjetno nima (komu?), da bi DAL postal zanimiv za  velike sponzorje :D

 

Se pa, kot že izpostavljeno, rezultati zadnjih 10 let ne strinjajo z njim. Al pa kot da je Phoenix nek ful velik market :D

misliš rečt : zaraf včasih baita izjave. se trudim ne bit več tak ampak včasih je treba vas sprobat :P

Povezava do prispevka
Deskyet reče pred 11 minutami:

Itak je to čisto mimo pointa, ker verjetno so rezultati pomembnejši od "omg poglej vse te zvezdnike v ekipah". Ampak tud če se pozabavamo s tvojimi večno premikajočimi predpostavkami. 

LA privabi zvezdnike, ampak nima bogvekaj za pokazat trenutno.
Miami vsako leto spravi neke randote do top nivoja. Kdo razen Butlerja je šel tja v zadnjem času lol? Pa tud Butler že dolgo nazaj. Postaran Lowry? Bama so draftali.
GSW je nadraftal svoj big 3.
Boston je draftal Tatuma in Browna. Ainge je pridelal zakladnico pickov in od takrat so loaded s kvaliteto. Also Bostona večina igralcev ne mara kot lokacije.
Knicksi in zvezdniki? Ok. Brunson je šel tja zarad fotra. Kaj še?

 

Valda mesto/trg (lahko) doda svoje, ampak trdit, da so glavni faktor glede na rezultate zadnjih let, je pač bedarija. No, ampak to je itak v skladu s tem kar zaraf že leta piše v nba temo. Nesmiselno sploh odgovarjat, tako da bom nehal. :alma:


 

a to govoriš na pamet ali kako? 

Povezava do prispevka
Berbasecks reče pred 12 minutami:

ja, pri MIA veliko pomaga tudi davčna politika Floride ane.

Tudi texas ni ravno slab.

Na 30mio plače in da si samski dobiš po davkih:

Dallas 18,9

LA 14,9

Miami 18,9

Boston 17,4

New Yok 15,8

DC 15,7

To je na hitro, brez 401k, brez obveznih 10% plače, ki ti jo liga zadrži za naslednjo sezono (dobiš lanskih 10 posto), pa vsi ostali odhodki.

 

Povezava do prispevka

LA pa NY sta daleč pred vsemi, kar se interesa tiče. MSG je, hočeš nočeš, še vedno teh place to be, kar se renomeja tiče. Nekak se je vedno reklo, ko te LA al pa NY pokliče, ne zavrneš.

 

Boston pa, kolikor je zadnja leta hate place zaradi Aingea, je po drugi strani franšiza z zgodovino in ta fama naredi svoje.

Povezava do prispevka
Gogy reče pred 25 minutami:

LA pa NY sta daleč pred vsemi, kar se interesa tiče. MSG je, hočeš nočeš, še vedno teh place to be, kar se renomeja tiče. Nekak se je vedno reklo, ko te LA al pa NY pokliče, ne zavrneš.

MSG je še vedno the place to be? :D Koga so Knicksi signali v zadnjih 10 letih? 2014 so podaljšali Melota (ko je prišel je bil trade, ne free agent, in so celo ekipo razbili za njega). Potem pa si že na Brunsonu 2022, ki je dober, ampak tud vprašanje, če je šel zarad MSG al zarad fotra. Naslednji je pa Julius Randle 2019. Ni ravno neka free agent bera za "the place to be". Vmes pa skoz govorice, kako delajo prostor za Duranta in vse druge zvezdnike v free agencyju.

uredilo bitje Deskyet
Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Ustvari novo...