Protivladni protesti

[TitanG]

Rajši mam stranko kjer člani izstopajo iz nje zaradi nestrinjanj kot zelo očitne plačance tipa SNS ali SMC oz. gnide tipa NSi ki zaglivijo v momentu k gospodar malo zategne štrik

nezanesljivost lmfao, kaj se boste še spomnili

najbolj nezanesljiva stranka zadnjih 20 let je bil pofukan DeSuS ki je bil kingmaker čisto vsake vlade in jo tudi sesul takoj k jim je pasalo, pa jih noben ni obtoževal "nezanesljivosti"

[Brenta]

@ana

Popravi svoj kompas in definicije skrajnosti, oz. nehaj smetit s prodajanjem floskul. 

Na opevanem EU zahodu imas desne stranke z bolj levimi programi kot nase tako zvane "leve" (ciljam na SD). Ki se v precej tockah stikajo s programom levice. 

[mutiranec]

maksi reče pred 16 minutami:

potem pač prepustiš politiko bogati eliti oz. imaš plutokracijo, glej ZDA

 

tale tvoj kapitalistični raj je enaka utopija kot komunistični

 

To imamo take pavšalne definicije. Dajte ljudje povedat kje se začne "bogata elita". Za Slovenijo je to po mojem mnenju nekdo, ki ima pod palcem 346.050€ likvidnega premoženja. To pomeni, da je dovolj bogat, da mu trošenje 4% zneska pri nekem povprečnem donosu ne najeda glavnice. In na račun tega dobi mesečno eno mediansko neto plačo. Vsi, ki so nad tem so praktično nedotakljivi za vsakdanje tegobe. To je taki Fuck You wealth, ko delaš kar hočeš.

[ana]

Brenta reče pred 51 minutami:

@ana

Popravi svoj kompas in definicije skrajnosti, oz. nehaj smetit s prodajanjem floskul. 

Na opevanem EU zahodu imas desne stranke z bolj levimi programi kot nase tako zvane "leve" (ciljam na SD). Ki se v precej tockah stikajo s programom levice. 

Skrajno definiram kot na robu v državi, koliko so pa res skrajno je pa druga stran. Zato sem dala v navednice. 

 

Kar se pa tiče desnih strank na zahodu, ki so bolj leve kot SD bi pa rada videla primere. Prav gotovo so bolj liberalne na družbenih področjih, ampak me zanima katere so ba ekonomskem področju? Te trditve sem videla že prej v nekaterih medijih in me zanima kaj dejansko to pomeni? Tu sta vladni sredinski oziroma desno sredinski stranki odobrili, da delodajalec mora plačati 3 dni bolniške na leto. Prej je bilo nič. Je to primerljivo s politiko SD?

31. januar 2022 uredilo bitje ana

[maksi]

mutiranec reče pred 37 minutami:

To imamo take pavšalne definicije. Dajte ljudje povedat kje se začne "bogata elita". Za Slovenijo je to po mojem mnenju nekdo, ki ima pod palcem 346.050€ likvidnega premoženja. To pomeni, da je dovolj bogat, da mu trošenje 4% zneska pri nekem povprečnem donosu ne najeda glavnice. In na račun tega dobi mesečno eno mediansko neto plačo. Vsi, ki so nad tem so praktično nedotakljivi za vsakdanje tegobe. To je taki Fuck You wealth, ko delaš kar hočeš.

v ZDA imajo prav cenik donacij, ki ti omogočajo neposreden stik z kandidatom

[Brenta]

@ana

Glej primer stanovanjske politike. 

[mutiranec]

maksi reče pred 17 minutami:

v ZDA imajo prav cenik donacij, ki ti omogočajo neposreden stik z kandidatom

 

Se pravi Laško za Štromajerja... Al pa če siromaka Mahniča pobereš na prevozih...

[ana]

Brenta reče pred 24 minutami:

@ana

Glej primer stanovanjske politike. 

Glede stanovanjske politike je cel kup ukrepov, ki se jih lahko napise v programe, ampak kaj pa dejansko deluje je pa druga stvar. Najprej bodo morali prepricati Slovence v to, da najem ni stran vrzen denar. Spodbujanje gradnje najemniskih stanovanj je ok dokler najemniki ne tekmujejo z ljudmi, ki bi stanovanja kupili. Bolj malo je pa o tem kako se bo povecalo stevilo funkcionalnih  stanovanj, ki so na trgu, kako se spodbuja vecjo gradnjo. 

 

Obstajajo drzave kjer je najemnistvo celo zivljenje samoumevno, Slovenija po mojih izkusnjah ni ena izmed njih. Vcasih je treba prilagodit drzavno politiko zahtevam trga. Najemniska stanovanja so vsekakor potrebna, samo, ko sem jaz zivela v Sloveniji je bila ambicija lastnistvo. Se je to spremenilo? 

 

Da ne bo pomote mocno se strinjam z Levico glede AIR b&b, ki je cisti kanibalizem trga, ki vsakemu nereguliranem Kekcu dovoljuje oddajanje stanovanj in neplacilo davkov, kjer turisticno oddajanje niti najmanj ni primerno. Ampak to so taka vprasanja, ki so nekako nad politicno orientacijo. 

31. januar 2022 uredilo bitje ana

[BumbleBee]

Ne razumem ravno zakaj bi bili izstopi clanov bili izredno negativna stvar. Razen ce je problem to, da koprive ne morejo Levici vec naprej metat Tomiceve.

31. januar 2022 uredilo bitje BumbleBee

[Feget]

Evo zakaj ne moreš volit levice, oziroma če jo, si retard. Toliko bullshita in jokanja v enem samem facebook postu težko najdeš (star post je, ampak prvi ki mi ga je vrglo ven na googlu). In njihova celotna politika je podobno natolcavanje nekih ekstremističnih floskul in jokanje nad kruto usodo in krivicami, ki jim jih povzračajo bolj sposobni, bolj delovni in pametnejši od njih.

 

31. januar 2022 uredilo bitje Feget

[Brenta]

@ana

Tldr, se ne strinjam. 

Dokler je najemnina >= obroku kredita je najem se kako stran vrzen denar. In dokler ni nepremicninskega davka bo situacija samo se slabsa, zadevo slabsa tudi prepustitev problematike prostemu trgu in gradnja izkljucno luksuznih stanovanj, ki sluzijo le in edino plemenitenju kapitala. Nekako namigujes, da so vse razlike Slovenije napram zahodu nujno slabe, samo zaradi dejstva, ker so razlike. 

 

Ampak to niti ni bila tema, ki si jo nacela. Tvoje vprasanje je bilo, kaj so sticne tocke programa oz razhajanja med "naso t.i. levico" in "tujo t.i. desnico". 

[ana]

BumbleBee reče pred 21 minutami:

Ne razumem ravno zakaj bi bili izstopi clanov bili izredno negativna stvar. Razen ce je problem to, da koprive ne morejo Levici vec naprej metat Tomiceve.

Vladna stranka se mora zanasat na doloceno stevilo glasov, da vlada funkcionira normalno. Kar se dogaja pod zadnjima dvema vladama V Sloveniji zame ni normalno funkcioniranje.  

[ana]

Brenta reče pred 1 minuto:

@ana

Tldr, se ne strinjam. 

Dokler je najemnina >= obroku kredita je najem se kako stran vrzen denar. In dokler ni nepremicninskega davka bo situacija samo se slabsa, zadevo slabsa tudi prepustitev problematike prostemu trgu in gradnja izkljucno luksuznih stanovanj, ki sluzijo le in edino plemenitenju kapitala. Nekako namigujes, da so vse razlike Slovenije napram zahodu nujno slabe, samo zaradi dejstva, ker so razlike. 

 

Ampak to niti ni bila tema, ki si jo nacela. Tvoje vprasanje je bilo, kaj so sticne tocke programa oz razhajanja med "naso t.i. levico" in "tujo t.i. desnico". 

Ja in pojma nimam s katero tujo desnico. Avstrijci in Nemci, ce se ne motim, imajo mocan najemniski trg, tako da predvidevam ciljas nanje in mogoce Dance. Moj point je, da je stanovanjska politika eno tistih manj ideoloskih, vprasanje je koliko pa streze potrebam in zeljam ljudi.  

https://ec.europa.eu/eurostat/cache/digpub/housing/bloc-1a.html

 

 

 

 

[Brenta]

ana reče pred 15 minutami:

Vladna stranka se mora zanasat na doloceno stevilo glasov, da vlada funkcionira normalno. Kar se dogaja pod zadnjima dvema vladama V Sloveniji zame ni normalno funkcioniranje.  

Kaj ima to veze z BumbleBeejevim zapisom? 

[BumbleBee]

Drugace pa danes nov primer neresnosti stranke N.Si. Do vceraj v medijih razlagajo da so proti zakonu, ki bi krajsal roke v postopkih za pregon gospodarskega kriminala, danes pa glasujejo proti umiku predlaganega zakona. Zadeva je sicer bila umaknjena tudi brez njihovih glasov. So pa vseeno cisto vsakic potem preseneceni zakaj le bi jih kdorkoli imel za kaj vec kot privesek SDS.

31. januar 2022 uredilo bitje BumbleBee

[ana]

Brenta reče pred 40 minutami:

Kaj ima to veze z BumbleBeejevim zapisom? 

Resno? Če ima vlada 48 glasov in 3je poslanci izstopijo in gredo v opozicijo, koliko glasov ima potem vlada? 

[Brenta]

Resno?

 

A moram še enkrat ponoviti vprašanje, ali boš naprej pisala namišljene scenarije?

 

Edit: Ok, je že @YourReptilianOverlord iz podobnih razlogov potegnil črto pri tebi. Mislim, da je napočil skrajni čas čas, da začnemo še ostali slediti zgledu.

31. januar 2022 uredilo bitje Brenta

[Death]

BumbleBee reče pred 1 uro:

Ne razumem ravno zakaj bi bili izstopi clanov bili izredno negativna stvar. Razen ce je problem to, da koprive ne morejo Levici vec naprej metat Tomiceve.

Izstopi članov pomenijo resne probleme v stranki - bodisi z vsebino, ali pa s posamezniki na vodstvenih pozicijah v stranki. Če se le to tebi ne zdi negativno potem imaš probleme.

31. januar 2022 uredilo bitje Death

[Brdavs]

ana reče pred 1 uro:

Glede stanovanjske politike je cel kup ukrepov, ki se jih lahko napise v programe, ampak kaj pa dejansko deluje je pa druga stvar. Najprej bodo morali prepricati Slovence v to, da najem ni stran vrzen denar. Spodbujanje gradnje najemniskih stanovanj je ok dokler najemniki ne tekmujejo z ljudmi, ki bi stanovanja kupili. Bolj malo je pa o tem kako se bo povecalo stevilo funkcionalnih  stanovanj, ki so na trgu, kako se spodbuja vecjo gradnjo. 

 

Obstajajo drzave kjer je najemnistvo celo zivljenje samoumevno, Slovenija po mojih izkusnjah ni ena izmed njih. Vcasih je treba prilagodit drzavno politiko zahtevam trga. Najemniska stanovanja so vsekakor potrebna, samo, ko sem jaz zivela v Sloveniji je bila ambicija lastnistvo. Se je to spremenilo? 

 

Da ne bo pomote mocno se strinjam z Levico glede AIR b&b, ki je cisti kanibalizem trga, ki vsakemu nereguliranem Kekcu dovoljuje oddajanje stanovanj in neplacilo davkov, kjer turisticno oddajanje niti najmanj ni primerno. Ampak to so taka vprasanja, ki so nekako nad politicno orientacijo. 

 

Nepremičninska politika ni za to da akomodira trg ampak da v splošnem interesu spreminja podstat od katerega je trg odvisen. Ker bivanjska problematika ni izključno ali celo večinsko tržno vprašanje.

 

Razlike v procentu bivanja v lastniških stanovanjih in mentaliteti glede tega se po zemljevidu lepo zarišejo kot razlike med vzhodom in zahodom železne zavese. Trg funkcionira povsod na podlagi temeljev ki so jih države položile. Na vzhodu je v naročja popadla prejšnja družbena lastnina in kot antirefleks na prejšnji sistem je idealiziran "moje", razrušeni Nemčija in Avstrija sta pa od štarta problematiko reševali s politiko spodbujanja in ugodno obravnavo najemništva.

 

Ampak ne na način, kot bi pri nas, v smislu stupid plebs sprijazni se z vedno večjimi najemniami vedno manjših lukenj, ki so posledica tega, da je večina novogradenj luksuznih namenjenih prvenstveno plasiranju in plemenitenju kapitala. Tam so to naredili z zadevami, ki bi jih pri nas denezeni trga takoj popadli kot "komunizem", če bi jih omenila kakšna "ideološko skrajna" skupina ala Levica. Ki bi posledično itak obvelja za "nezanesljive fanatike". 

 

Trg je pri nas je povedal svoje in kar je slišat je disfunkcionalno in na dolgi rok nevzdržno. Deležniki na tem trgu so nosilci politične in ekonomske moči. Tem je v interesu status quo, ne pa iskreno spodbujanje najemništva in nižanju pritiska ki drži vrednost njihovemu premoženju. Zato pa za vsak blok z neprofitnimi stanovanji rusi in drugi naredijo 10 vilablokov.

 

[Kruz]

Death reče pred 20 minutami:

Izstopi članov pomenijo resne probleme v stranki - bodisi z vsebino, ali pa s posamezniki na vodstvenih pozicijah v stranki. Če se le to tebi ne zdi negativno potem imaš probleme.

Violeta je crazyshit antivaxer in je niso nameravali več kandidirat. Tip iz Celja noče plačevati članarine in so ga tudi odstranili s kandidatne liste (podobno, kot Trčka pred leti)

 

 

[Elessar]

ana reče pred 2 urama:

Da ne bo pomote mocno se strinjam z Levico glede AIR b&b, ki je cisti kanibalizem trga, ki vsakemu nereguliranem Kekcu dovoljuje oddajanje stanovanj in neplacilo davkov, kjer turisticno oddajanje niti najmanj ni primerno. Ampak to so taka vprasanja, ki so nekako nad politicno orientacijo. 

Žal se tudi tukaj (kot ponavadi) močno motiš. Vprašanje pogleda na stanovanjsko problematiko je še kako del politične orientacije levo-desno. Glej, je precej preprosto: leva stran načeloma zagovarja več državne intervencije (več regulacije, več pomoči šibkejšim), desna pa bi čim več prepustila trgu. 

Res je, da so tudi kvazi leve stranke v Sloveniji preveč prepuščale stanovanja trgu, ampak to pomeni zgolj, da te stranke niso zares leve in ne da to ni ideološko vprašanje (pro tip: vse je ideološko).

[DaddySpankMeHard]

Cela pisarna za anonimke. 

 

 

https://necenzurirano.si/clanek/preiskovalne-zgodbe/skrivnostna-soba-t-za-obracun-z-opozicijo-in-novinarji-940381

 

 

[DaddySpankMeHard]

 

 

Brenta reče pred 8 urami:

@Feget

Ne vem ce lahko razdeljevanje bonbonckov potencialnim volivcem pod pretvezo energetskih vavcerjev imenujemo pametna poteza.

 

Denar se deli glede na par pogojev:

-vecina upokojencev

-druzine z otroskim dodatkom do vkljucno s sestim razredom

-velike druzine z 3+ otroki

 

Torej prejetje bona ni odvisno od tega, na kaj se ogrevas. In ce si (samo)zaposlen v dejavnosti, ki jo je prizadela korona, dlje casa brez dohodka in brez otrok, ali pa na splosnem na minimalcu (oz. ze samo v primerjavi z upokojenci, si zaposleni s placo pod 1000 eur, ki mora za razliko od upokojenca nekako prit na delovno mesto) in brez otrok - tough luck, vlada ti spet podarja ze znani prst v rit. 

 

Torej, je poteza. Ni pametna, ker ni racionalna in ne zadane ogrozenih ZARADI sprememb kot posledice pandemije. Ampak spet tala helikopterski denar "ogrozenim" katerih tezava je sistemska in je/bo obstajala neodvisno od covida. Je zgolj predvolilna kampanija na nas racun, torej podla poteza. Oz. textbook Jajotova poteza. 

 

To so ministri vlade Janeza Janše, ki bodo dobili solidarnostni dodatek. Niso socialno šibki, saj prejemajo več kot 3000 EUR neto plače, a imajo velike družine, ki so med upravičenci za izplačilo. Sami ocenite, ali je ta vladni ukrep pravičen za odpravljanje energetske revščine.

 

 

 

 

 

Feget reče pred 5 urami:

tako da nas bo dosti, ki smo na sredini raje šlo na desno, samo zato, da ni zraven komunistov. 

 

Nimaš te sreče.

 

 

[Elessar]

Also, just normal fascism things:
 

 

[Brdavs]

Vabilo policistke sektroja krim policije, sektorja za gospodarsko kriminaliteto, ki se bavi z razžalitvijo.

 

V državnem zboru isti dan novela ker sistem "ni v stanju preiskat obtožit in obsodit" gospodarskega kriminala. Wonder why. 

[Kruz]

YourReptilianOverlord reče pred 49 minutami:

Cela pisarna za anonimke. 

 

 

https://necenzurirano.si/clanek/preiskovalne-zgodbe/skrivnostna-soba-t-za-obracun-z-opozicijo-in-novinarji-940381

 

 

Kak so hecni tile. Sami ustvarjajo orodja, metode in postopke, s katerimi jih bomo odstranili

31. januar 2022 uredilo bitje AdamSmit

[Elessar]

Ful me zanima kako Budi in ostali SDS svobodnjaki tole zagovarjajo.

[black187]

Haha, ta SDS je res na koncu daleč najbolj komunistična stranka. Partija 4ever 

[Flamingo]

Feget reče pred 7 urami:

50 do 60% folka podpira PCT + to da druga stran ni nikoli rekla, da ne bi bilo nobenih omejitev in prav tako zagovarja cepljenje, tako da to očitno ne bo tako velik faktor. Razen seveda, da bodo neki antivex norčki morda prišli v parlament - ne bodo pa vodilnimi strankami.

 

60% podpira PCT  Brez kakršnihkoli groženj se jih je cepilo 32%, sedaj so v skoraj 1 letu groženj in omejitev prišli na 57% cepljenih. Kakšne to ne slišiš

[Feget]

Tudi marsikdo ki je necepljen podpira PCT pogoje - pač ne želiš da ti na vsakem javnem mestu en kužen smrdljivec pljuva bacile in korono.