Protivladni protesti

[Brenta]

Waslich reče pred 2 urama:

 

 

Your point being? V tem obdobju, ko se je Janša dogovarjal za biznise z Rusijo, so se vsi dogovarjali z njim. Nemci so se še dogovarjali z njim še do prvih raket poslanih nad Ukrajino (Nordstream2). Pa se mi zdi, da zdaj imajo močno antirusko pozicijo. Tako, da ne razumem korelacije s sedanjostjo. Tvoji pajdaši ala Kahla pa so se striktno z Rusi pogovarjali po Krimu in po sankcijah nad Rusijo. In to so tako močno lezli v rit, da je prišlo še opozorilo iz Washingtona. Janša se je od Krima naprej distanciral od Rusije. Vaši, kot naprimer generalni državni tožilec Drago Šketa, pa tik pred vojno gre debatirati z Rusi o pravni državi. Zdaj štekam od kje leftardi črpate navdih pri vladavini prava. 

Moj point? Tvoj point je bil, da se jajota po krivem obtozuje rusofilstva, ceprav se je nazadnje, ko je bil na oblasti, obnasal izrazito rusofilno. 

Aha, zdaj vidim. Ce je Ruse obsodil po 24.2.2022 tako kot Nemcija, je po tvoje vse OK, ocitno je bilo tudi to se pred Krimom... Tiste "vase" in "nase" zadrzi zase. Vem da koprive ne znate razmisljat drugace, kot da imate enega in edinega pravega vodjo, namestnika boga na zemlji, ampak ostali ne funkcioniramo tako. Sploh to tiscanje Korla, ki je bil itak v vsaki vladi, vkljucno s tole zadnjo jajotovo. Ampak ce se dejstva ne skladajo s trenutno narativo, se pac pozabi nanje ali kako? Sketa pa sploh ne vem kdo je. A to si spesnil en slab povzetek tega dementnega clanka: https://demokracija.si/fokus/drago-sketa-ima-veliko-skupnega-z-ruskimi-rezimskimi-tozilci-zavrznega-sporazuma-se-ni-odpravil/ ?

Oz. verjetno originalnega objavljenega na nori brez popravka. 

[Waslich]

Dej globoko dihaj in preberi še enkrat kar sem napisal. Ker vidim, da ne štekaš nič. Že to, da ne veš kdo je Šketa in kaj je tip počel v Rusiji tik pred vojno, te očitno ne kvalificira za neko resno debato. 

 

Pojdi naprej brat mladino in članke na necenzurirano.

27. marec 2022 uredilo bitje Waslich

[Brenta]

Waslich reče pred 3 minutami:

Že to, da ne veš kdo je Šketa in kaj je tip počel v Rusiji tik pred vojno, te očitno ne kvalificira za neko resno debato. 

Lepo, da si potrdil da je tvoj vir nora in da nisi niti preletel linka z demokracije. 

Koprive gonna koprive. 

[Waslich]

Ti mene obtožuješ, da dajem vire nore tv... ki nikoli ne berem in ne linkam, hkrati pa ti daješ linke necenzurirano, ki je res dobesedno propagandno trobilo tajkuna, ki služi kot kurbica levim interesnim skupinam  

 

Ignorance is a bliss  

[Brenta]

Waslich reče pred 10 minutami:

 

Ignorance is a bliss  

[DaddySpankMeHard]

Ne vem o čem govorite, Janša se je absolutno distanciral od rusov.

Njegov medij je prvi razkrinkal Zelenskega kot ruskega plačanca in pričel s posmehovanjem.

Njegova stranka pa zaprla račune pri ruski banki takoj, ko je Putin pričel groziti. 

 

 

[svit]

Misliš, zaprli so jim račune pri ruski banki, ker je banka prenehala poslovati? In da so odprli račune pri tej banki dobra dva dneva pred invazijo?

[tyne]

https://siol.net/novice/slovenija/ekskluzivno-kako-sta-golobova-tesna-sodelavca-z-goljufijo-prodala-stanovanje-575914

 

 

Sem čakal, kdaj se bo to pojavilo v medijih  Iz prve roke garantiram, da je tole res in če imajo novinarji dovolj dobre vire, bo kopanje po tej greznici ena izmed glavnih tem predvolilne kampanje. Golob je pokvarjenec, GEN-I pa je produkt njegovega mešetarjenja z državnim premoženjem.

[svit]

@tyne: daj še malo več infota o Golobu kot pokvarjencu in podkrepi tvojo "prvo roko", da je zapisano v članku vse res . Leti 2016 in 2017 sta bili kar se tiče cene nepremičnin, najbolj ugodni leti v zadnjih 20 letih. Povprečna cena kvadratnega metra rabljenega stanovanja je v Sloveniji takrat bila 1.490 €/m2, v Ljubljani pa 2130 €/m2, Kumer pa je dobil stanovanje v Ljubljani po ceni 1416 €/m2, kar je malo pod slovenskim povprečjem. Zdaj vprašanje je, v kakšnem stanju je bilo stanovanje oziroma blok v katerem je bilo to stanovanje. Glede na okoliš, ne gre za ravno "elitni del" mesta.

 

Ne pravim, da je zadeva čista in da je to kar piše Siol natolcevanje, vendar pa nisem prepričan o "greznici".

[Me3do]

Tole je tudi zanimivo 

 

https://necenzurirano.si/clanek/preiskovalne-zgodbe/kdo-je-kupil-stanovanje-v-katerem-zivi-aleksandra-pivec-953867

[maksi]

svit reče pred 15 minutami:

Ne pravim, da je zadeva čista in da je to kar piše Siol natolcevanje, vendar pa nisem prepričan o "greznici".

siol ni resni medij, po madžarskem prevzemu so postali SDS propagandno trobilo na nivoju nova24

[Kruz]

Zunanjepolitčni zločini v zgodovini Slovenije:

 

Navedek

On 26.3.1999 Russia, along with Belarus and India initiated a resolution to the UN Security Council to stop NATO bombing of Yugoslavia. Out of 15 members of the UN, three voted in support of this resolution (Russia, Namibia and China), while 12 were against: USA, UK, Slovenia, Netherlands, Malaysia, Gambia, Gabon, France, Canada, Brazil, Bahrain and Argentina).

 

[nekdo]

Vrhovni_Plenum_OF reče pred 1 minuto:

Zunanjepolitčni zločini v zgodovini Slovenije:

 

 

Jugoslavija l.99 sploh ni več obstajala. 

[maksi]

SFRJ ne, ZRJ pa.

[tyne]

maksi reče pred 36 minutami:

siol ni resni medij, po madžarskem prevzemu so postali SDS propagandno trobilo na nivoju nova24

Res je. Ampak navedbe v tem članku so resnične.

 

Aja, pustite stanovanje. To so drobtine. Osredotočite se na zgodbo povezovanja EL in GEN-I ter prevzem EE. Tam pa so okostnjaki. Ribič je ekonomski idiot in njegove zaposlitve v NS si ne morem razlagati drugače kot nagrade za zaslužne.

[nekdo]

Ne kot članica ZN.

[svit]

Pa res ne vem zakaj se toliko joka zaradi bombardiranja ZRJ-ja s strani NATA. Srbi so dobili bombardiranje zaradi divjaštva, ki so ga počeli na Hrvaškem in v Bosni, bombardiranje pa je sledilo po "specialni operaciji" srbske vojske na Kosovu. Šlo je za čisti payback s strani EU in ZDA in bombe so imele pridih "pravičnosti". Bombardiranje ZRJ-ja ne spada v "ligo" Irak, Libija, Sirija, Jemen in zdaj Ukrajina. 

[tyne]

svit reče pred 1 uro:

@tyne: daj še malo več infota o Golobu kot pokvarjencu in podkrepi tvojo "prvo roko", da je zapisano v članku vse res . Leti 2016 in 2017 sta bili kar se tiče cene nepremičnin, najbolj ugodni leti v zadnjih 20 letih. Povprečna cena kvadratnega metra rabljenega stanovanja je v Sloveniji takrat bila 1.490 €/m2, v Ljubljani pa 2130 €/m2, Kumer pa je dobil stanovanje v Ljubljani po ceni 1416 €/m2, kar je malo pod slovenskim povprečjem. Zdaj vprašanje je, v kakšnem stanju je bilo stanovanje oziroma blok v katerem je bilo to stanovanje. Glede na okoliš, ne gre za ravno "elitni del" mesta.

 

Ne pravim, da je zadeva čista in da je to kar piše Siol natolcevanje, vendar pa nisem prepričan o "greznici".

Ampak relevantna primerjava je cena stanovanja v Ljubljani, ne v Sloveniji  cena nepremičnine = 90% lokacija nepremičnine. O nepremičninskem poslu prvič slišim, vem pa, da Kumer ni živel v Ljubljani. Možno sicer, da je občasno prespal, je pa živel v Celju z družino. Tako da zgodba s Siola, ki je podkrepljena z dokumenti, se sklada z mojimi informacijami.

 

EL je bil pod vodstom Ribiča vsaj v zgodbi prevzema Elektro energije (EE), kjer je imel Golob interes, povsem zlizan z GEN-I. Golob je (menda) genij, medtem ko je Ribič ekonomski idiot (morda je strokovnjak na področju električnega omrežja, ampak absolutno nesposoben za direktorsko mesto), tako da tu ni šlo za enakovreden odnos, temveč je Ribič plesal po taktu Goloba. Vodilne kadre v EE je postavljal Golob in povsem obvladoval firmo še pred prevzemom. Kumer je prišel v EE s položaja državnega sekretarja za energetiko pod Bratuškovo (Golob je bil eden vodilnih pri ustanovitvi Pozitivne Slovenije), tja pa je prišel napoten s strani Goloba. Za kupca je bil določen GEN-I, čeprav bi EL skoraj zagotovo lahko dobila boljšo ceno (ali pa vsaj denar ), če bi upoštevala morebitno konkurenco pri nakupu. Takrat je na naš trg vstopal tudi nemški gigant RWE in zagotovo bi imel interes. Therefore, oškodovanje EL. Tudi vem, da je prva cenitev bila "neprimerna" in se je šlo zato v drugo, ampak ok, cenitve niso ravno višek ekzaknosti, poleg tega je EE izgubljala tržni delež. Tu se težko karkoli dokaže, je pa jasen indic, da je šlo za podmizni dogovor.

 

Poleg tega je tudi javna tajna v energetiki, da vzpon GEN-I ni posledica Golobovega poslovnega, temveč političnega genija. Afaik je tudi Novšak, bivši dolgoletni direktor GEN energije (NEK), Golobov kader. Zagotovo vem, da je kadre v GEN Energiji postavljal Golob, vsaj delno. In GEN-I je imel zagotovljen dolgoročni zakup električne energije po dumpinških cenah. GEN-I ni haral, ker bi bili toliko boljši od ostalih, temveč ker si je od državnega podjetja izboril ugodno nabavno ceno (nisem 100%, sem pa dobil eksplicitno potrditev te zgodbe s strani dobro obveščenih sodelavcev). Zopet oškodovanje državne firme. Also je menda (to je pa čista govorica, ne morem nič garantirati) poleg bajnih plač iz GEN-I na svoj račun tudi črpal keš preko marketinga, ki je šel preko posredništva, kjer se je pa, nenavadno, pojavljala njegova žena.

 

Golob je skratka verjetno najmočnejši človek slovenske energetike. Svoje ljudi je imel na ministrstvih (Kumer, Levičar), Gen energiji in Elektro Ljubljani, tudi z Berločnikom (Petrol) sta bila frenda. Človek je izjemno sposoben in karizmatičen, njegovi najbližji podrejeni so na nivoju sledilcev kulta, hkrati ga izjemno cenijo in se ga bojijo. Njegovi izpadi jeze so bojda kar legendary (zopet govorice, ne morem potrditi). Tako da na podlagi svojih precej dobrih informacij ga ocenjujem sposobnega lopova in avtokrata. Ala Zoki, ampak pomoje vseeno ni tako hud primerek.

28. marec 2022 uredilo bitje tyne

[black187]

Kul, Golob mi je vedno bolj vseč, ne samo da je sposoben, tudi politično je dobro podkovan. Win-win 

[tyne]

black187 reče pred 11 minutami:

Kul, Golob mi je vedno bolj vseč, ne samo da je sposoben, tudi politično je dobro podkovan. Win-win 

Če se znaš vrteti v politiki na svojem področju to še ne pomeni, da znaš vodit državo. To zahteva skill set in poznavanje povsem drugih področij kot vodenje firme.

 

Mi je pa všeč, kako se levičarji sploh ne trudite več prikrivati svojih prioritet. Samo da je naš, pa četudi je pokvarjen kot staro mleko.

28. marec 2022 uredilo bitje tyne

[svit]

Kolikor vem, je bila res v začetku GEN-I-ja podpisana "ugodna" pogodba med NEK in GEN-I-jem leta 2003-2004. Kolikor mi spomin služi, je takrat bil javni razpis na katerem je zmagal GEN-I pred konkurenti. O tem je pisala Mladina nekaj let nazaj, mislim da ravno v času prevzemanja Elektro Energije s strani GEN-I-ja. Zdaj ali so do zmage prišli s pomočjo prijateljskih vez in ustreznega "podmazovanja" ne vem (sam sem skoraj prepričan, da je bil takrat tak posel ustrezno "obdelan"), vem pa, da uspeh GEN-I-ja ne sloni na retail prodaji na slovenskem trgu, ampak v trgovanju v tujini. Tukaj pa GEN-I dela dar-mar na področju jugovzhodne Evrope (bivša Jugoslavija + balkanske države + Turčija). Itak pa skušajo vsi slovenski trgovci voziti energijo iz Vzhodne Evrope v Italijo, ampak do sedaj je to uspevalo predvsem GEN-I-ju. Nuklearka ima minoren vpliv na samo poslovanje in dobičkonostnost GEN-I-ja -> 90% prometa naredi GEN-I v tujini.

[tyne]

svit reče pred 8 minutami:

Kolikor vem, je bila res v začetku GEN-I-ja podpisana "ugodna" pogodba med NEK in GEN-I-jem leta 2003-2004. Kolikor mi spomin služi, je takrat bil javni razpis na katerem je zmagal GEN-I pred konkurenti. O tem je pisala Mladina nekaj let nazaj, mislim da ravno v času prevzemanja Elektro Energije s strani GEN-I-ja. Zdaj ali so do zmage prišli s pomočjo prijateljskih vez in ustreznega "podmazovanja" ne vem (sam sem skoraj prepričan, da je bil takrat tak posel ustrezno "obdelan"), vem pa, da uspeh GEN-I-ja ne sloni na retail prodaji na slovenskem trgu, ampak v trgovanju v tujini. Tukaj pa GEN-I dela dar-mar na področju jugovzhodne Evrope (bivša Jugoslavija + balkanske države + Turčija). Itak pa skušajo vsi slovenski trgovci voziti energijo iz Vzhodne Evrope v Italijo, ampak do sedaj je to uspevalo predvsem GEN-I-ju. Nuklearka ima minoren vpliv na samo poslovanje in dobičkonostnost GEN-I-ja -> 90% prometa naredi GEN-I v tujini.

Promet je pri trgovanju z elektriko povsem irelevanten, ker odraža število in velikost na borzi obrnjenih poslov (špekuliranje tako na day tradingu kot na dolgoročnih pogodbah ter vse vmes). Važna je marža, ki se jo na teh poslih ustvari. GEN-I lahko zavrti milijardo evrov, ki gredo v poslovni izid kot prihodek pa od tega nima niti EUR RVC-ja, ali pa celo naredi izgubo. Pred cca. 5 leti so bili blizu ukinitvi tradinga, ker so naredili takšne izgube. Tako da ti garantiram, da ima retail veliko, verjetno pa kar bistveno vlogo pri GEN-I. Ne pa gledat prihodkov pri trgovcih z elektriko, ker je povsem irelevantna kategorija. Je pa treba povedat, da ima GEN-I res odlično mrežo v tujini. Ampak tu pa afaik ni tata mata Golob, ampak Koprivnikar.

[svit]

Itak da se ne gleda prihodkov pri trgovcih z električno energijo, ampak dobičkonosnost oziroma maržo. Res je, da so bili pred ukinitvijo trading flora na GEN-I-ju pred cca 5 leti, ampak to je bilo samo enkrat v 20 letih, ko je GEN-I naredil izgubo na tradingu. V vseh ostalih letih pa je bilo trgovanje tisto, ki je generiralo dobiček in rast GEN-I-ja in to se še bolj kaže v zadnjih letih oziroma v zadnjem letu, ko GEN-I z retailom dela izgubo, ker prevzema stranke s strani Telekoma, Petrola in ostalih trgovcev, ki so ugotovili, da trgovanje z elektriko pa le ni tako "easy", kot to zagotavlja Hojs na soočenjih in koprive iz Trstenjakove. Mimogrede dobri viri mi pravijo, da imajo letos še boljše rezultate kot lani, ko so itak bili zgodovinski in razkričani s strani Goloba in medijev med žaloigro menjave nadzornikov s političnimi poslušneži s strani aktualne vladne koalicije.

28. marec 2022 uredilo bitje svit

[tyne]

svit reče pred 18 minutami:

Itak da se ne gleda prihodkov pri trgovcih z električno energijo, ampak dobičkonosnost oziroma maržo. Res je, da so bili pred ukinitvijo trading flora na GEN-I-ju pred cca 5 leti, ampak to je bilo samo enkrat v 20 letih, ko je GEN-I naredil izgubo na tradingu. V vseh ostalih letih pa je bilo trgovanje tisto, ki je generiralo dobiček in rast GEN-I-ja in to se še bolj kaže v zadnjih letih oziroma v zadnjem letu, ko GEN-I z retailom dela izgubo, ker prevzema stranke s strani Telekoma, Petrola in ostalih trgovcev, ki so ugotovili, da trgovanje z elektriko pa le ni tako "easy", kot to zagotavlja Hojs na soočenjih in koprive iz Trstenjakove. Mimogrede dobri viri mi pravijo, da imajo letos še boljše rezultate kot lani, ko so itak bili zgodovinski in razkričani s strani Goloba in medijev med žaloigro menjave nadzornikov s političnimi poslušneži s strani aktualne vladne koalicije.

Od kje pa ti črpaš info o dobičkonosnosti posameznih segmentov? Teh podatkov v LP ni.

 

Itak da ni retail simple  prizadeto konkurenčen je ker je čist preveč ponudnikov. Enaka situacija kot bančni trg pred konsolidacijo. Pred leti, ko so cene štroma drsele vse nižje, je bil vir profita špekulacija o nadaljnjem upadanju cen, pogodbe so zapirali brez marže in zaslužili so samo, če so uspeli elektriko za pogodbeno obdobje zakupiti po nižji ceni, kot je bila terminska ob času sklepanja pogodbe. Trga zadnjih let nisem spremljal ampak me res zanima, kakšna je bila situacija ob obratu na energetskih trgih. Pomoje je prodaja xanaxa poskočila  

[svit]

tyne reče pred 48 minutami:

Od kje pa ti črpaš info o dobičkonosnosti posameznih segmentov? Teh podatkov v LP ni.

 

Itak da ni retail simple  prizadeto konkurenčen je ker je čist preveč ponudnikov. Enaka situacija kot bančni trg pred konsolidacijo. Pred leti, ko so cene štroma drsele vse nižje, je bil vir profita špekulacija o nadaljnjem upadanju cen, pogodbe so zapirali brez marže in zaslužili so samo, če so uspeli elektriko za pogodbeno obdobje zakupiti po nižji ceni, kot je bila terminska ob času sklepanja pogodbe. Trga zadnjih let nisem spremljal ampak me res zanima, kakšna je bila situacija ob obratu na energetskih trgih. Pomoje je prodaja xanaxa poskočila  

Imam dobre vire glede dobičkonostnost posameznih segmentov na GEN-I-ju ;).

 

Ko je lani drek zadel ventilator, se je hitro pokazalo, kdo obvlada posel in kdo ga ne.

 

Telekom in še nekateri ostali so tukaj naredili resnično packarijo, ki bi morala biti s strani države ostro sankcionirana. Zakalkulirali so se pri strukturi portfelja -> bili so short (elektriko bi morali nakupovati po SPOT cenah na borzi) za velik del portfelja za leto 2022, ker so predvidevali, da bo zaradi COVID-a okrevanje gospodarstva počasnejše in da bo cena elektrike nižja. Pa so dobili prst v rit in so raje izstopili kot dobavitelj, kot pa da bi požrli izgubo. Ne samo to, ker so imeli že nekaj zakupljene energije z dolgoročnimi posli, so to elektriko z dobičkom prodali na trgu. Obstoječim odjemalcem so pokazali sredinca in "znajdite se kot veste in znate"....

 

Petrol in vsi ostali dobavitelji razen GEN-I-ja pa so šli v višanje cene, kar kaže da so imeli podobno strategijo portfelja, kot jo je vodil Telekom, niso si pa upali narediti enake poteze, ki jo je Telekom naredil. Nenazadnje se je to videlo tudi v Tarči, ko je Hojs nabijal o 300% višji ceni na javnem razpisu za bolnice, govoril pa je o ceni, ki jo je ponudil Petrol (sam GEN-I pa par procentov nižjo ceno)...

 

Zanimivo je zdaj brati poslovne izide Petrola, Telekoma in ostalih, ki so višje cene ali prevalili na odjemalce, ali pa so "odvrgli" odjemalce kot smeti in z že zakupljeno energijo zaslužili na borzi. Vsi se hvalijo z blaznimi dobički, Petrol celo z 70% večjim dobičkom od lani, dejstvo pa je da so ti dobički prišli od "porabnikov".

28. marec 2022 uredilo bitje svit

[tyne]

Hah, me to niti malo ne preseneča  Retail trg elektrike je bil popolnoma nor. Dodal bi samo to, da ostali niso mogli slediliti Telekomu, ker je bila prodaja štroma Telekomu samo en droben segment prihodkov, edini podoben primer je pa Petrol. Ostali pa ali zvišajo cene ali pa likvidirajo podjetje.

 

Je pa jasno, da so GEN-I absolutno najboljši pri nas. Če česa, se Golobu ne da očitati nesposobnosti. Čeprav je imel nekaj nasedlih projektov (poskus širitve retaila v Italijo, kjer niso znali pravilno izstaviti fakture velikemu industrijskemu odjemalcu ter na Hrvaško, kjer jih je itak HEP zjebal), je GEN-I dobra firma z vrhunskimi kadri in razvojno vizijo. Je pa vodil malo neobičajno kadrovsko politiko za "levičarja", nepriznavanje nadur, discipliniranje z odpuščanji, "likvidacija" zaposlenih, ko so prišli na dan z idejo o ustanovitvi sindikata itd.  

[svit]

Saj zato mi je smešno, da Goloba vodijo kot levičarja, sam njegov način vodenja podjetja in dejanja pa ga ne slikajo kot levičarja. Tudi program Gibanja Svoboda ne kaže ravno na levičarsko politiko tipa Levica. V resnici imam težavo razločevati med programom LMŠ, SD, SAB in GS razen dejstva, da ima GS najboljši in najbolj uresničljiv program kar se tiče zelenega prehoda in da je kot "vodja" Golob svetlobna leta pred Fajon, Šarcem in SAB-om.

 

Če bi ostali sledili Telekomu, bi GEN-I imel monopol (že zdaj ima skupaj z Elektro Energijo prevladujoči delež), kar pa v resnici si ne želimo kot družba in kot država.

28. marec 2022 uredilo bitje svit

[Galko]

svit reče pred 46 minutami:

V resnici imam težavo razločevati med programom LDS, Zares, PS+, SMC, DeSus, DL, ND, LMŠ, SD, SAB in GS

 

Ti, jaz in še marsikdo drug  

[Kruz]

to je bolj žalostno, ker pove veliko o pofprečnem slovenčku; pol je pa še bolj žalostno, da je najjača opozicija temu sds s svojimi klovni

 

jao bože

[Wallux]

Folk si želi da je tako kot je, samo boljše. In pol fokl misli, da bo ful različne programe najdu med strankami. Ker je res ful različnih poti do 'tako kot je, samo boljše'.