Vojna tretjega sveta

[ana]

AdamSmit reče pred 9 minutami:

Rusi bi še vedno lahko isto razbijali po Ukrajini. Ampak svetovna javnost se v takem primeru ne bi cinično smejala ameriškemu zgražanju.

Kdo je tista svetovna javnost? LePen, Trump in par levih klovnov, ki so tako daleč od oblasti, da jih večina ljudi ne pozna po imenu? 

[zzarafrustra]

ChAiN reče pred 9 minutami:

haha a jst to berem, da je Twitter po nesreči blokiral veliko število accountov, ki so reportal o ruskih premikih na meji?

 

ma kdaj bo politikom jasno, da je treba Big Techu ornk pristriči krila...

če so šli v to verjetno slab algoritem. bruke pa vseeno

[Kruz]

Ejga reče pred 2 minutama:

Ko sem govoril o demokraciji sem govoril v navezi s tem, da za članstvo v NATU odloča ljudstvo določene suverene države, ne pa voditelj neke tuje države.
Kdo ima potem prav ... ljudstvo države, ali voditelj ene druge, v tem specifičnem primeru Putin, ki v bistvu napada le to državo.

Ne vem v kakšnem svetu ti živiš, jaz v takšnem, kjer so veliki stalno pojebali male. Pa naj bodo to Azteki Tolteke, ki so hoteli demokratično ostati suvereni, Rimljani Etruščane, Kitajci Tibetance, Američani Kubance, ki so hoteli demokratično imeti raketni silos ali Rusi Ukrajince, ki hočejo demokratično v NATO (čeprav ne vem če je kdorkoli opravil kakšno raziskavo javnega mnenja glede tega). Demokracija za big boye obstaja samo takrat, ko je za njih. Če je kontra njim, ne obstaja več.

24. februar 2022 uredilo bitje AdamSmit

[Kruz]

AdamSmit reče pred 2 minutama:

Ne vem v kakšnem svetu ti živiš, jaz v takšnem, kjer so veliki stalno pojebali male. Pa naj bodo to Azteki Tolteke, ki so hoteli demokratično ostati suvereni, Rimljani Etruščane, Kitajci Tibetance, Američani Kubance, ki so hoteli demokratično imeti raketni silos ali Rusi Ukrajince, ki hočejo demokratično v NATO (čeprav ne vem če je kdorkoli opravil kakšno raziskavo javnega mnenja glede tega). Demokracija za big boye obstaja samo takrat, ko je za njih. Če je kontra njim, ne obstaja več.

Aja, da ne pozabim. So se pa Ukrajinci demokratično odločili podpisati Minsk II, ki pa ga nikoli niso upoštevali.

[ChAiN]

sam res ta democracy for me and not for thee zadnje čase je mimo.

 

Škoti in katalonci to dobro vedo...

 

pa ziher se še ktermu narodu (sever italije tle šteje?) dela škoda, ker velikim ne paše da bi šli po svoje...

[ana]

AdamSmit reče pred 1 minuto:

Aja, da ne pozabim. So se pa Ukrajinci demokratično odločili podpisati Minsk II, ki pa ga nikoli niso upoštevali.

Potem ima pa Putin prav, da je šel na mirovno akcijo k sosedom...

[ana]

ChAiN reče pred 11 minutami:

sam res ta democracy for me and not for thee zadnje čase je mimo.

 

Škoti in katalonci to dobro vedo...

 

pa ziher se še ktermu narodu (sever italije tle šteje?) dela škoda, ker velikim ne paše da bi šli po svoje...

Škoti so 50/50, odhajat na svoje s tako razdeljeno državo ni dobro. Poznam kar nekaj ponosnih Škotov, ki niti približno nočejo neodvisnost ali SNP blizu oblasti. Zadnji referndum je bil proti odhodu iz UK. Podobno je na Severnem Irskem. Edini razlog, da je večja možnost uspeha refernduma za neodvisnost, je ker imajo katoliki več otrok kot protestanti. Samo zato, ker je IRA postavljala bombe, se ne pomeni, daje bila večina ljudi, ki zivijo tam za izstop iz UK. Brexit je šel skozi za en ali dva procenta in povzročil razdeljeno državo in cel kup glavobolov. 

 

Za Katalonijo ne vem, ampak je pa šlo na volišča le 43% registriranih volivcev. 

 

 

24. februar 2022 uredilo bitje ana

[Ejga]

AdamSmit reče pred 17 minutami:

Ne vem v kakšnem svetu ti živiš, jaz v takšnem, kjer so veliki stalno pojebali male. Pa naj bodo to Azteki Tolteke, ki so hoteli demokratično ostati suvereni, Rimljani Etruščane, Kitajci Tibetance, Američani Kubance, ki so hoteli demokratično imeti raketni silos ali Rusi Ukrajince, ki hočejo demokratično v NATO (čeprav ne vem če je kdorkoli opravil kakšno raziskavo javnega mnenja glede tega). Demokracija za big boye obstaja samo takrat, ko je za njih. Če je kontra njim, ne obstaja več.

Se pravi si v bistvu bolj pristaš diktature kot demokracije, če le ta po tvoje itak ne obstaja?

Nato pa obstaja ravno zato, da veliki ne morejo pojebati ta male. Vsi za enega, eden za vse - princip.

24. februar 2022 uredilo bitje Ejga

[maksi]

Ejga reče pred 17 minutami:

Nato pa obstaja ravno zato, da veliki ne morejo pojebati ta male. Vsi za enega, eden za vse - princip.

 

[maksi]

Nato izključno obstaja kot antiruska zveza, nič drugega.

[maksi]

Ko sta se spopadli Turčija in Grčija v Cipru, Nato ni naredil nič.

24. februar 2022 uredilo bitje maksi

[ana]

maksi reče pred 5 minutami:

Nato izključno obstaja kot antiruska zveza, nič drugega.

In Varsavski pakt je bil fan club SZ in je tako hitro razpadel po nesreči? 

 

Mimogrede kaj predlagaš na Cipru. Pol Nata na eni strani in pol na drugi, da bo pošten boj?

24. februar 2022 uredilo bitje ana

[Kruz]

Ejga reče pred 26 minutami:

 

Nato pa obstaja ravno zato, da veliki ne morejo pojebati ta male. Vsi za enega, eden za vse - princip.

Priznavam edino diktaturo proletariata.

 

ne verjamem, da je to povsem necinično napisala odrasla oseba

24. februar 2022 uredilo bitje AdamSmit

[Ejga]

AdamSmit reče pred 15 minutami:

Priznavam edino diktaturo proletariata.

 

ne verjamem, da je to povsem necinično napisala odrasla oseba

Ko proletarec postane diktator, je ta še vedno proletarec, ali samo še diktator?

24. februar 2022 uredilo bitje Ejga

[╭∩╮ smarnca]

maksi reče pred 21 minutami:

Ko sta se spopadli Turčija in Grčija v Cipru, Nato ni naredil nič.

Upam da veš da sta obe državi v natu?

 

Ko je šla sovjetska zveza v franže so vse vzhodnoevropske države kar tekle v objem nata. Najbrž zato ker jim je bilo tako fajn pod SZ 

[maksi]

smarnca reče pred 6 minutami:

Upam da veš da sta obe državi v natu?

So what? Če je večina Evrope v Natu, pred kom te dejansko ščiti razen Rusi???

 

On je napisal, da ščiti male države pred velikimi, kar očitno ni res.

24. februar 2022 uredilo bitje maksi

[Ivan JJ]

Rusocucki  ste hujs kot v MMC komentarjih

[WhitWhip]

Ejga reče pred 4 urami:

NATO je v principu defenzivna doktrina oziroma obrambni pakt in ni na Rusiji, da bi določala kdo se lahko včlani v NATO kdo pa ne, ampak volja ljudstva. 
Razen, če ne verjameš v demokracijo?
 

Se strinjam, da bi v pravičnem svetu imela Ukrajina pravico odločat če hoče v nato al ne. Želim si da bi tak svet obstajal, samo ne. Kot je nekdo že prej omenil, v realnosti vlada pravilo moči, pa naj bo to pravično ali ne. Zahod bi lahko napel mišice nazaj in odgovoril z resnim posredovanjem samo trenutno kaže, da ni niti interesa niti kapacitete za kaj takega. Jaz samo pravim, da bi morala ukrajina to prej prepoznati. Je pa res, da ni še nič zaključeno in da se lahko še marsikaj zgodi. Trenutno sicer za ukrajino ne kaže dobro.

 

Menim tudi, da je rusija v tej situaciji pripravljena pojesti veliko več dreka kot mi, ker ji je v geostrateškem vitalnem interesu ne imeti oborožene nato države v velikosti ukrajine na meji. Že z malimi baltskimi so imeli tezave s tem. Z ruske perspektive je bil nato slikan 50 let kot največja grožnja drzavi in težko je to menjati čez noč. Nato na njihovi meji za njih predstavlja resen rizik za suverenost, sploh če pomisliš da bi imeli ravnico do moskve. Ameriki na drugi strani ni v vitalnem interesu imeti ukrajine v natu.

 

Naš največji poraz je bil, da smo kot evropa izpadli ena navadna lutka v tej situaciji. Upam da nas to zbudi do te mere, da bomo lahko imeli v prihodnosti kot evropa kolikor toliko neodvisno politiko od usa in rusije. Sam menim, da bi se lahko cela situacija preprečila, če bi temu bilo tako.

 

 

25. februar 2022 uredilo bitje WhitWhip

[ana]

Putin ne dela tega samo kot obrambo pred Natom. Vam je Putin sam povedal, da zanj Ukrajina ni prava država. Ne trdim, da je zahod brez krivde, ampak trenutno je vsa razlaga, da so ga v to prisili Američani in podobne izgovori samo opravičevanje vojnih zločinov. 

 

Kot drugo Evropa (Nemčija) je napravila veliko napako z gradnjo plinovoda in odvisnostjo od Rusije. Za to niso krivi Američani. Vseeno pa ne vem kakšne so druge opcije kot sankcije. Vojaški  napadi, ki dajo Putinu izgovor, da gre malo na Poljsko ali na Baltik? Ukrajina ni v Natu in na ostalih članicah, da jo branijo, drugi so. Kolikor vem 5 clen pravi  da ce je napadena ena clanica, jo branijo vse. Si res želite slovenske vojake nekje na Vzhodu?. 

[Death]

ana reče pred 13 minutami:

Kot drugo Evropa (Nemčija) je napravila veliko napako z gradnjo plinovoda in odvisnostjo od Rusije. Za to niso krivi Američani.

In alternativa je? Odvisnost od ZDA ali arabskih držav? Nekako EU potrebuje energijo.

[Rossoner]

ana reče pred 27 minutami:

Putin ne dela tega samo kot obrambo pred Natom. Vam je Putin sam povedal, da zanj Ukrajina ni prava država. Ne trdim, da je zahod brez krivde, ampak trenutno je vsa razlaga, da so ga v to prisili Američani in podobne izgovori samo opravičevanje vojnih zločinov. 

 

 

Točno to, moraš biti res počen v glavo, da opravičuješ jebeno INVAZIJO na drugo državo s tem, da Ameri obljubljajo Ukrajincem NATO in mešajo drek nasploh. Pa ja, Ameri so zgodovinsko svoja zgodba, ampak v trenutni situaciji ni neke sivine, kdo je agresor.

25. februar 2022 uredilo bitje Rossoner

[MikeHunt]

yah pac nista za realpolitiko.

 

koncni propad moderne ukrajine (na podlagi 30 let propadanja) se je zacel isti trenutek, ko se je rusila vlada s pomocjo zahoda.

 

pa ce se postavte na glavo al pa ne.

LP

[dilar]

ana reče pred 32 minutami:

Si res želite slovenske vojake nekje na Vzhodu?. 

 

Ne bi blo prvič v zadnjih 100 letih. Od deda brat je bil ustreljen nekje v Ukrajini, ko so ga Nemci  mobiliziral med 2. svetovno, pa poslal na vzhodno fronto.

 

Drugač pa, je kaj resnice na tem, da so hotl Ukrajinci napast pa zradirat tiste separatistične pokrajine pred tem napadom Rusov?

[Lord Baltimore]

ana reče pred 22 minutami:

Putin ne dela tega samo kot obrambo pred Natom. Vam je Putin sam povedal, da zanj Ukrajina ni prava država. Ne trdim, da je zahod brez krivde, ampak trenutno je vsa razlaga, da so ga v to prisili Američani in podobne izgovori samo opravičevanje vojnih zločinov. 

 

Kot drugo Evropa (Nemčija) je napravila veliko napako z gradnjo plinovoda in odvisnostjo od Rusije. Za to niso krivi Američani. Vseeno pa ne vem kakšne so druge opcije kot sankcije. Vojaški  napadi, ki dajo Putinu izgovor, da gre malo na Poljsko ali na Baltik? Ukrajina ni v Natu in na ostalih članicah, da jo branijo, drugi so. Kolikor vem 5 clen pravi  da ce je napadena ena clanica, jo branijo vse. Si res želite slovenske vojake nekje na Vzhodu?. 

 

Nehaj že s to idejo o Putinovi Veliki Rusiji in se raje osredotoči na prave geopolitične, vojaške in notranjepolitične vzroke, ki so privedli do ruskih vojaških posredovanj v Gruziji in v Ukrajini kot posledici teh vzrokov. Kar je Putin povedal o Ukrajini so samo nastavki, ki opravičujejo vojaško posredovanje v Ukrajini, saj jim je s tem odvzel državno legitimnost in spodkopal temelje suverenosti. 

 

Američani Putina pred 2008 sploh niso obravnaval kot agresorja. 2008 se potem zgodi NATO vrh v Bukarešti, kjer kot enega od sklepov na izrecno vztrajanje ZDA navedejo, da sta Gruzija in Ukrajina potencialni prihodnji članici NATA. Angela Merkel takrat pove, da bo to totalen shitstorm in da drezajo tja kamor ne bi smeli, ampak ZDA vztrajajo, da se to zapiše. Gruzinjci in Ukrajinci to razumejo kot, da so z eno nogo že v NATU. Kaj se zgodi po tem? Poleti 2008 gruzijsko-ruska vojna. Počasi se začenjajo tudi napetosti v Ukrajini, ki potem eskalirajo februarja 2014 (po turbulentni jeseni 2013). 

 

Putin ne želi priključiti Ukrajine, ampak želi nazaj v status quo.. Če smo objektivni: dva dni po invaziji že poziva k premirju in kaj je ena od glavnih zahtev - demilitarizacija Ukrajine... na zadevo je treba gledat kot na monroejevo doktrino v ruski izvedbi. Kako bi Američani odreagiral, če bi Kitajci želel Mehiko priključit neki svoji vojaški zvezi in na mehiško-ameriško mejo pripeljat vojaško mašinerijo. 

[Marvin]

MikeHunt reče pred 2 minutama:

koncni propad moderne ukrajine (na podlagi 30 let propadanja) se je zacel isti trenutek, ko se je rusila vlada s pomocjo zahoda.

Vsaka čast zahodu torej, da je to storil na veliko bolj eleganten (in učinkovit) način, kot to počne trenutno Rusija.  

 

MikeHunt reče pred 3 minutami:

yah pac nista za realpolitiko.

To je "realpolitika" preteklosti. Tiste "slavne" 1939-1945 preteklosti.

 

Mi je pa res smešno, kako zelo drži spodnji meme za nekatere posameznike tukaj:

 

[Marvin]

Lord Baltimore reče pred 5 minutami:

Putin ne želi priključiti Ukrajine, ampak želi nazaj v status quo.. Če smo objektivni: dva dni po invaziji že poziva k premirju in kaj je ena od glavnih zahtev - demilitarizacija Ukrajine... na zadevo je treba gledat kot na monroejevo doktrino v ruski izvedbi. Kako bi Američani odreagiral, če bi Kitajci želel Mehiko priključit neki svoji vojaški zvezi in na mehiško-ameriško mejo pripeljat vojaško mašinerijo. 

Predaja =/= premirje

[ana]

Lord Baltimore reče pred 5 minutami:

Putin ne želi priključiti Ukrajine, ampak želi nazaj v status quo.. Če smo objektivni: dva dni po invaziji že poziva k premirju in kaj je ena od glavnih zahtev - demilitarizacija Ukrajine... na zadevo je treba gledat kot na monroejevo doktrino v ruski izvedbi. Kako bi Američani odreagiral, če bi Kitajci želel Mehiko priključit neki svoji vojaški zvezi in na mehiško-ameriško mejo pripeljat vojaško mašinerijo. 

Kakšen status quo. Kjer državi vlada nekdo, ki ga je nastavil on? 

 

Malo več  kot teden nazaj je Putin razlagal, da se vojska vrača v vojašnice in ti slepo verjames pozivom po premirju? 

[Lord Baltimore]

Marvin reče pred 1 minuto:

To je "realpolitika" preteklosti. Tiste "slavne" 1939-1945 preteklosti.

 

Vidiš, tole je izvorna napaka. Ker Putin je človek 20. stoletja in Putin je človek te realpolitike preteklosti. 

 

Marvin reče Pravkar:

Predaja =/= premirje

 

Odebelil si napačen del quotea, namreč point je v: status quo 

[ana]

Marvin reče pred 4 minutami:

Vsaka čast zahodu torej, da je to storil na veliko bolj eleganten (in učinkovit) način, kot to počne trenutno Rusija.  

 

To je "realpolitika" preteklosti. Tiste "slavne" 1939-1945 preteklosti.

 

Mi je pa res smešno, kako zelo drži spodnji meme za nekatere posameznike tukaj:

 

Guilty as changed...

[Kruz]

dilar reče pred 9 minutami:

 

Ne bi blo prvič v zadnjih 100 letih. Od deda brat je bil ustreljen nekje v Ukrajini, ko so ga Nemci  mobiliziral med 2. svetovno, pa poslal na vzhodno fronto.

 

Drugač pa, je kaj resnice na tem, da so hotl Ukrajinci napast pa zradirat tiste separatistične pokrajine pred tem napadom Rusov?

Ukrajinci so z artilerijo 8 let napadali tiste separatistične pokrajine. Verjetno pa bi jih zdaj napadli, če bi v zdajšnjih okoliščinah videli, da Rusija ne bo naredila 0.