Vojna tretjega sveta

[Kruz]

Lord Baltimore reče pred 10 minutami:

 

. Kako bi Američani odreagiral, če bi Kitajci želel Mehiko priključit neki svoji vojaški zvezi in na mehiško-ameriško mejo pripeljat vojaško mašinerijo. 

noooo, to je whatabaoutism via @Ejga @ana

 

ali pa: Američani so demokratična nacija, oni bi pustili, da se Mehika demokratično priključi varšavskemu paktu

25. februar 2022 uredilo bitje AdamSmit

[Brdavs]

Zgodovinske knjige bodo rekle da ekonomske integracije z Rusijo ni bilo preveč ampak premalo. 

 

Po hladni vojni smo v bistvu izvedli to kar smo vizavi Nemčije po prvi, namesto da bi to kar smo po drugi. 

 

Ko gledaš nazaj je vse skupaj en kolaž zgodovinskih napak. Šok terapija, minimalna integracija ekonomije, šibke sankcije čez daljše časovno obdobje ki so jim dale čas za prilagoditev. Bli bi malo dobri z njimi ama ne preveč, malo bi žagali putina samo ne bi šli do kraja. 

 

In na koncu žokanje v vprašanje z močno emocionalno komponento ki gre z valjarjem čez racionalo. In je nekako vsem skupaj uspelo spacat vojno kakršno bi pričakoval ob razpadu SZ, ko so bili vsi nastavki za Bosno na kubik, ne pa 30 let kasneje.

 

Zdaj se je treba iz tega naučit predvsem lekcije za daljno Azijo. Zanašat se na to, da tam ne bo nič ker je Kitajska tak izvoznik se zlahka izrodi na enak način. Ko jim bo izvoz enkrat do konca sfinanciral prehod na domače gospodarstvo kot generator gospodarske rasti in se energetsko in surovinsko pokrijejo via sibirja in domači viri se bo prevesila tudi tehtnica interesa med izvozom in čustvenim vprašanjem Tajvana.

 

In če bomo enako genialno odvozili vse skupaj kot v Evropi bomo počakali ravno na ta trenutek pol pa začeli prcat, brez iskrenega namena it do konca. Kar je, glede na to, da viasat history in discovery vrtita samo še dokumentarce o hitlerju, morskih psih in čopperjih, izrazito verjetno.

 

Če nisi v razmerju do drugega pola za politiko "our way or the highway" si avtomatično Neville Chamberlain. Noben pa noče razmišljat dva koraka naprej, kaj točno pomeni trditev "zdaj je treba RF/RPC ustavit kot bi bilo treba Hitlerja l36", je dovolj samo da se sliši dovolj bojevito in pravičniško na družabnih omrežjih. Vsakokrat ko slišim Bidna kot voditelja prve svetovne velesile napram drugima dneva uporabljat besednjak srednješolske žajfnice me prime srat. Ne rabim brandona čvekat o svetovnih bullijih, rabim da se ti kreteni usedejo in najdejo modus vivendi, ki ne bo zdajšnja situacija, ki se bere kot povsem logična razlaga in vzrok za fermijev paradoks.

[nekdo]

AdamSmit reče pred 6 minutami:

Ukrajinci so z artilerijo 8 let napadali tiste separatistične pokrajine. Verjetno pa bi jih zdaj napadli, če bi v zdajšnjih okoliščinah videli, da Rusija ne bo naredila 0.

Kaj pa obratno, tisto je pa ok. Z orožjem dobavljanim s strani rusije.

Sicer pa na primeru čečenije lahko vidiš, kako rusi gledajo na separatizem.

[Kruz]

 

nekdo reče pred 4 minutami:

Kaj pa obratno, tisto je pa ok. Z orožjem dobavljanim s strani rusije.

Sicer pa na primeru čečenije lahko vidiš, kako rusi gledajo na separatizem.

Rusi gledajo na svoje interese in nimajo ne vem kako ti temu rečeš moralnega kompasa, ki se ga pri vsaki situaciji držijo isto. Tako kot Američani, tako kot Kitajci. Torej, če podpirajo separatiste v Ukrajini, ne pomeni, da podpirajo separatiste v Čečeniji ali v Srbiji.

 

Tako kot Američani. Ki podpirajo Ukrajince, da se demokratično odločijo, ali bi bili del Nata ali ne. Niso pa podprli Kubancev, da bi se demokratično odločili, ali bi bili v Varšavskem paktu, ali ne.

25. februar 2022 uredilo bitje AdamSmit

[nekdo]

Torej je dovoljeno imeti interese tudi zahodu z zda na čelu? Ker takrat vsi (kvazi)levičari skačete do stropa. 

 

Od kdaj amerikanci pravijo da kuba ni država, kkot to trdu putin za ukrajino odkar ni na pravi strani. Sovjetska/ruska baza je bila na kubi 40 let.

25. februar 2022 uredilo bitje nekdo

[ana]

AdamSmit reče pred 18 minutami:

noooo, to je whatabaoutism via @Ejga @ana

 

ali pa: Američani so demokratična nacija, oni bi pustili, da se Mehika demokratično priključi varšavskemu paktu

Skozi zgodovino smo vedeli kako reagirajo ZDA. Ne vedno isto. Predvsem zato, ker menjajo predsednike, medtem ko Putin menja samo nazive. 

[Kruz]

nekdo reče pred 6 minutami:

Torej je dovoljeno imeti interese tudi zahodu z zda na čelu? Ker takrat vsi (kvazi)levičari skačete do stropa. 

Jaz skačem do stropa sam zato, ker je imel Zahod free reign vse od 1989 pa tam do 2008 in so bili v ospredju samo eni interesi, popolna hegemonija. Zdaj, ko so začeli Rusi spet malo migat, pa Kitajska je zrasla, se ta absolutna hegemonija ruši. Več sil, ki se prerivajo med sabo pa je dobra stvar za delavski razred - takrat se šele pojavi okno, ki omogoča tudi alternative, ne zgolj neoliberalne driske.

25. februar 2022 uredilo bitje AdamSmit

[nekdo]

AdamSmit reče pred 2 minutama:

Jaz skačem do stropa sam zato, ker je imel Zahod free reign vse od 1989 pa tam do 2008 in so bili v ospredju samo eni interesi, popolna hegemonija. Zdaj, ko so začeli Rusi spet malo migat, pa Kitajska je zrasla, se ta absolutna hegemonija ruši. Več sil, ki se prerivajo med sabo pa je dobra stvar za delavski razred - takrat se šele pojavi okno, ki omogoča tudi alternative, ne zgolj neoliberalne driske.

Sploh rusija in kitajska sta super alternativi za delavski razred. Še ene ironija slovenske levice, navdušenje nad 996 in oligarhi. 

25. februar 2022 uredilo bitje nekdo

[Kruz]

Ne, ne. Alternativa je prostor, ki ga odpira bockanje med Kitajci, Rusi in Američani.

[nekdo]

Ja predvsem nižanje standarda na zahodu na račun azije. 

[Kruz]

No, lahko samo razlastninimo milijarderje (muh nižanje standarda), pa bomo obdržali povprečen standard.

[ana]

nekdo reče pred 13 minutami:

Sploh rusija in kitajska sta super alternativi za delavski razred. Še ene ironija slovenske levice, navdušenje nad 996 in oligarhi. 

Ja to je najbolj ironičen del. Hoče še razbitje hegemonije z tlacenjem ukrajinskih želja po boljšem življenju, kajti proti Evropi se ne obračajo ker je naša vojska tako super.

25. februar 2022 uredilo bitje ana

[Lord Baltimore]

ana reče pred 5 minutami:

Ja to je najbolj ironičen del. Hoče še razbitje hegemonije z tlacenjem ukrajinskih želja po boljšem življenju, kajti proti Evropi se ne obračajo  ker naša vojska tako super 

 

Kdo v Ukrajini se obrača proti Evropi? Poglej raziskavo iz leta 2018 (strani 19 in 21). Ukrajina je razdeljena na osi vzhod / zahod. Zahod stremi proti EU in NATU, vzhodni del proti Rusiji (tako vojaško kot ekonomsko). Kdo smo mi, da bomo odločali za Ukrajince česa si želijo. To je ta zahodni egocentrizem, ker kao za Ukrajince je EU in NATO, zahodnjaška prosperiteta itd. Čeprav je slika praktično zrcalna na osi vzhodni / zahodni del države. Za vzhodni del je boljše življenje pomeni navezava na Rusijo. 

 

https://www.iri.org/wp-content/uploads/2018/03/2018-3-22_ukraine_poll.pdf

[reder]

Kako konkretno pa naj bi Slovenci občutili vojno? Predvidevam, da bo šla cena plina še bolj v nebo, nekaj sem bral o žitu, a lahko tudi na ruske firme v Sloveniji (največji verjetno SIJ?) vojna močno vpliva? Kaj še?

[Kruz]

10.000 zaposlenih v Krki se lahko mal zaskrbljeno ozira sem in tja.

[ana]

reder reče pred 1 minuto:

Kako konkretno pa naj bi Slovenci občutili vojno? Predvidevam, da bo šla cena plina še bolj v nebo, nekaj sem bral o žitu, a lahko tudi na ruske firme v Sloveniji (največji verjetno SIJ?) vojna močno vpliva? Kaj še?

Inflacija na splošno. Bencin bo šel gor, stroški proizvodnje (materiali, elektrika in podobno).

 

Sicer ne poznam dobro, ampak če se Rusijo potencialno vrže ven iz swifta, predvidevam, da bi to otežilo plačevanje dolgov našim podjetjem. 

[dilar]

AdamSmit reče pred 4 minutami:

10.000 zaposlenih v Krki se lahko mal zaskrbljeno ozira sem in tja.

 

Sej je reku Colarič, za Krko je to sam poslovna priložnost, ker kao ko je štala zahodnjaki takoj spizdijo, Slovenci pa lepo gurajo dalje 

[ana]

Lord Baltimore reče pred 13 minutami:

 

Kdo v Ukrajini se obrača proti Evropi? Poglej raziskavo iz leta 2018 (strani 19 in 21). Ukrajina je razdeljena na osi vzhod / zahod. Zahod stremi proti EU in NATU, vzhodni del proti Rusiji (tako vojaško kot ekonomsko). Kdo smo mi, da bomo odločali za Ukrajince česa si želijo. To je ta zahodni egocentrizem, ker kao za Ukrajince je EU in NATO, zahodnjaška prosperiteta itd. Čeprav je slika praktično zrcalna na osi vzhodni / zahodni del države. Za vzhodni del je boljše življenje pomeni navezava na Rusijo. 

 

https://www.iri.org/wp-content/uploads/2018/03/2018-3-22_ukraine_poll.pdf

Samo Evropa ni vdrla v Ukrajino s tanki, da jih prepriča kako se odločit. 

[Kruz]

Ne. Evropa je kar zrušila takratno vlado in postavila svojo. (no ajde ZDA so to naredili in obenem rekli FUCK THE EU)

25. februar 2022 uredilo bitje AdamSmit

[tiesto]

AdamSmit reče pred 18 minutami:

10.000 zaposlenih v Krki se lahko mal zaskrbljeno ozira sem in tja.

Celotna slovenska farmacija (razen Lek/Novartis) ter Gorenje je zelo naravnana na Rusijo, tako da tle zna res bit pizdarija :/

[👽drevored]

Marvin reče pred 1 uro:

Vsaka čast zahodu torej, da je to storil na veliko bolj eleganten (in učinkovit) način, kot to počne trenutno Rusija.  

 

To je "realpolitika" preteklosti. Tiste "slavne" 1939-1945 preteklosti.

 

Mi je pa res smešno, kako zelo drži spodnji meme za nekatere posameznike tukaj:

 

 

 

ma dej spizdite s takimi slikcami. a se ne smemo pogovarjat in povedat svojega mnenja? a zate pa ta slikca ne velja al kaj?

 

Ukrajinci (ljudje, ne vodstvo) se pa obracajo proti EU iz istega razloga, kot vse druge shithole drzave in to je visji standard zivljenja. Ampak tudi ce bi se prikljucili Rusiji bi navadni ljudje zelo verjetno bolje ziveli tbfh. Zgleda eni razmisljate o Ukrajini kot da ni shithole, kar je napaka.

 

Najbolj me pa razpizdi kako so mediji zalaufali masinerijo kako zdaj mora USA in EU full pomagat it. Naj lepo novinarji in twitterasi vzamejo kalase v roke pa grejo pomagat, ce se pocutijo dolzne.

25. februar 2022 uredilo bitje drevored

[Kruz]

drevored reče pred 13 minutami:

 

 

ma dej spizdite s takimi slikcami. a se ne smemo pogovarjat in povedat svojega mnenja? a zate pa ta slikca ne velja al kaj?

 

Ukrajinci (ljudje, ne vodstvo) se pa obracajo proti EU iz istega razloga, kot vse druge shithole drzave in to je visji standard zivljenja. Ampak tudi ce bi se prikljucili Rusiji bi navadni ljudje zelo verjetno bolje ziveli tbfh. Zgleda eni razmisljate o Ukrajini kot da ni shithole, kar je napaka.

 

Najbolj me pa razpizdi kako so mediji zalaufali masinerijo kako zdaj mora USA in EU full pomagat it. Naj lepo novinarji in twitterasi vzamejo kalase v roke pa grejo pomagat, ce se pocutijo dolzne.

Hja, malo bed je, da jim daješ tople besede, kako naj joinajo, kako 2008 v izjavi napišeš, da sta Gruzija in Ukrajina naslednji državi, ki bi jih želeli v svoji sredi. Potem jih pa odjebeš.

[Demogorgon]

Rusija v tem konfliktu ne bo veliko oz. nič pridobila, prav tako EU oziroma Evropa na splošno. Če kdo, bosta (zopet) profitirali ZDA in Kitajska. Prva bo z veseljem prodajala orožje (ker se je zdaj pač potrebno dodatno oborožiti) in energente EU-ju, druga bo pa lepo imela mir na vzhodu, saj bodo sedaj oči sveta lepo uprte v Rusijo. 

 

 

[Sudat]

Demogorgon reče pred 1 minuto:

Rusija v tem konfliktu ne bo veliko oz. nič pridobila, prav tako EU oziroma Evropa na splošno. Če kdo, bosta (zopet) profitirali ZDA in Kitajska. Prva bo z veseljem prodajala orožje (ker se je zdaj pač potrebno dodatno oborožiti) in energente EU-ju, druga bo pa lepo imela mir na vzhodu, saj bodo sedaj oči sveta lepo uprte v Rusijo. 

 

 

Pridobil bo Putin. Mislim da je treba gledat na Rusijo iz vidika Putina, kot na državo in kot za običnega rusa - tretji zna od tega pridobiti najmanj.

[👽drevored]

AdamSmit reče pred 7 minutami:

Hja, malo bed je, da jim daješ tople besede, kako naj joinajo, kako 2008 v izjavi napišeš, da sta Gruzija in Ukrajina naslednji državi, ki bi jih želeli v svoji sredi. Potem jih pa odjebeš.

 

saj sem napisal v prejsnjem postu, da so nas Ameri, edini zmagovalci tega konflikta, pofukali

 

videl sem tudi neke based izjave Trumpa, ko je baje rekel Putinu, da ce bo invazija, da bo takoj udaril Moskvo. kakorkoli mi gre Trump na zivce je iz tega stalisca dobro met malo prifuknjenega predsednika, ker verjamem, da Putin ni mogu presodit al bo al ne in se je mogoce malo zamislil.

25. februar 2022 uredilo bitje drevored

[svit]

Ja... Trump bi kar udaril po Moskvi ja. In potem bi se lahko cel svet pogovarjal v jamah, kako je bil včasih dober burger v McDonaldsu...

[╭∩╮ osis]

Enterprise reče pred 17 urami:

 

evo jih psihopate, cernobil bodo uporabljali za ustrahovanje.

nuclear option glede sankcij. sesut vse kar je mozno od gospodarstva. gamad jebena.

 

Sej so že frke:

 

Lord Baltimore reče pred 3 urami:

 

Nehaj že s to idejo o Putinovi Veliki Rusiji in se raje osredotoči na prave geopolitične, vojaške in notranjepolitične vzroke, ki so privedli do ruskih vojaških posredovanj v Gruziji in v Ukrajini kot posledici teh vzrokov. Kar je Putin povedal o Ukrajini so samo nastavki, ki opravičujejo vojaško posredovanje v Ukrajini, saj jim je s tem odvzel državno legitimnost in spodkopal temelje suverenosti. 

 

Američani Putina pred 2008 sploh niso obravnaval kot agresorja. 2008 se potem zgodi NATO vrh v Bukarešti, kjer kot enega od sklepov na izrecno vztrajanje ZDA navedejo, da sta Gruzija in Ukrajina potencialni prihodnji članici NATA. Angela Merkel takrat pove, da bo to totalen shitstorm in da drezajo tja kamor ne bi smeli, ampak ZDA vztrajajo, da se to zapiše. Gruzinjci in Ukrajinci to razumejo kot, da so z eno nogo že v NATU. Kaj se zgodi po tem? Poleti 2008 gruzijsko-ruska vojna. Počasi se začenjajo tudi napetosti v Ukrajini, ki potem eskalirajo februarja 2014 (po turbulentni jeseni 2013). 

 

Putin ne želi priključiti Ukrajine, ampak želi nazaj v status quo.. Če smo objektivni: dva dni po invaziji že poziva k premirju in kaj je ena od glavnih zahtev - demilitarizacija Ukrajine... na zadevo je treba gledat kot na monroejevo doktrino v ruski izvedbi. Kako bi Američani odreagiral, če bi Kitajci želel Mehiko priključit neki svoji vojaški zvezi in na mehiško-ameriško mejo pripeljat vojaško mašinerijo. 

E to. Ukrajina je čisti šit od države in ko so spravili na oblast pro zahod osebe, le te niso nič popravile stanje, so pa bile dovolj naivne da so šle kupit kup enega orožja od ZDA in ostalih. Rusija je pa to videla kot grožnjo. Ne samo da Ukrajina pogleduje proti Natu, Nato jo že oborožuje.  Ne odobravam kar je Putin naredil, ampak to da so vsi voditelji letal samo do Putina in noben ni rekel mal ZDA, alo! kaj se greste pa tudi ni pravo sporočilo. Če bi bili pametni bi lahko podpiral pro-zahodno ukrajinsko oblast še desetletja, sam pač z zmernim tempom. Ne pa da dva meseca, ko se umaknejo iz afganistana premaknejo pol tistih kapacitet v Evropo. In to narediš kljub temu, da veš kakšen je Putin. In sedaj, ali imajo slabe analitike, ki pol k ne vedo kaj delajo, al pa je bilo načrtno, al pa jim je vseeno.

 

Če kaj zamerim zahodu je da so dal vse izgovore Putinu. Brez veze zdaj nekaj barvat stavbe v ukrajinske zastave in pošiljat hugs and kisess. Prej ne bi pošiljal orožja tja. 

 

 

[Kruz]

svit reče pred 22 minutami:

Ja... Trump bi kar udaril po Moskvi ja. In potem bi se lahko cel svet pogovarjal v jamah, kako je bil včasih dober burger v McDonaldsu...

[Bunnee]

Enterprise reče pred 17 urami:

 

evo jih psihopate, cernobil bodo uporabljali za ustrahovanje.

nuclear option glede sankcij. sesut vse kar je mozno od gospodarstva. gamad jebena.

Lol, sej ne da je tale cona dobesedno zlata vredna za regroup za obe strani. Par tisoc komadov WMDja doma, bodo pa raje mel cernobil za to. Smehi orehi

[Death]

Bunnee reče pred 26 minutami:

Lol, sej ne da je tale cona dobesedno zlata vredna za regroup za obe strani. Par tisoc komadov WMDja doma, bodo pa raje mel cernobil za to. Smehi orehi

Černobil je kar smiselna zadeva. Tam preko je najkrajša in tudi najmanj oviran pot do Kijeva.