Vojna tretjega sveta

[tyne]

zzarafrustra reče pred 11 minutami:

Govorimo o 150 miljonskem poolu iz katerega lahko Rusi vlečejo svoje stratege. Seveda se lahko veliko zajebe še posebno pri tako veliki operaciji ampak zato da bi šle narobe osnove je potrebno prvo razumeti organizacijo kot je vojaška. To ni tvoja average 100 ljudi firma kjer verjetno ni enega pametnega človeka v celi firmi (tu verjamem da gre lahko narobe. vidim pri sebi kaki debili pridejo na vrh. ampak to je spet posledica tega da družba ne deluje na razumu) ampak ena največjih organizacij na svetu. Da bi oni zajebali bi moglo it nekaj hudo hudo narobe. Zato je vsaj 10 interpretacij pred tem, ki so bolj verjetne od tega da pa ne znajo osnovnih manevrov izpeljat. 

 

Recimo govori se o tem da ma Putin rad yes mane. Ok ... ampak je dobesedno prepameten, da bi nasedal yes man analizam. IN fact ... praktično nemogoče je da bi prišel do koder je prišel brez da bi se obdal z dejansko sposobnimi ljudmi. 

In kakšne so tvoje ekspertize s področja priprave vojnih ofenziv? Lepo prosim, pojasni. Sicer bom še naprej mnenja, da si si v svoji betici ustvaril neko sliko realnosti, ki ne temelji niti v teoretični podkovanosti, niti v izkušnjah, temveč zgolj na laičnih interpretacijah internetne kvaziinformativne greznice. V nasprotnem prosim za konkretne dokaze, da ima Putin (še vedno) vrhunski krog sodelavcev, da ni izgubil stika z realnostjo, da po dveh desetletjih na oblasti ni postal egomanijak, itd. Saj veš, klasične težave diktatorjev. Glede na to, kako vehementno zagovarjaš svoje stališče o zadevi, o kateri si navadni smrtniki absolutno ne moremo ustvariti kakovostnega mnenja, sklepam, da imaš neposreden dotok info iz samega Putinovega kabineta? 

zzarafrustra reče pred 5 minutami:

Folk se obnaša kot na NBA tekmi kjer vsak navijač ve več od trenerja. 

Največji spamer v metnogah bo že vedel.

[zzarafrustra]

tyne reče pred 7 minutami:

In kakšne so tvoje ekspertize s področja priprave vojnih ofenziv? Lepo prosim, pojasni. Sicer bom še naprej mnenja, da si si v svoji betici ustvaril neko sliko realnosti, ki ne temelji niti v teoretični podkovanosti, niti v izkušnjah, temveč zgolj na laičnih interpretacijah internetne kvaziinformativne greznice. V nasprotnem prosim za konkretne dokaze, da ima Putin (še vedno) vrhunski krog sodelavcev, da ni izgubil stika z realnostjo, da po dveh desetletjih na oblasti ni postal egomanijak, itd. Saj veš, klasične težave diktatorjev. Glede na to, kako vehementno zagovarjaš svoje stališče o zadevi, o kateri si navadni smrtniki absolutno ne moremo ustvariti kakovostnega mnenja, sklepam, da imaš neposreden dotok info iz samega Putinovega kabineta? 

Največji spamer v metnogah bo že vedel.

Gre preprosto za kritično misel. Da sploh začnemo pogovor moramo oceniti verjetnost navedb. Nisem vojni strateg, daleč od tega. Niti ne interpretiram konflikta. 

Govorim o možnosti da se nekaj zgodi. Kakšna je možnost da je Putinov kabinet, ki je mimogrede do sedaj odlično vodil državo, totalno zanič? Odgovor - ničelna. Obstaja ampak je zanemarljiva. Kakšna je možnost, da recimo ruski generali ne poznajo SEAD DEAD taktike? Ničelna. Kakšna je možnost, da Rusi niso znali zračunati koliko tovornjakov hrane bodo rabli? Ničelna. 

Kakšna je možnost, da je Putin izgubil stik z realnostjo? Zelo majhna, če pogledamo kdo je Putin. Obstaja ampak preden se sploh o tem pogovarjamo moramo izčrpati vse druge možnosti. 

 

Odgovori, ki jih ponujate so po eni strani preenostavni po drugi pa malo verjetni. Ampak če se zadovoljimo s to logiko ki nam je inputirana potem sploh ne vidimo samega konflikta

25. marec 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[Wallux]

zzarafrustra reče pred 9 minutami:

Govorimo o 150 miljonskem poolu iz katerega lahko Rusi vlečejo svoje stratege. Seveda se lahko veliko zajebe še posebno pri tako veliki operaciji ampak zato da bi šle narobe osnove je potrebno prvo razumeti organizacijo kot je vojaška. To ni tvoja average 100 ljudi firma kjer verjetno ni enega pametnega človeka v celi firmi (tu verjamem da gre lahko narobe. vidim pri sebi kaki debili pridejo na vrh. ampak to je spet posledica tega da družba ne deluje na razumu) ampak ena največjih organizacij na svetu. Da bi oni zajebali bi moglo it nekaj hudo hudo narobe. Zato je vsaj 10 interpretacij pred tem, ki so bolj verjetne od tega da pa ne znajo osnovnih manevrov izpeljat. 

 

Recimo govori se o tem da ma Putin rad yes mane. Ok ... ampak je dobesedno prepameten, da bi nasedal yes man analizam. IN fact ... praktično nemogoče je da bi prišel do koder je prišel brez da bi se obdal z dejansko sposobnimi ljudmi. 

 

Kaj ti pomaga strategija, če so itak že v štartu zajebal z velikostjo vojske. Samo dve stvari so možne tukaj. Ali so podcenili sovražnika ali pa so sebe precenili. Druge ni. In oboje je enako slabo in nič drugega kot blamaža.

In govort, da je to kar smo do zdaj videli v Ukrajini nekaj drugega, kot polom za ruse, je totalna traparija.

 

In seveda ma same yes mane okoli sebe. Pismo, dej poglej si kva je delal un minister, ko ga sprašuje ali bo priznal tiste dve republike. Model se kar tresel in ni vedel kaj naj reče in kar blebetal, da jih bo priključil in ne vem kaj še vse.

 

Sej morda se je na začetku obdal z sposobnimi ljudmi ampak diktatorčki ne marajo preveč sposobnih ljudi okoli sebe, ker se začnejo bati, da ga bodo ti sposobni ljudje zamenjali.

[zzarafrustra]

Wallux reče pred 6 minutami:

 

Kaj ti pomaga strategija, če so itak že v štartu zajebal z velikostjo vojske. Samo dve stvari so možne tukaj. Ali so podcenili sovražnika ali pa so sebe precenili. Druge ni. In oboje je enako slabo in nič drugega kot blamaža.

In govort, da je to kar smo do zdaj videli v Ukrajini nekaj drugega, kot polom za ruse, je totalna traparija.

 

In seveda ma same yes mane okoli sebe. Pismo, dej poglej si kva je delal un minister, ko ga sprašuje ali bo priznal tiste dve republike. Model se kar tresel in ni vedel kaj naj reče in kar blebetal, da jih bo priključil in ne vem kaj še vse.

 

Sej morda se je na začetku obdal z sposobnimi ljudmi ampak diktatorčki ne marajo preveč sposobnih ljudi okoli sebe, ker se začnejo bati, da ga bodo ti sposobni ljudje zamenjali.

ad hominem bro. 

 

 

Pač problem je da vsak misli da ve bolje. Recimo ti nimaš pojma ... pa se ti zdi da bolje veš od samega Putina. Kaj je ta vojna, kako se odvija ... mislim da je mnogo bolj kompleksno. Tako kot niso američani preprosto precenili Srbov. Vojnaa ima neko svojo logiko, obenem pa ima Putin še kar nekaj vzvodov. Zanimivo bo če bo kdaj zgodovina kaj rekla na ta konflikt. 

 

aja pe če misliš da so kremlin posnetki live si tut ...

25. marec 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[tyne]

zzarafrustra reče pred 3 minutami:

Gre preprosto za kritično misel. Da sploh začnemo pogovor moramo oceniti verjetnost navedb. Nisem vojni strateg, daleč od tega. Niti ne interpretiram konflikta. 

Govorim o možnosti da se nekaj zgodi. Kakšna je možnost da je Putinov kabinet, ki je mimogrede do sedaj odlično vodil državo, totalno zanič? Odgovor - ničelna. Obstaja ampak je zanemarljiva. Kakšna je možnost, da recimo ruski generali ne poznajo SEAD DEAD taktike? Ničelna. Kakšna je možnost, da Rusi niso znali zračunati koliko tovornjakov hrane bodo rabli? Ničelna. 

Kakšna je možnost, da je Putin izgubil stik z realnostjo? Zelo majhna, če pogledamo kdo je Putin. Obstaja ampak preden se sploh o tem pogovarjamo moramo izčrpati vse druge možnosti. 

 

Odgovori, ki jih ponujate so po eni strani preenostavni po drugi pa malo verjetni. Ampak če se zadovoljimo s to logiko ki nam je inputirana potem sploh ne vidimo samega konflikta

Ma dej prizemlji človek. Ne interpretiraš konflikta? Druge z bebci zmerjaš po ZS-jih, ker rečejo da Kijev ni obkoljen. Ker ti VEŠ, da je, čeprav vsa poročila pravijo, da je ruska vojska obtičala desetine km stran od središča mesta. Pred tedni si nam idiotom razlagal, kako super jim gre na jugu, da so sklenili pas in samo še Mariupol pade v nekaj dneh potem se pa šiba na sever. Danes je situacija še vedno stacionarna, Kijev je ukrajinski, do Odesse niso prišli, z Mariupolom še niso opravili.

 

Naprej pa sploh ni vredno komentirat. Nihče ne dvomi, da znajo Rusi na papirju organizirat ofenzivo. Prenos plana v prakso je pa podvržen milijon tveganjem in odvisen od negotovih izidov na terenu in bojišču. Ruska vojska se blamira, režim pa je državo spravil v situacijo, iz katere se bodo pobirali desetletja, če se sploh bodo.

 

Po tvojem filozofiranju sodeč je Rusija že zmagala vojno. Dokaj nenavadno je pa dogajanje v realnosti, ki na vseh področjih odstopa od tvojih napovedi.

[kmjr]

tyne reče pred 23 minutami:

zzarafrustra reče pred 45 minutami:

 

Erektiraj sporočilo  

In kakšne so tvoje ekspertize s področja priprave vojnih ofenziv?

in kaksne so tvoje?

[zzarafrustra]

tyne reče pred 5 minutami:

Ma dej prizemlji človek. Ne interpretiraš konflikta? Druge z bebci zmerjaš po ZS-jih, ker rečejo da Kijev ni obkoljen. Ker ti VEŠ, da je, čeprav vsa poročila pravijo, da je ruska vojska obtičala desetine km stran od središča mesta. Pred tedni si nam idiotom razlagal, kako super jim gre na jugu, da so sklenili pas in samo še Mariupol pade v nekaj dneh potem se pa šiba na sever. Danes je situacija še vedno stacionarna, Kijev je ukrajinski, do Odesse niso prišli, z Mariupolom še niso opravili.

 

Naprej pa sploh ni vredno komentirat. Nihče ne dvomi, da znajo Rusi na papirju organizirat ofenzivo. Prenos plana v prakso je pa podvržen milijon tveganjem in odvisen od negotovih izidov na terenu in bojišču. Ruska vojska se blamira, režim pa je državo spravil v situacijo, iz katere se bodo pobirali desetletja, če se sploh bodo.

 

Po tvojem filozofiranju sodeč je Rusija že zmagala vojno. Dokaj nenavadno je pa dogajanje v realnosti, ki na vseh področjih odstopa od tvojih napovedi.

Katera poročila? Dobesedno citiral sem najboljši vir, ki ne pravi da je Kiev obkoljen mimogrede ampak da ni ruska vojska obtičala 10 km stran. Ki pravi, da imajo relativno dobro pozicijo, ki pa jo Ukrajinci še vedno lahko spremenijo. . Vojska je obtičala? Daj pra teh poročil. Mariupol se drži bolje kot se je pričakovalo to je res ampak to je zgodba fojne. 

 

Tako kot je obitčal konvoj. Ki se je premaknil točno takrat ko so Rusi hoteli. Še dobro da majo dobre vezi s Kitajsko in so jim dobavli nove gume. 

 

Še vedno ne razumeš problema. Predpostavljaš, da je verjetno da se Rusi ne znajo vojskovat. Kar je zelo zelo zelo neverjetna predpostavka. In podobno je bilo s covidom. Če predpostaviš da so vsi politiki pokvarjeni potem je covid zgolj politični vzvod. Če tega ne predpostaviš se stvari zapletejo. 

25. marec 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[paWok]

Kot da v preteklosti ne bi bilo ekstreminih zajebov, ki so odlocili potek vojn. Npr. Francozi na Rusijo, Nemci na Rusijo, ZDA na Vietnam... Pa so bili v tistih casih vladarji prav tako sposobni in obdani s sposobnimi ljudmi.

S tem ne pravim, da je Rusija zavozila oz. ji ne gre po nacrtih. Samo, da pa se vehementno predpostavlja, da so nezmotljivi in so vse vnaprej preracunali in predvideli, pa je tudi malo optimisticno.

[tyne]

zzarafrustra reče Pravkar:

Katera poročila? Dobesedno citiral sem najboljši vir, ki ne pravi da je Kiev obkoljen mimogrede. Vojska je obtičala? Daj pra teh poročil. Mariupol se drži bolje kot se je pričakovalo to je res ampak to je zgodba fojne. 

 

Še vedno ne razumeš problema. Predpostavljaš, da je verjetno da se Rusi ne znajo vojskovat. 

Moja edina predpostavka je, da je slaba izvedba vojaškega napada možna. Ti implicitno trdiš, da sposobni ljudje niso sposobni zajebati. Na kar pač nimam komentarja. Kot bi se pogovarjal s 14 letnikom.

[zzarafrustra]

 

tyne reče Pravkar:

Moja edina predpostavka je, da je slaba izvedba vojaškega napada možna. Ti implicitno trdiš, da sposobni ljudje niso sposobni zajebati. Na kar pač nimam komentarja. Kot bi se pogovarjal s 14 letnikom.

to nikakor ni res. Pravim, da je manj možna od 90 drugih razlogov o katerih se sploh ne pogovarjamo. Eno je da je vojaška operacija pretežka in verjetno razlog zakaj ameri bombajo vse kar vidijo, drugo pa da gre za nesposobno vojsko brez načrta. 

[Brdavs]

Govorit o tektični genialnosti in performansu enih ali drugih je na tej točki čisto ugibanje in bildanje/zbijanje morale.

 

Zdaj velikost ruske invazije je verjetno pogojena z velikostjo profesionalnega dela njihove vojske ker očitno ne želijo metat na fronto nabornikov. S pogodbeniki in čečeni, izgube katerih so v javnosti bolj tolerirane, je pa tudi pat položaj dolgoročno v njihovo korist, ker imajo tako premoč v tehniki, da lahko harajo po celem ukrajinskem zaledju inifnrastrukturi... predvsem zaledju najboljšega dela ukrajinske vojske, ki ždi na meji donbassa. Če se tam ukrajincem fronta sesede v rout do reke se bo o taktičnih sposobnostih enih in drugih pisalo čisto drugače... tudi armencem je šlo namreč  ful super dokler ni šlo vse v malor.

 

Čas je pa tudi relativen, tretji rajh je za Poljsko potreboval skoraj mesec pa velja to zdaj za največji faceroll v zgodovini. 

 

 

[ChAiN]

v bistvu lahko z lahkoto govorimo o amaterizmu ruske vojske, glede na to kar so do sedaj prikazali.

samo ene par bulletpointov iz glave. ziher je še veliko tega.

 

fantje v tankih niso vedeli v kaj se spuščajo (se jim je lagalo do zadnjega dne kam gredo, potem pa še, da jih bodo prebivalci sprejeli odprtih rok saj jih bodo osvobodili nacisticnih milic)

 

fantje v tankih so zelo zeleni (tudi 19letniki) z izjemno malo xp-ja

 

svojih mrtvih ne pobirajo. fantastično za moralo.

 

tanke so poslali v urban warfare brez ustrezne podpore pešadije

 

ogromno vozil obstalo v blatu

 

logistično so izjemno podhranjeni, nebroj vozil obstalo brez goriva

 

taista vozila ne samo, da so jih fantje zapustili, še uničili jih niso

 

med seboj uporabljajo nezaščitene walkie talkije, komunikacija s poveljstvom je nekodirana

 

nikakor ne uspejo izničiti impacta dronov

 

nasprotniku so prepustili najnovejši truck z jammer tehnologijo

 

medtem k transportno ladjo unloadajo, pride do eksplozije, ki potopi ladjo. 

 

enote pobijajo svoje poveljnike. glih danes je umrl en tip, k so ga podrejeni kar sami pofurali 

 

 

no 2 vojska na svetu my ass. ja rakete imajo, tu ni kaj. to je pa tudi vse tbfh.

 

[Wallux]

zzarafrustra reče pred 1 uro:

ad hominem bro. 

 

 

Pač problem je da vsak misli da ve bolje. Recimo ti nimaš pojma ... pa se ti zdi da bolje veš od samega Putina. Kaj je ta vojna, kako se odvija ... mislim da je mnogo bolj kompleksno. Tako kot niso američani preprosto precenili Srbov. Vojnaa ima neko svojo logiko, obenem pa ima Putin še kar nekaj vzvodov. Zanimivo bo če bo kdaj zgodovina kaj rekla na ta konflikt. 

 

aja pe če misliš da so kremlin posnetki live si tut ...

 

Ja, ta prav govori kdo nima pojma. Ti neki misliš, da je Putin en genij, ki je s to vojno začel nek genialen masterplan, ki bo Rusijo spravil na pota stare slave. Dej ne sanji mudel.

 

Aha, pol praviš da je bil tista nerodna situacija zaigrana? Ja, zihr je bil to spet nek masterplan od Putina.

 

Ti neki misliš, da vidiš nekar kar mi ne. Lahka ti povem, da je to samo v tvoji glavi.

[╭∩╮ P1Pi]

Story from Ukraine side... na drugi strani pa Rusi pravjo da gre vse po planu...

Zanimiv kolk je folk polariziran tud glede tega katere informacije raj "sliš" glede na to za kiro stran "navija".
Bullhit je na eni in na drugi strani... medijsko poročanje je prov žalostno in je več al manj sam propaganda za eno ali drugo stran...
Resnična zgodba (oz. vsaj kaj več od tenutnih špekulacij na osnovi vojna propagande) se bo zvedla s časom...

Morm pa rečt da zdej ko mal spremljam tole, rečmo de z dokaj nevtralnimi očmi, mi je čedalje bolj jasno de nedolžne strani tu ni... 
Nedolžni so sam tisti, ki kot ponavadi, najbolj najebejo (vojaki obeh strani, civilisti,...), medtem ko krivci za vse skupaj še naprej veselo spletkarjo daleč od kakšne resnične nevarnosti...

26. marec 2022 uredilo bitje P1Pi
Odstranil navedek...

[ChAiN]

kaj od zgoraj nastetega ni res in je enostransko?

 

karkoli glede zapuscenih vozil?

glede faila.na.ladji?

glede lgisticnega zajeba? debatable mrbit, ce ne bi obstajali video dokazi o manjki hrane, goriva in streliva

glede nepobiranja umrlih? ajd, moznost crisis actorjev v črnih vrečah. možno.

 

priznam mojo anti rusko stališče, tako da nimam problema, če boš demantiral zgornje bulletpointe. kar tako opletati z besedami in nek post označiti za enostransko videnje, brez da to podkrepiš, je pa zgolj trollanje

[╭∩╮ P1Pi]

Ma ne vem no... da jim je zmanjkal goriva se že nekje od prvega tedna govori...
Tist da so v blatu ostal, je biu mislim de celo video, k naj bi se kasnej izkazal de je blo iz enih starih vojaških vaj...

Sm odstranu zgoraj citat na tvoj post k vidm de si dost osebno tole vzeu in sploh ni blo mišljeno kot tako...

Ni bil moj namen dlakocept kaj je res in kaj ne in se mi tud ne da... vsaka stran ma svojo zgodbo... kaj je res pa pitaj boga

[kmjr]

Clovek, neuspeh je lahko v primeru nedoseganja zastavkjenjih ciljev, govori se da jih niso. Ne pa to da prode do eksplozike na ladji al pa da eno vozilo obstane v blatu. :))

[Brdavs]

Tist porolan ruski poveljnik je suace random ukrajinski novinar, source for the guardian: the daily mail.

 

Kalibra LDR razkazovanja ukrajinskega BTRja z zoglenelimi kadavri in potrditvijo da jih niso oni ampak Azovci, ki streljajo ukrajinsko vojsko, ki se hoče umaknit ali noče borit. Morala ukrajincev evidentno na psu, borijo se samo še zaradi naci deathsquadov za hrbti confirmed.

 

Če nekritično verjameš temu kar producirajo eni in drugi bodo ukrajinci v ponedeljek že v sevastopolu rusi pa v lvivu. 

[ChAiN]

vidim, da je v tej temi kmjr v tej temi zgolj trol, ki potvarja prejsnje poste zgolj zato, da lažje upravicuje svoj obstoj, kjer verjame, v uber mamo rusijo in komunizem.

 

brdavs je pisal, da zaenkrat ne moremo govoriti o takticni genialnosti in performansu enih in drugih.

 

jaz sem pisal o blunderjih/amaterizmu na terenu. ne o neuspehih glede nedoseganja zastavljenih ciljev.

 

nihce ni pisal o neuspehu na terenu v zadnjih postih

 

zbudi se in pejt na cik preden pišeš iz afekta. dihej model. dihej.

 

lp

[nimious]

In oba sta ti pravla, da so blunderji/amaterizem na terenu slika, ki ti jo riše propaganda. In noben tukaj ne ve, kakšno je realno stanje.

[╭∩╮ osis]

Mislim, da je @Flaming_C v podcats temo objavil par ex-vojaški/specijalci podcastov in ko sem šel mal googlat sem naletel na tole: 

 

in tule tip odlično začne, ker reče: "Jaz nimam dostopa do načrtov ruske vojske" in vse kar potem komentira je na podlagi zgodovine, ki jo o Rusiji in ZDA pozna. Tip ni kar en: https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter

 

Nisem še poslušal do konca, ampak kar sem slišal je razumsko.

 

In dejstvo je, da res ne vemo kakšni so plani Rusov in te neke nebuloze, da ne gre po planu ... ampak vsak ki pogleda zemljevid vidi, da jim niti ne gre slabo. Jaz iskreno nikoli nisem prebral za eno vojaško kampanjo, ki bi se končala v parih dneh, kot to pravijo za tole.

ChAiN reče pred 8 urami:

v bistvu lahko z lahkoto govorimo o amaterizmu ruske vojske, glede na to kar so do sedaj prikazali.

samo ene par bulletpointov iz glave. ziher je še veliko tega.

 

fantje v tankih niso vedeli v kaj se spuščajo (se jim je lagalo do zadnjega dne kam gredo, potem pa še, da jih bodo prebivalci sprejeli odprtih rok saj jih bodo osvobodili nacisticnih milic)

Postavi se v vlogo vojaka v konvoju 100+ vozil in pelješ se proti meji z državo, imaš ostro municijo v nabojnikih in dejansko strelivo v tanku.  1. A misliš, da je tisoče vojakov res tako neumnih, 2. kako neumni morajo biti generali, da je povedo svojim vojakom da gredo v dejanski konflikt?

 

ChAiN reče pred 8 urami:

 

fantje v tankih so zelo zeleni (tudi 19letniki) z izjemno malo xp-ja

Tole je res. To je potrdil tudi Zorenč v tistem 24ur članku. Kar pa je kul za ukrajino, ker ima napadalce, ki niso čisto krvi žejni in dobro za ruse, ker šparajo najboljšo vojsko.

ChAiN reče pred 8 urami:

 

svojih mrtvih ne pobirajo. fantastično za moralo.

Tole bom rabil vir. Do sedja sem videl zgolj 5 mrtvih oseb, od tega samo 1 vojaka. Pri niti enem tanku, ali oklepniku nisem videl trupel.

 

ChAiN reče pred 8 urami:

tanke so poslali v urban warfare brez ustrezne podpore pešadije

Kar je logično. Ker dejansko urbano območje je odlično za zasede, strojnična gnezda ipd. Zakaj bi poslal vojake v tako cono, dokler ni res nujno (door-to-door čiščenje)

 

ChAiN reče pred 8 urami:

 

ogromno vozil obstalo v blatu

Spet. Tule se je treba odločiti ali so temperature pod ničlo in ubogi begunci ali pomladne in vozila v blatu? Oboje ne gre. Oboje v medijih.

ChAiN reče pred 8 urami:

 

logistično so izjemno podhranjeni, nebroj vozil obstalo brez goriva

Pojasnil @Krutec, se mi zdi, preko povezamanja debate z vojaškim neki-neki .delež vozil pač odpove, ker mehaniki niso naredili svoje. Problem z gorivom je nebuloza, ki jo poslušamo cel čas. A še vedno rabimo verjet. In dodatno. Zakaj bi pustili popolnoma delujoča vozila nasprotnikom?

ChAiN reče pred 8 urami:

 

taista vozila ne samo, da so jih fantje zapustili, še uničili jih niso

Ampak jih potem uničijo ukrajinci, namesto, da bi jih uporabili?

ChAiN reče pred 8 urami:

 

med seboj uporabljajo nezaščitene walkie talkije, komunikacija s poveljstvom je nekodirana

Enako kot v žnj vojsk po svetu.

 

ChAiN reče pred 8 urami:

nikakor ne uspejo izničiti impacta dronov

A kdo lahko?

ChAiN reče pred 8 urami:

 

nasprotniku so prepustili najnovejši truck z jammer tehnologijo

To bomo rabili še vire, je pa tudi meni nenavadno. Predvsem, ker ni bil zaščiten in nobenih bojev okoli njega.

ChAiN reče pred 8 urami:

 

medtem k transportno ladjo unloadajo, pride do eksplozije, ki potopi ladjo. 

Spet vir? Niti nenavadno. Gverila vseeno deluje.

ChAiN reče pred 8 urami:

 

enote pobijajo svoje poveljnike. glih danes je umrl en tip, k so ga podrejeni kar sami pofurali 

Spet vir? + kako veš, da ni šlo za frendli fire? Odličen članek o tem koga so vse američani ubili med FF https://www.texasmonthly.com/news-politics/fatal-error-inspired-plan-to-reduce-friendly-fire/

ChAiN reče pred 8 urami:

 

 

no 2 vojska na svetu my ass. ja rakete imajo, tu ni kaj. to je pa tudi vse tbfh.

 

Če bi verjeli cifram ki se producirajo glede izgub Rusije, jim bo vsak čas ostalo samo še nukice in bajoneti. Če bo vojna trajala še kak teden al dve, se bo lahko NATO samo sprehodil do Moskve, ker očitno ne bo več Ruske vojske.

 

In pa tole:

 

Wallux reče pred 9 urami:

 

Kaj ti pomaga strategija, če so itak že v štartu zajebal z velikostjo vojske. Samo dve stvari so možne tukaj. Ali so podcenili sovražnika ali pa so sebe precenili. Druge ni. In oboje je enako slabo in nič drugega kot blamaža.

Zgornji video lepo pojasni. Putin noče imeti ukrajine v okupaciji šel narediti par zadev in za to narediti ima vojske dovolj. Če bi hotel okupacijo pa je druga zgodba.

Wallux reče pred 9 urami:

In govort, da je to kar smo do zdaj videli v Ukrajini nekaj drugega, kot polom za ruse, je totalna traparija.

 

In seveda ma same yes mane okoli sebe. Pismo, dej poglej si kva je delal un minister, ko ga sprašuje ali bo priznal tiste dve republike. Model se kar tresel in ni vedel kaj naj reče in kar blebetal, da jih bo priključil in ne vem kaj še vse.

A je v SLO kaj drugače, trenutno naš Minister za obrambo dela isto JJu, pa ve da ob napačni besedi ne bo šel v gulag? To ni značilnost Rusije, to je značilnost večine držav. 

Wallux reče pred 9 urami:

 

Sej morda se je na začetku obdal z sposobnimi ljudmi ampak diktatorčki ne marajo preveč sposobnih ljudi okoli sebe, ker se začnejo bati, da ga bodo ti sposobni ljudje zamenjali.

Res je. Toda po navadi se jih zamenja ko kakec zaide v ventilator, kar pomeni da mogoče Rusija še ni tam.

 

In pa glede na to, da smo podpisali EU-ZDA sporazum, Rusija  pogaja svoj plin z uporabo Rublja, naš predsednik lobira za čimprejšnjo kandidaturo Ukrajine v EU, kar jezi Balkance ... Se mi zdi, da razen ZDA in Rusije noben več ne ve kaj dela. 

[Flaming_C]

Hvala @osis

 

Bom dal na listo za poslusat

[Kruz]

Ker ste że pozabili, kaj je Putin povedal 24. 2.

 

(iz bloomberg transkripta govora) 

Navedek

It is not our plan to occupy the Ukrainian territory

Navedek

We will seek to demilitarise and denazify Ukraine

 

[Kruz]

Flaming_C reče pred 3 minutami:

Hvala @osis

 

Bom dal na listo za poslusat

Sem vam ga ze linkal par strani nazaj Ritterja

[Flaming_C]

Ne pregledujem vsega tu gor Mihec

[mutiranec]

Performančni indikator - štetje medalj.

[zzarafrustra]

Okupacija Ukrajine nikoli ni bila plan. Puppet gvmnt in demitalirizacija je bil. 

 

Kar se tiče same situacije. Prvo je tu popolni medijski blockout ruske interpretacije in NATO-vo načrtno zavajanje. Drugo je tu ti. samocenura - nihče si ali ne upa ali ne želi nastopati kot prorus v medijih. Še sam sem ničkolikokrat opozarjal na streamu pred parimi gledalci da to, da poskušam najti bolj objektivno razlago za to kar se dogaja ne pomeni, da navijam za Ruse. 

 

Vzemimo slavni ruski konvoj in poglejmo dejstva - ruski konvo stoji nekaj dni v pripravljenosti. To je edino dejstvo s katerim razpolagamo. Dejstvo je nekoliko nenavadno , še posebno ker ga Ukrajinci niso uspeli zbombat (imo je to eden najbolj očitnih indicov da Ukrajinska vojska v resnici nima šans). Zakaj je tam sta ne vemo. 
Imamo pa potem interpretacije. Interpretacije, ki sestojijo od total bullshit do complete madness. 

 

 

"ruska logistika je slaba in to jasno dokazuje dejstvo, da gopniki ropajo trgovine" Tole je daleč najboljši primer zahodne norosti pri interpretaciji. Dejstvo, da gopniki ropajo trgovine ne dokazuje NIČESAR. Ogromno ruske vojske (no, vsake vojske) so low level scum in ne vem kako analitikov ni padlo na pamet, da preprosto ruski gopniki rajši jejo pečeno piško in "svež" kruh kot fakin MRE. Najboljši primer kako zabiti ste so prav ti dokazi. 

 

"rusom zmanjkuje goriva zato občasno pustijo kak tank ob cesti". MO-DEL! Polni tanki opreme jasno kažejo na zablodele enote, predvsem v prvih dneh vojne je bilo tega izjemno veliko (kot sem že pisal menim, da so rusi poslali nabornike stestirat ukrajinski odpor zato je bilo vse tako slabo). Če bi šlo za tanke, ki ostajajo brez goriva v konvoju bi Rusi fakin premestili vojaško opremo iz tanka v tank. 

Vse skupaj zelo spominja na Hong konško situacijo kjer so zahodni mediji poročali o univerzitetnih študentih, ki pišejo domov poslovilna pisma. V resnici se jim ni zgodilo nič. 

 

Imam dejstva in imamo izrazito proukrajinske zahodne interpretacije. 

26. marec 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[mutiranec]

Rusi bodo rabili interpretacijo, kako so to vojno zmagali. Kot Srbi Kosovo...

[Enterprise]

osis reče pred 1 uro:

Rusov in te neke nebuloze, da ne gre po planu ... ampak vsak ki pogleda zemljevid vidi, da jim niti ne gre slabo. Jaz iskreno nikoli nisem prebral za eno vojaško kampanjo, ki bi se končala v parih dneh, kot to pravijo za tole.

 

model kaksne prizadete meces.

pogleda zemljevid, lol.

dej poglej raje uspesnost holdanja naselij, ne pobarvanost zemljevida.

ze 2 tedna skoraj nobenega napredka, ampak najvecja blamaza je, da so izgubili toliko opreme v povsem falirani koordinaciji oborozenih sil, kar je jasno vsem, tudi rusofilom (samo da slovenski rusofili so en res specialen tip idiotov).

 

ukrajinsko letalstvo se vedno operira, pritozracna obramba (pa ne stingerji in igle) se vedno deluje, ukrajinci se vedno delajo velike manevre, jim raketirajo kherson letalisce veckratno, izstreljujejo balisticne rakete, v kijevu in okoli khersona delajo protiofenzive dalec stran od mesta, tisti zlovesci 65km konvoj je v glavnem razstavljen ob cestah in zvitem zelezju ...

 

 

res jebena mentalna gimnastika da to oznacis kot uspesno vojasko operacijo lol.

 

ampak ok, tle mamo talente, ki s tem vidijo zaton zahoda in vzpon rusije, tko da ok, predlagam samo se organiziran prevoz v srbijo da vas air serbia prepelje v moskvo, da zajezdite val nove rusije. nova 2025 serija moskvicev bo baje razturala.

[sadhu sequencer]

osis reče pred 1 uro:

In dejstvo je, da res ne vemo kakšni so plani Rusov in te neke nebuloze, da ne gre po planu ... ampak vsak ki pogleda zemljevid vidi, da jim niti ne gre slabo.