Vojna tretjega sveta

[BlueSan]

Kakarotto reče pred 4 urami:

Ni edini, vsem se nam že blede. Ampak tle se res po glavi tolčem še vedno kaj je smisel te vojne. Ajde zdaj vem, da jim je pomemben Krim zaradi plina, samo mora Donbas tudi na nečem vrednem stati, da je vredno te grozote. 

 

Nauš vrjel. Donbas ma tut Plin 

 

3. april 2022 uredilo bitje BlueSan

[WhitWhip]

kle folk piše da na 0:33 truplo dvigne roko, na 0:56 da truplo v ogledalu vstaja   

 

To roko na 0:33 js vidm pa mi je cudn, uno na 0:56 da truplo vstaja v ogledalu pa ne morm rec da res vidm

 

 

 

 

 

 

[WhitWhip]

Wallux reče pred 9 urami:

 

Baje je ukrajina ful bogata z plinom. Najdli so tri ogromna nahajališča plina. Eno je med Krimom in Odeso, ta drugo je v Donbasu, ta tretje pa na zahodu Ukrajine. Sam to, da bi rusi šli v vojno zaradi plina je mal čudno, glede na to, da ga majo sami res, res ogromno. Vendar je tudi res, da bi s tem plinom Ukrajina lahko zalagala Evropo in bi Evropa nehala kupovati ruski plin. Da bi zdej neki se šli vojno, da bi to preperečili je res butast. Ker bi ta cajt, dokler v Ukrajini ne zalaufajo rafinerije, Rusija v tem času zgradila plinovod do Kitajske in ko bi Evropa prešla iz ruskega plina na ukrajinsko, bi oni že imeli plinovod do Kitajske in njim prodajal plin. Pomojem je veliko bolj ceneje gradit plinovod čez celo rusijo kot pa se špilat vojno.

Lahko pa da hočejo Ukrajino prisiliti, da se uradno odpove Krimu. Da bodo potem spet normalno sobivali in da bo Krim spet dobival vodo iz kanala, ki se napaja iz Dnjepra in potuje kar precej kilometrov po ukrajinskem ozemlju preden prispe do polotoka.

Ker Krim je brez unga kanala, ki so ga ukrajinci zafilal, skoraj neuporaben oz. veliko finančno breme, ker moraš vodo za 2 milijona ljudi tovoriti iz drugje, plus vsa polja na Krimu so se napajala iz tega kanala.

Samo spet, a se je splačal delat vojno zaradi Krima in kanala?

Ampak zakaj so si šli priključevat Krim in si delat pizdarije z njim, ko pa so imeli zmenjen, da imajo tam svojo bazo. Verjetno so mislili, da jih bo ta nova ukrajinska ''fašistična'' vlada sterala ven iz Krima.

 

Zgleda, da je endgame legit pripojitev Krima(z delujočim kanalom) k Rusiji.

Endgame je vse to. Ne gres v vojno zaradi enega razloga, ampak je kombinacija vecih faktorjev. Širitev NATOa - geostrateški pomisleki - menjava režima, vzpostavljanje svoje interesne sfere napram ostalim supersilam, dostop do surovin in s tem preprečitev izgube vzvoda moči ruskega plina v Evropi, vse to se gleda skupaj. Vsak zase ni dosti, ampak če jih pa daš skupaj pa naenkrat vojaška intervencija ni tok nora ideja.

 

Ne smemo tud pozabit, da ostalih 7 mrd ljudi nima sankcij proti Rusiji. Resda je Evropa največji gospodarski partner Rusije, ne predstavlja pa celega sveta. Evropa z USA in ostalimi šteje dobro 1 mrd.

4. april 2022 uredilo bitje WhitWhip

[BlAiR]

WhitWhip reče pred 24 minutami:

kle folk piše da na 0:33 truplo dvigne roko, na 0:56 da truplo v ogledalu vstaja   

 

To roko na 0:33 js vidm pa mi je cudn, uno na 0:56 da truplo vstaja v ogledalu pa ne morm rec da res vidm

 

 

 

 

 

 

Na 0:33 se dobesedno dezna kaplja na sipi vizualno premakne cez truplo, ampak ne, faking Dmitro the crisis actor ne more niti tolk pr miru svojih neupraviceno rusofobnih rok drzat, da se kamerman (se en ruso-mrznez in najbrz tudi naci)  mimo njega zapelje. 

4. april 2022 uredilo bitje BlAiR

[zzarafrustra]

 

 

bucha bo torej nemški argument civilom zakaj ne morjo v tovarne

[BlAiR]

kmjr reče pred 17 urami:

mene danes tezko se kaj preseneti

kot me mehak pristop rusov prve dni vojne

 

tudi meni se ne zdi logicno da bi vsled teh razmer in okoliscin rusi sli kar tako izvajat zlocine in pol pustili trupla razmetana po mestu

 

in to bojne enote, ne neke paramilice

 

dva argumenta govorita v prid temu, da najbrz niso bili rusi - zgornje in to, da so zadevo objavili ukrajinci

 

jaz bi rekel, da so sanse 50:50

lahko so bli rusi, lahko ukrajinci

 

saj ne mores vedet, lahko samo ugibas

 

ok, @ana najbrz ve kako in zakaj so umrli ter kdo so storilci, ostali bomo pocakali na kako preverjeno informacijo

 

btw, na koliko izkooavanjih trupel in prepoznavi si bila doslej, da ves kako izgledajo ekshumirana trupla? Morda imas tudi tu vec podlage in osebnih izkusenj, @ana  

Kaksen mehak pristop? Takojsnja invazija z motoriziranimi enotami, desanti na letalisca in kalibri na vojaske cilje so mehak pristop? Ocitno si pricakoval trd pristop, ki vkljucuje kaj, nukice? Raketiranje civilov? Bi bilo potem tvoje pisanje v tej temi v drugacnem tonu (big doubt)?

>tudi meni se ne zdi logicno da bi vsled teh razmer in okoliscin rusi sli kar tako izvajat zlocine in pol pustili trupla razmetana po mestu

Vsled razmere: demoralizirana ruska vojska se umika in sprosca frustracije, se zlocini: razfukavanje mesta in malo streljanja random ljudi tamo vamo, definitivno ne morjo zgodit, pod Rusi se se nikol niso, kajne. Lahko samo ugibamo ali so udelezenci in nasledniki cistih konfliktov, kot so vojna v Ceceniji 20 let nazaj (podprti s spreobrnjemimi islamisti, sedaj Putin-loyalisti), mogoce imeli kaj prstov vmes. 50:50. Ker pa so zadevo objavli Ukrajinci (le kako so se znasli tam), pol vemo, da je to vseskupej sam se en anti-ruski fake news (ker v zadnjem casu gre Rusiji tolk dobro, da se mora neki zgodit, da to popravi).

[maksi]

poglej si malo časovnico, šele tri dni po odhodu Rusov objava o truplih, pa vas ni bila zapuščena, tudi komunikacije niso bile blokirane

[kmjr]

BlAiR reče pred 14 minutami:

Kaksen mehak pristop? Takojsnja invazija z motoriziranimi enotami, desanti na letalisca in kalibri na vojaske cilje so mehak pristop? Ocitno si pricakoval trd pristop, ki vkljucuje kaj, nukice? Raketiranje civilov? Bi bilo potem tvoje pisanje v tej temi v drugacnem tonu (big doubt)?

>tudi meni se ne zdi logicno da bi vsled teh razmer in okoliscin rusi sli kar tako izvajat zlocine in pol pustili trupla razmetana po mestu

Vsled razmere: demoralizirana ruska vojska se umika in sprosca frustracije, se zlocini: razfukavanje mesta in malo streljanja random ljudi tamo vamo, definitivno ne morjo zgodit, pod Rusi se se nikol niso, kajne. Lahko samo ugibamo ali so udelezenci in nasledniki cistih konfliktov, kot so vojna v Ceceniji 20 let nazaj (podprti s spreobrnjemimi islamisti, sedaj Putin-loyalisti), mogoce imeli kaj prstov vmes. 50:50. Ker pa so zadevo objavli Ukrajinci (le kako so se znasli tam), pol vemo, da je to vseskupej sam se en anti-ruski fake news (ker v zadnjem casu gre Rusiji tolk dobro, da se mora neki zgodit, da to popravi).

 

Umiri se in obriši peno z ust, strokovnjak za umike frustrirane vojske in sprotno izvajanje vojnih zločinov, @BlAiR (strokovne reference: youtube.com).

 

Pojdi se zdravit, psihopat. Že iz tvojega fantaziranja o tem kako izgleda organiziran umik je jasno, da imaš težave z razumevanjem stvarnosti. Samo nisem ziher, če si en tistih, ki je glasen samo na internetu, al bi počel take svinjarije kot jih tu pišeš, če bi se znašel v uniformi. Potencial za izvajanje vojnih zločinov kar veje izpod tvojih prstov med tipkanjem. Če ne bi bil krvi željna pizda kot si, bi opazil razliko v odnosu in komunikaciji med civilnim prebivastvom in tujo vojsko ter stopnjevanje, ki je sledilo pozneje.

 

Že ko si tak ekspert in iz dveh novic na netu in par čudnih fotk veš vse, nam povej še kdo je ubil direktorja kemičnega inštituta, a je Kamenik zagrešil umore v Tekačevem in, ko že razdajaš svoje fantastične vedeževalske sposobnosti, povej še kdo je fental Kennedya...

 

 

[ana]

maksi reče pred 20 minutami:

poglej si malo časovnico, šele tri dni po odhodu Rusov objava o truplih, pa vas ni bila zapuščena, tudi komunikacije niso bile blokirane

Eden od novinarjev, ki so bili v hiši z zvezanimi trupli je rekel, da je bil močan smrad in so trupla izgledala bolj kot tri dni stara. 

 

Seveda lahko verjameš ruskim zgodbam, da so jih ubili in zvezali Ukrajinci. Prav tako obstaja možnost, da se vse domnevne žrtve raznega nasilja, vključno spolnega, lažejo. Vsa pričanja očividcev in izkušnje ljudi, ki so zbežali so lažna. Lahko verjameš, da so tuji novinarji na plačilni listi Ukrajincev. Razne humanitarne organizacije se lažejo. 

 

Vse to je mogoče, ni pa zelo verjetno. 

4. april 2022 uredilo bitje ana

[ana]

kmjr reče pred 15 minutami:

 

Umiri se in obriši peno z ust, strokovnjak za umike frustrirane vojske in sprotno izvajanje vojnih zločinov, @BlAiR (strokovne reference: youtube.com).

 

Pojdi se zdravit, psihopat. Že iz tvojega fantaziranja o tem kako izgleda organiziran umik je jasno, da imaš težave z razumevanjem stvarnosti. Samo nisem ziher, če si en tistih, ki je glasen samo na internetu, al bi počel take svinjarije kot jih tu pišeš, če bi se znašel v uniformi. Potencial za izvajanje vojnih zločinov kar veje izpod tvojih prstov med tipkanjem. Če ne bi bil krvi željna pizda kot si, bi opazil razliko v odnosu in komunikaciji med civilnim prebivastvom in tujo vojsko ter stopnjevanje, ki je sledilo pozneje.

 

Že ko si tak ekspert in iz dveh novic na netu in par čudnih fotk veš vse, nam povej še kdo je ubil direktorja kemičnega inštituta, a je Kamenik zagrešil umore v Tekačevem in, ko že razdajaš svoje fantastične vedeževalske sposobnosti, povej še kdo je fental Kennedya...

To je pa res ubog odraz tvojega značaja. 

[manakiin]

Kaj pa ko prebivalstvo govori, da je na njih streljala Ukrajinska vojska, da jih je maltretirala/mučila Ukrajinska vojska? Tu pa seveda lahko takoj črtamo njihove izjave, saj gre za rusko propagando ane?

[zzarafrustra]

ana reče pred 4 minutami:

Eden od novinarjev, ki so bili v hiši z zvezanimi trupli je rekel, da je bil močan smrad in so trupla izgledala bolj kot tri dni stara. 

 

Seveda lahko verjameš ruskim zgodbam, da so jih ubili in zvezali Ukrajinci. Prav tako obstaja možnost, da se vse domnevne žrtve raznega nasilja, vključno spolnega, lažejo. Vsa pričanja očividcev in izkušnje ljudi, ki so zbežali so lažna. Lahko verjameš, da so tuji novinarji na plačilni listi Ukrajincev. Razne humanitarne organizacije se lažejo. 

 

Vse to je mogoče, ni pa zelo verjetno. 

Katera humanitarna organizacija je komentirala Bucho?

 

buče v buchi hehe

 

Finta je, da verjetno je res par ljudi umrlo. Ali so ti umori bili plod nekega sadizma ali vojaške operacije (v smislu ne vem da so se poskušali braniti - lih včeraj so civili zastrupili ruse z neko pito al neki ... pol se pa vprašaš kdo je tu nor ali da so bili ubiti ob obstreljevanju) je vprašanje ampak glede na druga osvobojena ozemlja prej drugo. Da pa bi trupla ležala po cesti pa tako to pa dvomim. 

 

Ukrajinci so obupani in potrebujejo ofenzivno orožje. Tale verjetno vsaj nekoliko naštimalka je njihov poskus. skor 100%

4. april 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[maksi]

ana reče pred 6 minutami:

Eden od novinarjev, ki so bili v hiši z zvezanimi trupli je rekel, da je bil močan smrad in so trupla izgledala bolj kot tri dni stara. 

 

Seveda lahko verjameš ruskim zgodbam, da so jih ubili in zvezali Ukrajinci. Prav tako obstaja možnost, da se vse domnevne žrtve raznega nasilja, vključno spolnega, lažejo. Vsa pričanja očividcev in izkušnje ljudi, ki so zbežali so lažna. Lahko verjameš, da so tuji novinarji na plačilni listi Ukrajincev. Razne humanitarne organizacije se lažejo. 

 

Vse to je mogoče, ni pa zelo verjetno. 

spet, zakaj šele poročilo o tem tri dni po odhodu Rusov, župan ničesar ne omenja prej, pa trupla dobesedno ležijo ob cesti

4. april 2022 uredilo bitje maksi

[manakiin]

Prej so proslavljali poraz in umik Rusov in niso opazili vseh teh trupel po cesti.

[ana]

manakiin reče pred 8 minutami:

Prej so proslavljali poraz in umik Rusov in niso opazili vseh teh trupel po cesti.

Imaš prav, to je tako zabavno. 

 

Včeraj me je kjmr obtožil, da sem ga razčlovečila. Mi ni treba, to vam, dragi moji,uspeva kar samim. Je pa fino, da vsaj nekatere med vami zadeve zabavajo. Sploh maksija. 

4. april 2022 uredilo bitje ana

[manakiin]

Fake news.

[zzarafrustra]

ana reče pred 3 minutami:

Imaš prav, to je tako zabavno. 

 

Včeraj me je kjmr obtožil, da sem ga razčlovečila. Mi ni treba, to vam, dragi moji,uspeva kar samim. Je pa fino, da vsaj nekatere med vami zadeve zabavajo. Sploh maksija. 

jst izključno sledim konsistentnosti in nekonsistentnosti poročanja. 

[ana]

manakiin reče pred 2 minutama:

Fake news.

Ja Donald. 

[manakiin]

Dej kokoš, raje odgovori na moje resno vprašanje zgoraj.

[ana]

zzarafrustra reče pred 1 minuto:

jst izključno sledim konsistentnosti in nekonsistentnosti poročanja. 

Imaš prav Rusi so zelo konsistentni v njihovem poročanju. Tisti, ki so nekonsistentni so prepovedani. 

[nimious]

ana reče pred 1 minuto:

Imaš prav Zahod je zelo konsistenten v svojem poročanju. Tisti, ki so nekonsistentni so prepovedani. 

 

[ana]

manakiin reče pred 2 minutama:

Dej kokoš, raje odgovori na moje resno vprašanje zgoraj.

Kakšno resno vprašanje. 

 

Običajne what about zadeve? Se malo pa boš začel omenjati lačne otroke v Afriki. 

[zzarafrustra]

ana reče pred 2 minutama:

Imaš prav Rusi so zelo konsistentni v njihovem poročanju. Tisti, ki so nekonsistentni so prepovedani. 

Kdaj pa sem govoril o ruskem poročanju? Do njega niti nimam dostopa sem pa prepričan, da je izjemno ideološko kar sem videl. Samo PROBLEM je nastal, da je poročanje zahoda, predvsem pa samih Ukrajincev dobesedno isto. Kot zahodna demokracija si tega IMO ne bi smeli dovoliti. 

[manakiin]

ana reče pred 3 minutami:

Kakšno resno vprašanje. 

 

manakiin reče pred 22 minutami:

Kaj pa ko prebivalstvo govori, da je na njih streljala Ukrajinska vojska, da jih je maltretirala/mučila Ukrajinska vojska? Tu pa seveda lahko takoj črtamo njihove izjave, saj gre za rusko propagando ane?

 

4. april 2022 uredilo bitje manakiin

[ana]

Mi boš moral pokazati poročila, ki sem jih zanikala. Razen tista, za katera tudi UN niso našli dokazov. 

 

Drugače ti pa še vedno ostajajo lačni otroci v Afriki kot izgovor. 

4. april 2022 uredilo bitje ana

[manakiin]

Vrhovni_Plenum_OF reče Dne, 1. 4. 2022 at 13:36:

zaskrbljujoče je, kako nihče drug ne poasta patrika

 

 

 

[zzarafrustra]

Bom še enkrat ponovil pa @ana prosim da greš po točkah:

 

a.) nobenih poročanj o grozotah iz Buche humanitarnih organizacij ni

b.) čudno bi bilo, da je mesto tako mirno če ležijo na drugi strani mesta trupla po cesti in da nihče od krajanov ne ve za to

c.) ta MO se popolnoma ne sklada z MO ruske vojske drugod (še v mariupolu)

d.) zakaj je bilo o teh grozotah poročano šele 2 DNI PO VSTOPU UKRAJINSKE vojske v Buche? (še enkrat gre za mestece v velikosti Kranja)

 

To so nekonsistence v poročanju. 

 

(aja pa ironija tvojega odgovora je da je sam whataboutism - whatabout russian reporting)

 

je pa ena velika razlika med rusko in ukrajinsko propagando. za rusko se vsi strinjamo da gre za propagando in je ne jemljemo resno. ukrajinska pa definira sam način kako se evropa odziva na vojno in je zato izredno nevarna

4. april 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[manakiin]

Ajde sedaj, kar direktno povej, da gre za rusko propagando in kaj takšnega ni mogoče.

[zzarafrustra]

Je pa zanimivo da Poljska tako pusha sankcije proti Rusom. Se res tako bojijo rusov? Zakaj potem niso dostavili migov?

[HellAngel]

Men se še zmer zdi zanimiv, kako se misli evropa losat odvisnosti od ruskega plina.

 

Našel sem tole. Loh kdo potrdi?

 

Navedek

V letu 2022 je na svetu manj kot 600 LNG ladij, torej ladij, specializiranih za prevoz plina s povprečno zmogljivostjo 140.000 m3 plina.

Največja ladja za prevoz utekočinjenega zemeljskega plina ima kapaciteto 260.000 m3 in dobavlja plin iz Katarja.

Naredimo preprost izračun:

600 prevoznikov LNG x 140.000 m3 = 84.000.000 m3 plina ali 600 ladij, ki prevaža plin po vsem svetu, lahko dostavi 84 milijonov kubičnih metrov na mesec.

Torej: 84 milijonov x 12 = 1.008.000.000 m3 na leto.

Rusija dostavi 150 milijard m3 na leto (!) V EU

Grobo rečeno, ce bi ZDA najprej ,imele v lasti vse ladje za transport plina na planetu in vse te ladje bi morale imeti možnost voziti celo leto samo za oskrbo Evrope, bi pripeljali komaj ENO miljardo kubicnih metrov plina,ker ladja lahko opravi to pot enkrat na mesec.

Vsaka od teh 600 ladij bi morala opraviti 1790 prevozov na leto, za prevoziti ves ta plin.

Naredi pa jih lahko 12 na leto ! torej kdo bo naredil se 1778 manjkajocih ladijskih prevozov na vsako ladjo? Skupno torej1 1.071.000 vec kot miljon ladjskih prevozov premalo na leto !

Ta analiza samo zato, da bi dobili predstavo o odvisnosti Evrope od ruskega plina ...

Kitajske potrebe po plinu znašajo 160 milijard m3 na leto, kar je več kot letna evropska poraba.

Zaključek: brez ruskega plina v desetletju, da ne rečem v predvidljivi prihodnosti, je za Evropo popolnoma utopično.

(Jean Coffie, geopolitični kibernetski aktivist, specializiran za obrambna in varnostna vprašanja).