svit Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 (urejano) maksi reče pred 7 minutami: če že operiraš s številkami, uporabi naš sistem, bilijon je 1000 milijard, trilijon je milijon bilijonov torej pravilno 400 milijard/4 bilijonov Če si že tako pameten bi lahko vedel, da sem na začetku uporabljal slovenske izraze. Da bo model lahko pogooglal številke, pa sem mu dal še ameriške izraze. 2. junij 2020 uredilo bitje svit Navedek Povezava do prispevka
Brdavs Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 andrejus reče pred 2 urama: Eno vprašanje za neljubitelje orožja. Da živite sedaj v ameriki v nekem manjšen random mestu. Ste bele polti. Ste za demokrate bikozzz... A bi se odrekli orožju, ko vidite kaj se po ulicah dogaja? Po eni strani riziko masšutinga v normalnih razmerah je velka. Celo riziko da ti otroka fentajo v šoli ali v trgovini je velka. Po drugi strani depriviligiranci lutajo in kradejo torbice Hermes & LV. Ker pač rabijo nekaj luksuza. Protivprašanje za ljubitelje orožja Če je vsa poanta drugega amandmaja v oboroženosti ljudstva, da se lahko zavaruje in obvaruje pred nepravično državno represijo, pri čemer zdaj v nasilnih protestih proti brutalnosti represije zgodovinsko nevidenih razsežnosti orožje praktično ni uporabljano, ne s strani represije, ne s strani vigilantejev ki branijo svoj biznis, ne s strani ropajočih gangmemberjev, zakaj točno se že plačuje ogromni krvni davek v normalnih razmerah? Če bi ti 2018 ustrelili otroka z AR cos bulwark against tyranny in v 2020 ni enega samega junaka ki bi se z njo postavil po robu brutalni represiji, a bi se vprašal zakaj je moral tvoj otrok umret? Navedek Povezava do prispevka
Avion Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 Tudi streli so že odjeknili. Ja, kot brdavs pravi, je zaenkrat uporaba strelnega orožja med protesti praktično zanemarljivo nizka, ampak se tudi to zna kaj kmalu spremenit. Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 (urejano) 2. junij 2020 uredilo bitje maksi Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 Brdavs reče pred 42 minutami: nasilnih protestih proti brutalnosti represije zgodovinsko nevidenih razsežnosti O kakšni brutalni represiji zgodovinsko nevidenih razsežnosti govoriš? Al bomo šli spet na to kok so črnci pod udarom zlobnih belcev ker je kazen za krek tok visoka? 1 1 Navedek Povezava do prispevka
Brdavs Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 (urejano) nimious reče pred 31 minutami: O kakšni brutalni represiji zgodovinsko nevidenih razsežnosti govoriš? Al bomo šli spet na to kok so črnci pod udarom zlobnih belcev ker je kazen za krek tok visoka? Razsežnost je letela na obseg protestov. Zdaj roke v ogenj ne dam ker ekspert nisem, ampak zaslediti je bilo novice da so nemiri po obsegu (verjetnu številu mest s protesti) presegli nemire z vrhunca civil rights movementa. 2. junij 2020 uredilo bitje Brdavs Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 In kaj ima obseg protestov veze z represijo? 1 Navedek Povezava do prispevka
sskj Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 Avion reče pred 2 urama: Pizda, glede na vsesplošno razfukavanje po Ameriki, bi rekel, da jih je kar malce več. jaz pa mislim, da je divjakov relativno malo glede na to kako masovni so tele protesti, en bi se čudil če jih je dejansko manj kot 1% Navedek Povezava do prispevka
Smrk Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 nimious reče pred 16 minutami: In kaj ima obseg protestov veze z represijo? Vse? Al bi rad povedal, da so šli VSI na ulice lootat, požigat in razbijat zarad dolgčasa in da na ulicah ni "legit" protestnikov, ki se ne vdajajo nasilju ter razbijanju? Navedek Povezava do prispevka
andrejus Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 Brdavs reče pred 1 uro: Protivprašanje za ljubitelje orožja Če je vsa poanta drugega amandmaja v oboroženosti ljudstva, da se lahko zavaruje in obvaruje pred nepravično državno represijo, pri čemer zdaj v nasilnih protestih proti brutalnosti represije zgodovinsko nevidenih razsežnosti orožje praktično ni uporabljano, ne s strani represije, ne s strani vigilantejev ki branijo svoj biznis, ne s strani ropajočih gangmemberjev, zakaj točno se že plačuje ogromni krvni davek v normalnih razmerah? Če bi ti 2018 ustrelili otroka z AR cos bulwark against tyranny in v 2020 ni enega samega junaka ki bi se z njo postavil po robu brutalni represiji, a bi se vprašal zakaj je moral tvoj otrok umret? Ne vem točno o kaki brutalni tiraniji govoriš? Ne govorimono S. Koreji, Kitajski ali Rusiji. Še vedno pa ne poznam odgovora ali bi se sedaj odrekli pravici do orožja? Ko vidite podivjane deprivikigirance kako si ubodejo nove Vans copate. Jaz nisem ljubitelj orożja ampak vem da bi si šel nabavit cel arzenal, če slučajno pridejo protestniki tudi v moje mesto. Navedek Povezava do prispevka
MIHA_IS_GOD Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 Brdavs reče pred 1 uro: Če je vsa poanta drugega amandmaja v oboroženosti ljudstva, da se lahko zavaruje in obvaruje pred nepravično državno represijo, pri čemer zdaj v nasilnih protestih proti brutalnosti represije zgodovinsko nevidenih razsežnosti orožje praktično ni uporabljano, ne s strani represije, ne s strani vigilantejev ki branijo svoj biznis, ne s strani ropajočih gangmemberjev, zakaj točno se že plačuje ogromni krvni davek v normalnih razmerah? Ta amandma je bil napisan ko americani niso mel drzavne vojske ki bi lahk branila njihovo drzavo. V trenutku ko to ni blo vec res in ko imajo potencialni sovrazniki se kej druzga kt puske in pistole vseskup nima vec smisla. Razen ce razpustijo vojsko in folku pustijo met doma tud tanke, vojaska letala, rakete, ... Navedek Povezava do prispevka
Brdavs Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 andrejus reče pred 4 minutami: Ne vem točno o kaki brutalni tiraniji govoriš? Ne govorimono S. Koreji, Kitajski ali Rusiji. Še vedno pa ne poznam odgovora ali bi se sedaj odrekli pravici do orožja? Ko vidite podivjane deprivikigirance kako si ubodejo nove Vans copate. Jaz nisem ljubitelj orożja ampak vem da bi si šel nabavit cel arzenal, če slučajno pridejo protestniki tudi v moje mesto. Pod črto mi tu razpredamo o hipotetičnih scenarijih in našem dojemanju ki je povsem irelevantno. Je pa dokaj utemeljeno zaključit, da če folk po ZDA v 200+ mestih protestira in/ali zažiga vse živo zaradi policijskega ravnanja, ki ga direktno nazivajo kot "police brutality", pomemben segment ameriške družbe policijsko represijo v tej državi očitno dojema kot brutalno. In jih verjetno ne zanima kaj si slovenci mislijo o tem kam se ta umešča na primerjalni lestvici s SK, Kitajsko in Rusijo. MIHA_IS_GOD reče pred 1 minuto: Ta amandma je bil napisan ko americani niso mel drzavne vojske ki bi lahk branila njihovo drzavo. V trenutku ko to ni blo vec res in ko imajo potencialni sovrazniki se kej druzga kt puske in pistole vseskup nima vec smisla. Razen ce razpustijo vojsko in folku pustijo met doma tud tanke, vojaska letala, rakete, ... To povsem drži. Je pa cela ustava vedno tolmačena v zgodovinskem kontekstu. "Liberty for all" se je tudi razširil. In drugi amandma se s strani zagovornikov nošnje orožja tolmači kot varovalka pred državo. Kolko ima to smisel je diskusija posebej. Navedek Povezava do prispevka
andrejus Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 @Brdavs Govorimo o hipotetičnem primeru, ko bel moški, ki voli demokrate živi v umirjenem mestu in je proti nošenju orožja. In kaj bo naredil sedaj? Navedek Povezava do prispevka
hordak Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 MIHA_IS_GOD reče pred 20 minutami: Ta amandma je bil napisan ko americani niso mel drzavne vojske ki bi lahk branila njihovo drzavo. Ne bo držalo, bil je napisan z namenom da se državljani lahko branijo proti morebitni tiraniji oblasti. Navedek Povezava do prispevka
nekdo Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 Nekako takrat oblast še ni imela oklepnikov. Navedek Povezava do prispevka
MIHA_IS_GOD Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 hordak reče pred 16 minutami: Ne bo držalo, bil je napisan z namenom da se državljani lahko branijo proti morebitni tiraniji oblasti. Moras gledat kontekst kdaj je bil napisan. Takrat je bil to edini nacin da se branijo pred anglezi al pa komurkoli bi hotu uletet za njimi. Tud ce bi blo to kar ti pravis res, ze kar lep cas se drzavljani sami s tem orozjem ne morejo brant pred tiranijo. Tko da tud s to intepretacijo amandma ze dolg vec nima smisla in je samo se izgovor folka ki je obseden z orozjem. Ostale drzave ki so imele podobne zakone so jih ze umaknile (UK in Avstralija npr). Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 MIHA_IS_GOD reče pred 8 minutami: Moras gledat kontekst kdaj je bil napisan. ja, ZDA so nastale ko so lokalne milice (neprofesionalne vojaške enote oz. civili) združile v borbi proti Britancem, zato tudi imajo tak koncept Navedek Povezava do prispevka
GigiGovedina Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 ce bi gledal iz vidika obrambe pred oblastjo, pol ni logike, da ni dovoljeno tud sodobno vojasko orozje, oklepniki, protioklepno orozje, droni. recimo ce bi Obama, kot so se mnogi bali, poslal oklepnike nad patriote, s helikoptersko podporo, je edino logicno, da bi jim moralo bit dovoljeno vsaj protitankovsko orozje in rakete zemlja-zrak, ce ne tud lastni oklepniki itd. Navedek Povezava do prispevka
hordak Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 (urejano) Očitno vam ni jasno, da z avioni, droni in oklepniki ne moreš okupirati države, ampak rabiš boots on the ground. S helikopterji in patrioti, tudi ne moreš stražiti vsake ulice, uletavati ponoči v hiše civilov in uveljavljati policijske ure ampak spet rabiš manpower. In ne glede na to, koliko manpowerja pripelješ, bodo vedno v veliki manjšini proti (oboroženim) domačinom. S to sodobno tehnologijo lahko kvečjemu zravnaš mesta in si potem kralj parkirišča. Za primere si lahko pogledate vsako gverilo, proti kateri se je borila ameriška vojska v zadnjem času. Tako Sovjetska zveza kot naci Nemčija sta imeli program razoroževanja prebivalstva, preden so se začeli pokoli https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_control_in_the_Soviet_Union https://en.wikipedia.org/wiki/Disarmament_of_the_German_Jews 2. junij 2020 uredilo bitje hordak 1 Navedek Povezava do prispevka
kmjr Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 gladius reče Dne, 30. 5. 2020 at 11:39: ti misliš, da mi morali pustiti, da požgejo mesto? Vi bi morali na zdravljenje. Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ osis Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 Bessie reče pred 4 urami: Prvi odziv protestnikov, hood up in plavalna očala Navedek Povezava do prispevka
kmjr Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 Sleipnir reče Dne, 30. 5. 2020 at 22:57: dej, ni celo življenje jebena ideologija Zato pa lastnik bara, ki je življenjske prihranke vložil vanj, zdej so mu ga pa zlobni izgredniki razfukali, ni ideologija ampak... retorična figura patetike? Sam razumem izgrednike in mi njihovo ravnanje pove več o družbi in okolju v katerem so primorani biti kot pa osemminutno davljenje vklenjenega pripadnika manjšine. Vemo, da v ZDA niso ravno mile kazni za tovrstne izgrede. Govorim o požiganju in plenjenju, ne o pobijanju neoboroženih in vklenjenih črncev. Se pravi, da nekdo, ki se odloči v 21. stoletju (kamere povsod) iti tako daleč, je to lahko v največjem številu primerov samo posledica frustracije, brezizhodnosti situacije, ko ti ventiliranje nasilja proti svetinji ameriškega sna (zasebni lastnini) predstavlja večje olajšanje od česarkoli drugega. To pomeni, da si izgubil vero ali upanje v to družbo, sistem in možnost, da bi bilo kdaj bolje, ampak ti preostaja še edino kar ostane nekomu, ki je že ostal brez vsega - bes. In to kar počno v angleško govorečih državah, ko protestirajo, je točno to. Ko to počno mediteranska ljudstva, a la francozi al italijani, je to nekaj drugega. Zato se protesti, kljub podobnostim, ko je govora o francoskih getoiziranih predmestjih pariza in sindikalnih protestih, razlikujejo bolj kot to danes v USA in prednekaletni požigi po Veliki Britaniji. Podobno je bilo v Mariboru - tisti mulci, ki brcajo v policijske ščite. To je to kar je lahko mulec v taki situaciji pričakoval od življenja. Pet minut slave in par simpatij kolegov v podobno brezizhodni situaciji. Navedek Povezava do prispevka
MIHA_IS_GOD Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 hordak reče pred 1 uro: Očitno vam ni jasno, da z avioni, droni in oklepniki ne moreš okupirati države, ampak rabiš boots on the ground. S helikopterji in patrioti, tudi ne moreš stražiti vsake ulice, uletavati ponoči v hiše civilov in uveljavljati policijske ure ampak spet rabiš manpower. In ne glede na to, koliko manpowerja pripelješ, bodo vedno v veliki manjšini proti (oboroženim) domačinom. S to sodobno tehnologijo lahko kvečjemu zravnaš mesta in si potem kralj parkirišča. Za primere si lahko pogledate vsako gverilo, proti kateri se je borila ameriška vojska v zadnjem času. Tako Sovjetska zveza kot naci Nemčija sta imeli program razoroževanja prebivalstva, preden so se začeli pokoli https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_control_in_the_Soviet_Union https://en.wikipedia.org/wiki/Disarmament_of_the_German_Jews Sej ameriska al pa kaj jest vem kitajska vojska so boots on the ground. Manpowerja kolkr ces, dovolj da si okupator tko kt so naprimer americani v iraku. Nastavis svojga diktatorja in folk ti ne more nic dokler se ne odlocis da gres. Aha, sovjetska zveza pa naciji. Isto kt situacija v US. Ce ze hoces primere razorozevanja si poglej UK in Avstralijo ki sta mal bolj primerljivi drzavi. Navedek Povezava do prispevka
ChAiN Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 (urejano) @kmjr Frustracija in brezizhodnost situacije da rabiš nov 60 colski TV, nove Luis vuttonke, novo Burberry torbico, nove najkice,... Ne to niso frustracije. To je lenoba in easy way out, da prideš do dobrin. Ko junkiji ki so na sociali, pa fehtajo folk za keš. Lenoba 2. junij 2020 uredilo bitje ChAiN 1 Navedek Povezava do prispevka
Ne me jeb Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 ChAiN reče pred 4 minutami: @kmjr Frustracija in brezizhodnost situacije da rabiš nov 60 colski TV, nove Luis vuttonke, novo Burberry torbico, nove najkice,... Ne to niso frustracije. To je lenoba in easy way out, da prideš do dobrin. Ko junkiji ki so na sociali, pa fehtajo folk za keš. Lenoba ja al pa the only way out glede na trenutno situacijo. mislim res ne vem kaj jim gre po glavah sam pol k vidis kak americani ropajo trafike pa trgovine zato da loh otroke peljejo k zdravniku pol nekak vrze drugo luc na to zakaj bi folk izkoristu proteste jst si niti ne znam predstavljat kak stres v lajfu bi mi bil da bi se zavedal da sem skos eno bolezen stran od bankrota. ze to bi blo dost da se mi spip Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 ChAiN reče pred 13 minutami: @kmjr Frustracija in brezizhodnost situacije da rabiš nov 60 colski TV, nove Luis vuttonke, novo Burberry torbico, nove najkice,... Ne to niso frustracije. To je lenoba in easy way out, da prideš do dobrin. bolj verjetno je, da to prodajo in kupijo dobrine, ki jih bolj rabijo Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 2. junij 2020 Share Objavljeno 2. junij 2020 Recimo un krek da grejo potem lahka sedet za 10x več časa kokr belci na koki? Veš, lačni ljudje načeloma kradejo hrano, ne pa torbic. Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.