Skoči na vsebino

COVID-19


Priporočeni prispevki

Evo našel ze znanstvene quote za moje claime

 

Navedek

Physiological and pathological conditions, such as pregnancy, use of oral contraceptives, increased glucocorticoid secretion (due to adrenal hyperfunction or chronic stress), and chronic inflammation can lead to increased Agt production. 

 

To quote ki pravi da stress tisti ki povzroči rast ANGIOTENSIN

 

Navedek

Angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2)[5] is an enzyme attached to the cell membranes of cells located in the lungs, arteries, heart, kidney, and intestines.[6][7] ACE2 lowers blood pressure by catalyzing the hydrolysis of angiotensin II (a vasoconstrictor peptide) into angiotensin (1–7) (a vasodilator)

 

Tukaj imate razloženo kako celice v pljučih sproščajo encim ki razgradi ta hormon ANGIOTENSIN

 

Navedek

As a transmembrane protein, ACE2 serves as the main entry point into cells for some coronaviruses, including HCoV-NL63,[5] SARS-CoV (the virus that causes SARS),[23][24][25] and SARS-CoV-2[26] (the virus that causes COVID-19).[27][28][29] 

 

Ter še kako virus SARS COV 2 ravno skozi ta encim vstopi v celice v pljučih

Povezava do prispevka
black187 reče pred 2 minutama:

A ni isto kot za večinoma cepljen, še vedno lahko fašeš ampak v mili obliki?

 

Že nekaj časa nazaj se bral, da za koronco gotovo ne bo "silver bulleta", kar se bo dalo narediti max je podobno cepivo kot pri gripi

saj glavni cilj je da se naredi iz virusa s kombinacijo ostalih ukrepov + cepiva sezonsko bolezen na nivoju nevarnosti gripe ali manj. ce 5% okuzenih se vedno zboli in ce jih recimo 20% se vedno siri bolezen naokoli, ampak ce imas recimo 95% manjso smrtnost med cepljenimi in 90% manjsi nivo hospitalizacij potem je ucinek dosezen

Povezava do prispevka
hordak reče pred 3 minutami:

Hujših simptomov....večina ljudi ima že tako in tako blage.

ja za blage smo si enotni da nas nima dosti za skrbet, sploh ce izkljucimo tudi ostale "edge case" dolgozive posledice

 

se enkrat:

 

glavni cilj je da se naredi iz virusa s kombinacijo ostalih ukrepov + cepiva sezonsko bolezen na nivoju nevarnosti gripe ali manj. ce 5% okuzenih se vedno zboli in ce jih recimo 20% se vedno siri bolezen naokoli, ampak ce imas recimo 95% manjso smrtnost med cepljenimi in 90% manjsi nivo hospitalizacij potem je ucinek dosezen

uredilo bitje Enterprise
Povezava do prispevka

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1043661813001199

 

Navedek

The involvement of renin-angiotensin system (RAS) and its active peptides, particularly angiotensin II (Ang II), has been described not only in hypertension, but also in stress-associated anxiety disorders.

 

 

Fak kakšen brainwidth imam. Lastnoročno na forumu rešil svetovno znanstveno krizo.

 

Kaj pa zdravilo pa ne vem.

 

Dejstvo je da ni, da se ljudi v avtobusih z maskami fura v novo mesto delat nočno izmeno v Revozu.

 

Hkrati se jim pa prepove da gredo v Piran na kavico

uredilo bitje Marvak
Povezava do prispevka
hordak reče pred 27 minutami:

Zanimivo, da na njihovi lastni dokumentaciji iz trialov piše, da cepivo ne zmanjša hospitalizacij, smrti in tudi ne ustavi možnosti prenosa iz človeka na človeka. 

 

 

Po tem samo lajšajo simptome, ali? Kako so ugotavljali učinke cepiva, če pa vsak človek odreagira drugače na virus? Kakšna je bila povprečna starost cepljenih v preizkusih?

Povezava do prispevka
Death reče pred 3 urami:

Vlada vem da je uporabljala modela, ki so bili narejeni na IJS. Problem je, da je nemogoče modelirati dodatni "mene noben ne bo jebal" oziroma "za mene to ne velja" pristop znotraj možnosti. V grobem se strinjam da so prepozno omejili odhode v tujino, pa vendar glede na podatke bi do pred kratkim kvečjemu drugi lahko dali nas na  rdečo listo. Kako boš prepovedal vikend potovanje v Srbijo, če je epidemiološka slika tam precej boljša? Jasno je, da če bi naredili 21 dnevni totalen lockdown, da bi to rešilo večino problemov, samo to bi najbrži uničilo kup slovenske industrije. SKratka vlada ima jajca med skalo z napisom gospodarstvo in skalo z napisom ekspertna skupina, potem pa skuša tem manj fasat od obeh strani...

Ne. Vlada ima na voljo model, ga pa uporablja z velikim zamikom oziroma, ko se v četrtek zvečer zmenijo kako in kaj.

 

Dejansko je v Sloveniji kup modelov, ki delajo napovedi:  https://medium.com/sledilnik/povzetek-nastopov-strokovnjakov-s-seje-parlamentarnega-odbora-12-11-2020-5a3ead7b4898 pa jih pol k*** upoštevajo.

 

Niti ni toliko v problemu podatkov, ki sicer obstajajo, toda bolj v temu da imamo situacije, ko vlada dejansko noče (ali ne zna) ustrezno postopat. Bejovičeva bi že poleti zaprla meje, prej šla v Lockdown in tudi drugače postopala. Čez poletje se ni delalo na boljšanju kapacitet zdravstva in kot ugotavlja večer, večina vetilatorjev, ki smo jih nabavli so prevelik šit (kar je znak, da vlada dejansko uporablja Covid-19 za osebno bogatenje in lastne cilje), ker kaj ima izenačenje gim. mature z poklicno veze s PKP?

 

 

uredilo bitje osis
Povezava do prispevka
Darth_Maul reče pred 1 uro:

 

Po tem samo lajšajo simptome, ali? Kako so ugotavljali učinke cepiva, če pa vsak človek odreagira drugače na virus? Kakšna je bila povprečna starost cepljenih v preizkusih?

Da, že ene dva tedna nazaj sem linkal članek.

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/10/27/covid-vaccine-trials.aspx

 

STORY AT-A-GLANCE

  • While vaccine makers insist any COVID-19 vaccine reaching the market will have undergone rigorous testing, the way trial protocols are designed suggests these vaccines will not have a significant impact on infection rates, hospitalizations or deaths
  • Shockingly, preventing infection with SARS-CoV-2 is not a criterion for success in these vaccine trials. The only criterion for a successful COVID-19 vaccine is a reduction of symptoms shared by both COVID-19 and the common cold
  • In AstraZeneca’s case, the interim analysis includes 50 vaccine recipients. The vaccine will be a success if 12 or fewer develop symptoms after exposure to SARS-CoV-2, compared to 19 in the 25-person control group
  • At least two cases of transverse myelitis (severe inflammation of the spinal cord) has been documented in AstraZeneca’s trial, and the company temporarily halted its trial in September 2020. In October, Johnson & Johnson also paused its trial due to an undisclosed “unexplained illness” in one of its participants
  • If the vaccine cannot reduce infection, hospitalization or death, then it cannot end the pandemic, which means everyone who takes the vaccine will be doing so in vain

Pfizer’s interim analysis is the smallest of the bunch, with just 32 vaccine recipients. Their success margin is seven or fewer vaccine recipients developing symptoms, compared to 25 in the control group. In the primary analysis, efficacy is set to about 60%, and at most, 164 volunteers will be included in that analysis.

Especially concerning are that those receiving the vaccine in these trials are young and healthy individuals who are not really at high risk of dying from COVID-19. This makes the results of these trials highly questionable in the far more vulnerable population of the elderly.

 

Povezava do prispevka
Darth_Maul reče pred 1 uro:

 

Po tem samo lajšajo simptome, ali? Kako so ugotavljali učinke cepiva, če pa vsak človek odreagira drugače na virus? Kakšna je bila povprečna starost cepljenih v preizkusih?

 

 

hordaka jemlji z rezervo... , ker on pri COVIDu fura svojo negacionistično držo proti vsaki stvari, ki deluje preveč mainstream.

Povezava do prispevka
Waslich reče pred 1 uro:

hordaka jemlji z rezervo... , ker on pri COVIDu fura svojo negacionistično držo proti vsaki stvari, ki deluje preveč mainstream.

Torej ti praviš da bomo po cepljenju lahko odvrgli maske in šli na koncert, ker bomo imuni? A to pravi mainstream?

Povezava do prispevka
hordak reče pred 5 urami:

Da, že ene dva tedna nazaj sem linkal članek.

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/10/27/covid-vaccine-trials.aspx

 

STORY AT-A-GLANCE

  • While vaccine makers insist any COVID-19 vaccine reaching the market will have undergone rigorous testing, the way trial protocols are designed suggests these vaccines will not have a significant impact on infection rates, hospitalizations or deaths
  • Shockingly, preventing infection with SARS-CoV-2 is not a criterion for success in these vaccine trials. The only criterion for a successful COVID-19 vaccine is a reduction of symptoms shared by both COVID-19 and the common cold
  • In AstraZeneca’s case, the interim analysis includes 50 vaccine recipients. The vaccine will be a success if 12 or fewer develop symptoms after exposure to SARS-CoV-2, compared to 19 in the 25-person control group
  • At least two cases of transverse myelitis (severe inflammation of the spinal cord) has been documented in AstraZeneca’s trial, and the company temporarily halted its trial in September 2020. In October, Johnson & Johnson also paused its trial due to an undisclosed “unexplained illness” in one of its participants
  • If the vaccine cannot reduce infection, hospitalization or death, then it cannot end the pandemic, which means everyone who takes the vaccine will be doing so in vain

Pfizer’s interim analysis is the smallest of the bunch, with just 32 vaccine recipients. Their success margin is seven or fewer vaccine recipients developing symptoms, compared to 25 in the control group. In the primary analysis, efficacy is set to about 60%, and at most, 164 volunteers will be included in that analysis.

Especially concerning are that those receiving the vaccine in these trials are young and healthy individuals who are not really at high risk of dying from COVID-19. This makes the results of these trials highly questionable in the far more vulnerable population of the elderly.

 

 

Ok. Hvala za prilepljeno. Če zapisano drži, potem s tem cepivom ne bodo rešili nič, ali???

Povezava do prispevka
Darth_Maul reče pred 43 minutami:

Ok. Hvala za prilepljeno. Če zapisano drži, potem s tem cepivom ne bodo rešili nič, ali???

 

Itak da ne, sploh pa ne, ker se več kot polovica Slovencev ne namerava cepit. Gripe tudi nismo izkoreninili, kljub sezonskemu cepivu.

 

Edini segment, ki mu bo to cepivo kaj koristilo, bodo ogrožene skupine; glede na podatke v zgoraj linkani raziskavi se jih bo tam tudi največ cepilo.

Povezava do prispevka
Ne me jeb reče pred 2 urama:

sam kak je pa pol kitajcem uspel?

 

lp, Ne me jeb 

glede kitajcev je premalo znanega, poleg tega nas vsaj 10 let ne bojo spustil bliz, moje mnenje za katerga se hit pustim premislit je da so po izbruhu doživel resničn kolaps zdravstva pa določeno mero groze, ker izbruh je bil, zdej debatirat kdo ali kaj ga je sprožil je drugo. no in pol ko so rešl vsaj osnove z novimi bolnicami so se pa vrgl v mega prestrukturo gospodarstva, za kar jih je celotn svet prosu odkar je al gore predstavu global warming. no njihova prestruktura pomoje ni začasna ... zdej v kaki meri delajo od doma in so s tem nehal smetit ozračje so neke podatke kazal pa se na veliko hvalil, verjetn gre tu za neskončno enih sektorjev kjer naši še vedn mislijo da bojo vekom vekov hodl kavo pit na šiht pa se švercat. zdej so pa baje podpisal še nov sporazum ko folk ne more verjet kolk bojo zaslužl, tak da zadevo so pwnal kar se tiče izpeljevanja iz krize ... če pa misliš kako so kitajci pozdravili covid pa pomoje nas čakajo, cifre so pa nehal sledit odkar vejo da jim testi ne delajo

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...