COVID-19

[Kruz]

sam en hiter disclaimer na laži, ki jih trosi golazen, ki se skriva za cefizlom

 

Navedek

preprint servers — where scientists post manuscripts before peer review — have been flooded with studies. The two most popular for coronavirus research, bioRxiv and medRxiv, have posted nearly 3,000 studies on the topic (see ‘Preprint surge’). The servers’ merits are clear: results can be disseminated quickly, potentially informing policy and speeding up research that could lead to the development of vaccines and treatments. But their popularity is spotlighting the scrutiny that these studies receive. Without peer review, it’s hard to check the quality of the work

Navedek

medRxiv distributes complete but unpublished manuscripts in the areas of medicine, clinical research, and related health sciences without charge to the reader. Such manuscripts have yet to undergo peer review and the site notes that preliminary status and that the manuscripts should not be considered for clinical application, nor relied upon for news reporting as established information

Navedek

Staff at MIT Press were noticing a problem with preprint servers. Over time, more and more preprints were being published and drifting into mainstream media, even government,

Then came coronavirus. As Nick Lindsay, director of journals and open access at MIT Press, puts it: 'These issues were exacerbated as the sheer volume of research we were seeing on bioRxiv, medRxiv and other preprint servers was immense. Literally thousands of preprints were going out there with no review, and we started to see some really troubling things take place.'

https://www.researchinformation.info/feature/peer-review-preprints-and-pandemic

26. avgust 2021 uredilo bitje AdamSmit

[cefizl]

AdamSmit reče pred 11 minutami:

sam en hiter disclaimer na laži, ki jih trosi golazen, ki se skriva za cefizlom

 

https://www.researchinformation.info/feature/peer-review-preprints-and-pandemic

In kje v tem disclaimerju piše, da je karkoli, kar sm napisu laž? Če tep ni všeč, kar not piše, še ne pomeni, da ni res. Ko bo pa peer reviewed boš pa ti lažniva golazen.

 

Ko ti pa lažniva stroka vsak dan ene par laži natrosi, jim pa verjameš in se greš cepit. To več pove o tep kot o men 🤣

 

Pa dej, stisni še en minus, ker zgleda, da je tvoje življensko poslanstvo jih talat men. Sad little man.

26. avgust 2021 uredilo bitje cefizl

[G.T.I.]

Ampak  kako da zdaj ti verjames tej laznivi znanstveni stroki v tem primeru?

 

Gotovo ne zato ker ustreza tvoji narativi tokrat?

[cefizl]

G.T.I. reče Pravkar:

Ampak  kako da zdaj ti verjames tej laznivi znanstveni stroki v tem primeru?

 

Gotovo ne zato ker ustreza tvoji narativi tokrat?

Mogoče, ker nimam razloga, da tem dotičnim znanstvenikom nebi verjel, ker mi ne lažejo že leto in pol na dnevni bazi?

[G.T.I.]

Aha aha, a imas kaksen seznam kdo je blacklistan pa kdo whitelistan? Ker imam malo obcutek da niti nimas pojma kdo tocno je to studijo delal in kaj so delal v preteklosti, niti nisi sel preverjat, ker pac ti je bila narativa vsec in si se odlocil da oni ti pa ze niso lagali in so dejansko trustworthy.

[cefizl]

Model, če ti v letu in pol nisi opazu, kdo ti na dnevni bazi laže, mi je malo žal zate. Namig - ljudje, ki nam z ukrepi, ki v večini niso podkrepljeni z nobenimi dokazi, umejujejo življenja.

 

Kar se tiče pa, da raziskava paše v mojo narativo, se pa tut nemorem strinjat, ker v moji narativi se prebolevnikov nebi cepl niti z enim odmerkov, ker (peer reviewed) študije potrjujejo, da proti okužbi niso nč manj zaščiteni kot cepljeni prebolevniki. 

[Avion]

Evo, da malo razbijem tole prepucavanje z resnim vprašanjem, ki sem ga tule že zastavil, pa nanj nisem dobil nobenega odgovora, iskreno pa tudi nisem našel nič pametnega tudi na Googlu. 

 

Skratka, cepljenje na globalni ravni poteka manj kot eno leto. Berem članke, da nekje zdaj ponujajo že 4. dozo cepiva. Ali ima lahko to šopanje z odmerki v tako kratkem času tudi kakšne negativne posledice kot recimo zloraba antibiotikov? 

[G.T.I.]

Mhm mhm, in katera je ta peer reviewed potrjena studija in katera ima potem vecjo tezo, ta ki si jo prej postal kjer pravijo da prebolevniki z booster shotom so najbolj odporni in si rekel da so to trustworthy ljudje ali tista druga

[trpotec65387628363]

Dr. Van Nostrand iz New Yorka je na Facebooku objavil odlično študijo o škodljivosti cepiv. 

[mangoforatango]

G.T.I. reče pred 1 uro:

Se pravi in short, ucinkovitost cepiva pada s casom (po cca 6 mesecev), prebolevniki ki so dobili booster shot enkrat po tem ki so preboleli, izgleda kot da so najbolj odporni, kar pomeni da cepiva niso one and done in da bo potrebno delat booster shote ce hocemo odpornost vzdrzevat.

 

Curse those big pharma for not telling us that!

 

Oh wait, mislim da se je o tem zacelo govorit tam cca marca.

 

 

Saj se hecas, ne? Teorije zarote so o temu govorile ze v startu korone, a so bile sprejete samo kot to... Teorije zarote.

 

Na yt se se vedno dobi video glupega nabildanega Americana, ki govori tocno o temu in se mu cel strokovni svet smeje.

[Avion]

trpotec65387628363 reče pred 2 minutama:

Dr. Van Nostrand iz New Yorka je na Facebooku objavil odlično študijo o škodljivosti cepiv. 

Tole zdaj ne vem, če leti na moje vprašanje ali ne, ampak ne sprašujem o škodljivosti/neškodljivosti cepiv, samo količinsko gledano ... Jaz nasploh redkokdaj posegam po kakršnihkoli zdravilih. Lekadol/Aspirin mogoče enkrat na leto, pač ni potrebe. Vedno so me doma učili (oba starša delata v medicini), da je treba zdravila po pameti. Tule pa se mi, priznam, popolnoma laično, zdi kar precej intenzivno šopanje z dozami.

[cefizl]

To, da so ble to teorije zarote je zdej teorija zarote.

[G.T.I.]

mangoforatango reče pred 15 minutami:

 

 

Saj se hecas, ne? Teorije zarote so o temu govorile ze v startu korone, a so bile sprejete samo kot to... Teorije zarote.

 

Na yt se se vedno dobi video glupega nabildanega Americana, ki govori tocno o temu in se mu cel strokovni svet smeje.

Ne, teorije zarote so govorile da cepiva ne naredijo nic in da nam bodo prodajali nadaljne shote v imenu profita in kontrole populacije.

Medtem ko govorimo o ekstremni verziji gripe, za katero je jasno ze cca koliko, 80 let da ni cepiva one and done ampak se vsako sezono cepi na novo ker so novi sevi in odpornost pade. Kot da prvic slisite za medicino, pa z vase strani je vglavnem bilo tuljenje "it's just a flu". Ko se pa tudi cepiva obnasajo podobno kot pri gripi je pa surprised pikachu face.

Teorije zarote vedno vzamejo neko drobtinico resnice in jo izkrivijo da pase narrativu, pri chemtrailsih je tudi iz fakta da letala puscajo bele linije za seboj.

26. avgust 2021 uredilo bitje G.T.I.

[Kastor]

Mitsu reče pred 1 uro:

 

Bravo pa ti si genijalec. Plačuje se obvezno zdr. zavarovanje, dopolnilno zdr. zavarovanje, potem zavarovanje da preskočiš vrste. In kaj je posledica tega? Vrste so vsakič daljše, vse bolezni razen covida so kar neankrat izginile (prej je bla gripa vsako leto, zdaj so jo pa kar naenkrat iztrebil in kar naenkrat so po 50-ih letih po hitrem postopku našli inovativno cepivo za covid virus), do dohtarja sploh težko prideš in ti bi zdaj plačeval še za covid zavarovanje? Dohtarji pa se medtem štempljajo v službi in grejo delat privat in dobivajo še visoke covid dodatke. Se vidi da nimaš treh čistih in te je vsa ta propaganda že zmedla do amena. Potem ko pa rabiš pomoč in greš k dohtarjem pa na koncu ugotoviš, da ti sploh ne znajo pomagat (ponudijo ti tableto ali dve, ki ti zakrije simptome) in na koncu iščeš alternativca, ki mu potem še dodatno plačaš. Vidim da nimaš ti nekih izkušenj z zdravstvom. Bistvo vsega tega covid sranja na koncu bo, da se ljudje začnejo postavljat zase in skrbet sami za svoje zdravje, ne pa da samo sledijo ko papki tistemu kar propagirajo neke "avtoritete".

Ma ni panike lej, vi hočte da se neha, mi hočmo da se neha, vsi hočmo da se neha, pač gremo v tole, vi ste samozavestni, da boste prebolel covid brez težav, naš tabor je ziher da rabmo dohtarje in bomo pač dal keš, da nas čaka oskrba, oba tabora zadovoljna imo itak pa se skoz joka kako med covidom ni ostale zdravstvene oskrbe tako da bo praktično za vas isto <3 

[cefizl]

G.T.I. reče pred 2 minutama:

Ne, teorije zarote so govorile da cepiva ne naredijo nic in da nam bodo prodajali nadaljne shote v imenu profita in kontrole populacije.

Medtem ko govorimo o ekstremni verziji gripe, za katero je jasno ze cca koliko, 80 let da ni cepiva one and done ampak se vsako sezono cepi na novo ker so novi sevi in odpornost pade. Kot da prvic slisite za medicino, pa z vase strani je vglavnem bilo tuljenje "it's just a flu". Ko se pa tudi cepiva obnasajo podobno kot pri gripi je pa surprised pikachu face.

Teorije zarote vedno vzamejo neko drobtinico resnice in jo izkrivijo da pase narrativu, pri chemtrailsih je tudi iz fakta da letala puscajo bele linije za seboj.

Ti to resno? Do kakšnega mesca nazaj je uradna resnica bla, da cepiva ščitijo pred okužbo v 95%, da ščitijo 90% proti asimptomatski okužbi, da majo cepljeni v sebi manj virusa, da cepljeni ne morejo širit virusa. Zato smo ob cesti gledal plakate, da se cepimo zato, da zaščitimo druge. Vse to je v roku enga meseca padlo. Ostaja sam še, da ščiti pred hospitalizacijo in resnim potekom bolezni. 

[mangoforatango]

G.T.I. reče pred 3 minutami:

Ne, teorije zarote so govorile da cepiva ne naredijo nic in da nam bodo prodajali nadaljne shote v imenu profita in kontrole populacije.

Medtem ko govorimo o ekstremni verziji gripe, za katero je jasno ze cca koliko, 80 let da ni cepiva one and done ampak se vsako sezono cepi na novo ker so novi sevi in odpornost pade. Kot da prvic slisite za medicino, pa z vase strani je vglavnem bilo tuljenje "it's just a flu". Ko se pa tudi cepiva obnasajo podobno kot pri gripi je pa surprised pikachu face.

Teorije zarote vedno vzamejo neko drobtinico resnice in jo izkrivijo da pase narrativu, pri chemtrailsih je tudi iz fakta da letala puscajo bele linije za seboj.

 

 

Ammm... Kaj?

 

Niti enrkat nisem rekel "it's just a flu," ampak ce ti ne mores izven svojih predsodkov, nima smisla furat debate.

 

Si pa vsaj prisel na delcek resnice. Kul, props.

[mangoforatango]

+ to, kar je cefizl napisal. Ampak ja...

[Mitsu]

Avion reče pred 17 minutami:

Tole zdaj ne vem, če leti na moje vprašanje ali ne, ampak ne sprašujem o škodljivosti/neškodljivosti cepiv, samo količinsko gledano ... Jaz nasploh redkokdaj posegam po kakršnihkoli zdravilih. Lekadol/Aspirin mogoče enkrat na leto, pač ni potrebe. Vedno so me doma učili (oba starša delata v medicini), da je treba zdravila po pameti. Tule pa se mi, priznam, popolnoma laično, zdi kar precej intenzivno šopanje z dozami.

 

Vsega kar je preveč ni dobro. Ampak če narediš propagando, da ljudi napsihiraš da si želijo zaščite, ker si jih prej tako prestrašil, da jih je strah in so to pripravljeni tolikokrat konzumirat, potem imaš case in tržno nišo. Poglej samo Nutello, največji šit od cukra, zamaskiran  kot lešnik-kakavov namaz in maš vsak dan reklame in folk to kupuje otrokom. Ki so potem zaradi preveč cukra hiperaktivni in jih ne moreš umirit. Pa še če pogledaš ceno in primerjaš to s tem, da si sam narediš res kvaliteten lešnik-kakavov namaz - te ta pride cca 3x dražje kot Nutella. Tko da veš kolk je ura, glede kvalitete, ki se vsak dan reklamira kot nekaj najboljšega. Nekak podobno je zdaj z iglcami.

[G.T.I.]

Ne.

Uradna resnica je bila da je 95% zascita pred okuzbo za alfa varianto v primeru pfizerja in moderne. Lahko podata peer reviewed studijo ki to ovrze ce trdita nasprotno. Tale studija zgoraj govori o delta sevu, se pravi o tem, za katerega cepivo ni bilo specificno narejeno in je logicno da je ucinkovitost nizja.

Covid mutira, tako kot obicajna gripa. In tako kot pri cepivih za obicajno gripo, odpornost pada s casom. Zato je potrebno ponovno cepljenje po dolocenem casu.

Edina stvar ki je vredno debatirat tukaj je ali ima smisel delat booster shote z istim, neprilagojenim za delto cepivom. Kar glede na to, da podatki kazejo da kljub temu da ne preprecuje okuzbe tako dobro, se vedno preprecuje zelo dobro hujsi potek bolezni, je odgovor da, ce je main goal preprecit da so bolnisnice prezasedene.

[1309976]

cefizl reče pred 12 minutami:

Ti to resno? Do kakšnega mesca nazaj je uradna resnica bla, da cepiva ščitijo pred okužbo v 95%, da ščitijo 90% proti asimptomatski okužbi, da majo cepljeni v sebi manj virusa, da cepljeni ne morejo širit virusa. Zato smo ob cesti gledal plakate, da se cepimo zato, da zaščitimo druge. Vse to je v roku enga meseca padlo. Ostaja sam še, da ščiti pred hospitalizacijo in resnim potekom bolezni. 

Dobro, tole je znano že kar nekaj časa. Je pa res da se pri nas tega (namerno) ni poudarjajo ali informiralo preko medijev oziroma so pustili ljudi v napačnem mišljenju da preprečuje tudi širjenje ipd. Se danes marsikdo misli da je z cepljenjem dejansko zaščiten pred okužbo in da ne more biti prenašalec. Absolutna krivda na politiki in medijih, kar se tega tiče. Krek in nastopi nekatrih iz skupine skupine so pa še poglavje posebne vrste, v kontekstu širjenja neresnic. Tam pa ne gre za zaščito javnega zdravja, ampak predvsem za samopromicijo oziroma skrb za lastne interese - bodisi da obdržijo pozicije ali jih v bodoče pridobijo IMO. Žal. 

26. avgust 2021 uredilo bitje 1309976

[mangoforatango]

GTI, ti al se delas ignoranta in selektivno ignoriras dolocene stvari, ali pa pac dejansko imas spomin jebene amebe.

[cefizl]

1309976 reče pred 6 minutami:

Dobro, tole je znano že kar nekaj časa.

 Ubistvu, bo jutri en mesec odkar so na CDC to uradno priznali. V tednih prej smo pa poslušal, kak je 99% vseh okužb in smrti pri necepljenih. Čeprav so podatki iz Anglije in Izraela te trditve postavljali na laž.

26. avgust 2021 uredilo bitje cefizl

[MIHA_IS_GOD]

  

mangoforatango reče pred 6 minutami:

GTI, ti al se delas ignoranta in selektivno ignoriras dolocene stvari, ali pa pac dejansko imas spomin jebene amebe.

 

Tista raziskava ucinkovitosti ni bla delana na Delta varianti, tko da ne vem kaj tocno te moti.

 

Tud nikol ni noben skrival da bodo potrebni booster shoti pri novih sevih. EU je ze lep cas nazaj podpisal pogodbo z Pfizerjem za naslednjih nekaj let.

[Bessie]

Ej, ka je treba naredit, da dobiš 3. dozo?

[mangoforatango]

Glede tega, kar pise GTI, me ne moti nic. Noben tu ne zanika tega, kar pise glede cepiv.

 

Problem je samo, da so zadeve iz teorij zarote presle v... Znanost. Ker teorije zarote so govorile ravno o mutacijah.

[cefizl]

MIHA_IS_GOD reče pred 7 minutami:

EU je ze lep cas nazaj podpisal pogodbo z Pfizerjem za naslednjih nekaj let.

 

Pa bojo booster shoti zarad novih sevov, al zato, ker tak piše v pogodbi in je treba cepiva porabit? 

 

Ker podatki pravijo, da kljub temu, da proti delti cepivo nudi manjšo zaščito, je proti hospitalizaciji in težjem poteku še vedno 95%. Pa dejansko znanstveniki pravijo, da za tretjo dozo ni dovolj podatkov o učinkovitosti in varnosti. V državah, kjer so jo odobril, je bla to politična odločitev, ker 3. doza nima odbritve od nobene zdravstvene inštitucije. 

[MIHA_IS_GOD]

  

mangoforatango reče pred 10 minutami:

Glede tega, kar pise GTI, me ne moti nic. Noben tu ne zanika tega, kar pise glede cepiv.

 

Problem je samo, da so zadeve iz teorij zarote presle v... Znanost. Ker teorije zarote so govorile ravno o mutacijah.

Teh teorij je nešteto. Recimo tud take da vbrizgavajo 5g čipe, pa da bodo cepljenje oktobra sptemenil v zombije.

 

Da bodo potrebni booster shoti bla nikol teorija zarote ker se je ves čas predvideval da bo tko zarad novih sevov. Dokler ne bo precepljenosti po celem svetu pol bodo zal mutacije.

  

cefizl reče pred 4 minutami:

Pa bojo booster shoti zarad novih sevov, al zato, ker tak piše v pogodbi in je treba cepiva porabit? 

 

Ker podatki pravijo, da kljub temu, da proti delti cepivo nudi manjšo zaščito, je proti hospitalizaciji in težjem poteku še vedno 95%. Pa dejansko znanstveniki pravijo, da za tretjo dozo ni dovolj podatkov o učinkovitosti in varnosti. V državah, kjer so jo odobril, je bla to politična odločitev, ker 3. doza nima odbritve od nobene zdravstvene inštitucije. 

Ce bo potebna tretja doza in al bo posebna za nove seve al ne se se ne ve. Bo ze znanost ugotovila kako in kaj. EU je samo pripravljena na razlicne scenarije da ne bo spet panika ko ne bo dovolj cepiv za vse.

[mangoforatango]

MIHA_IS_GOD reče pred 5 minutami:

Da bodo potrebni booster shoti bla nikol teorija zarote ker se je ves čas vedlo da bo tko.

 

Aha.

[cefizl]

MIHA_IS_GOD reče pred 18 minutami:

  Ce bo potebna tretja doza in al bo posebna za nove seve al ne se se ne ve. Bo ze znanost ugotovila kako in kaj. EU je samo pripravljena na razlicne scenarije da ne bo spet panika ko ne bo dovolj cepiv za vse.

 

Sam tretja doza, ki jo zdej vbrizgavajo ljudem ni posebna doza za nove seve, ampak sam ostanek stare zaloge cepiv. 

 

Kaj pa pravi WHO o tem si pa lahko tule prebereš:

 

https://www.theguardian.com/world/live/2021/aug/25/coronavirus-live-news-japan-to-expand-state-of-emergency-biden-review-of-covid-origins-reportedly-inconclusive?page=with:block-61267a1b8f08b1506f20eace#block-61267a1b8f08b1506f20eace

 

Drugače pa copy paste iz EMA spletne strani iz dne 14.7.2021

 

Navedek

Will a booster dose be needed after completing the recommended vaccination course?

It is currently too early to confirm if and when a booster dose for COVID-19 vaccines will be needed, because there is not yet enough data from vaccination campaigns and ongoing studies to understand how long protection from the vaccines will last, also considering the spread of variants.

 

 

Prvi, ki je začel govoriti o 3. dozi je bil predsednik Pfizerja, tam nekje v začetku aprila. P$ychic

26. avgust 2021 uredilo bitje cefizl

[Kruz]

cefizl reče pred 10 minutami:

 

Sam tretja doza, ki jo zdej vbrizgavajo ljudem ni posebna doza za nove seve, ampak sam ostanek stare zaloge cepiv. 

 

 

evo, kaj ti je gti napisal, golazen

 

Navedek

Edina stvar ki je vredno debatirat tukaj je ali ima smisel delat booster shote z istim, neprilagojenim za delto cepivom. Kar glede na to, da podatki kazejo da kljub temu da ne preprecuje okuzbe tako dobro, se vedno preprecuje zelo dobro hujsi potek bolezni, je odgovor da, ce je main goal preprecit da so bolnisnice prezasedene.