COVID-19

[mumbo360]

Flosar reče pred 5 minutami:

 

https://www.slovenskizdravniki.si/odprto-pismo/

 

a še zaupamo stroki, al je to že passe @ana

 

lp

 

paladin ni stroka 

 

lp

[hordak]

viddek reče pred 11 minutami:

Anyway,

Podatki za vse starostne skupine

Ki se končajo konec oktobra, a si sploh poslušal kaj je dohtar na posnetku povedal.

 

Pa od te flamščine zastopim samo, da je spet neka statistika na 100k.

[Flosar]

mumbo360 reče Pravkar:

paladin ni stroka 

 

lp

 

prodajalec mobitelov vs. zobozdravnik

 

sorry brale, težka bo

[Flosar]

Navedek

Dr. Pierre Kory, Chief Medical Officer of the FLCCC Alliance, joins Bret Weinstein, host of The DarkHorse Podcast to discuss “Covid, Ivermectin and the Crime of the Century.”  This program, which many quickly called “the best podcast I have ever listened to” lays out the truth about ivermectin and how the suppression of its efficacy against COVID-19 has cost hundreds of thousands of people their lives.

 

Navedek

ICU & Lung Doc, Teacher/Researcher. Co-Developer of effective, evidence/expertise-based COVID Rx protocols with the giants of the FLCCC

 

https://covid19criticalcare.com/videos-and-press/flccc-releases/covid-ivermectin-and-the-crime-of-the-century-podcast-with-dr-pierre-kory/

 

a ta je stroka al tut ne

 

lp

[👽drevored]

to so neki veterinarji al zakaj preucujejo konjska zdravila?

[mumbo360]

Flosar reče pred 10 minutami:

 

prodajalec mobitelov vs. zobozdravnik

 

sorry brale, težka bo

 

a jaz trdim da sem stroka? paladin je antivax idiot in ne stroka

 

pa lep večer še naprej

[cefizl]

bleachedagnus reče pred 12 minutami:

Koliko doz je že proizvedenih? Koliko jih proizvedejo na mesec? Koliko smo jih naročili? 

100 + 100 miljonov doz ma eu naročen.

100 - 150 miljonov lih lahko na mesec nafilajo.

[bleachedagnus]

https://openvaers.com/covid-data/covid-reports/1764974

 

Navedek

Description

He was in his usual state of good health. 5 days after receiving the vaccine, he complained of brief unilateral shoulder pain (unclear to family which shoulder), which the family attributed to a musculoskeletal source. No chest pains, shortness of breath, or palpitations. He was playing with 2 friends at a community pond, swinging from a rope swing, flipping in the air, and landing in the water feet first. He surfaced, laughed, told his friends "Wow, that hurt!", then swam toward shore, underwater as was his usual routine. The friends became worried when he did not re-emerge. His body was retrieved by local authorities more than an hour later.

Symptoms

Arthralgia, Myocardial necrosis, Subgaleal haemorrhage, Autopsy, Myocarditis, Toxicologic test normal, Drowning, Pain, Ventricular hypertrophy, Gene sequencing, Pathology test, Intracardiac mass, SARS-CoV-2 test negative

 

Hitro cepit otroke!

[Kruz]

Uuu. Openvaers, cefizl verzija vaers. 

[kool]

Sam dobr, da ga ni korona.

 

Lahko bi bilo slabše

[bleachedagnus]

[viddek]

hordak reče pred 7 urami:

Ki se končajo konec oktobra, a si sploh poslušal kaj je dohtar na posnetku povedal.

 

Pa od te flamščine zastopim samo, da je spet neka statistika na 100k.

Prejsnja stran

Slovenske novice za NL

Nato porocilo RIVM za NL do 31.10.

Nato stratifikacija za hospitalizitane na NL do 31.10.

 

Hordak prilima filmcek za BE

 

Hordak se pizdi, ker je prilimal fimcek za BE

[viddek]

https://www.google.com/url?q=https://covid-19.sciensano.be/sites/default/files/Covid19/COVID-19_Weekly_report_NL.pdf&sa=U&ved=2ahUKEwi2maTijI30AhXG0KQKHddqCPYQFnoECAgQAg&usg=AOvVaw3q76Y1465YiWv1Ly7dPaSh

 

Ce te zanima za Belgijo

 

Stran 30

 

Leva grafika so absolutne cifre (nonvax vs full vax), desna grafika so cifre s SimPsoNOvIm PaRadoXoM

[UFO]

Zakaj točno se za korono ne uvede zakonsko obveznega cepljenja. Jaz to korona krizo spremljam bolj na pol že ves čas in se ne spomnim, da bi kdaj kdo omenjal kakšne argumente na to temo.

[planetarium]

Ja in prepoves antivaxxerjem vstop v vrtec, ce se ne. Samo pol nevem kdo se bo ukvarjal s temi otroki. 

[UFO]

Seznam zakonsko obveznih cepljenj že imamo. Kaj točno je posebnega pri tej koroni, da se jo ne doda na ta seznam. Samo to je moje vprašanje. Če je kdo kaj zasledil.

[svit]

Zakaj bi naredil neko krizo preprosto, če imaš lahko shitshow? Sam sem bil za tako rešitev že takoj, ko se je začela COVID kriza in se je začelo govoriti o morebitnem cepivu konec leta 2020. Vlada je imela dovolj časa in spomladi 2020 tudi dovolj moralnega kredita, da bi sprejeli takšno zakonsko obvezo. Ampak to bi pomenilo tudi prevzemanje odškodninske odgovornosti v primeru stranskih učinkov in to se je Janezu zdelo predrago.

 

Smo raje zapirali gospodarstvo, šolstvo, sprejemali milijon PKP zakonov, se šli butaste omejitve in PCT pogoje. Da o katastrofi imenovani Kacin niti ne začnem.

 

 

[👽drevored]

tega ne znajo razlozit niti najboljsi vaxxerji

 

odgovor je sicer preprost. ker so cepiva zanic in noben noce bit odgovoren za posledice.

[svit]

COVID cepiva seveda niso zanič (še posebej so dobra mRNA cepiva, AZ in JJ sta precej slabša), ampak to dopovedati pametnim ljudem na tem forumu je pač misija nemogoče.

[bleachedagnus]

svit reče pred 20 minutami:

COVID cepiva seveda niso zanič (še posebej so dobra mRNA cepiva, AZ in JJ sta precej slabša), ampak to dopovedati pametnim ljudem na tem forumu je pač misija nemogoče.

Tako dobra so da nočeta ne proizvajalec ne država nositi nobene odgovornosti za njih. 

[viddek]

Po Lancet clanku ki sem ga pripopal, kateri opise odziv na izbruh od novembra 2019 dalje (2 LETI!), so vsi akterji sistemsko failali.

 

Nobena drzava ni uzakonila obveznega cepljenja. They want to eat the cake and have it too.

 

 

[viddek]

bleachedagnus reče pred 4 minutami:

Tako dobra so da nočeta ne proizvajalec ne država nositi nobene odgovornosti za njih. 

Pocakaj da vidis kako je big pharma izvzeta iz odskodninskega sistema, tudi drugod

 

https://www.pf.uni-lj.si/media/nosz.-.koncni.izdelek.pdf

[mangoforatango]

svit reče pred 29 minutami:

COVID cepiva seveda niso zanič (še posebej so dobra mRNA cepiva, AZ in JJ sta precej slabša), ampak to dopovedati pametnim ljudem na tem forumu je pač misija nemogoče.

 

Ma ja, no. Tako dobra, da se tudi Moderna pocasi ukinja.

[bleachedagnus]

viddek reče pred 4 minutami:

Pocakaj da vidis kako je big pharma izvzeta iz odskodninskega sistema, tudi drugod

 

https://www.pf.uni-lj.si/media/nosz.-.koncni.izdelek.pdf

Z drugimi zdravili se ne pogojuje normalnega življenja. 

[reder]

Zakaj bi kdorkoli ŽELEL prevzeti odgovornost za karkoli, če mu ni treba. Lahko bi bilo najbol popolno cepivo na svetu pa ne razumem zakaj bi kdo to prostovoljno storil. Kaj bi imel nek Pfizer od tega?

[Lord Baltimore]

svit reče pred 1 uro:

Zakaj bi naredil neko krizo preprosto, če imaš lahko shitshow? Sam sem bil za tako rešitev že takoj, ko se je začela COVID kriza in se je začelo govoriti o morebitnem cepivu konec leta 2020. Vlada je imela dovolj časa in spomladi 2020 tudi dovolj moralnega kredita, da bi sprejeli takšno zakonsko obvezo. Ampak to bi pomenilo tudi prevzemanje odškodninske odgovornosti v primeru stranskih učinkov in to se je Janezu zdelo predrago.

 

Se ne strinjam, da je bil glavni razlog v morebitnih visokih stroških potencialnih odškodnin.  

Bolj pomembne so politične implikacije take odločitve. Verjetno so stestiral situacijo in ugotovil, da pomembno velik del njihove volilne baze ni naklonjen ukrepu obveznega cepljenja. Drug pomemben razlog so pa posledice kaj se zgodi, če ukrep PC ne prepriča dovolj ljudi. Kaj to pomeni za gospodarstvo, če zaradi ukrepa PC ostane brez kadra. Kaj pomeni za proračun z naslova socialne blagajne. Kaj pomeni za zdravstvo, če praktično čez noč ostane brez 30% negovalnega in medicinskega osebja. Ko enkrat uvedeš PC, ki je precej drastičen ukrep z vidika posega v osebne pravice in če ta ukrep ne prinese želenega uspeha - recimo da bi dosegl več ko 75% precepljenost - potem ti ne preostane drugega kot da spokaš s političnega prizorišča in to verjetno za vedno. V  primeru PCT pa se lahko ves čas sklicuješ na neodgovornost državljanov, na neustrezno preverjanje gostincev in trgovcev, na starše, na protestnike, you name it.

 

PCT ti da političen alibi, ki ti ga PC odvzame. Boom or bust varianta. 

 

 

 

[bna]

[bleachedagnus]

reder reče pred 18 minutami:

Zakaj bi kdorkoli ŽELEL prevzeti odgovornost za karkoli, če mu ni treba. Lahko bi bilo najbol popolno cepivo na svetu pa ne razumem zakaj bi kdo to prostovoljno storil. Kaj bi imel nek Pfizer od tega?

Potem pa naj nas nehajo pozivat k odgovornemu obnašanju. 

[UFO]

Lahko pa tudi zakonsko določijo kaj je odgovorno obnašanje. Ker očitno ima 2 mio ljudi 2mio mnenj o tem.

 

Edit:

 

Naslednji teden menjam gume. Globina profila se zakonsko ureja. Največja pandemija v zgodovini človeštva se zakonsko ne ureja. Meni je prav. Kaj pa vladi ni, pa jaz ne vem.

10. november 2021 uredilo bitje UFO

[svit]

Lord Baltimore reče pred 32 minutami:

 

Se ne strinjam, da je bil glavni razlog v morebitnih visokih stroških potencialnih odškodnin.  

Bolj pomembne so politične implikacije take odločitve. Verjetno so stestiral situacijo in ugotovil, da pomembno velik del njihove volilne baze ni naklonjen ukrepu obveznega cepljenja. Drug pomemben razlog so pa posledice kaj se zgodi, če ukrep PC ne prepriča dovolj ljudi. Kaj to pomeni za gospodarstvo, če zaradi ukrepa PC ostane brez kadra. Kaj pomeni za proračun z naslova socialne blagajne. Kaj pomeni za zdravstvo, če praktično čez noč ostane brez 30% negovalnega in medicinskega osebja. Ko enkrat uvedeš PC, ki je precej drastičen ukrep z vidika posega v osebne pravice in če ta ukrep ne prinese želenega uspeha - recimo da bi dosegl več ko 75% precepljenost - potem ti ne preostane drugega kot da spokaš s političnega prizorišča in to verjetno za vedno. V  primeru PCT pa se lahko ves čas sklicuješ na neodgovornost državljanov, na neustrezno preverjanje gostincev in trgovcev, na starše, na protestnike, you name it.

 

PCT ti da političen alibi, ki ti ga PC odvzame. Boom or bust varianta. 

 

 

 

Ne razumem dobro ravno tvoje argumentacije, zato bom postavil nekaj vprašanj (tukaj ni zdaj vprašanje upravičenosti):

• ali smo v situaciji ko zaradi virusa omejujemo svoboščine (ali je to upravičeno ali ne je drugo vprašanje)? DA
• ali imamo zaradi tega težave v celotni družbi (od gospodarstva, do psihološke škode v populaciji)? DA
• ali imamo zaradi naravne katastrofe v obliki Kacina "all-time-high" procent antivaxxerjev v družbi? DA

Torej, če bi že v začetku te COVID krize umestili cepljenje proti COVID-u med obvezna cepljenja bi bilo precej manj kričanja. Ker zdaj se vlada gre "obvezno" cepljenje z idiotskimi PCT pogoji, ampak za to ne bi nič odgovarjala.

 

Z zgodnjim "nalitjem čistega vina" (= obvezno cepljenje) bi lahko imeli:

• pripravljene sezname že pred letom 2021 (in ne šele sredi leta 2021)
• pripravljen enoten sistem cepljenja
• pripravljeno komunikacijsko strategijo o koristih cepljenja

 

In zgodba bi bila danes čisto drugačna. Ampak kaj, ker sta Slovenijo zadeli dve katastrofi naenkrat - avtokratična vladavina Janeza Janše in COVID.

10. november 2021 uredilo bitje svit