Skoči na vsebino

Naša mala greznica #9


kemik
Message added by TitanG

IDEMOOOO

Priporočeni prispevki

Sem mislil, da je zajebancija nad stalnim neutemeljenim jokanjem madridistov bolj očitna. :D

 

No saj vsa čast, to da cel svet ve v naprej da bodo zmagali ne glede na vse in da to traja že 10 let je ultimativna pohvala. Zamenjali so celo ekipo, mentaliteta je pa ostala. Ekipa polna mladih top igralcev, osvojen dvojček, poleti pride še najboljši igralec na svetu, težka je za madridiste ni kaj...

Povezava do prispevka

Edino skoda, da sodnik ni takoj v 101. Min piskau konec, nevem zakaj je svoj dodaten podalsek se podalsau. Tisti prvi dve dodatni minuti cisto razumljivo, vec pa cisto brez potrebe. Sedej imajo nekateri izgovor, da je Real seu naprej zaradi sodniske pomoci :lol: Nevem kaj ima Tuchel sploh komentirat sojenje. 

Sojenje je bilo 101 minut odlicno in korektno. 

Povezava do prispevka
Majek reče pred 2 minutama:

Odlično sojenje?

To je tak komentar kot Ancelotti, ki Kimmicha obtožuje dajvanja. 

Real je zmagal, ker je dal 2 gola Bayern pa samo 1, ni pa zdaj treba hvalit sojenja zraven.

to je zbadanje trenerjev po tekmi. Tuchel naj sam sebe kritizira raje.

Povezava do prispevka
Karim reče pred 26 minutami:

Edino skoda, da sodnik ni takoj v 101. Min piskau konec, nevem zakaj je svoj dodaten podalsek se podalsau. Tisti prvi dve dodatni minuti cisto razumljivo, vec pa cisto brez potrebe. Sedej imajo nekateri izgovor, da je Real seu naprej zaradi sodniske pomoci :lol: Nevem kaj ima Tuchel sploh komentirat sojenje. 

Sojenje je bilo 101 minut odlicno in korektno. 

Dude, tisto je bil nerealen zafuk, reči kar hočeš.

Linijski sudci imajo navodila da ne mahajo TUDI, če mislijo, da je offside (tle ga ni blo), glavni pa nima kaj piskat takoj. 

Ni nujno, da bi bil gol iz te situacije, ampak sta bla oba tu trigger happy, drugi Realov gol pa glej ga zlomka, so pustili akcijo in je pol dvignil in je šlo na VAR. 

Podobni situaciji pa čisto obratno sojenje, zanimivo. 

Pa nism za Bayern, bmk, sam koji kurac se gremo neka pravila, če potem delajo prosto po prešernu. Pizda 2m offside zarad tega pravila linijski ne maha, včeraj pa prvo sekondo dviguje zastavco, bravo res.

Sojenje je bilo pa do tega momenta odlično, tole pa pač konkreten fail.

  • Račka +1 7
Povezava do prispevka
hawa meyta reče pred 12 urami:

 

Lothar Matthaus? :D

 

nein

 

tiesto reče pred 12 urami:

Cannavaro :D

 

no

 

Karim reče pred 12 urami:

Garry Neville :rofl:

 

no

 

hawa meyta reče pred 12 urami:

 

:D

 

tukaj lahko samo rečem, RIP Udinese.

 

 

...kadar vidim GN na televiziji, se takoj spomnim tistega naprecenljivega kadra iz Valencie, ko se dere na ves glas 'adelante, adelante' in krili z rokami kot zmešana kura. :ododava:

 

od tistega momenta naprej tega tipa ne morem več jemat resno. pa mi je bil kot igralec všeč.

 

 

 

Povezava do prispevka
K-man reče pred 1 uro:

Dude, tisto je bil nerealen zafuk, reči kar hočeš.

Linijski sudci imajo navodila da ne mahajo TUDI, če mislijo, da je offside (tle ga ni blo), glavni pa nima kaj piskat takoj. 

Ni nujno, da bi bil gol iz te situacije, ampak sta bla oba tu trigger happy, drugi Realov gol pa glej ga zlomka, so pustili akcijo in je pol dvignil in je šlo na VAR. 

Podobni situaciji pa čisto obratno sojenje, zanimivo. 

Pa nism za Bayern, bmk, sam koji kurac se gremo neka pravila, če potem delajo prosto po prešernu. Pizda 2m offside zarad tega pravila linijski ne maha, včeraj pa prvo sekondo dviguje zastavco, bravo res.

Sojenje je bilo pa do tega momenta odlično, tole pa pač konkreten fail.

Itak je totalen zafuk. Moral bi pustiti akcijo do konca in potem gledali ali je bil ofsajd ali ne na VARu ter ali bi vseeno bil gol, če bi Realovi igrali dalje in ne obstali. 

 

Je pa sodnik tudi zafukal, da je pustil daleč predolg podaljšek. Tekme bi morali biti konec preden bi prišlo do te situacije. V 108 minuti je kazal 2 minuti še. Ta situacija je bila pa v 113 minuti.

 

Tako, da dve veliki napaki v podaljšku imo.

  • Račka +1 2
Povezava do prispevka
Karim reče pred 2 urama:

 Sedej imajo nekateri izgovor, da je Real seu naprej zaradi sodniske pomoci :lol: Nevem kaj ima Tuchel sploh komentirat sojenje. 

 

 

Samo odločilen gol so zajebali, res smešno da se kdo obregne v to. Je pa res, da bi lahko bili že navajeni, no saj Tuchel je to tudi povedal. 

  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka

A se še komu zdi, da komentator včeraj ni vedel, da ni več gola v gosteh? V prvem polčasu je 5x povedu, da Bayern mora zadeti, Bayern mora zadeti (kot da Real pa ne) in potem takoj na začetku drugega polčasa gre 2 minuti razlagat, da sedaj gola v gosteh ni več in da je tekma izenačena (mu je nekdo med polčasom prišepnil). Jst sm dobu čist tak filing.

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
reder reče pred 43 minutami:

 

Samo odločilen gol so zajebali, res smešno da se kdo obregne v to. Je pa res, da bi lahko bili že navajeni, no saj Tuchel je to tudi povedal. 

Ja tko ko je Judu razveljavil regularen gol proti Valenciji

 

Drgac pa kak odlocilen gol, mogoce ga celo ne bi bilo ce bi Realovci sploh igral tko so pa po pisku nehal

 

Ja zjeb je bil sodnika, moral bi pustit igro naprej in potem piskat 

 

Pa sploh ne vem kaj Tuchel cvili..gol bi dal k so mel se 2 cisti sansi pa bi ubil tekmo, ne se pa valjal po tleh pa zavlaceval.

uredilo bitje vlaho
  • Račka +1 1
Povezava do prispevka

Imo sploh ne bi smelo priti do te situacije, ker res mi ni jasno zakaj je še za toliko podaljšal že tako dolg podaljšek. Je pa sodnik piskal že sekundo ali  pred strelom in se je videlo, da so igralci Reala zastali ob pisku. Torej ne, niso razveljavili čistega gola Bayernu, ker nihče ne more trditi kako bi se tista situacija odvila če bi igrali normalno naprej. 

 

Drugače pa razumem navijače in igralce Bayerna, to je bil totalen kretenizem s strani sodnikov. Lepo bi moral piskati konec tekme že pol minute prej, ko je bila žoga še na polovici Bayerna, ampak če so pa že pustili igro pa res za koji kurac je tam piskal:nicjasno:

 

Lahko bi bil gol, lahko ne bil ampak pisati, da so jim razveljavili čisti gol je čisti novinarski senzacionalizem.

 

Pri Bayernu bi se raje morali vprašati, kaj je delal njihov trener z menjavami :D

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
Demogorgon reče pred 3 minutami:

Imo sploh ne bi smelo priti do te situacije, ker res mi ni jasno zakaj je še za toliko podaljšal že tako dolg podaljšek. Je pa sodnik piskal že sekundo ali  pred strelom in se je videlo, da so igralci Reala zastali ob pisku. Torej ne, niso razveljavili čistega gola Bayernu, ker nihče ne more trditi kako bi se tista situacija odvila če bi igrali kot da se igra nadaljuje.

 

Drugače pa razumem navijače in igralce Bayerna, to je bil totalen kretenizem s strani sodnikov. Lepo bi moral piskati konec tekme že pol minute prej, ko je bila žoga še na polovici Bayerna, ampak če so pa že pustili igro pa res za koji kurac je tam piskal:nicjasno:

 

Lahko bi bil gol, lahko ne bil ampak pisati, da so jim razveljavili čisti gol je čisti novinarski senzacionalizem.

 

Pri Bayernu bi se raje morali vprašati, kaj je delal njihov trener z menjavami :D

Kdo je pa napisal, da je bil razveljavljen čisti gol?

Povezava do prispevka
K-man reče pred 3 minutami:

Kdo je pa napisal, da je bil razveljavljen čisti gol?

Katalonski mediji sigurno: 

 

Robbery at the Bernabéu! Legal goal disallowed to Bayern in the last minute

 

:lol:

 

Nisem pa kaj dosti spremljal drugih medijev

Povezava do prispevka

Vpiši se za komentiranje

You will be able to leave a comment after signing in



Vpiši se
×
×
  • Ustvari novo...