Skoči na vsebino

Vojna tretjega sveta


johnbi

Priporočeni prispevki

kmjr reče pred 2 urama:


Pronato v kontekstu te vojne v Ukrajini, ne brezpogojno in univerzalno, da ne bo pomote. 
 

btw, ni link so pa danasnje uradne ruske stevilke:

U vojnoj operaciji Rusija je izgubila 1.351 vojnika, rekao je načelnik Glavne operativne uprave ruskog Generalštaba Sergej Rudskoj.
 

Povređenih, odnosno ranjenih je 3.825 od početka vojne operacije u Ukrajini.
 

 

 

Očitno v bojih večinoma uporabljajo samo najnaprednejša, unmanned vozila. 

 

Povezava do prispevka

1:3 mrtvi ranjeni ni nerazumno razmerje. Dokaj slabo infact, ergo razmno za ruse in njihov pristop (derp na začetku tednu, street fights v mariopolu now)

 

cca 5k casualties

 

cifre podvojiš ker garant ne zajemajo ljudskih republik 

 

In si smack middle ameriškega ocenjenega razpona.

 

Če pa bereš "causalties" kot KIA only si pa padel na foro, as intended. 

Povezava do prispevka
tyne reče pred 4 minutami:

Rusi naj bi spremnili cilje in se osredotočili na Donbas in vzhod države.

 

Zanimivi so ti cilji, ki naj bi jih dosegali, kot beremo tukaj že cel mesec.


dokler ne sklenejo trajnega miru ni nihce realiziral omembe vrednega cilja

 

ne vem zakaj so kar naenkrat izjave iz kremlka pomembne in relevantne, ce do sedaj niso bile, kgbetine

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 31 minutami:


ok, pol sem narobe dojel


Irska+Severnoirski katolicani vs severnoirski protestanti so tam tam po stevilcnosti, ce te prav razumem? Preprican sem bil, da je na irskem otoku mnogo vec katolicanov kot protestantov. :) 

 

Tvoj moz gleda prevec kratkorocno. Ce je na otoku meja, se lahko premakne v eno in drugo stran. Ce je ni, se mnogo tezje :))

Ne na Severnem Irskem je več protestantov kot katolikov. Katoliki v republiki lahko odlocajo le, ce hocejo NI, potem ko se sami odločijo za odhod iz UK. Ira je (bila) veliko močnejša na Severu. Nekaj podpore je bilo tudi na jugu, predvsem okoli meje, ampak nič velikega. Če se Severna Irska pridruži Republiki bo še vedno problem z 40% - 50% populacije tam. Samo, da bo tistih 10 miljard na leto, ki je potrebnih za mir in socialno varnost, šlo iz Republike in ne iz Anglije. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
HellAngel reče pred 10 urami:

 

Namesto da bi vlada spodbudila evakuacijo civilistov (oz. vsaj za boj nesposobnih), začne talat orožje civilistom, spodbujat k uporu in po tvju folku predvajat kako naredit molotovke.

 

Rusi razstrelijo civilno vozilo, ki se približuje njihovim enotam.

 

Cel svet:

slika.png.b589ea0a92b3629960db20c9ed2328ce.png

 

Edit: glede na maso fejk newsov, ki smo jih bili do sedaj deležni od ukrajincev, ne bi bil presenečen, če bi se izkazalo, da so vozilo obstrelili ukrajinci sami. (že v prvih dneh vojne so kazal posnetek kako kao rusi zapeljejo z oklepnikom čez civilno vozilo, čez čas se je izkazalo, da je bil oklenik dejansko ukrajinski)

Rusija z vojsko napade Ukrajino, a Ukrajinci se branijo. Rusija:
slika.png.b589ea0a92b3629960db20c9ed2328ce.png

Povezava do prispevka
Wallux reče pred 1 uro:

Ma dvojni hendikep :lol:

 

To kar se Arabci pizdijo na Izrael je kot bi se Italijani pizdili leta 1945 kako se jim krivica godi ko morajo zapuščati ozemlje, ki je po ta novem od Jugoslavije. In bi svetu govorili kako jih zlobni Jugoslovani podijo, pobijajo in kradejo ozemlje. Seveda ne bi nič povedali kaj so počeli od leta 1922 pa do 1941, kako so napovedali vojno Jugoslaviji, kaj so vse počeli med vojno... Nič, samo kaj se je dogajal od leta 1945 naprej in kako zelo so bogi.

In pol bi srečal pametnjakoviče  in ti govorili kaki prasci smo do Italjianov. Kako jim krademo zemljo in ne vem kaj še vse.

 

Palestinci/Arabci so si čist sami krivi za situacijo. Danes si želijo da bi bile meje iz 1948, samo zakaj so šli pol v vojno leta 1948? Seveda, misleč da bodo totalno zrediral židovski del in si celotno ozemlje vzeli zase.

Pa ni šlo... pa pol tut ta drugič ni šlo... pa tretjič tut ne... Zdaj bi pa radi spet na začetek šli. Ne gre to tako.

 

Tu je težko najti zlato sredino, ker oboji imajo svoje full retard trenutke in jim je težko pojasnit, da je včasih res pametno če se umakneš.

 

Prednost pa je v celotni problematiki, da je Izrael demokratična država in se lahko na ta način rešijo zadeve. Ampak imamo tudi mi svoje diplomatske idiote, ki jim ni jasno kako prepričati Izraelce in se povsod gre ali si full za Izrael ali full arafatka SJW. Pol pa še Izraelci po tem kopitu iščejo politična zavezništva. Neverending bullshit.

uredilo bitje sadhu sequencer
Povezava do prispevka
ana reče pred 4 urami:

Kako razložiš hudo obsojanje ruskih dejanj (mnogo bolj odločno in enoglasno kot v Sloveniji) na Irskem, ki niti približno ni blizu vstopa v Nato? Obstaja možnost, da se rusko ravnanje ljudem gabi in obsojanje njihovih dejanj nima nobene veze z Natom, ampak s percepcijo kaj je prav in kaj ne.

 

In mimogrede pristranski smo vsi, ker nepristranski ne moreš biti. Vprašanje je zakaj smo pristranski. 

tole zna bit najbolj neumen post v tej temi

  • Račka +1 1
  • Nekul -1 1
Povezava do prispevka
sadhu sequencer reče pred 17 minutami:

Tu je težko najti zlato sredino, ker oboji imajo svoje full retard trenutke in jim je težko pojasnit, da je včasih res pametno če se umakneš.

 

Prednost pa je v celotni problematiki, da je Izrael demokratična država in se lahko na ta način rešijo zadeve. Ampak imamo tudi mi svoje diplomatske idiote, ki jim ni jasno kako prepričati Izraelce in se povsod gre ali si full za Izrael ali full arafatka SJW. Pol pa še Izraelci po tem kopitu iščejo politična zavezništva. Neverending bullshit.

 

Zasedena ozemlja so Izraelska in to ne bo spremenilo ničesar. Ta ozemlja lahko dobijo nazaj samo na silo. Pa itak vemo da so dokaj neuspešni.

 

Naj se že sprijaznejo z dejstvi in nehajo jokat. Je arabskih držav na okoli polno se bodo hitro integrirali, sej če smo čist iskreni kle, ni kej dosti razlike med raznimi arabci.

 

Edino ne vem kaj bodo z Gazo, ali naj rata del Egipta ali pa naj postane mestna državica ala Monako/SIngapur.

Povezava do prispevka
ana reče pred 3 urami:

Ehm, glede na to kako močna je podpora Palestini in koliko je bilo nasprotovanju apartheida, bi rekla da gre bolj za nasprotovanju izživljanja močnejšega nad šibkejšim. Glede na zgodovino je tu bolj malo razumevanja za sosedske invazije. 

Kakšna podpora Palestini?

 

Ste jim poslali kaj orožja? Prostovoljcev? Podpirate sankcije za Izrael?

Povezava do prispevka
Wallux reče pred 48 minutami:

Zasedena ozemlja so Izraelska in to ne bo spremenilo ničesar. Ta ozemlja lahko dobijo nazaj samo na silo. Pa itak vemo da so dokaj neuspešni.

 

Naj se že sprijaznejo z dejstvi in nehajo jokat. Je arabskih držav na okoli polno se bodo hitro integrirali, sej če smo čist iskreni kle, ni kej dosti razlike med raznimi arabci.

 

Edino ne vem kaj bodo z Gazo, ali naj rata del Egipta ali pa naj postane mestna državica ala Monako/SIngapur.

 

Uradno gledano se Izrael sicer strinja, da se na zasedenih ozemljih mora izoblikovati palestinska država, težava je le v tem, da se ne znajo dogovoriti o razdelitvi tega ozemlja.

 

Eden izmed glavnih izraelskih pomislekov je, da celoten Zahodni breg, čeprav brez Jeruzalema, pod Palestino pomeni izredno slabo strateško situacijo za Izrael, ker je Mediteran zelo blizu. Poleg tega je tudi treba Palestincem zaupati nadzor meje z Jordanijo. Kar pa tudi kaže na osnovni problem, da si ne zaupajo dovolj. Recimo primer, Avstrija in Slovenija imata nekoliko težavno zgodovino zaradi prisilne germanizacije in čeprav je Gosposvetsko polje rojstni kraj nacionalne identitete alpskih Slovanov, se dokaj dobro razumemo med sabo. Torej bi Palestinci in Izraelci morali vsak pri sebi razumeti, da drug brez drugega očitno ne morejo. Obe državi bi morali biti vojaški zaveznici, pri čemer bi Palestina morala biti ustavno zavezana, da IDF ima določeno avtoriteto na njihovem ozemlju.

 

Ampak veš dokler Palestinci ščuvajo svoje otroke, da mečejo kamne v izraelske policiste in dokler izraelski policaj z gumijastim nabojem uniči temu otroku vid na eno oko, lahko sviramo kurcu s temi idejami.

uredilo bitje sadhu sequencer
Povezava do prispevka
sadhu sequencer reče Pravkar:

 

Uradno gledano se Izrael sicer strinja, da se na zasedenih ozemljih mora izoblikovati palestinska država, težava je le v tem, da se ne znajo dogovoriti o razdelitvi tega ozemlja.

 

Eden izmed glavnih izraelskih pomislekov je, da celoten Zahodni breg brez Jeruzalema pod Palestino pomeni izredno slabo strateško situacijo za Izrael, ker je Mediteran zelo blizu. Kar pa tudi kaže na osnovni problem, da si ne zaupajo dovolj. Recimo primer, Avstrija in Slovenija imata nekoliko težavno zgodovino zaradi prisilne germanizacije in čeprav je Gosposvetsko polje rojstni kraj nacionalne identitete alpskih Slovanov, se dokaj dobro razumemo med sabo. Torej bi Palestinci in Izraelci morali vsak pri sebi razumeti, da brez drugega očitno ne morejo. Obe državi bi morali biti vojaški zaveznici, pri čemer bi Palestina morala biti ustavno zavezana, da IDF ima določeno avtoriteto na njihovem ozemlju.

Avstrijec je pol slovenec in to on ve :P

Povezava do prispevka
sadhu sequencer reče pred 1 minuto:

 

Uradno gledano se Izrael sicer strinja, da se na zasedenih ozemljih mora izoblikovati palestinska država, težava je le v tem, da se ne znajo dogovoriti o razdelitvi tega ozemlja.

 

Eden izmed glavnih izraelskih pomislekov je, da celoten Zahodni breg, čeprav brez Jeruzalema, pod Palestino pomeni izredno slabo strateško situacijo za Izrael, ker je Mediteran zelo blizu. Kar pa tudi kaže na osnovni problem, da si ne zaupajo dovolj. Recimo primer, Avstrija in Slovenija imata nekoliko težavno zgodovino zaradi prisilne germanizacije in čeprav je Gosposvetsko polje rojstni kraj nacionalne identitete alpskih Slovanov, se dokaj dobro razumemo med sabo. Torej bi Palestinci in Izraelci morali vsak pri sebi razumeti, da brez drugega očitno ne morejo. Obe državi bi morali biti vojaški zaveznici, pri čemer bi Palestina morala biti ustavno zavezana, da IDF ima določeno avtoriteto na njihovem ozemlju.

 

Celoten Zahodni breg bo slej ko prej intergriran v Izrael, tukaj ni debate.

 

Explainer: Israel, annexation and the West Bank - BBC News

 

 

Če bo kaj od Palestine ostalo, bo to samo Gaza.

 

Povezava do prispevka
Wallux reče Pravkar:

Celoten Zahodni breg bo slej ko prej intergriran v Izrael, tukaj ni debate.

 

Če bo kaj od Palestine ostalo, bo to samo Gaza.

 

To ne moreš vedeti ali bo, ker nimaš nikjer podatke, da bi lahko kaj takega trdil. Če pa uživaš v svoji osebni fikciji, da Palestinci ne bodo nikoli imeli države, bi te moralo malo skrbeti za lastno duševno zdravje.

Povezava do prispevka
sadhu sequencer reče pred 3 minutami:

To ne moreš vedeti ali bo, ker nimaš nikjer podatke, da bi lahko kaj takega trdil. Če pa uživaš v svoji osebni fikciji, da Palestinci ne bodo nikoli imeli države, bi te moralo malo skrbeti za lastno duševno zdravje.

 

A to si sebi napisu?

Povezava do prispevka

Gledam to vojno in vaše reakcije in moram reči, da je nekaj očitno. Smo prav na robu civilizacije, če civilizacijo definiramo kot sposobnost rabe razuma (oz. s Kantom doletnost uma). Ko sem se udeleževal debat o Hong Kongu in Covidu je bila ta nezmožnost rabe razuma že zelo očitna ampak to kar se dogaja v marcu 2022 pa je preprosto nezamisljivo. 

 

Od aninih izjav, da zahodna država ni prozahodna do srbskih rusija fuck yeah apologetov. Vmes še par MURICA FUCK YEAH youtube američanov. Nasploh je diskusija okoli tega kaj sploh je ta vojna pravzaprav nemogoča ker je blokirana iz vseh strani. Vi se ne pogovarjate o vojni, vi pišete op ede v tako ali drugače ideološko obarvane častnike. Neke kritične diskusije NI, ni niti nekega resnega pogovora ... zgolj obmetavanja iz ene na drugo stran. Pozicijsko bojevanje. 

 

Do vprašanj recimo zakaj je Putin napadel sploh ne pridete. Ne sprašujete se o vplivu te vojne na geopolitično situacijo. Vse kar pišete je kako vaša stran zmaguje. Zakaj sem včeraj popizdil? Ker je @BlueSan napisal da Kiev ni obkoljen kljub temu, da sem mu podal točno lokacijo večine enot. 

 

Vprašanja recimo kakšna je vloga NATA v tem spopadu vas ne zanimajo. NATO efektivno pripravlja tako logistiko kot taktiko Ukrajinske vojske. To vam ni problematično? Take proksi vojne še ni bilo in Putin se 100% počuti kot da Ukrajinci igrajo paytowin. Zato je vsak dan večja možnost da se mu sfuka in spusti kako nuko. 

 

 

 

Nadalje. Taktična sposobnost/nesposobnost ruske vojske. Med analitiki je globoko vidno ta nesposobnost razumevanja. To je velik problem. Debili tipa ... (insert your name) govorijo o tem da ruska vojska ni sposobna osnovnih strateških manevrov. Od kod vam ta logika? Katerega nujnega pogoja ruski vojaški strategi ne razumejo? Smo praktično v suženjskih časih kjer se je beli človek prepričal da so črnci debili. Podobno se sedaj želite prepričati glede phd generalov. Kljub temu da so se kalili v istih vojnah, študirali iste knjige in imajo think tank večji od ameriškega. Ampak nekako američani razumejo strategijo Rusi pa so uleteli s kurcem na plod v ukrajino. a vi sploh razumete kako neumna je taka predpostavka? Kako neutemeljena? Pred kakim dnem ali dvema se je celo pojavilo v medijih da ruska vojska nima napotenega generala, ki nadzoruje to vojno. Ko sem analitika vprašal če se mu je zmešalo ali je preveč spil me je benal. Ampak poanta je jasna. Kako sploh pridete do takih idej? Nadalje se je kaka 2 tedna po začetku vojne govorilo o tem da so najnovejši ruski fighter jeti opremljeni S KOMERCIALNIM NAVIGACIJSKIM sistemom. Ko človeka vprašaš če to piše iz šole za posebne otroke dobiš ban. Ampak to ni kar tako ... kaže na globoko nesposobnost kritičnega mišljenja. Vprašanje - zakaj bi ruski inženirji izdelali letala s komercialnim AMERIŠKIM pozicijskim sistemom (GPS) ... niti do tega vprašanja moderni analitik ne pride. Kaj šele da bi se vprašal zakaj je tako stanje kot je. 

To kaže na globoko krizo razumevanja na zahodu. Nezmožnost kritičnega pretresanja informacij. 

 

Mimogrede v času pisanja je Pentagon objavil, da imajo rusija 85-90% efektivne vojaške moči v odnosu na to kaj so pripeljali v Ukrajino. Torej vojna ne gre tako slabo?

 

 

Dejansko se mi ne da sploh sodelovat v tej debati glede na to kako majhna je sploh pripravljenost za debatiranje. Še heroji tipa @kmjr so skrenili s tira in pišejo o upravičenosti vojne. VSE JE IDEOLOGIJA. Čisto vse kar ste tu napisali.

uredilo bitje zzarafrustra
  • Račka +1 1
  • Trol 2
  • Nekul -1 1
  • Ne me jebat 1
Povezava do prispevka
zzarafrustra reče Pravkar:

zakaj bi bilo to važno? govorim o osnovnem nerazumevanju. o tem da nihče od vas ni sposoben kritično pretresati tega kar verjamete. Ko sva mela midva debato je bilo to recimo pri tebi zelo očtino

Zato ker se mi na podlagi zapisanega močno dozdeva, da si ti vse svoje interpretiranje sveta in človeštva zgradil na podlagi branja knjig in ti hudo manjka realna izkušnja del(ovanj)a v resničnem svetu. Mislim, da ti ni jasno, kako nerazumno slaba situacija lahko (dolgo) obstaja v samem vrhu, kako močno to vpliva na celotno organizacijo, kako hitro gredo stvari v resničnem svetu narobe in se potem rešuje z improvizacijo ali se tišči glavo v pesek,...

Povezava do prispevka
tyne reče pred 4 minutami:

Zato ker se mi na podlagi zapisanega močno dozdeva, da si ti vse svoje interpretiranje sveta in človeštva zgradil na podlagi branja knjig in ti hudo manjka realna izkušnja del(ovanj)a v resničnem svetu. Mislim, da ti ni jasno, kako nerazumno slaba situacija lahko (dolgo) obstaja v samem vrhu, kako močno to vpliva na celotno organizacijo, kako hitro gredo stvari v resničnem svetu narobe in se potem rešuje z improvizacijo ali se tišči glavo v pesek,...

Govorimo o 150 miljonskem poolu iz katerega lahko Rusi vlečejo svoje stratege. Seveda se lahko veliko zajebe še posebno pri tako veliki operaciji ampak zato da bi šle narobe osnove je potrebno prvo razumeti organizacijo kot je vojaška. To ni tvoja average 100 ljudi firma kjer verjetno ni enega pametnega človeka v celi firmi (tu verjamem da gre lahko narobe. vidim pri sebi kaki debili pridejo na vrh. ampak to je spet posledica tega da družba ne deluje na razumu) ampak ena največjih organizacij na svetu. Da bi oni zajebali bi moglo it nekaj hudo hudo narobe. Zato je vsaj 10 interpretacij pred tem, ki so bolj verjetne od tega da pa ne znajo osnovnih manevrov izpeljat. 

 

Recimo govori se o tem da ma Putin rad yes mane. Ok ... ampak je dobesedno prepameten, da bi nasedal yes man analizam. IN fact ... praktično nemogoče je da bi prišel do koder je prišel brez da bi se obdal z dejansko sposobnimi ljudmi. 

uredilo bitje zzarafrustra
Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Ustvari novo...