Vojna tretjega sveta

[Death]

tyne reče pred 18 minutami:

Mighthy Russian armada se ne more kosat s stingerji in se joka, kako je nefer, da se napadeni narod brani z mlačno mednarodno podporo. Grejt sakses

Tudi enkrat še ni nihče v tolikšni količini dobavljal take sisteme nobeni nasprotnici ZDA. Imam občutek, da bo naslednjič zabavno.

[zzarafrustra]

tyne reče pred 22 minutami:

Mighthy Russian armada se ne more kosat s stingerji in se joka, kako je nefer, da se napadeni narod brani z mlačno mednarodno podporo. Grejt sakses

Dobesedno majo Ukrajinci real live cheat code. Kaj si mislil da se bo zgodilo? 

[tyne]

zzarafrustra reče pred 5 minutami:

Dobesedno majo Ukrajinci real live cheat code. Kaj si mislil da se bo zgodilo? 

Samo izpostavljam bedo ruske vojske, ki krivi druge za lastno nesposobnost in se mora zatekati h grožnjam zaradi dobave low budget orožja. Komično je, ker se sicer predstavlja kot neka velesila, pred katero morajo vsi trepetajoče na kolena po nareku tebe in tebi podobnih kalibrov.

 

Also, oklicati bojevanje ob podpori nekaterih drugih držav za goljufanje je  Katera vojna se je pa do sedaj še bojevala v mednarodnem vakumu?

6. april 2022 uredilo bitje tyne

[tyne]

Death reče pred 8 minutami:

Tudi enkrat še ni nihče v tolikšni količini dobavljal take sisteme nobeni nasprotnici ZDA. Imam občutek, da bo naslednjič zabavno.

Hja, problem je, da ukrajinci jebejo ruse z low budget orožjem. Ameriških letal stingerji ne bodo sklatili afaik, ker je pogoj za to bombardiranje z relativno nizkih višin, v katero so Rusi prisiljeni zaradi manjka smart bombs. Ima katera izmed držav dovolj sredstev oz. volje, da bo na konfliktno območje dobavljala dražje sisteme v zadostni količini?

[Aktivist Vanč]

Po novem se temu, da ti somišljenik in podpornik iz ozadja pomaga, reče cheat code.

 

To se sedaj dogaja prvič v zgodovini vojskovanja a ne?

6. april 2022 uredilo bitje tomazek

[nekdo]

Death reče pred 18 minutami:

Tudi enkrat še ni nihče v tolikšni količini dobavljal take sisteme nobeni nasprotnici ZDA. Imam občutek, da bo naslednjič zabavno.

Vijetnam khm, vijetnam khm..letala, protiletalski sistemi, ...

[mutiranec]

tyne reče pred 11 minutami:

Hja, problem je, da ukrajinci jebejo ruse z low budget orožjem. Ameriških letal stingerji ne bodo sklatili afaik, ker je pogoj za to bombardiranje z relativno nizkih višin, v katero so Rusi prisiljeni zaradi manjka smart bombs. Ima katera izmed držav dovolj sredstev oz. volje, da bo na konfliktno območje dobavljala dražje sisteme v zadostni količini?

Problem je tudi v tem, ker rusi zaradi lastne koruptivnosti, niso sposobni hi tech zadev izdelovat v velikih količinah, to je pri njih butična proizvodnja in ne zmorejo proizvest količine, ki bi potencialni proxy vojni z Ameriko le to bolela.

[zzarafrustra]

tyne reče pred 17 minutami:

Samo izpostavljam bedo ruske vojske, ki krivi druge za lastno nesposobnost in se mora zatekati h grožnjam zaradi dobave low budget orožja. Komično je, ker se sicer predstavlja kot neka velesila, pred katero morajo vsi trepetajoče na kolena po nareku tebe in tebi podobnih kalibrov.

 

Also, oklicati bojevanje ob podpori nekaterih drugih držav za goljufanje je  Katera vojna se je pa do sedaj še bojevala v mednarodnem vakumu?

Gre za preprosto logiko V vojni ti ali zmanjka teritorija (kar se glede na gverilo nikoli ne more zgoditi) ali ti zmanjka vojakov ali pa ti zmanjka orožja. To, da je NATO odprl logistični center sredi Ukrajine v katerega dovaja praktično nesončno število orožja je problematično. Rusi ne jokajo ker bi ne mogli se borit proti temu ampak ker po nepotrebnem podaljšuje vojno in dela stroške za ruskov vojsko. 

 

Kar bomo videli v naslednjih dneh so letalski napadi s pametnimi bombami na pozicije konvojev, ki dovajajo orožje. Če se Ukrajincem lahko dovaja orožje ga lahko Rusi sklatijo - to je vsa poanta tweeta zgoraj. Tega do sedaj niso delali ker pač je vedno malo nevarno ampak sedaj bodo. Ta tweet na to opozarja. 

6. april 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[nekdo]

zzarafrustra reče pred 3 minutami:

Gre za preprosto logiko V vojni ti ali zmanjka teritorija (kar se glede na gverilo nikoli ne more zgoditi) ali ti zmanjka vojakov ali pa ti zmanjka orožja. To, da je NATO odprl logistični center sredi Ukrajine v katerega dovaja praktično nesončno število orožja je problematično. Rusi ne jokajo ker bi ne mogli se borit proti temu ampak ker po nepotrebnem podaljšuje vojno in dela stroške za ruskov vojsko. 

 

Kar bomo videli v naslednjih dneh so letalski napadi s pametnimi bombami na pozicije konvojev, ki dovajajo orožje. Če se Ukrajincem lahko dovaja orožje ga lahko Rusi sklatijo - to je vsa poanta tweeta zgoraj. Tega do sedaj niso delali ker pač je vedno malo nevarno ampak sedaj bodo. Ta tweet na to opozarja. 

Poanta rusom manjka "pametnih" bomb, konvojev z manevrirnimi raketami na moreš napadat. Za to potrebuješ letala + poznavanje lokacije, že sama aktivnost ruskega letalstva na zahodu ukrajine je bila zelo majhna.

[zzarafrustra]

nekdo reče pred 5 minutami:

Poanta rusom manjka "pametnih" bomb, konvojev z manevrirnimi raketami na moreš napadat. Za to potrebuješ letala + poznavanje lokacije, že sama aktivnost ruskega letalstva na zahodu ukrajine je bila zelo majhna.

NIhče ni rekel da rusi nimajo pametnih bomb. AMpak da jih ne uporabljajo (US predvideva da majo še večino zaloge - lahko najdem članek verjetno). 

Ti ne razumeš da Rusi na zahod ne hodijo ker tam nimajo kaj počet. Boš videl kako hitro bodo začeli sestreljevat dovod orožja, ko bo postalo to nesporno. Trenutno je zadeva nekako gray area. Nočejo pretiravat (poglej kako so sfukali uno vojaško bazo ... koliko raket misliš da rabijo da sfukajo ostale? )

 

List Of Aircraft Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine - Oryx (oryxspioenkop.com) - sestreliliso 19 letal v celi vojni. smešno da so Ukrajincem sestrelili 13. Pri čemer je treba upoštevat da za raliko od Ukrajincev Rusi ne snemajo vsega oz. tega ne objavljajo

6. april 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[Aktivist Vanč]

zzarafrustra reče pred 10 minutami:

...dela stroške za ruskov vojsko.

 

To si šele zdaj dojel, da je en glavnih ciljev NATO-a?

[nekdo]

zzarafrustra reče pred 1 minuto:

NIhče ni rekel da rusi nimajo pametnih bomb. AMpak da jih ne uporabljajo (US predvideva da majo še večino zaloge - lahko najdem članek verjetno). 

Ti ne razumeš da Rusi na zahod ne hodijo ker tam nimajo kaj počet. Boš videl kako hitro bodo začeli sestreljevat dovod orožja, ko bo postalo to nesporno. Trenutno je zadeva nekako gray area. Nočejo pretiravat (poglej kako so sfukali uno vojaško bazo ... koliko raket misliš da rabijo da sfukajo ostale? )

Baza je stacionarna tarča, konvoj je premična, torej pozabi na naapade z raketami. "Kalibriranje" konvojev je možno samo če se tak konvoj ustavi in stoji na mestu dlje časa. 

Da pa rusi nekako šparajo te konvoje je pa meji na znanstveno fantastiko.

[zzarafrustra]

tomazek reče Pravkar:

 

To si šele zdaj dojel, da je en glavnih ciljev NATO-a?

A zdej se moram še s tabo pogovarjat kot s 5-letnikom. To govorim že 2 meseca. 

 

Govoril sem iz ruske perspektive. Zakaj je dovažanje ton in ton opreme in sedaj tankov za njih problem.

[zzarafrustra]

nekdo reče pred 4 minutami:

Baza je stacionarna tarča, konvoj je premična, torej pozabi na naapade z raketami. "Kalibriranje" konvojev je možno samo če se tak konvoj ustavi in stoji na mestu dlje časa. 

Da pa rusi nekako šparajo te konvoje je pa meji na znanstveno fantastiko.

to je dejstvo. Letal skoraj ne vidimo. Ali jim manjka goriva ali pa jih ni .. ali pa jih rusi ne uporabljajo- že samo dejstvo da so sestrelili vse skup 19 letal pove svoje. je pa smešno da se v medijih pojavlja naracija da rusi ne uporabljajo pametnih bomb zato je ogromno sestreljenih letal. greš pogledat statistiko pa so sestrelili 19 letal vse skup. toliko jih je en ruski sam v enem dnevu v vietnamski vojni

 

O bazah govorim zato ker ti konvoji morajo nekam priti. Kako enostavno misliš da je prikriti kjese je konvoj ustavil ?

6. april 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[Aktivist Vanč]

zzarafrustra reče Pravkar:

A zdej se moram še s tabo pogovarjat kot s 5-letnikom. To govorim že 2 meseca. 

 

Govoril sem iz ruske perspektive. Zakaj je dovažanje ton in ton opreme in sedaj tankov za njih problem.

 

Zdaj sem videl izpostavljeno. Nisem reden gost ne v tej temi, na gnoju še manj in seveda zamudim zadeve.

[Enterprise]

rusi ze v siriji niso imeli pametnih bomb vec kot za par propagandnih posnetkov, pa se tam so po par (deset) metrov zgresile, kar omeji uporabnost

ocitno je od takrat denar vecinoma sel v korupcijo, ker ni videti da bi se kaj spremenilo. 

se vedno nimajo recimo lastne resitve za ekvivalent JDAM, kar je ZDA omogocilo razmeroma low-cost nagradnjo deset tisocih hladnovojnih dumb bomb v smart bombe in spremenilo vlogo pilotov v tovornjake pametnih bomb (prileti, odvrze 60km stran, se obrne stran, bomba enkrat kasneje useka)

 

also

 

 

pa priporocam ogled tegale kratkega videa od Strelkova (eden glavnih akterjev ki so zakuhali 2014), clovek je dost "woke", ker ocitno ga ni strah reci bobu bob

 

 

[Aktivist Vanč]

Največja moč itak izhaja iz nukic in straha zahoda pred njimi. Brez njih so zelo mlačni in ranljivi.

[zzarafrustra]

Enterprise reče pred 7 minutami:

rusi ze v siriji niso imeli pametnih bomb vec kot za par propagandnih posnetkov, pa se tam so po par (deset) metrov zgresile, kar omeji uporabnost

ocitno je od takrat denar vecinoma sel v korupcijo, ker ni videti da bi se kaj spremenilo. 

se vedno nimajo recimo lastne resitve za ekvivalent JDAM, kar je ZDA omogocilo razmeroma low-cost nagradnjo deset tisocih hladnovojnih dumb bomb v smart bombe in spremenilo vlogo pilotov v tovornjake pametnih bomb (prileti, odvrze 60km stran, se obrne stran, bomba enkrat kasneje useka)

 

also

 

 

pa priporocam ogled tegale kratkega videa od Strelkova (eden glavnih akterjev ki so zakuhali 2014), clovek je dost "woke", ker ocitno ga ni strah reci bobu bob

 

 

prosim tega kamila ne več limat ker je debil (preberi v ruščini)

 

Kaj ima Sirija s tem konfliktom? Osnove argumentacije. A so rabili pametne bbombe v Siriji. Ne zakaj bi jih, zgubili so 200 ljudi, za civiliste pa se nobenemu ne jebe. Nihče ni rekel da Rusi kontrolirajo teritorij. So ga pa dovolj, da so se lahko elegantno umaknili praktično v celoti - verjetno najboljši display ruske vojske je ironično ravno njihov umik. za sedaj.

 

KOnvoj 35 TOVORNJAKOV. wau. great victory, mogoe najboljša vojaška zmaga sploh

6. april 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[Death]

nekdo reče pred 33 minutami:

Vijetnam khm, vijetnam khm..letala, protiletalski sistemi, ...

Nikoli ni šlo za maso orožja, kjer ne potrebuješ visoko izšolanih opraterjev in ki so enostavno prenosni, maskirani, itd in se jih da izredno lepo uporabiti v gverili. Mogoče je še najbliže dobava stingrjev v Afganistan.

 

Navedek

Hja, problem je, da ukrajinci jebejo ruse z low budget orožjem. Ameriških letal stingerji ne bodo sklatili afaik, ker je pogoj za to bombardiranje z relativno nizkih višin, v katero so Rusi prisiljeni zaradi manjka smart bombs. Ima katera izmed držav dovolj sredstev oz. volje, da bo na konfliktno območje dobavljala dražje sisteme v zadostni količini?

Iz višine ti lahko potolčeš večje tarče, kot so radarji, tanki, itd,... morje stingerjev ali protitakovskih izstrelkov pa ne. Na koncu so že pametne bombe precej dražje kot tarča. Tudi američani na koncu dajejo glavno podporo svojim enotam s helikopterji...

6. april 2022 uredilo bitje Death

[zzarafrustra]

Do sedaj bi že lahko ugotovili da bodo vse analize, ki pridejo s strani NATA in US (smo namreč GLOBOKO v hladni vojni, sam bi celo rekel da gre za pravo vojno kjer pa ne ena ne druga stran ne želita priznati da gre za vojno) analize, ki bodo govorile proti Rusiji. Imamo za to kakšne dokaze? Ne. Uporablja se ista taktika kot recimo v covid situaciji s strani antivaxxerjev - iz dejstva (rusi uporabljajo nekoliko manj pametnih bomb ko bombajo nepremične tarče) narediš interpretacije - torej Rusi nimajo več pametnih bomb. Isto taktiko uporabljajo antivaxxerji (vidite, na floridi je manjše število okužženih torej maske ne delujejo - pri čemer korelacija ni dokazana)

 

Lahko pa verjameš da imajo dovolj pametnih bomb da pošljejo te konvoje spat. Magari kinzhalov

6. april 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[Enterprise]

zzarafrustra reče pred 11 minutami:

prosim tega kamila ne več limat ker je debil (preberi v ruščini)

 

Kaj ima Sirija s tem konfliktom? Osnove argumentacije. A so rabili pametne bbombe v Siriji. Ne zakaj bi jih, zgubili so 200 ljudi, za civiliste pa se nobenemu ne jebe. Nihče ni rekel da Rusi kontrolirajo teritorij. So ga pa dovolj, da so se lahko elegantno umaknili praktično v celoti - verjetno najboljši display ruske vojske je ironično ravno njihov umik. za sedaj.

 

KOnvoj 35 TOVORNJAKOV. wau. great victory, mogoe najboljša vojaška zmaga sploh

hahaha

 

(odgovarjam za druge)

 

ja, rabili so pametne bombe. dosti vecji ucinek na takticnem nivoju. glej ISIS obleganje kobaneja. pametne bombe + JTAC operatorji na terenu so situacijo spremenili v karnazo.

(podobna situacija tudi v bitki, kjer je 200 nadobudnih wagnerjevcev se slo napast kurde + ameriske specialce, in so fasali 50 mrtvih https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khasham)

 

35 vozil v enem hangarju je nekaj, cemur se smeji samo prizadetek

[Enterprise]

tomazek reče pred 20 minutami:

Največja moč itak izhaja iz nukic in straha zahoda pred njimi. Brez njih so zelo mlačni in ranljivi.

implikacija tega, da mora rusija za silo ohranjati svojo triado in tisoce bojnih glav je, da je ta stvar izjemno draga, sploh ce hocejo razvijat nove bulave in druge modernizacije.

strateske raketne sile so velika in draga formacija.

ruska vojska pa ima budzet, ki bo po novem manjsi od nemskega. in velik del tega budzeta gre za raketne sile in mornarico, da ne govorimo o ohranjanju velike kolicine zelezja na ogromni drzavi.

 

ukrajinska avantura bo dosti stvari spremenila glede ruskega vpliva na sosede, ki bodo pocasi skontali, da klasicna 1968 praga situacija ni vec izvedljiva, sploh ce se drzava nanjo malo pripravi.

 

morda zacenmo videti malo bolj suvereno in pogumno gruzijo ali moldavijo.

6. april 2022 uredilo bitje Enterprise

[zzarafrustra]

Enterprise reče pred 10 minutami:

hahaha

 

(odgovarjam za druge)

 

ja, rabili so pametne bombe. dosti vecji ucinek na takticnem nivoju. glej ISIS obleganje kobaneja. pametne bombe + JTAC operatorji na terenu so situacijo spremenili v karnazo.

(podobna situacija tudi v bitki, kjer je 200 nadobudnih wagnerjevcev se slo napast kurde + ameriske specialce, in so fasali 50 mrtvih https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khasham)

 

35 vozil v enem hangarju je nekaj, cemur se smeji samo prizadetek

Realno. rusi niso izgubili nič skoraj v siriji in izšli absolutni zmagovalci. da bi tam uporabljali pametne rkete bi bilo glupo kot ti. za ruse sirija ni bila vojna ampak razkazovanje mišic

6. april 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[Enterprise]

zzarafrustra reče pred 3 minutami:

Realno. rusi niso izgubili nič skoraj v siriji in izšli absolutni zmagovalci. da bi tam uporabljali pametne rkete bi bilo glupo kot ti. za ruse sirija ni bila vojna ampak razkazovanje mišic

pametne bombe niso samo za manjsanje lastnih izgub, ampak za vecanje efektivnosti.

 

pa gre za celo doktrino. JTAC operaterji + intelligence gathering + senzorji na letalih + pametne bombe. rusi nimajo nobene izmed teh stvari na nivoju. posledicno je bil ruski uspeh omejen na to, da so asada obdrzali na oblasti, tretjina sirije je kurdske in se lep del turski.

pa se vedno so zgubljali avione, ker morajo letet nizko.

 

ampak tvoj problem je da si bolj moten od neumne bombe.

[zzarafrustra]

Enterprise reče pred 49 minutami:

pametne bombe niso samo za manjsanje lastnih izgub, ampak za vecanje efektivnosti.

 

pa gre za celo doktrino. JTAC operaterji + intelligence gathering + senzorji na letalih + pametne bombe. rusi nimajo nobene izmed teh stvari na nivoju. posledicno je bil ruski uspeh omejen na to, da so asada obdrzali na oblasti, tretjina sirije je kurdske in se lep del turski.

pa se vedno so zgubljali avione, ker morajo letet nizko.

 

ampak tvoj problem je da si bolj moten od neumne bombe.

Problem je, da če Rusi nimajo pametnih bomb na zalogi neskončno jih ne bodo metali v vojni kjer so šli sam za zajebancijo not (oz. zato ker je šla USA)

 

aja pa rad bi videl analizo kjer nimajo vsega tega. 

 

6. april 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[Kruz]

Navedek

 

The United States increased crude oil supplies from Russia by 43 percent, or 100,000 barrels per day, over the past week, Russian Security Council Deputy Secretary Mikhail Popov reported Sunday.

 

"The US forced the Europeans to impose sanctions against Russia, while they themselves not only continue to import oil from Russia but also increased the volume of supplies of the black gold by 43 percent over the past week, to 100,000 barrels per day!" 

https://www.telesurenglish.net/news/US-Increases-Imports-of-Russian-Oil-by-43-In-the-Last-Week-20220403-0005.html

[kmjr]

Vrhovni_Plenum_OF reče pred 20 minutami:

https://www.telesurenglish.net/news/US-Increases-Imports-of-Russian-Oil-by-43-In-the-Last-Week-20220403-0005.html

najbrz bodo americani izvazali v Evropo  

[ana]

Vrhovni_Plenum_OF reče pred 1 uro:

https://www.telesurenglish.net/news/US-Increases-Imports-of-Russian-Oil-by-43-In-the-Last-Week-20220403-0005.html

Hahahaha 

 

Res misliš, da US, ki so neto izvoznik nafte, če se prav spomnim, uvažajo rusko nafto kljub svojim prepovedim. Za 1. April je malo pozno tole.

 

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/03/08/fact-sheet-united-states-bans-imports-of-russian-oil-liquefied-natural-gas-and-coal/

6. april 2022 uredilo bitje ana

[manakiin]

USA niso energijsko samostojne niti približno. Malo manj kot polovico uvažajo.

[ana]

manakiin reče pred 23 minutami:

USA niso energijsko samostojne niti približno. Malo manj kot polovico uvažajo.

https://www.google.com/amp/s/www.nasdaq.com/articles/america-produces-enough-oil-to-meet-its-needs-so-why-do-we-import-crude%3famp

 

V vsakem primeru pa ne uvažajo več iz Rusije. 

 

Edit: Bwahaha šele sedaj sem videla, da je vir tiste neumnosti Venezuelska tv, ki se opiše kot vir alternativnih novic. Bi bili lahko se večji cliche. 

6. april 2022 uredilo bitje ana