Vojna tretjega sveta

[mutiranec]

Ukrajinec je s protitankovsko raketo pospravil lebdeč helikopter.

 

Ker ruski helikopterji nimajo fire and forget proti-tankovskega orožja je med vodenjem SALCOS rakete postal hrana za ground fired SALCOS raketo. Tale ukrajinec je mojster obrti, zadnji trenutek ga je pobarval zato da se ne bi sporžil detektor laserskega osvetljevanja prehitro.

 

[ana]

Obeta se prepoved uvoza ruskega premoga v EU. 

[zzarafrustra]

mutiranec reče pred 5 minutami:

Ukrajinec je s protitankovsko raketo pospravil lebdeč helikopter.

 

Ker ruski helikopterji nimajo fire and forget proti-tankovskega orožja je med vodenjem SALCOS rakete postal hrana za ground fired SALCOS raketo. Tale ukrajinec je mojster obrti, zadnji trenutek ga je pobarval zato da se ne bi sporžil detektor laserskega osvetljevanja prehitro.

 

Kako jimm je uspelo tako slabo posnet da se hita sploh nevidi?

[zzarafrustra]

ana reče pred 28 minutami:

Zaradi Ukrajine ne bomo bojkotirali Kitajske ali Indije. Je cena, ki si jo svet ne more privoscit. Kitajsko bi ze zdavnaj lahko bojkotirali zaradi njihovega pocetja doma, pa nihce ne bo tega storil. 

 

Ze prej sem omenila primer irskega poslovneza, ki je sel na Kitajsko razresit spor med podjetjem za katerega je delal in kitajskimi vlagatelji. Spor je bil iz casa preden je bil on zaposlen v podjetju, pa ga vseeno niso spustili iz drzave vec let. Ni bil v zaporu, nic ni imel z originalnim dogovorom samo vrnit se ni mogel. Zadeva se je razresila po parih letih s komercialnim dgovorom in zelo vljudno zahvalo irskega zunanjega ministra kitajskim oblastem za sodelovanje in pomoc. Pa vsi vemo, da so ga tam vec let brez karsnega koli razloga zadrzevale te iste kitajske oblasti. 

Spet ne razumeš. 

 

mislim a rabiš lekcijo iz zunanje politike ena na ena? Dokazujem ti po korakih zakaj je image danes pomemben ti pa uletiš "zaradi Ukrajine ne bomo bojkotirali Kitajske ali Indije". A je kdo o tem govoril? Gre za civilne iniciative. Si že kdaj slišala za cancel culture? Za Amazon bojkot recimo? J.K. Rowling? Nihče ne pravi, da bodo države blokirale Kitajsko ampak da je Kitajska ker se povezuje z Rusijo na udaru. 

 

Kar se tiče manjših sporov so seveda še vedno. Kitajske oblasti imajo še vedno zelo trdo roko ampak garantiram ti, da bi, če ne bi bili pod budnim očesom zahoda, delovali mnogo bolj trdo. Saj to je eden od problemov sodelovanja z zahodom, ki vodi tudi Rusijo v Ukrajini - zahod zahteva zelo strogo spoštovanje idej v katere verjame. Kitajcem bi šlo mnogo bolje kot skupnosti če jih ne bi zahod omejeval z nekimi glupimi univerzalnimi človeškimi pravicami (iz njihovega vidika). In na tem bo tudi spor in razpor Kitajske z zahodom. 

 

Kaj misliš bo na naslednjem UN shoodu prvo vrženo pod noge Kitajski in Indiji? - ali podpirate "genocid" v Ukrajini. Odločite se

5. april 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[Kruz]

Patrickkk

 

 

[Wallux]

Ful mi smešno ko nekateri tukaj govorijo kako je vse to plan Cie. Od vzrokov za vojno do pobojev, ni da ni.

 

OK, če je vse to res zakaj je pol Putin stopili v to past? A je taka budala ali ima en kurc obveščevalce? Ali je namerno vstopil v to past, ki mu jo je zahod naštimal, da bo sfuku zahod? In če ja, kdaj se bo videlo to razfukanje zahoda?

[tyne]

@zzarafrustra a ti dejansko verjameš, da ljudi pristno briga za domnevne zločine na drugi polobli in da bo zahodni bojkot kitajskih izdelkov vplival na politiko azijskih držav? Ali zgolj trolaš?

[Galko]

Ruski Throwback Tuesday: z artilerijo v ulično bojevanje, 1942 Stalingrad style  

 

 

[tyne]

Sem mislu, da je to standard. A se niso v Alepu zgražali, ker je šel Asad brez tankovske podpore v ulične boje?

[Galko]

mnja načeloma imajo te pizdarije tam od 20 do 50 km dosega in so kraljevsko hude glih v tem, da ti iz Kranja izpičijo sladoled, ki ga držiš v roki na Prešercu v LJ centru. Pač cel point artilerije je njen nor doseg. Plus za direkten urban warfare so mogoče malenkost iffy ker imajo tako brutalno rušilno moč (prebivalci niso najbolj jolly) pa še tak razfuk naredijo, da omogočajo branilcem ful dober cover po ruševinah (zato retro tuesday stalingrad - sovjeti so se mega uspešno branili iz ruševin, ki jih je za sabo puščala nemška artilerija v mestnih spopadih) 

 

lahko jih imaš pa tudi za nažiganje v bajte ki so 10 m stran od tebe, zakaj pa ne  meni izgleda moško do konca

5. april 2022 uredilo bitje Galko

[Death]

Galko reče pred 4 minutami:

mnja načeloma imajo te pizdarije tam od 20 do 50 km dosega in so kraljevsko hude glih v tem, da ti iz Kranja izpičijo sladoled, ki ga držiš v roki na Prešercu v LJ centru. Za urban warfare so mogoče malenkost iffy ker imajo tako brutalno rušilno moč (prebivalci niso najbolj jolly) plus tak razfuk naredijo, da omogočajo branilcem ful dober cover po ruševinah (zato retro tuesday stalingrad - sovjeti so se mega uspešno branili iz ruševin, ki jih je za sabo puščala nemška artilerija v mestnih spopadih) 

 

lahko jih imaš pa tudi za nažiganje v bajte ki so 10 m stran od tebe, zakaj pa ne  meni izgleda moško do konca

Upoštevaj da so bile ruske izkušnje iz Groznya ravno tole - uporaba močne artiljerije na omejeni coni, zavzem s pehoto in nato naprej. Zakaj direkten ogen? Težko reči ker ne vidimo cilja, vendar lahko da gre za cilj ki potrebuje direkten zadetek z večjim kalibrom, hkrati pa je obkrožen z višjimi stavbami in kot tak direkten zadeten od daleč ni možen/verjeten.

[tyne]

Ampak so verjetno tudi lahke tarče, če ima branilec vsaj minimalno orožje, s katerim jih lahko zaustavi? Par molotovk lahko skuha posadko? 

[╭∩╮ smarnca]

tyne reče pred 29 minutami:

Ampak so verjetno tudi lahke tarče, če ima branilec vsaj minimalno orožje, s katerim jih lahko zaustavi? Par molotovk lahko skuha posadko? 

Seveda. Prav tako lahko to rahlo oklepljeno premično artilerijo naluknja en .50 cal od strani kjer ima samo 15mm oklepa (to za ta model Akatsiye)

[mutiranec]

zzarafrustra reče pred 1 uro:

Kako jimm je uspelo tako slabo posnet da se hita sploh nevidi?

Pomojem je as gledal na ekran preko telefona pa ga je malo dol spustil da je lepše videl.

[zzarafrustra]

Wallux reče pred 1 uro:

Ful mi smešno ko nekateri tukaj govorijo kako je vse to plan Cie. Od vzrokov za vojno do pobojev, ni da ni.

 

OK, če je vse to res zakaj je pol Putin stopili v to past? A je taka budala ali ima en kurc obveščevalce? Ali je namerno vstopil v to past, ki mu jo je zahod naštimal, da bo sfuku zahod? In če ja, kdaj se bo videlo to razfukanje zahoda?

Ne vem ali mene sprašuješ? Nikjer nisem rekel, da je ta vojna plod CIE temveč da je NATO in CIA že leta pripravljal Ukrajino na obrambno vojno kar je tudi dokumentirano. Prav tako je strateška in obveščevalna vojna plod sodelovanja z Ukrajinsko vojsko. 

[mutiranec]

zzarafrustra reče Pravkar:

Ne vem ali mene sprašuješ? Nikjer nisem rekel, da je ta vojna plod CIE temveč da je NATO in CIA že leta pripravljal Ukrajino na obrambno vojno kar je tudi dokumentirano. Prav tako je strateška in obveščevalna vojna plod sodelovanja z Ukrajinsko vojsko. 

In prav je tako. Vedno je praznik, ko si agresor razbije gobec.

[zzarafrustra]

tyne reče pred 1 uro:

@zzarafrustra a ti dejansko verjameš, da ljudi pristno briga za domnevne zločine na drugi polobli in da bo zahodni bojkot kitajskih izdelkov vplival na politiko azijskih držav? Ali zgolj trolaš?

Zahod briga za zločine v Ukrajini. In zahod briga vse kar trenda na twitterju. Vzrok je preprost - imamo preveč časa in počutimo se nekako dolžne (bolj glup si bolj temu nasedeš - v Ameriki recimo umre vsako leto 78k ljudi za posledicami strelnih ran pa so v Ukrajino izvozili mnogo več denarja kot ga doma namenjajo preventivi) Če gre recimo Kitajska danes na Tajvan s svojo vojsko bodi prepričan da bo zahod ponorel čim bodo prišle vn slike mrtvih civilistov. Kako pa je bilo s Hong Kongom? Kakšno so tu zganjali. Pa ni bilo pravzaprav nič. 

[zzarafrustra]

mutiranec reče pred 3 minutami:

In prav je tako. Vedno je praznik, ko si agresor razbije gobec.

Ne pravim da je prav ali narobe. Podajam dejstvo. 

[tyne]

zzarafrustra reče pred 3 minutami:

Zahod briga za zločine v Ukrajini. In zahod briga vse kar trenda na twitterju. Vzrok je preprost - imamo preveč časa in počutimo se nekako dolžne (bolj glup si bolj temu nasedeš - v Ameriki recimo umre vsako leto 78k ljudi za posledicami strelnih ran pa so v Ukrajino izvozili mnogo več denarja kot ga doma namenjajo preventivi) Če gre recimo Kitajska danes na Tajvan s svojo vojsko bodi prepričan da bo zahod ponorel čim bodo prišle vn slike mrtvih civilistov. Kako pa je bilo s Hong Kongom? Kakšno so tu zganjali. Pa ni bilo pravzaprav nič. 

A so twitter trendi podlaga za tvoje razmišljanje? Z lajki je vsak radodaren, besede so poceni. Me pa zanima, koliko ljudi bo šaltalo na made in america za +30% višjo ceno zaradi načel. Imaš te podatke? Nimajo  Američani za bv pregovora put your money where your mouth is.

[zzarafrustra]

tyne reče pred 10 minutami:

A so twitter trendi podlaga za tvoje razmišljanje? Z lajki je vsak radodaren, besede so poceni. Me pa zanima, koliko ljudi bo šaltalo na made in america za +30% višjo ceno zaradi načel. Imaš te podatke? Nimajo  Američani za bv pregovora put your money where your mouth is.

Svet se spreminja. Tisti ki imajo "vse" bodo v prihodnosti z veseljem plačali nek procent več zato da se počutijo bolj progresivne. Case in point so recimo ankete glede zaprtja plina v Nemčiji. Razumeva oba da 70% ljudi ne bo stalo za svojo odločitvijo ko ne bo tople vode pa ko bo treba šparat pri ogrevanju ... ampak še vedno bo ostal dovolj velik procent. 

 

To je ekako cancel kultura v svoji esenci. Da ti neko zadoščenje da si nekaj naredil (čeprav v resnici nisi naredil nič)

 

Ena stvar do katere se poskušam sam dokopati v tej vojni je vrednosst človeškega življenja per se. Tega ne razumemo najbolje ker smo nekako tako zaščiteni. Ampak realnost je, da ni zahod naredil nič za boljši svet ... in tudi to v Ukrajini je zgolj neka politična igra. Prej sem dal primer kako malo naredijo za to da bi preprečili streljanja ... ampak vseeno izvažajo opremo v Ukrajino da bi preprečili poboj civilistov. Vse je nekako virtualno, navidezno in tudi ti naši boji glede tega ... na svetu v vojnah umirajo povsod. Kaj smo naredili glede tega? Mene osebno stisne ko slišim za vsako smrt ... ampak kot družba nismo prešli iz neke recimo vikinške ere kjer ima tisti ki si vzame. Ampak nekdo se bo počutil bolje, ker podpira Ukrajino v tej vojni pa prispeva ne vem 200€ - bullshit, ampak bullshit, ki mu vsi nasedamo. To je v osnovi cancel culture. Še en vzvod da se počutimo bolje za svet, ki smo ga sami krivi. 

[Wallux]

zzarafrustra reče pred 54 minutami:

Ne vem ali mene sprašuješ? Nikjer nisem rekel, da je ta vojna plod CIE temveč da je NATO in CIA že leta pripravljal Ukrajino na obrambno vojno kar je tudi dokumentirano. Prav tako je strateška in obveščevalna vojna plod sodelovanja z Ukrajinsko vojsko. 

 

Ni glih nate direktno letel. Splošno sprašujem rusofile.

[mutiranec]

zzarafrustra reče pred 41 minutami:

... Ampak realnost je, da ni zahod naredil nič za boljši svet ...

To ni realnost to je neresnica. Zahod je naredil "boljši svet".

[maksi]

 

[bleachedagnus]

ana reče pred 3 urami:

Obeta se prepoved uvoza ruskega premoga v EU. 

A se bo pol odprl kak nov rudnik v eu, al bomo odvisnost od ene države menjali za odvisnost od druge 😏

[zzarafrustra]

Ukraine Quietly Receives Tanks From Czech Republic to Support War Effort - WSJ

 

to zna bit problematično. 

[sadhu sequencer]

zzarafrustra reče pred 7 minutami:

to zna bit problematično. 

 

A je premalo tankov?

[mutiranec]

zzarafrustra reče pred 7 minutami:

Ukraine Quietly Receives Tanks From Czech Republic to Support War Effort - WSJ

 

to zna bit problematično. 

Res ja ker so kripe stare brez spodobnega ERA paketa. Prave krste na kolesih, not good. Da bi vsaj kakega blazerja al pa kaj pametnega meli gor za dat.

[zzarafrustra]

sadhu sequencer reče pred 4 minutami:

 

A je premalo tankov?

Na Ukrajinski strani? Absolutno. Problem je, ker gre za prvo pošiljko orožja, ki se lahko definira kot ofenzivno orožje. Sem rekel da bodo Buče buče. 

[Sudat]

zzarafrustra reče pred 11 minutami:

Na Ukrajinski strani? Absolutno. Problem je, ker gre za prvo pošiljko orožja, ki se lahko definira kot ofenzivno orožje. Sem rekel da bodo Buče buče. 

 

Bomo vidli kaj bo - lahko da Putin pritisne gumb za the great reset (lahko pa napade še turčijo, ki jim je drone poslala ), lahko da ne bo nič. Kar je je in pustimo se presenetit.

[sadhu sequencer]

zzarafrustra reče pred 17 minutami:

Na Ukrajinski strani? Absolutno. Problem je, ker gre za prvo pošiljko orožja, ki se lahko definira kot ofenzivno orožje. Sem rekel da bodo Buče buče. 

 

Nisi razumel. Jaz sprašujem, če so Čehi poslali premalo tankov.