Skoči na vsebino

[uradno] Gostilna pri Konjzolcu


Priporočeni prispevki

Hernire reče pred 1 minuto:

Pa ne bi rekel, da je tok narcis, koliko je na polno ironičen


Nedvomno je ironičen, bi pa le narcis imel dobesedno prve tri od desetih zapovedi o sebi. Me me me!

 

Hernire reče pred 3 minutami:

Infancy Gospel of Thomas


Bral, hillarious! Model se obnašal, kot da ima Death Note.

Povezava do prispevka

Koran je meni dosti težji od Biblije. Sicer bral v času študija, tako da se ne spomnim dobro, ampak dosti nekih kontradikcij, en del knjige: delaj dobro, odpusti grehe, reči "ne" nasilju, če žalijo boga zmoli za njih in jih pusti na miru, drug del knjige pa yolo "odsekaj roko in nasprotno nogo nevernikom" :D

 

Drugače zdaj k občasno berem Twitter (moram nehat realno), sem razvil vzorec, kdo lahko koga roasta po cancel culture 2024 :D 

 

Kristjani se ne smejo norčevat iz nobene vere (razen kakšnih hindujcev, ampak pač govorim za te opaznejše v našem prostoru)

Muslimani se lahko norčujejo iz kristjanov brez omejitev in zadržano iz judov (holokavst je hard off limits)

Judje se lahko prosto norčujejo iz muslimanov in kristjanov brez omejitev 

Povezava do prispevka
Hernire reče pred 6 minutami:

Drugače zdaj k občasno berem Twitter (moram nehat realno), sem razvil vzorec, kdo lahko koga roasta po cancel culture 2024 :D 

 

Kristjani se ne smejo norčevat iz nobene vere (razen kakšnih hindujcev, ampak pač govorim za te opaznejše v našem prostoru)

Muslimani se lahko norčujejo iz kristjanov brez omejitev in zadržano iz judov (holokavst je hard off limits)

Judje se lahko prosto norčujejo iz muslimanov in kristjanov brez omejitev 



Moraš snet updatane tier/shit liste. Pol leta nazaj bi to veljalo, ampak zdej smo v post 7.10 from the river to the see časih. Odprl se je floodgate, kjer se da počasi srat tudi po Judih. Kanye je bil skenslan zaradi komentarjev, ki bi mu danes prinesli praise in nove deale. 

Še vedno se Kristjani ne smejo norčevat iz ostalih, razen iz svojih inner sekt in denominacij. Se pa po novem frowna nad uporabo "Judeo-Christian", ki naj bi bil nek moderen žmoht, moram se še točno poglobit zakaj, ampak tega izraza se več ne rabi/sme uporabljat. 


Muslimani so dobili več leewaya pri drkanju Židov iz očitnih razlogov, celo H-word se lahko šaljivo omenja tudi v bolj uradnih krogih. Memri TV je nespremenjen, sam oni so itak pred časom. 


Judje se seveda lahko še vedno norčujejo iz vseh, ampak so zdej preveč busy z branjenjem pred vsemi temi antisemitskimi backlashi. 90% effortov več ni v iskanju kovancev in subvertanju modernih družb, temveč so all hands on deck v boju proti antisemitizmu. Sploh so oni padli najbolj v rankingu, kjer pred pol leta nisi smel omenit pol stvari, katere se jim danes meče pred nosove. Heh. 

Povezava do prispevka
Hernire reče pred 12 minutami:

Koran je meni dosti težji od Biblije. Sicer bral v času študija, tako da se ne spomnim dobro, ampak dosti nekih kontradikcij, en del knjige: delaj dobro, odpusti grehe, reči "ne" nasilju, če žalijo boga zmoli za njih in jih pusti na miru, drug del knjige pa yolo "odsekaj roko in nasprotno nogo nevernikom" :D

 

To imajo vsi sveti spisi, ampak Koran je pa notorious v tem ja. Najbolj kisla scena je, da je najbolj nasilen ter z ognjem in mečem ravno v zadnjem delu, ker je pač musličem / Mohamedu vojaško šlo tako fenomenalno dobro in so pofukal cel polotok in jim je valda dvignilo ego - pri vseh svetih spisih pa velja, da kadar sta si dva dela kontradiktorna (živi v miru z nemuslimani // pobij vse nemuslimane), obvelja tista verzija, ki je novejša.

 

Sej ISIS se je dejansko zgovarjal točno na to - direktno interpretacijo najbolj "aktualnih" vrednot Korana.

Povezava do prispevka
Slinch reče pred 13 urami:

evo lih danes sem probal ta opevani mccrispy steakhouse bacon, kakšno ogabno sranje lol

 

iz žensko sva poskušala drug drugemu ufurat naj poje do konca (vzela sva tole + bacon cheese za razdelit), ampak je bilo tako nagnusno da sva šla raje po še en bacon cheese (ki je trenutni goat btw)

 

ena slabših hran v mcd ponudbi ever, easy

 

wtf :D to mi je pa res zanimivo, v ekipi mcdonalds strokovnjakov, ki stestirajo vse burgerje kotira pri samem vrhu, jst druzga sploh ne naročim več. Ogromn upgrejd običnega chickena, ne bom zdej reku da je blo kej narobe z njim, ampak dost šanse da je to al pa kot vedno user error, ne vem kaj maš ti nek low luck stat, da je vse u kurcu. 

Povezava do prispevka
Galko reče pred 2 urama:

also književnik dr. doc. prof @Hernire, a kej od te ta prave, old school judovske robe si bral? Tanakh, Toro, te zadeve? Kok je zadeva v resnici podobna Stari zavezi?

Od proper judovskih reči sem bral samo prevod "Stare zaveze" od Davida Rosenberga, pa še to samo do Mojzesove smrti. V glavnem, kako je prišlo do tega in kaj dafuck prevod Davida Rosenberga sploh je. V določenem delu študentskega življenja so me zelo zanimale religije. Mislim nasploh imam zelo "complicated" odnos do krščanstva in čeprav sem umazan levičar socialist, ne morem rečt, da nisem veren. It's complicated pač, saj ni važno. Ker pa sem v okviru študija te spise lahko raziskoval predvsem literarno, sem začel raziskovati za raznimi nekanoničnimi bibličnimi spisi, ki so zanimivi kot literatura (jih praktično ni), pa zanimivimi prevodi etc. No v neki forumski skupnosti, kamor sem zašel, so nenormalno hypali prevod stare zaveze do Mojzesove smrti od nekega "Davida Rosenberga". Valda sem šel googlat in o tipu praktično nič ne najdeš, niti o njegovem prevodu, pač gre za nekega relativno obskurnega judovskega scholarja. No, pol sem pa dljal pirata njegovega prevoda in šel brat in je res brutalna kvaliteta napram ostalim prevodom

 

Kar je mene pri teh svetih spisih motilo, da so me v pisni obliki dosti manj nagovarjali kot v slikovni. Ko sem v cerkvi videl križev pot, mi je bilo vse tako filmsko, pač res si bil prestavljen v antične čase z unimi oblekami in rimskimi vojaki. Isto če sem gledal 10 božjih zapovedi (ki mi je še vedno en izmed TOP 20 filmov pomoje hehe), 100 % prestavljen v čas Mojzesa. Medtem ko v Svetem pismu pa je vse tako okorno napisano, da mi ni delala domišljija. No, tale Rosenberg prevod je pa čisto druga stvar, ful pesniški, res si prestavljen v tisti čas in prostor. Ko bog debatira z ljudmi imaš  filing, da neko nebeško bitje malo taunta svoje manj inteligentne podanike, ful zanimive dinamike, pač res zanimivo. Tako da za vse, ki bi radi brali Staro zavezo kot dobro književnost, to je to: https://www.amazon.com/Literary-Bible-Original-Translation-ebook/dp/B00486U36S/

 

Še vedno pa je pač top of top religioznega čtiva, ki ima vseeno mal antični pridih, ampak pač napisana v zgodnjem srednjem veku, pa je Božanska komedija. To je pa pač insanity, eno izmed tistih literarnih/umetniških del, kjer je pač evidentno, da vse na tem svetu ne moreš razložit z znanostjo, da je nekaj onkraj tega

Povezava do prispevka
Kruz reče Pravkar:

Maš kak predlog, kako bolj pasti v leposlovje, literaturo? Sem šel pred kar veliko leti za hec prebrat Božansko komedijo, pa mi je faking meh. Dobiš sicer vpogled v svetovne nazore/nazor tistega časa, ampak idk, i cannot into this.

Fora je, da bereš teško na silo, pač mora bit v ozadju neka afiniteta do same ideje branja leposlovja/fikcije. Pa še težje je kot kakšna druga aktivnost, ker je zelo samotna, pač bereš lahko res le sam, in čeprav dandanes obstaja mnogo stvari a la Goodreads, redditi itd., ki želijo branje naredit nek skupinski entertainment, se to realno nea da

 

Jaz ljudi ne silim z branjem. Tako da če ti ni za brat leposlovja, fuck it, pač ne bereš. Če pa se ti zdi to kot nekaj, kar bi ti lahko bilo potencialno carsko početje, pa bi jaz na tvojem mestu bral stvari, ki te najbolj zanimajo, samo v leposlovni obliki. Če te npr. zanima 1. svetovna vojna, bi bral neki leposlovja na to temo. Meni je recimo zgodovina tudi fascinantna, samo me ne privlačijo neke high class intrige pa fronte pa ne vem kaj, vedno so mi bila najbolj zanimiva občutja malega človeka

 

Bi pa rekel, da je to sodobno zgodovinoslovje marsikje na robu tega, da gre za neke dokumentaristične romane. Tako da če to bereš, je praktično samo še ena mini stopnica do fikcije

Povezava do prispevka

Bralno disciplino in motivacijo imam kar precej dobro, ampak zares uživam v branju le ne-fikcije (monografije, teoretska dela, reportaže, (avto)biografije, raziskave etc.) Ne vem, enostavno sem na neki točki dobil občutek, zakaj bi bral "bedno" fikcijo, kjer si je nekdo moral izmisliti svet, like in dialoge, če lahko berem "resnični" stuff v obliki prej omenjenega.

 

Ampak v leposlovju mi manjka še kar precej, ker zeva velika luknja (celotna Rusija praktično razen Tolstoj), večina antike etc in se mi zdi, da izpuščam en cel svet izkustev, kar me dela mal uneasy :D

 

 

Povezava do prispevka
Kruz reče pred 5 minutami:

Bralno disciplino in motivacijo imam kar precej dobro, ampak zares uživam v branju le ne-fikcije (monografije, teoretska dela, reportaže, (avto)biografije, raziskave etc.) Ne vem, enostavno sem na neki točki dobil občutek, zakaj bi bral "bedno" fikcijo, kjer si je nekdo moral izmisliti svet, like in dialoge, če lahko berem "resnični" stuff v obliki prej omenjenega.

 

Ampak v leposlovju mi manjka še kar precej, ker zeva velika luknja (celotna Rusija praktično razen Tolstoj), večina antike etc in se mi zdi, da izpuščam en cel svet izkustev, kar me dela mal uneasy :D

Sam vsega ne moreš met. Jaz preberem nekje v povprečju 1 knjigo na teden, pa sem vseeno uneasy, ker izpuščam cel svet knjižnih izkustev :D 

 

Je pa zanimivo, jaz sem lih obratno doživljal v formativnih letih (zdaj sem itak pretežno že sprijaznjen sam s sabo hehe). Bral sem monografije, biografije, teoretska dela etc., pa sem na neki točki dobil občutek, kaj bom bral neko bedno teorijo, ki me uči o površini stvari, če lahko berem fikcijo in pogledam človeštvu v dušo :D

 

Na koncu sem prišel do tega, da v bistvu je najboljš res komplementarno brat. Teorije in bolj faktična dela ti pomagata bolj razumet fikcijo in ozadje reči, fikcija pa ti omogoča, da neke globalne dogodke skrčiš na nivo "enega človeka". Vmes pa še mal šicaš vesoljske žužke v Helldivers 2, cuz it's fun

Povezava do prispevka

Veliko je fikcije, ki popolnoma temelji na resničnih dogodkih. Zgodba je seveda lepše zapisana in pač z določenimi "popravki", kot pa v kaki ne-fikcijski zadevi. 
Na pamet mi pade npr. Laurent Binet z odličnim romanom HHhH in nato še s Sedmo funkcijo jezika (kjer nastopa celo Umberto Eco).  

Pa tudi Ken Follet zna dobro mešati realnost s fikcijo. In načeloma celo M. Simmel z njegovimi vohunskimi romani. 
Nenazadnje je v tem žanru tudi klasika Vojna in mir.  (ki pa jo je  itak prebral že čisto vsak)

uredilo bitje DaCapo
Povezava do prispevka
DaCapo reče pred 8 minutami:

Nenazadnje je v tem žanru tudi klasika Vojna in mir.  (ki pa jo je  itak prebral že čisto vsak)

Jao, DaCapo, kok si ti naiven. Saj po svoje mi je kjut, sam ti živiš v neki alternativni resničnosti, kjer vsi berejo knjige :D 

 

Kot prvo je v zadnji večji anketi mislim da 50 % Slovenec odgovorilo, da ne prebere ene knjige letno. Torej ostane cirka 50 %, ki prebere vsaj eno knjigo. Od tega verjetno znaten procent bere Aljošo Bagolo pa Šaleharja, koliko pade na fikcijo je vprašanje

 

Kot drugo ima Vojna in mir med ljudmi neko strahospoštovanje, redkokdo, ki ni bral, ve, da gre v resnici za precej enostaven roman, ki ga lahko bereš dosti na easy, torej ljudje ne posegajo po njem, ampak raje po čtivu, ki ga imajo za bolj preprostega

 

Kot tretje so že 30 let nazaj pri Klasju izdali skrajšano različico, ki je iz 1400 strani zgodbo skrčila na 200 strani, tako da če že kaj, so ljudje prebrali kratko verzijo, ki iz knjige izreže ene 3/4 vseh side storyjev, ki zgodbi dajo veliko žmohta

 

Tako da pomoje bi na koncu prej prišli do tega, da celotne Vojne in miru ni prebral skoraj noben, kot pa čisto vsak :D 

Povezava do prispevka

Vsi realisti so kar poljudni, ampak velikrat zaplavajo v neke opise scene ali pa stranske plote, ki so ti lahko zanimivi al pa tudi ne. Men so šli v povprečju na kurac :D

V gimnaziji smo dobil na izbiro 3 opcije iz tega sloga in prebrala sem Gospo Bovary, ki mi je šla dost dobro skozi, ne pa dost, da bi šla namenoma prebrat še ostali dve (ena je bla zih skrajšana Vojna in mir, tretje se pa ne spomnim, ampak skor bi upala trdit da je moral bit avtor še ene tretje nacionalnosti).

Povezava do prispevka
Hernire reče pred 23 minutami:

Jao, DaCapo, kok si ti naiven. Saj po svoje mi je kjut, sam ti živiš v neki alternativni resničnosti, kjer vsi berejo knjige :D 

 

Kot prvo je v zadnji večji anketi mislim da 50 % Slovenec odgovorilo, da ne prebere ene knjige letno. Torej ostane cirka 50 %, ki prebere vsaj eno knjigo. Od tega verjetno znaten procent bere Aljošo Bagolo pa Šaleharja, koliko pade na fikcijo je vprašanje

 

Kot drugo ima Vojna in mir med ljudmi neko strahospoštovanje, redkokdo, ki ni bral, ve, da gre v resnici za precej enostaven roman, ki ga lahko bereš dosti na easy, torej ljudje ne posegajo po njem, ampak raje po čtivu, ki ga imajo za bolj preprostega

 

Kot tretje so že 30 let nazaj pri Klasju izdali skrajšano različico, ki je iz 1400 strani zgodbo skrčila na 200 strani, tako da če že kaj, so ljudje prebrali kratko verzijo, ki iz knjige izreže ene 3/4 vseh side storyjev, ki zgodbi dajo veliko žmohta

 

Tako da pomoje bi na koncu prej prišli do tega, da celotne Vojne in miru ni prebral skoraj noben, kot pa čisto vsak :D 

 

To ima on res neko čist izkrivljeno predstavo. Pa saj smo že imeli debato tudi o tem. Meni je že 50% slišati full dosti. S tem, da so verjetno tu res tudi kuharske knjige in pa laži. Od 6 mojih najožji kolegov lahko z gotovostjo povem, da niti en izmed njih ni prebral ene same knjige že najmanj desetletje. Ne vem, če v to lahko štejem, če so brali kaj otrokom. Za sebe zagotovo niso. 3 uspešni podjetniki, ki čas posvečajo firmi, familiji in druženju z ostalimi. Bere absolutno noben. Jaz letno preberem 5-10 knjig in je to več kot vseh šest skup v zadnjih 20 letih. Zraven vseh omenjenih obveznosti, če že imajo kaj časa, pogledajo kak film pa še to izjemno redko. 

 

Ena kolegica "bere", pa še to samo, da vzame knjigo na dopust. Doma nikoli.

 

DaCapo ima premalo stika z resničnim svetom :D

 

P.S.: Jaz tudi nisem prebral Vojne in mira. Nek povzetek v srednji šoli.

uredilo bitje Aktivist Vanč
Povezava do prispevka

Mislil sem specifično, ko je DaCapo za neko knjigo že rekel "to so itak vsi prebrali" in je potem blo, da velika večina ljudi ne prebere sploh nič in se je čudil :D Deja vu... ne splošno debato o knjigah.

 

Si mislil kaj specifično o ping pongu? Sem povedal, da sem bil prvak 3a razreda?

uredilo bitje Aktivist Vanč
Povezava do prispevka
Aktivist Vanč reče pred 1 minuto:

Mislil sem specifično, ko je DaCapo za neko knjigo že rekel "to so itak vsi prebrali" in je potem blo, da velika večina ljudi ne prebere sploh nič in se je čudil :D Deja vu... ne splošno debato o knjigah.

 

Si mislil kaj specifično o ping pongu? Sem povedal, da sem bil prvak 3a razreda?


Ah, vidim še en pro athlete. Sva že dva prvaka (prvak pingpong turnirja na športnem dnevu v petem razredu, sam se ne rad hvalim). Mogoče bi lahko enkrat o finer detajlih, ampak če sva samo dva je malo brezveze.

Povezava do prispevka
Buzzkill reče pred 1 minuto:


Ah, vidim še en pro athlete. Sva že dva prvaka (prvak pingpong turnirja na športnem dnevu v petem razredu, sam se ne rad hvalim). Mogoče bi lahko enkrat o finer detajlih, ampak če sva samo dva je malo brezveze.

 

Tudi, če vmes mine 30-35 let, se prej al slej pro-ji spet najdemo skup. Tega nam nihče ne more vzet!

Povezava do prispevka

Glede namiznega tenisa (sovražim poimenovanje "ping pong"): 
Domača miza je šla k vragom in dvomim, da se da na njej še normalno igrat. Imam sicer 2 res top loparja, ampak več kot eno uro skupaj verjetno fizično ne bi zmogel igre.  Pride sicer poletje in bomo malo začeli  s "treningi", ampak nekega tekmovalnega turnirja zaenkrat nimam volje organizirat. Če pa kdo hoče maja/junija/julija/avgusta prit na kakšno seanso, pa mi ni problem. V zakup je treba samo vzeti, da je miza res boga in da kandidat prinese svoj lopar. 

 

uredilo bitje DaCapo
Povezava do prispevka
Hernire reče pred 3 minutami:

Torej vsi ljudje, ki jih osebno poznaš, so prebrali oriđiđi Vojna in mir?


Ljudje, ki so rekli da so prebrali in jih osebno poznam, da.
Npr: 200 zaupanja vrednih ljudi in od teh jih je vsaj 190 prebralo. Kar jim povsem verjamem. Ni zdaj to "VSI", ampak ne komplicirajmo.

Povezava do prispevka
DaCapo reče pred 3 minutami:

Ljudje, ki so rekli da so prebrali in jih osebno poznam, da.
Npr: 200 zaupanja vrednih ljudi in od teh jih je vsaj 190 prebralo. Kar jim povsem verjamem. Ni zdaj to "VSI", ampak ne komplicirajmo.

Pa dobro stari, a to si bil na zborovanju ljubiteljev Tolstoja iz bivše Juge al kje da fak si ti sploh dobil 200 ljudi za vprašanje "a si prebral Vojno in mir?" :D :D :D 

 

Pač res legenda DaCapo, nimaš kaj. Jaz se že 15 let ukvarjam s književnostjo, pa še nisem 200 ljudi vprašal, če so prebrali Vojno in mir 

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   1 član

×
×
  • Ustvari novo...