COVID-19

[bleachedagnus]

Bravo vlada 

[cefizl]

@Kastornavijal za PC, dobil za pokazat osebno pri PCT 

 

Pa očitno še zastonj HAGT in HAGT za samotestiranje.

5. november 2021 uredilo bitje cefizl

[Kastor]

Pizda res zalostno tole, sem se veselil pc-ja, dobil pa prst v rit 😅

 

 

[bleachedagnus]

Kastor reče pred 27 minutami:

Pizda res zalostno tole, sem se veselil pc-ja, dobil pa prst v rit 😅

 

 

a intel al amd?

[Kastor]

Ma tole je c64 s starim kasetnikom brez izvijaca. Tole bo se veselica po bolnicah😞

[nekdo]

Vse je boljše kot zapiranje. Sicer pa "ukrepi", da izgleda, da se nakaj dela.

[Brenta]

Napovedujem lockdown ali PC budalastino v roku enega tedna, ko bo dnevni prirastek ljudi v bolnici kljub vcerajsnjemu 6 urnemu "trdemu delu" kot je izjavil Krek, povsem enak. 

[twEEneR]

Brenta reče pred 14 minutami:

Napovedujem lockdown ali PC budalastino v roku enega tedna, ko bo dnevni prirastek ljudi v bolnici kljub vcerajsnjemu 6 urnemu "trdemu delu" kot je izjavil Krek, povsem enak. 

Ne bo, umirilo se bo. Dvomim, da bomo še kdaj presegli 4500. Novega lockdown NE bo. Pustili bodo ljudi, da se prekužijo. 

[maksi]

Treba je misliti na volitve

[mumbo360]

Evo neki za cefizla in bleachedagusa, ker za njih sumim da bi se znala zdravit po "protokolu" 

 

[MikeHunt]

ja pljučnica je nevarna bolezen.

 

P.S. lol ker ligenj pa posta, "ne bodite kot X, cepite se", a si predstavljate, da pades tolk nizko v lajfu v status Troha provaxerja

LP

[cefizl]

Ka pol praviš, da cepljeni ne morejo končat na kisiku? Ker js poznam 2 cepljena, ki sta drug dan po pozitivnem testu bla hospitalizirana in na kisiku. Pa sta že 10 dni tam.

[╭∩╮ osis]

lynx reče pred 16 urami:

A ni zanimivo, da testiramo že rahlo več kot v največjem vrhu prej, pozitivnih rezultatov je pa več. A je sprememba pri virusu, populaciji, ki se testira, samem testiranju (dvomim), čem četrtim? Glede na stopnjo precepljenosti in prebolelosti me vse skupaj preseneča, ker bi prej pričakoval boljše razmerje, ne slabše.

Jaz mislim, da je kombinacija dejstva, da gre za novo različico, posledico tega, da se lahko zdaj testiraš na vsakem vogalu, ker PCR in samo dejstvo, da je kar veliko folka, ki laže na PCRju. Glede na to, da imamo zgolj polovično precepljenost, lokali, trgovine in vse ostali pa je še vedno polno. Pa vemo, da imamo kup folka, ki se zgolj samotestira, ampak ti testi ne omogočajo vstope v te zadeve, se stvari ne izidejo. Glede na število žurov konec oktobra in koliko so se potem ti mladi družili s starejšimi imamo še dobro sliko. IMHO je, da bodo itak zdajle šle številke sky high, potem pa padle, ko bodo trenutno okuženi in prenašalci preboleli. Bo kar masovno prebolevanje tole postalo. Cepljeni imajo vsaj minimalno zaščito pred hudim prebolevanjem in mogoče ne  bodo toliko obremenili zdravstvo. Še po vsakih praznikih je bil porast, sploh pa po tistih, kjer se najranljivejše skupine najbolj družijo ... cerkveni prazniki. Moramo pa tudi upoštevati, da je kar veliko starejših že umrlo in to se tudi pozna. 

[twEEneR]

osis reče pred 39 minutami:

Jaz mislim, da je kombinacija dejstva, da gre za novo različico, posledico tega, da se lahko zdaj testiraš na vsakem vogalu, ker PCR in samo dejstvo, da je kar veliko folka, ki laže na PCRju. Glede na to, da imamo zgolj polovično precepljenost, lokali, trgovine in vse ostali pa je še vedno polno. Pa vemo, da imamo kup folka, ki se zgolj samotestira, ampak ti testi ne omogočajo vstope v te zadeve, se stvari ne izidejo. Glede na število žurov konec oktobra in koliko so se potem ti mladi družili s starejšimi imamo še dobro sliko. IMHO je, da bodo itak zdajle šle številke sky high, potem pa padle, ko bodo trenutno okuženi in prenašalci preboleli. Bo kar masovno prebolevanje tole postalo. Cepljeni imajo vsaj minimalno zaščito pred hudim prebolevanjem in mogoče ne  bodo toliko obremenili zdravstvo. Še po vsakih praznikih je bil porast, sploh pa po tistih, kjer se najranljivejše skupine najbolj družijo ... cerkveni prazniki. Moramo pa tudi upoštevati, da je kar veliko starejših že umrlo in to se tudi pozna. 

 

Vrh smo že dosegli s številko 4511 ta teden. Projekcije kažejo, da bo od zdaj naprej bolj zmerno. 

[ana]

Tisto je po praznikih, ko ljudje zavlačujejo obisk zdravnika ali testiranje. Številke so se vedno visoke,vendar ne bi bile tak problem, če bi bile številke v bolnicah nižje. Ne vem kako bo v Sloveniji, ampak tu so bile poleti številke stabilne vendar visoke. (Podobno v VB). Ni nujno, da bo število okužb hitro padlo. Če je visoka precepljenost to niti ni tak problem, če ni, se pa zgodi Rusija.

 

Upam, da se bodo normalni starejši ljudje, ki so bolj v nevarnosti, cepili s 3jim odmerkom. Je velik učinek pri padcu ljudi v bolnicah. 

6. november 2021 uredilo bitje ana

[╭∩╮ lynx]

Moja opazka ni glede povečanja okužb, ampak očitno bolj učinkovitega testiranja. Reprezentativnost je boljša, manj je true negativov, torej efektivno manj testiramo tiste, ki tega ne potrebujejo.

 

[mumbo360]

Evo, cefizil in antivax ekipa tu vam je lepo razloženo zakaj se je potrebno cepit:

 

 

Nekaj opažanj glede COVIDa 🧵.
Cepivo ne zagotavlja preprečevanja okužb.
Verjetnost okužb samo zmanjša za 47-63%.
Odkar se namesto kitajskega seva med nami šiti delta, je to tako. Delta je poiskala bližnjico okrog zaščite, ki jo nudi cepivo pri preprečevanju okužb. 1/14

 

Zato niti 100% precepljenost ne bi zaustavila širjenja virusa.
100% precepljenost bi zmanjšala širjenje virusa za 47-63%.
Približno polovica populacije bi se vseeno še dodatno prekužila tudi z virusom. 2/14

 

Cepivo vseeno preprečuje težjo obliko bolezni in verjetnost hospitalizacije za približno 10-krat.
Tudi pri delti.
3/14

 

100% precepljenost bi za 90% razbremenila pritisk na zdravstveni sistem. 4/14

 

Na Danskem, kjer imajo visoko precepljenost (ampak so pa ukinili vse ukrepe) se okužba prav tako širi dalje.
Na Danskem je hospitaliziranih 28 ljudi na milijon prebivalcev, pri nas 228. 5/14 https://t.co/hPicp0WXD3

 

Starost je večji dejavnik tveganja hospitalizacije, kot je cepivo zmanjševalec tveganja.
Vsakih 7 let dodatne starosti prinese 2x večje tveganje za covid zaplete. Cepivo zmanjša tveganje za 10x.
Statistično je učinek cepiv približno enak, kot 23 let razlike v starosti. 6/14

 

nadaljevanje tukaj: 

 

 

[nimious]

Ja, ker cepivo zagotavlja 90% zaščito pred hospitalizacijo, je v bolnicah cepljenih sam 5% cepljenih pri naših 50% cepljene populacije.

Oh wait, mal več jih je.

Tko, že čist osnovna matematika ti pokaže, da če je pri 50% cepljene populacije več kot tretjina hospitaliziranih cepljenih, da očitno cepljenje nudi 50% zaščito pred hujšim potekom. O 90% so govorili samo proizvajalci sami, tist k jim to verjame naj me pa kontaktira, ker mam eno ful hudo bajto v ZDA zanje za prodat.

Pa študije tudi kažejo, da same šanse za okužbo cepljenje ne zmanjša (ker korelacije med precepljenostjo in številom okuženih sploh ni), cepljeni pa so lih tok kužni kot necepljeni. Tko da je celotna stvar totalno nesmiselna, če nisi v ogroženi demografski grupi, kjer ti teh 50% dejansko naredi razliko.

[kool]

A potem so zdej testi brezplačni, ali so 7€ oz 2€?

[maksi]

Navedek

- stroka je zaradi lažje dostopnosti vseh testov predlagala plačilo testov iz proračuna – tako hitri antigenski testi kot hitri antigenski testi za samotestiranje so brezplačni oziroma financirani iz proračuna;

 

- izvajalci testiranja bodo od države po novem lahko za opravljen hitri test in storitev zahtevali povračilo v višini sedmih evrov, doslej je bila ta meja 12 evrov;

 

6. november 2021 uredilo bitje maksi

[bleachedagnus]

mumbo360 reče pred 19 minutami:

Starost je večji dejavnik tveganja hospitalizacije, kot je cepivo zmanjševalec tveganja.
Vsakih 7 let dodatne starosti prinese 2x večje tveganje za covid zaplete. Cepivo zmanjša tveganje za 10x.
Statistično je učinek cepiv približno enak, kot 23 let razlike v starosti. 6/14

Zakaj torej tak pritisk na mlade da se cepijo? 

 

 

[cefizl]

mumbo360 reče pred 21 minutami:

Evo, cefizil in antivax ekipa tu vam je lepo razloženo zakaj se je potrebno cepit:

Zakaj se mora cepit folk do 35 leta, ki predstavlja 4,6% hospitalizacij in 0% smrti v tem valu? Da zaščitimo 60+ letnike? 

 

Ka pa če bi precepl tiste, ki predstavljao 86% hospitalizacij?

[MikeHunt]

kool reče pred 13 minutami:

A potem so zdej testi brezplačni, ali so 7€ oz 2€?

 

kokr sem jaz uspel razbrat iz mongoloidne vladne komunikacije bo to cela, ki jo bo vlada plačala izvajalcu testiranja, se prav za uporabnika, bi moralo biti zastonj, ZD al kdorkol testira pac bo pa vladi racunal 7 po glavi


LP

[MikeHunt]

kool reče pred 14 minutami:

A potem so zdej testi brezplačni, ali so 7€ oz 2€?

 

kokr sem jaz uspel razbrat iz mongoloidne vladne komunikacije bo to cela, ki jo bo vlada plačala izvajalcu testiranja, se prav za uporabnika, bi moralo biti zastonj, ZD al kdorkol testira pac bo pa vladi racunal 7 po glavi


LP

 

EDIT: fucking Soroš za tale double post

6. november 2021 uredilo bitje MikeHunt

[ana]

cefizl reče pred 22 minutami:

Zakaj se mora cepit folk do 35 leta, ki predstavlja 4,6% hospitalizacij in 0% smrti v tem valu? Da zaščitimo 60+ letnike? 

 

Ka pa če bi precepl tiste, ki predstavljao 86% hospitalizacij?

Zato, ke predstavljajo največji del prenosa. Saj za gripo je tudi priporočeno cepiti mularijo, ker so glavni prenašalci. Se vedno določen procent zboli in ja mogoče so stari in nepomembni zate, ampak dolgo časa zasedajo postelje v bolnicah, ki potem niso na voljo za druge stvari. 

 

Itak tebe ne bo prepričalo nič. Želim ti veliko zadovoljstva ob cepetanju na mestu, non stop testiranju in prepolne bolnicah. Anticepilci ste dosegli kar ste hoteli in upočasnili vrnitev v normalnost. Denar, ki bi lahko šel za kaj drugega bo plačeval za testiranje bedakov in stroške obolelih. In potem se pritozujete za dodatke, ki si jih izplačujejo v zdravstvu. Glavni nepotreben strošek zdravstvu ste anticepilci. 

6. november 2021 uredilo bitje ana

[cefizl]

Ko bi le cepljenje preprečilo prenos. Fak kak si glupa ej. 

[ana]

cefizl reče pred 1 minuto:

Ko bi le cepljenje preprečilo prenos. Fak kak si glupa ej. 

Saj ga zmanjša. Je precej razlike, če virus trosiš naokoli 2 ali 7 dni. Prav tako se ljudje okužijo bolj redko torej se virus širi manj.

 

Drugače je pa težko najti boljši primer Dunning Kruger efekta kot si ti.

[cefizl]

ana reče pred 10 minutami:

Saj ga zmanjša. Je precej razlike, če virus trosiš naokoli 2 ali 7 dni. Prav tako se ljudje okužijo bolj redko torej se virus širi manj.

Do takrat, ko virus širiš nevede 2 dni do nastopa simptomov že tak vse okol sebe okužiš. Nič kej bol redko se ne okužijo. Sej verjamem, da v tvoji glavi stvari tak potekajo, v resničnem življenju pač ne.

 

ana reče pred 10 minutami:

Drugače je pa težko najti boljši primer Dunning Kruger efekta kot si ti.

Resno? Ti vse kar veš o širjenju covida je iz medijev, js pa že kako leto u živo na šihtu spremljam. Dvomim, da si preživela kak dan v isti bajti z okuženim folkom.

6. november 2021 uredilo bitje cefizl

[ana]

cefizl reče pred 11 minutami:

Resno? Ti vse kar veš o širjenju covida je iz medijev, js pa že kako leto u živo na šihtu spremljam. Dvomim, da si preživela kak dan v isti bajti z ukuženim folkom.

Jaz že vse življenje živim med ljudmi, ki imajo svoja podjetja, s.p. in podobno. Torej mora biti moj sklep, da vsi ljudje želijo nizek davek na dobiček, pravilen. 

 

Obstaja ogromno zdravnikov, ki tudi že več kot leto v službi v živo spremljajo dogajanje, ki trdijo ravno nasprotno kot ti. Povej mi, zakaj si ti bolj kvalificiran kot večina znanstvenikov in zdravnikov.

6. november 2021 uredilo bitje ana

[cefizl]

ana reče pred 35 minutami:

ki trdijo ravno nasprotno kot ti.

So trdili nasprotno. Zdej so mal obrnal plato. Pa kakor js vem, zdravniki delajo z že okuženim folkom. Al se necepljeni pol še 1x v bolnci bol verjetno okužijo, čeprav že tja pridejo okuženi? 

 

Ti lahko vsak zaposlen v socialnovarstvenem zavodu pove isto. Ko pride covid u bajto se bojo okužl vsi razn prebolelih. Pa ni važn al so cepljeni al ne. 

 

ana reče pred 35 minutami:

Povej mi, zakaj si ti bolj kvalificiran kot znanstveniki

Znanstveniki ugotavljajo isto. Sam ti še tega nisi dojela.

 

Navedek

Glavni nepotreben strošek zdravstvu ste anticepilci. 

 

Mesečni strošek, ki ga ma firma z mojim samotestiranjem je 5,1€. Paket 20 testov pride 8,5€. Verjetn še kej manj, ker jih kupujejo v bulk.

6. november 2021 uredilo bitje cefizl