Skoči na vsebino

COVID-19


Priporočeni prispevki

kROKar reče pred 23 minutami:

Internet ni vir novic ali resnice. Dovolj si star, da to veš.

Quotaj mi direktnega predstavnika vlade ali NIJZja, ki je to rekel v zadnjih dneh. 

2 tedna nazaj je bilo v medijih

vse do danes ni tega nihce ovrgel/zanikal

se v predlogu o interventnem zakonu je bilo napisano ce smo ze pri "nikoli se ni govorilo"

uredilo bitje chinasky
Povezava do prispevka
chinasky reče pred 1 uro:

ce si jaz namescam ves mozen  krep tu nima veze, dokler to pocnem prostovoljno

takoj, ko pa pride na vrsto zakon, ki to forsira, pa je big deal

zakaj ta argument "sej vsi trosite podatke naokol" sploh vlecete v debato

Ker desnicarji to pac pocnejo. 

Povezava do prispevka
kROKar reče pred 3 urami:

Internet ni vir novic ali resnice. Dovolj si star, da to veš.

Quotaj mi direktnega predstavnika vlade ali NIJZja, ki je to rekel v zadnjih dneh. 

 

you are wrong, na novinarskih konferencah je bilo večkrat povedano v živo od različnih ljudi. samo informacijski pooblaščenec se ni strinjal. videno na prenosu v živo preko rtvslo

Povezava do prispevka
HellAngel reče pred 2 urama:

Se pravi bi bil najboljš efekt če bi vlada prepovedala aplikacijo in državljanom eksplicitno zabičala da si je ne smejo namestit na telefon.


Pomojem če bi dal kak bon za merkator bi šlo za med.

Sicer se mi zdi pa slaba ideja tudi, če bi bila obvezna, ker bi folk, ki noče aplikacije, odlašal z zdravniki in samoizolacijo.

Povezava do prispevka
chinasky reče pred 13 urami:

ce si jaz namescam ves mozen  krep tu nima veze, dokler to pocnem prostovoljno

takoj, ko pa pride na vrsto zakon, ki to forsira, pa je big deal

zakaj ta argument "sej vsi trosite podatke naokol" sploh vlecete v debato

 

Ja boščki ste res. Sploh ne vem kako preživite, ko npr. država določa da MORAŠ imeti osebni dokument. Ali pa da MORAŠ imeti naslov stalnega prebivališča. Ali pa da MORAŠ imeti izpit če hočeš vozit avto. Ali pa da MORAŠ plačevat takso če se greš kje prenočuješ (in ti podatki so -ofak- na voljo policiji). In za vse to (in še marsikaj druzga) obstaja zakon, ki to forsira. Big deal?

  • Račka +1 1
  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka

Če so nekatere regulacije ok, potem mora biti 10000 regulacij 10000x bolje logika

 

Morski reče pred 7 urami:

cepiva ne bo še več let.

 

 

And then perhaps a vaccine would appear in the next nine months or so, and would be distributed as a global public good, a “people’s vaccine” available and accessible to all.

https://www.un.org/en/coronavirus/global-wake-call

Povezava do prispevka
T7ank reče pred 12 urami:

 

you are wrong, na novinarskih konferencah je bilo večkrat povedano v živo od različnih ljudi. samo informacijski pooblaščenec se ni strinjal. videno na prenosu v živo preko rtvslo

Evo, imaš prav, ker je v zakonu:

Aplikacija bo obvezna za tiste, ki so okuženi oz. v karanteni, za druge pa ne. Razpis za njo se zaključi jutri.

 

Temelji na tej: https://www.coronawarn.app/en/

uredilo bitje kROKar
Povezava do prispevka
kROKar reče pred 3 minutami:

"Bu hu hu... 40 jurjev noben ne bo šel tega delat s tako kratkim rokom."
"Bu hu hu... premalo časa za razvoj aplikacije."

"Bu hu hu... to ima sigurno že nekdo narejeno, ker ni šans da nekdo naredi v tako kratkem času."
- "Ej, aplikacija je že narejena, samo open source kodo je treba prilagodit."

"......."

Povezava do prispevka

Carsko. Sam kaj se pa zgodi v primeru, da ma clovek monochrome ceglo iz zacetka 2000 tisocletja namest smartfona?

 

"This hipster absolutely FOOLED his own GOVERNMENT with one simple trick brick!"

"World Governments Absolutely Hate This Guy!"

"Corona-infested? This guy's METHOD cannot be bested!"

Povezava do prispevka
TurboMan reče pred 12 urami:

 

Cetrtina vseh testiranih torej

 

A loh nardimo analogijo, da ce bi testiral tok folka kot ponavadi, torej 1000, da bi blo 250 okuzb?

Ni testiranj, ni primerov, ni problema.

 

Za par tednov ko bo konc poletja in bo cudezno prslo do skoka primerov s komplikacijami. Pol pa spet jok in stok ko bo treba zapirat sole, firme, ...

Povezava do prispevka

Js ne vem zakaj ljudje tako paniko delajo okrog aplikacije. Kot da našga Janšo zanima kje se Francka iz Podbrezja giblje.

 

Folk je res omejen totalno. Če ti ni všeč pa pač zbrišeš pa je. Kaj a mi bodo kazen pisali zato ker nimam ene aplikacije

 

In ja imel bom naloženo

uredilo bitje smarnca
Povezava do prispevka
nimious reče pred 10 minutami:

Nevem a ne znaš brati al kaj, ampak ves point je da ja, dobiš kazen če nimaš ene aplikacije. Z zakonom hočejo prisilit folk da si naloži spyware na telefone

Kako pa misliš, da izgleda domač zapor? Ko ima folk zapestnice in mu policija sledi? Enako je tukaj, če si nevaren za družbo, ti bomo pač dali gor sledilno napravo. Ko ne boš več nevaren za družbo, jo ne boš več potreboval.

Povezava do prispevka
nimious reče pred 14 minutami:

Nevem a ne znaš brati al kaj, ampak ves point je da ja, dobiš kazen če nimaš ene aplikacije. Z zakonom hočejo prisilit folk da si naloži spyware na telefone

 

nehaj opletati z izrazi, katerih pomena več kot očitno ne razumeš...

Povezava do prispevka

Če je lih včeraj po radiu rekel da app ni obvezen? 

 

Pa itak samo tebe opozori da si bil v kontaktu z nekom. 

 

Res naj mi nekdo pove zakaj bi Jelkota zanimalo kje se gibljete? Če bi Hojs želel nadzor nad vami bi kupil podatke od Googl

 

EMŠO vašo pa že imajo fyi

uredilo bitje smarnca
Povezava do prispevka

Dopustna meja je dokler ne posega v ustavne pravice posameznika. In potem ustavno sodišče odloči, ali je pravica posameznika pomembnejša od pravice družbe kot celote.

Seveda lahko ustavo spremenimo z demokracijo, 2/3 glasov v parlamentu kjer imamo predstavnike ljudstva, torej posredna demokracija.

Katerokoli osebno mnenje kje je dopustna meja zelo malo šteje, čeprav nekateri nesorazmerno glede na moč njihovega mnenja svoja mnenja glasno podajajo kot resnico.

Pa še, če bi imeli levo vlado in bi ona prišla gor z idejo aplikacije po nemškem zgledu, bi bilo več kot pol manj nasprotovanja. Enostavno Janša polarizira ljudi in vse kar država v njegovem mandatu dela, se histrično gleda samo iz zornega kota zlorabe.

uredilo bitje kROKar
Povezava do prispevka

Prej vidim problem v nezaupanju v državo in forsiranje individualnosti.

Država smo mi vsi, družba ljudi, ki živi znotraj nekih mej. In zakaj ne bi zaupali sami sebi s podatki o tem kje se gibljemo? Država kot neka entiteta, ki deluje proti nam, je destruktivno razmišljanje in nas ne bo nikoli pripeljala do skandinavskega levela razvitosti. Ali do recimo Star Trek utopije, če sva že pri znanstveni fantastiki.

 

Tukaj greva lahko veliko v filozofske vode. Individualnost pred družbo je neka zahodna stvar, nekaj kar so nam korporacije vsilile zato, da nam več prodajo. Človek, ki je samozadosten, si mora vse stvari in storitve kupiti, namesto sposoditi ali dobiti pomoč od širše družine. Jedrna družina in samostojnost je nekaj, kar se je pojavilo po letih 1950, pred tem velika večina ljudi samozadostnosti in intimnosti v tem obsegu kot danes ni poznalo. Korporacije so to prodale kot zahodni dosežek, ker vso družboslovje ti bo povedalo, da to ni družbeni napredek, prej eksperiment.

No, vglavnem, skozi tako močan proces vzhodna azija ni šla in tam zaupajo državi ter vsak človek razume, da je eden od posameznikov znotraj skupne družbe, ne pa individualna oseba, katerega družba zatira.

 

 

Povezava do prispevka
kROKar reče pred 3 urami:

Kako pa misliš, da izgleda domač zapor? Ko ima folk zapestnice in mu policija sledi? Enako je tukaj, če si nevaren za družbo, ti bomo pač dali gor sledilno napravo. Ko ne boš več nevaren za družbo, jo ne boš več potreboval.

Ja, ker lahko enačimo zapornike in splošno populacijo.

Pa potem najbolje da sledimo kar vsem. Če se ga kdo napije/zadrogira je potencialno nevaren za družbo. Al pa če se druži z anfi-fa/skrajnimi desničarji. Ubistvu bi blo mogoče še najbolje, da uvedemo kar videonadzor še v fletih ljudi, tako bomo zagotovo lahko čekirali, kdo je nevaren za družbo.

Nevem zakaj potem kar ne sežgemo tiste glupe deklaracije o človekovih pravicah, saj samo povzroča nevarnost družbi

Povezava do prispevka

men je fascinantno kako se problematika aplikacije, ki se oglasa "lejte mene js sem okuzen" trivializira na zaporniske zapestnice, osebne izkaznice in "hojsa itak ne zanima kje se gibljete"

ni problem sama aplikacija ki to pocne

problem je varnost osebnih podatkov

 

ampak tega ocitno polovica sodelujocih v temi ne bo dojela

 

toliko bolj smesno ker smo scenarij z dvomiljivo varnostjo par mesecev nazaj ze videli v tistem webstajtu za trackanje stevila okuzb

 

pri cemer je ze sama ideja o obvezni uporabi v primeru okuzenosti bizarna do amena

uredilo bitje chinasky
Povezava do prispevka
kROKar reče pred 2 urama:

Dopustna meja je dokler ne posega v ustavne pravice posameznika. In potem ustavno sodišče odloči, ali je pravica posameznika pomembnejša od pravice družbe kot celote.

Seveda lahko ustavo spremenimo z demokracijo, 2/3 glasov v parlamentu kjer imamo predstavnike ljudstva, torej posredna demokracija.

Katerokoli osebno mnenje kje je dopustna meja zelo malo šteje, čeprav nekateri nesorazmerno glede na moč njihovega mnenja svoja mnenja glasno podajajo kot resnico.

Pa še, če bi imeli levo vlado in bi ona prišla gor z idejo aplikacije po nemškem zgledu, bi bilo več kot pol manj nasprotovanja. Enostavno Janša polarizira ljudi in vse kar država v njegovem mandatu dela, se histrično gleda samo iz zornega kota zlorabe.

No, nehajte ze izrabljat izgovor, da ce bi bila pa "leva" vlada na oblasti, bi bilo nasprotovanja manj. 

Ne, ne in ne. Za tistih nekaj okuzenih na 10000 prebivalcev naj se odpovem doloceni svoboscini? Okuzeni v karanteni ne predstavljajo tveganja, opravicevanje ukrepa z naslova nepokorscine nekaterih je skrajno neumno, da ne recem podcenjevalno do vseh drzavljanov. Test prekuzenih je pokazal, da je nekajkrat vec okuzenih brez ocitnih simptomov, ki so "usli" radarju, torej prepoznano okuzeni sploh niso problem! 

Skepticizem do oblasti je nujna stvar v vsakrsnih okoliscinah. Se posebej, ko ta posega v osebne pravice z naslova "varnosti". 

Povezava do prispevka

Prej bi rekel, da imajo ljudje plašnice na očeš, če mislijo, da je svoboščina nekaj kar trenutno imajo. Več korporacija na svetu in najmanj ena državna firma (ker pač ima GPRS/4G oddajnike) konstantno ve kje se najahaš. 

Da, važno je kako se ti podatki uporabljajo in zato imamo regulativne organe ter zakone. Aplikacija jih bo morala sploštovati in stavim glavo, da bo te zakone ter regulative spoštovala veliko bolje kot polovica aplikacij, ki jih ima povprečen slovenec nameščenih na svoj telefon.

 

Brenta reče pred 32 minutami:

Okuzeni v karanteni ne predstavljajo tveganja, opravicevanje ukrepa z naslova nepokorscine nekaterih je skrajno neumno, da ne recem podcenjevalno do vseh drzavljanov.

NIJZ ima samo toliko in toliko zaposlenih. Če ima aplikacijo naloženo polovica ljudi v karanteni, to pomeni manj potrebnega kadra za spremljanje upoštevanja karantene na terenu. Zato to enačim z zaporniškimi zapestnicami, saj omogoča policiji bolj optimalno delo z manj zaposlenimi. Saj vsi hočemo vitko državo, kajne?

Če je to podcenjevanje državljanov potem je podcenjevanje državljanov tudi merjenje hitrosit na avtomobilski cesti.

uredilo bitje kROKar
Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...