Skoči na vsebino

COVID-19


Priporočeni prispevki

SpaWn reče pred 6 urami:

Evo vam cel Potrčev roman. Rojdi so mu stopili še tistih par možganskih celic, ki jih je imel.

+kaj vse je Markec butnil mimo

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220869773346454&id=1003124321&ref=opera_for_android_speed_dial

 

uredilo bitje Doppelganger
Povezava do prispevka

Subtilni pa ravno niso na WHO. Ta kriza zahteva točno iste ukrepe, kot prejšnja

 

Navedek

At the same time, we will not – we cannot – go back to the way things were.

Throughout history, outbreaks and pandemics have changed economies and societies. This one will be no different.

In particular, the pandemic has given new impetus to the need to accelerate efforts to respond to climate change.

The pandemic has given us a glimpse of our world as it could be: cleaner skies and rivers.

Building back better means building back greener.

In May, WHO published our “Manifesto for a Healthy and Green Recovery”, with 6 policy prescriptions for protecting nature, investing in water and sanitation, promoting healthy food systems, transitioning to renewable energy, building liveable cities, and stopping subsidies on fossil fuels.

COVID-19 is a once-in-a-century health crisis. But it also gives us a once-in-a-century opportunity to shape the world our children will inherit – the word we want.

 

https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---21-august-2020

Povezava do prispevka
hordak reče pred 12 minutami:

Subtilni pa ravno niso na WHO. Ta kriza zahteva točno iste ukrepe, kot prejšnja

 

 

https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---21-august-2020

Stari prdci bi oblikoval svet za naše otroke. Ok, boomerji.

uredilo bitje Avtošola Šiš
Povezava do prispevka
lynx reče pred 14 minutami:

In kaj vam ni všeč s predlogom zelenega okrevanja? Kot prvo sploh ni njihova ideja, še bolj pomembno pa je, da sta stanje okolja in javnega zdravja tesno povezana, tako da je pozicija skoraj samoumevna.

Ker je zeleno samo po barvi denarja, ki si ga bašejo v žepe.Ko v garsonjeri s cimri ne boste več zbrali za položnico za ogrevanje, se vam bo mogoče posvetilo.

Povezava do prispevka
Avtošola Šiš reče pred 2 urama:

Kako nevaren je ta virus pa bomo videli v naslednjih 2 tednih.


nevaren ali ne, kljucno bo dogajanje v naslednjih 14 dneh, temu pa bosta sledila dva kljucna tedna, ko bomo spremljali zacetek novega solskega leta in videli, ali so se kljucne potezeh v teh naslednjih kljucnih 14 dneh obrestovale

 

ce ne pa bomo prica kljucnemu tednu in dodatnim sedmim dnem, ko se bodo oblikovali kljucni strateski nacrti za zajezitev sirjenja novega koronavirusa

Povezava do prispevka
hordak reče pred 2 urama:

Ker je zeleno samo po barvi denarja, ki si ga bašejo v žepe.Ko v garsonjeri s cimri ne boste več zbrali za položnico za ogrevanje, se vam bo mogoče posvetilo.

Floskula. Denar je in izbiro imamo kje ga porabit. Pa če je to gradnja cest ali pa česa z visoko dodano vrednostjo.

Povezava do prispevka

Potrčev odgovor na kritike,njegovega zapisa...

 

KORONA: 
DOVOLJ ZMEDE, ČAS ZA DEJANSKE PODATKE IN REALNO SLIKO

Na moj FB zapis z dne 17.8. je zaokrožil zapis, ki želi dokazati, da se motim. Ne nek način sem vesel, ker javna debata je nekaj, kar si želim. Ker samo tako lahko pridemo do realne slike. Od tega pa je odvisno, kako bomo živeli in kakšne pravice bomo imeli. 
Mnenje je podal Primož Meh. Videl sem njegov zapis, ker sta ga delila Anze Vodovnik in Boštjan Gorenc - Pižama, ki je celo zapisal, (citiram): »Primož je postavil ogledalo številkam in navedbam«. 
Na cinične dele, na določene izzivalne besede ter na preostalo nepomembno pisanje se ne bom odzival, ker to samo preusmerja pozornost od bistvenega. Bistvo so številke, odstotki in posledično realna slika. 
Je pa to z ogledalom dobra iztočnica, ker bi rad povedal, da je slika v tem ogledalu precej popačena. 

Ker Boštjana kot tudi Anžeta cenim, bom vesel in hvaležen, če dopustita, da odgovorim utemeljeno ter nato tudi moj odgovor delita. 

V vsakem »poglavju« bom povzel Primoževo trditev, nato odgovoril. 
Če imate čas, je cel Primožev zapis v enem komentarju pod objavo.

1. 
ŠTEVILO OKUŽENIH
Ker Primož bistven oziroma dejansko pomemben del zapisa gradi na odstotkih % umrljivosti, ki jih računa na podlagi števila okuženih, je bistveno, da razčistimo najprej to.
Primož število vseh okuženih v Sloveniji enači s številom pozitivnih testov. Do 15.8.2020 je to število bilo 2.493. 
To številko je vzel za osnovo svojih izračunov. To je zgrešeno. To bo znal potrditi vsak strokovnjak. Jasno je, da v Sloveniji nismo imeli zgolj 2.493 ljudi okuženih s SARS Cov-2. Skupno število okuženih ni enako številu pozitivnih testov, temveč se to izračuna po določenih metodah. 
Recimo primere gripe v Sloveniji (vir: NIJZ) se meri s pomočjo mrežnega spremljanja. Ob tem se ne zajema podatkov iz celotne slovenske populacije, pač pa zgolj iz manjšega dela, kar za oceno poteka sezone zadostuje. 
Prekuženosti prebivalstva Slovenije z virusom SARS Cov-2 pa je recimo že v maju ovrednotila raziskava na randomiziranem vzorcu populacije, ki jo je vodil predstojnik Inštituta za mikrobiologijo prof.dr. Miroslav Petrovec (povezava na koncu).
Našli so prisotna protitelesa proti virusu SARS Cov-2 v krvi  41 oseb od 1.318 testiranih (nesporni dokaz za prebolelo infekcijo z virusom SARS CoV- 2) oz. dokazali so, da je že do 30.4.2020 SARS Cov-2 v Sloveniji prebolelo med 2% in 4% prebivalcev Slovenije. 
Če vzamemo srednjo »mero« 3%, je to 62.400 oseb. 
Če vzamemo zgornjo mejo raziskave pa 83.200 oseb.

Med 2.493 ter med 62.000, ali celo 83.200 je ogromna razlika.

povezava do novice o raziskavi siol:
https://siol.net/novice/slovenija/vladno-porocilo-sarceva-vlada-je-opustila-dolzno-ravnanje-524751

2. 
ODSTOTEK UMRLJIVOSTI
Ker je Primož svoje izračune gradil na precej prenizkem številu okuženih, so popolnoma popačeni seveda tudi odstotki umrljivosti. Da ne bom predolg, bom naredil zgolj primerjavo splošne umrljivosti. 
Primožev izračun je pokazal umrljivost 5,2%. Ker je torej račun postavljal na prenizko število okuženih (2.493).
Če delamo izračun iz 62.000 okuženih, umrlih s SARS Cov-2 pa je do 30.04.2020 bilo 91 (vir: poročilo vlade na dan 30.04.2020), dobimo približno 0,15% umrljivost.

Če upoštevamo zgornjo možno mejo prekuženosti, ki jo je ugotovila raziskava Inštituta za mikrobiologijo, pod vodstvom prof.dr. Miroslava Petrovca (cca 83.200 oseb), pa bi odstotek umrljivosti bil 0,1%. 
To je primerljivo z umrljivostjo pri gripi. 

Sicer pa je cenjeni profesor Dr. Ioannidis iz Stanforda (ena najbolj cenjenih medicinskih fakultet na svetu) že aprila (!) navajal, da je verjetnost, da boš umrl zaradi Cov19 enaka verjetnosti, da boš jutri umrl v prometni nesreči na poti v službo, ali še manj. Vmes se je že takrat dotaknil tudi švedskega pristopa, na katerega se je Primož tudi navezoval. Dr. Ioannidis pa je že takrat bil mnenja, da bi jim lahko čestitali... 
https://youtu.be/T-saAuXaPok  

3. 
DISKREDITACIJA MEDNARODNO PRIZNANIH STROKOVNJAKOV
Dr. Ioannidis je recimo mednarodno visoko priznan strokovnjak. Tudi njega, kot mnogo drugih, se v teh dneh diskreditira. Tudi cenzurira. Predvsem to je zaskrbljujoče. Mediji, to nas mora skrbeti. 
Jaz na to gledam tako: dokler sam na mednarodnem parketu nisi igral vsaj podobno velike in resne vloge kot ti (dejanski) strokovnjaki, ni tvoje mesto, da jih sodiš ali celo diskreditiraš. Primerjava z našimi imeni, ki jih videvamo po TV, res ni na mestu. To so ljudje svetovnega formata.

Ker Primož pravi, da ni našel ničesar o prof. Dr. Beda M Stadler 
(priporočam branje njegovega pogleda na celotno situacijo):
https://medium.com/@vernunftundrichtigkeit/coronavirus-why-everyone-was-wrong-fce6db5ba809  

Ker Primož pravi, da ne najde ničesar o prof. Klaus Püschel (upam, da razumete nemško):
https://www.youtube.com/watch?v=44tTKSkTt1w

Ker Primož pravi, da ni našel citata Eve Leban v DELO, kako se gripa ni štela kot razlog za smrt (korona zdaj pa več kot očitno se), prilagam citat na fotografiji v komentar pod objavo. 

4. 
RIZIČNE SKUPINE IN ODGOVORNOST 
Rizične skupine so vedno bile, vedno bodo in vedno jih bo ogrožalo veliko stvari. Med njimi je tudi korona. Da, se strinjam s Primožem, tudi športniki po hudem naporu spadamo med rizične. Ampak to, podobno kot na veliko drugih področjih, ni nič novega. 100% varnosti nikoli ni bilo in je nikoli ne bo. Zato ne moremo prenehati živeti. Zaradi strahu pred tveganjem. Še posebej ne, ko tveganje ne odstopa od tega, kar smo do danes poznali, s čimer smo normalno živeli. 

Vsaka smrt je boleča. To je še eno dejstvo. Seveda se moramo truditi za varovanje življenj kolikor je le v naši moči, a na žalost se naše življenje enkrat konča. In kot vidimo zgoraj, umrljivost s tem virusom (še vedno ne zaradi njega!) zdaleč ni tako grozljiva, kot mnogi želite prikazati. Ne odstopa od tega, kar smo poznali do zdaj. 
Mimogrede: danes smo 22.08. kar pomeni, da je prekuženost še veliko večja kot 30.04.2020. Če pogledate statistiko od junija naprej, je na intenzivni terapiji vseskozi izredno malo oseb, celo umrljivost s tem virusom je zelo nizka. In to bi nas moralo veseliti! Da pa ljudje v Sloveniji že vse od začetka teh razmer praktično ne morejo normalno do zdravnika, vemo. Koliko jih bo umrlo zaradi prepozne diagnoze ali obravnave? Koliko življenj bo izgubljenih posledično zaradi krize? Zato moramo ostati kritični. Skrajnost ne v eno in ne v drugo stran ni prava pot. Pogledati moramo trezno in poleg ranljivih skupin pred virusom, zaščititi tudi vsa ostala življenja. To je odgovornost.

Povezava do prispevka

https://www.rtl.hr/vijesti-hr/kolumnisti/ivo-anic/3871940/ostro-pismo-jednog-dalmatinca-bozinovicu-i-capaku-gospodo-stozerasi-manipulatori-ste/

 

I to da ludost bude veća nikome nije smetalo. Nitko tada, niti u ludilu nije smio našim manipulatorima prigovoriti bilo što. Njihova lica krasila su naslovnice tabloida, i išli su toliko daleko da su uvjeravali javnost kako će cjepivo za koji mjesec, već na jesen, te da se možemo uživati u turizmu koji gle vraga, jedino kod nas cvate i buja. I nigdje tako na svijetu već samo u nas. Pamtite li sretna lica nših manipulatora kad je sva sila Slovenaca, Engleza, Nijemaca i Francuza pohrlila na našu "koronafree obalu?"  Ta tko bi od turista mogao imati koronavirus? Ako ga i ima, što je taj virus prema našoj slavnoj ekonomiji, koju su upravo manipulatori spasili od sigurne katastrofe. 

Povezava do prispevka

Shit happens sometimes. 

 

Navedek

In Berlin, the excessive number of deaths led to corpses being stored in subway tunnels, and in West Germany, garbage collectors had to bury the dead because of a lack of undertakers. In total, East and West Germany registered 60,000 estimated deaths. In some areas of France, half of the workforce was bedridden, and manufacturing suffered large disruptions because of absenteeism. The British postal and train services were also severely disrupted.[9]

https://en.wikipedia.org/wiki/Hong_Kong_flu

 

Zaradi takih stvari doslej ni bilo potrebno uničiti ekonomije in vsemu prebivalstvu pobrati pravice. That's new.

 

Woodstock se je npr. zgodil med tole gripo

uredilo bitje hordak
Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...