Skoči na vsebino

Holob na strehi [15. vlada RS]


Hernier

Priporočeni prispevki

Bo pa moje veliko zadev vedno bolj avtomatizirani tako, da verjetno niti ne bo dela za ogromno ljudi (voznik avtobusa, pilot, proizvodnja...). Kot je rekel Tyne bomo postopoma prišli na krajši delovni čas, ker ne bo dovolj dela za vse. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 2 minutama:

Bo pa moje veliko zadev vedno bolj avtomatizirani tako, da verjetno niti ne bo dela za ogromno ljudi (voznik avtobusa, pilot, proizvodnja...). 

 

Pa politik. Ti bodo vedno. Njih se ne bo dalo avtomatizirati.

uredilo bitje tomazek
Povezava do prispevka
ana reče pred 16 minutami:

Bo pa moje veliko zadev vedno bolj avtomatizirani tako, da verjetno niti ne bo dela za ogromno ljudi (voznik avtobusa, pilot, proizvodnja...). Kot je rekel Tyne bomo postopoma prišli na krajši delovni čas, ker ne bo dovolj dela za vse. 

Tudi "intelektualna" delovna mesta. Finančna industrija je sploh na udaru. Analiza tveganj, obravnava vlog za zavarovanja itd. AI že požira. Na vrsto prihaja medicina, analitika, komunikacija s strankami itd.

AI ima res potencial korenito spremeniti človeštvo.

Povezava do prispevka

Ne razumem, pa zakaj je res tak bav bav uvesti davek na nepremičnine. Čist vsaka vlada se userje. 

 

OECD skozi govori, da je obdavčitev premoženja v Sloveniji res prenizka. Tudi v ZDA, za katere nekaj folk sanja, da so neke davčna nebesa, je kar konkreten strošek davek na nepremičnino, tudi plače so konkretno obdavčene. 

 

Jaz bi dal sicer za prvo nepremičnino nekaj nizkega, za vsako naslednjo pa bi šel davek konkretno gor. Preveč je teh špekulacij in nabav nepremičnin kot naložbo, ali "šparanja" za otroke, mladi ali mlade družine pa ne pridejo več do nepremičnine, niti s čist spodobnimi službami.  Saj tko jaz vidim, je to eden pomembnejših razlogov tudi za odhod v tujino.  

 

 

Povezava do prispevka
ana reče pred 5 urami:

Ne pojavili se bo vse več popoldanskih podjetnistev in 'fleksibilnost' na trgu dela zaradi katere ti banke ne bodo dajale posojil. 

 

Itak, da se bi moralo multinacionalke, ki služijo ogromne dobičke, bolj obdavčiti, ampak to se ne more doseči na ravni države. 

ne pozabt, da mas lahk popoldanski sp samo v primeru, da si zaposlen za poln delovni cas. in po golobovih napovedih jih bodo itaq stisnl. tak da smo tam

Povezava do prispevka
Boba-Fett reče pred 8 urami:

Jaz bi dal sicer za prvo nepremičnino nekaj nizkega, za vsako naslednjo pa bi šel davek konkretno gor.

baje je to neustavno, enakost pred zakonom ali nekaj podobnega

Povezava do prispevka

Ja kao med mandatom sta ministrant Tuna pa "Lepljivi Prsti" Počivalšek blokirala odpravo RTV prispevka, zdaj pa sami vlagajo :D 

 

Res 5d poteza, samo ekstra malo ljudi jim je nasedlo. Na Twitterju je kar dosti SDS fanov pisalo, zakaj šele zdaj, ampak Čelavi pač krivdo zvali na Ministranta pa Lepljivoprsteža, on pa klasično nič kriv :D 

Povezava do prispevka

Milan Zver, SDS, pravi, da nobena sodobna politična znanost ne more razložiti rezultata volitev in da so bili hackerji

 

Navedek

 

Prejšnja vlada se je uspešno soočala s pandemijo, zagotovila ogromno evropskih razvojnih sredstev, ustrezno vidnost v evropskem in svetovnem prostoru, dosegla visoko gospodarsko rast, najvišjo zaposlenost v slovenskem gospodarstvu, zdrave javne finance, učinkovite socialne transferje, najnižjo brezposelnost itd., itd. Toda v dolini Šentflorjanski taka vlada gladko pade ?!? In to s prepričljivih deset odstotnih točk, ob dejstvu, da na volišča pride – pozor – 20 odstotkov več volivcev kot običajno. Dvajset odstotkov, ne da bi k temu odstotku prispevale kakšne izredne razmere. Postavlja se torej vprašanje, ali mobilizacijski potenciali (skrajne) levice res segajo tako visoko!

 

Mislim, da ne in da bi bilo pošteno, če bi ponovili štetje glasov. Ti dve številki,  10 in 20 odstotka “presežka” na tokratnih volitvah, se enostavno ne da razložiti niti v normalnih okvirih sodobne politične znanosti. Zato bi ponovno štetje – ki je seveda izraz nezaupanja v volilni mehanizem z Državno volilno komisijo vred – razkrilo nezakonitosti, ki so se pojavljale, in odpravilo sum v spornost volitev in konec koncev povečalo njihovo legitimnost. Če to gre v ZDA, zakaj ne bi tudi v Sloveniji. Dandanašnji tudi hekerji, ki so vselej korak spredaj, svetlobna leta pa pred našo DVK, ki ne zna izračunati niti mandatov, brez težav postavijo vlade ali pa jih sesuvajo. 

 

Vedno sem analiziral volilni proces v Sloveniji. Nikoli nisem kritiziral obdelave podatkov, niti ob prvih volitvah, ko je bila kar desetina neveljavnih glasovnic. Toda globoko sem prepričan, da je tokrat moralo biti nekaj močno narobe! Menim, da v normalnih okoliščinah ni mogoče v fotofinišu zmagati za 10 odstotnih točk ali povečati udeležbo na volitvah za celo petino!!!

 

Hacked bye Šilc

Povezava do prispevka

Saj je dokaj smiselno. Rezultata se enostavno ne da pojasniti z logiko! A lahko kdo pojasni, zakaj bi kdorkoli pri zdravi pameti volil za kogarkoli drugega kot našega ljudskega heroja v vojni in miru, ki je vsem državljanom dal ogromno denarja v zadnjih letih in omogočil največje blagostanje v zgodovini?

uredilo bitje tomazek
  • Račka +1 1
  • Za crknit smešno +1 4
Povezava do prispevka

https://www.rtvslo.si/zdravje/besic-loredan-v-zdravstveni-sistem-dajemo-500-milijonov-evrov-da-ga-pozenemo-do-zgornjih-meja/627746

 

Navedek

 

Čakalne dobe. V interventnem zakonu zdravstva naj bi se lotili tega, kar pesti toliko in toliko ljudi, tudi recimo z večjo pristojnostjo osnovnega zdravstva in družinskih zdravnikov. Ampak teh primanjkuje. 130.000 ljudi v Sloveniji naj ne bi imelo družinskega zdravnika. In tudi dostop do tistega, ki ga imajo, je v bistvu zelo otežen. Kako je to mogoče interventno rešiti?
To vse je res. Mi se z družinskimi zdravniki že zdaj pogovarjamo. Oni že vrsto let dajejo predloge, ki niso bili nikoli v celoti upoštevani. Zdaj jih bomo skušali upoštevati v maksimalni možni meri, skozi interventni zakon, skozi ukrepe. Ne nazadnje v ta namen dajemo 500 milijonov evrov v 18 mesecih. Zakaj? Za to, da poženemo zdravstveni sistem do zgornjih meja. Da vidimo, koliko zmore. Da bodo vse storitve plačane po realizaciji. Da bodo primarni zdravniki imeli administrativno pomoč in se bodo ukvarjali z zdravljenjem. In ne nazadnje, da jim vrnemo tisto mesto, v katero sodijo. Se pravi, na prvi obrambni zid zdravljenja, s tem bo manj napotitev na sekundarni nivo.

 

A je slučajno reku, da bodo namenili pol milijarde evrov za "stresni test" :rofl: 

 

Navedek

Prepoved popoldanskega dela – ta zaplet z interpretacijo se zdi nenavaden. Če prav razumem: gre za to, da tega dela vsaj v času, ko bi želeli hitro skrajšati čakalne dobe, ne boste prepovedali, pozneje pa. Je to prava interpretacija tega, kar piše v koalicijski pogodbi?
Da, to je prava interpretacija. 

Potrdil, da leto in pol ne bodo prepovedali popoldanskega dela v zasebnih ambulantah, potem pa. Torej imajo zdravniki 18 mesečni odpovedni rok. :avadodo:

 

Navedek

Tisti, ki je res bral vrstico za vrstico, je v pogodbi zelo lepo napisano, da bomo poskušali sistem nadzirati, da bomo končno videli, kje sistem je, kje so šibke točke, kje je zgornja meja in kaj lahko naredimo

Ponovil, da v bistvu ne vejo, kakšna je situacija. Amazing.

 

Pa predvidoma se ukinja dopolnilno (600 mio letno), za stresni test bomo vrgli pol milijarde, nato grejo pa izdatki še za 3,5 o.t. BDP gor :D

uredilo bitje tyne
Povezava do prispevka

V Gnojišču je debata, da je ZZZS kriv za to, da so čakalne vrste, ker da ne daje dovolj denarja za posege v okviru javnega zdravstva. Tako potem imaš primer, ko isti zdravnik v javnem zdravstvu v eni uri obravnava enega pacienta, v popoldanski izmeni privat pa na isti opremi in v istem prostoru pa v eni uri odpravi 5 pacientov. Izgovor pa je da ZZZS ne da denarja. Zdaj tega izgovora ne bo, ker bo ZZZS dal toliko denarja kot bo realizacije -> to pomeni prignati zdravstveni sistem do konca.

 

Ampak verjetno bi že našel kaj slabega tudi v obratnem primeru.

 

Mimogrede, konstruktivna opozicija že napoveduje posvetovalni referendum zaradi števila ministrov v novi vladi. 

  • Račka +1 1
  • Na jagodo +1 1
Povezava do prispevka
ngebe reče pred 11 urami:

ne pozabt, da mas lahk popoldanski sp samo v primeru, da si zaposlen za poln delovni cas. in po golobovih napovedih jih bodo itaq stisnl. tak da smo tam

Tole mi tudi ni jasno. Zakaj stisniti popoldanske s.p., ker v bistvu vse prispevke tako ali tako že plačajo med 8 urno zaposlitvijo. Z malo zaostrovanja pa bodo samo tisti popoldanski bonus (za katerega tako ali tako še dodatno plačujejo zdravstveno in pokojninsko zavarovanje+ davek) zaprli. So pa problem običajni normirani s.p, kjer zaposleni nikakor ne plačajo isto prispevkov kot redno zaposleni.

uredilo bitje Death
Povezava do prispevka
svit reče pred 8 minutami:

V Gnojišču je debata, da je ZZZS kriv za to, da so čakalne vrste, ker da ne daje dovolj denarja za posege v okviru javnega zdravstva. Tako potem imaš primer, ko isti zdravnik v javnem zdravstvu v eni uri obravnava enega pacienta, v popoldanski izmeni privat pa na isti opremi in v istem prostoru pa v eni uri odpravi 5 pacientov. Izgovor pa je da ZZZS ne da denarja. Zdaj tega izgovora ne bo, ker bo ZZZS dal toliko denarja kot bo realizacije -> to pomeni prignati zdravstveni sistem do konca.

 

Ampak verjetno bi že našel kaj slabega tudi v obratnem primeru.

 

Jaz se s tem kar napovedujejo, da bodo delali, placevali tako privat kot javno zdravstvo za krajsanje vrst. Ce ne more drzavni sektor placas privatnike. Samo tisto, da bo to reseno po 18ih mesecih je pa sanje svinje o koruzi.

 

Si lahko zaznamujete to, in mi naprej mecete cez 18 mesecev kako sem se motila in bo drzava prenehala s privat/javno delitvijo ali dvozivkami.   

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
svit reče pred 12 minutami:

V Gnojišču je debata, da je ZZZS kriv za to, da so čakalne vrste, ker da ne daje dovolj denarja za posege v okviru javnega zdravstva. Tako potem imaš primer, ko isti zdravnik v javnem zdravstvu v eni uri obravnava enega pacienta, v popoldanski izmeni privat pa na isti opremi in v istem prostoru pa v eni uri odpravi 5 pacientov. Izgovor pa je da ZZZS ne da denarja. Zdaj tega izgovora ne bo, ker bo ZZZS dal toliko denarja kot bo realizacije -> to pomeni prignati zdravstveni sistem do konca.

 

Ampak verjetno bi že našel kaj slabega tudi v obratnem primeru.

 

Mimogrede, konstruktivna opozicija že napoveduje posvetovalni referendum zaradi števila ministrov v novi vladi. 

Če veš, da je problem pomanjkanje denarja, se lotiš tega problema, ne pa da fukneš pol milijarde z namenom prepoznavanja težav.

Če je namen te pol milijarde zagotoviti financiranje pregledov v okviru trenutnih kapacitet zdravstva, potem super. Ampak bodoči minister ni podal takšne razlage.

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   1 član

×
×
  • Ustvari novo...