Holob na strehi [15. vlada RS]

[colonel Tavington]

roko na srce, kakol manj kot flat 10% povišica vsem v JU bi bilo ogorčenje pri sindikatih. pa če bi bli iz prve zadovoljni,pa mislijo, da jih bo lastno ljudstvo linčal

dejstvo je, da v kriznih časih so mogoče tudi apetiti malce preveliki. Ob takih momentih dobim filing, da se JU ne zaveda kako ziher šihte majo in to je vzeto za samoumevno. Medtem ko fabrke gredo lohk v stečaj, oštarije se zaprejo, bodo šole pa upravne enote imele iste glave pod streho do penzije. V fabrkah gredo plače tut kdaj dol medtem ko JU se kvečjemu zamrznejo. 

 

TBH bi sam vzel višji regres, najavu zmago(in si nabral mal dobrih pik pr vladi) in če bo jesen huda napovedal nova pogajanja magari s stavko. Tko pa zgledajo kot eni froci, ke niso dobil točno tiste lizike, ke so jo hotli. 

4. julij 2022 uredilo bitje colonel Tavington

[Stasis]

JU in gospodarstvo nista dve loceni kasti. Ce place ne bodo sledile trenutni draginji se bo kvecjemu zgodilo to da bo marsikdo bolj sposoben raje sel v gospodarstvo za placo ki omogoca normalno prezivetje, sploh ker taki se tipicno ne obremenjujejo prevec s gotovostjo zaposlitve ... in kot po navadi ostane v JU samo se najbolj nesposoben in neproduktiven kader.

[colonel Tavington]

Torej po tvojem mora bit sposoben in nesposoben/neproduktiven kader plačan enakovredno?

 

Kdor je nesposoben in neproduktiven, rab reality check in ne božanja ter zastonj povišic. Ker posledično nardis vec škode tistemu, ki dejansko kaj da od sebe.

 

Edit: da se razumemo, niso vsi v JU nesposobni, gre se za argument. Če se pa folku gre res tolk za placo, nej gre iz varne JU v privat. Sam le zakaj tega večina ne stori ampak so zdej glasni?

5. julij 2022 uredilo bitje colonel Tavington

[Stasis]

To ni noben argument ... argument cemu? Pac pa prakticna posledica dolocenega dejanja, kaj tebi ni jasno?

[gojc]

A znate še kaj drugega brat kot samo naslovnice ? 

 

Vlada se je sama zavezala da bo prednostno reševala nižjo spodnjo lestvico in problem J.skupin javnih uslužbencev. Zdaj pa preobrat in bi ponudili le enkratnih 300€ pa čao

Seveda je sindikat ogorčen halo

Gre za reševanje plačnih skupin do 24. plačnega razreda.  Sem spadajo zdaj že praktično vse podporne službe kot so razni tehniki, vzgojiteljice, tajnice, strežnice, kuharji, vzdrževalci.... Ironično očitate neproduktivnost/lenuharstvo folku ki dejansko dela in jebe ježa.

Absurdno da država svojim lastnim zaposlenim izplačuje dodatek do minimalca !

 

Model če se danes nek mlad zaposli v JS ga čaka 15., 18. ali 20. začetni razred. To je par razredov pod minimalno plačo in če čez 3 leta napreduje bo še vedno krepko pod minimalcem 

5. julij 2022 uredilo bitje gojc

[BuDi]

gojc reče pred 6 minutami:

Model če se danes nek mlad zaposli v JS ga čaka 15., 18. ali 20. začetni razred. To je par razredov pod minimalno plačo in če čez 3 leta napreduje bo še vedno krepko pod minimalcem 

Pač naj se ne zaposli v JS, ta trenutek se zaenkrat kadri še vedno iščejo povsod. Ampak iz JS greš samo v penzijo... pa čiki in kavice so del službe...to je pa tudi nekaj vredno.

[╭∩╮ Hernier]

BuDi reče pred 36 minutami:

Pač naj se ne zaposli v JS, ta trenutek se zaenkrat kadri še vedno iščejo povsod. Ampak iz JS greš samo v penzijo... pa čiki in kavice so del službe...to je pa tudi nekaj vredno.

Tudi v privat sektorju so čiki in kavice del službe, ne bluzi jaro

[TitanG]

colonel Tavington reče pred 2 urama:

Torej po tvojem mora bit sposoben in nesposoben/neproduktiven kader plačan enakovredno?

 

Kdor je nesposoben in neproduktiven, rab reality check in ne božanja ter zastonj povišic. Ker posledično nardis vec škode tistemu, ki dejansko kaj da od sebe.

 

Edit: da se razumemo, niso vsi v JU nesposobni, gre se za argument. Če se pa folku gre res tolk za placo, nej gre iz varne JU v privat. Sam le zakaj tega večina ne stori ampak so zdej glasni?

lol ker retardiran argument, če mu lahko tako rečeš sploh

noben noče v resnici menjat službe dokler mu res ne zagusti (oz če je res brutalno podplačan), sploh če je ok kolektiv in imaš normalne delovne zadolžitve ti verjetno ni glih v interesu it nekam dobesedno v neznano zato da boš dobil 100€ več

realnost je dodatno taka da se z nizkimi plačami vedno bolj zbira nesposoben kader ker bo sposoben dejansko dobil dosti boljšo plačo in bo spizdil počet nekaj drugega, v najslabšem primeru tipa medicinske sestre v hofer, ali se že na začetku ne bo zanimal za delo v JS

druga težava kot je gojc rekel je da so praktično vse podporne službe mega kurčevo plačane in jih je že par let skoraj nemogoče zaposlovat, zdaj pa folk dodatno še na veliko menja šihte

ful ni zabavno k nimaš tehnikov, laborantov ipd. ključnih zaposlenih ker so pač 10-20% podplačani glih tok da ne od Virantove reforme naprej

pač ne glede na to koliko raznorazni papki nabijajo, JS niso samo inštituti za hvatanje krivin in gubljenje vremena ampak zajemajo ogromen presek storitev

vsi bi bili veseli da bi ta folk sterali kamor spada in plačno maso razdelili na druge, sam ker je to v večini odlagališče ljubimcev, sorodnikov in naključnih mimoidočih vseh opcij vsi vemo koliko je to realno

je pa v vsakem primeru čisto drugo vprašanje kot to ali je folk v JS trenutno podplačan ali ne, kot je neodvisno vprašanje vrednotenja dela

 

[Feget]

Nič več normiranih spjev

https://www.24ur.com/novice/slovenija/obseznejse-davcne-reforme-ukinitev-normirancev-upokojitvena-starost-67-let.html

 

Konec davčne oaze in pralnice denarja

 

Imam pa občutek, da se zna hitro obnoviti stari jugoslovanski običaj "plačilo na roko"

5. julij 2022 uredilo bitje Feget

[ana]

Odvisno od izvedbe, ampak ja višja starost za upokojitev in razbremenitev rednih plač bi bilo dobro. Je že kdo to povedal Levici? 

 

Kar se pa tiče predlogu sindikatov, je pa čista žalost in amaterski pristop. Niti približno se ne strinjam z podivjano rastjo plač ampak ponujati par sto evrov več neobdavcenega dodatka, je pa smešno. Še malo pa bodo ponujali, da bodo izplačevali 'na roko'. 

5. julij 2022 uredilo bitje ana

[Dog]

Škoda za norminirance, večina jih bo relativno zlahka prišla do 80% stroškov, samo tono več birokracije bo za sp in državo. Pa še na črno bo več šlo. Res pa da je marsikdo sistem izrabljal. Ampak to lahko rešiš na drugačne načine, ne da vse vržeš v isti koš. Oh, well... 

[Morski]

Dog: Kako prideš do 80% stroškov v svetovalni dejavnosti, kjer opraviš za ene dve firmi par 10 ur mesečno?
 

Ko jebeš inflacijo, draginjo, covid, dejmo ukint normirance od katerih jih ima 80% manj kot 50k letno. Prioriteta.

 

Hudo svinjsko bi bilo, če bi vlada izvedla naslednje: ostanejo še samo popoldanski normiranci, da zadovoljijo profesorje, ljudi na položajih itd. Ne bi rekel, da ne bodo šli v to. Za ene ja, za druge ne.

 

Obširne reforme. A v javnem sektorju bo leta 2026 še 10k ljudi več ali koliko je povprečje na mandat

[tyne]

"Ta najava je vnesla veliko razburjenja in odprtih vprašanj. Veliko vprašanje je glede odkupne cene. Izhodiščna cena skupine kmetov, ki so predlagali državni odkup, je bila okoli 400 evrov na tono. Trenutna borzna cena za krušno pšenico je okoli 340 evrov na tono. Kalkulacija kmetijskega inštituta kaže, da pri pridelku šest ton na hektar samo stroški pridelave znašajo okoli 250 evrov na tono," je za Radio Slovenija poročala Jernejka Drolec.

 

Na tak način se rušijo že sprejete predpogodbe med kmeti in mlini ter celoten sistem, opozarja Tatjana Zagorc, predsednica zbornice kmetijskih in živilskih podjetij pri gospodarski zbornici: "Po tej najavi se vse, kar vemo, zmede, vse je usmerjeno k tej visoko najavljeni ceni s strani pridelovalcev, 400 evrov, ki je veliko višja, kot so trenutno tržne razmere na eni strani in na drugi izračunana proizvajalčeva cena s strani Kmetijskega inštituta Slovenije." Po njenih besedah se kmetje sprašujejo, ali naj žanjejo, in čakajo na ponudbo države, ali naj žanjejo in prodajo svojim obstoječim kupcem.

 

Ali lahko potrošniki pričakujemo, da bodo ukrepi na področju odkupa pšenice kaj zmanjšali pritisk na cene kruha za potrošnike? "Mislim, da bi bilo to iluzorno pričakovati, preveč je še drugih stroškov po vsej verigi. Sploh pa še ni znana odkupna cena pšenice in bi bilo kar koli preuranjeno reči," je pojasnila Jernejka Drolec.

 

Klovni.

[Berbasecks]

kake 340€/tono

Hrvati prodajajo po 280€/t v Mlinotest ...

Italijani pa precej malo odkupujejo letošnjo žetev, majo kr polne silose

[ana]

Pri Janši je bilo težko gledat njegove blundre, ker je bilo toliko jeze, negativnosti in cinizma. To je pa od zunaj čista komedija. Malo vlad je bilo tako smešnih. 

5. julij 2022 uredilo bitje ana

[andrejus]

Davek na premoženje!

 

A sem jaz prav razumel Goloba. Davek od premoženja (%) bo odvisen od dohodninske lestvice. 

 

Torej kdor bo plačal visoko dohodnino bo plačal višji % davka od premoženja.

 

Če je to res, je to maximalno nepoštena obdavčitev. Recimo jaz ali žena ko sva delala v Rupi sva imela relativno visoko plaćo, nisva pa imela veliko premoženja. Ampak kljub vsemu bi plaćevala visok % od premoženja. Ljudje, ki imajo oz prikažejo nizek dohodek in s tem nizko dohodnino bodo plačevali nizek odstotek.

 

En par znancev ki imajo minimalno direktorsko plačo imajo pa bistveno več premoženja od naju bi plačevali manjši % od naju. Predvidevan da bi celo NPM (Pirc Musarjeva) plačevala manjši odstotek od mene.

 

Seveda taka obdavćitev gre na roko "revnim" lastnikom velikih nepremičnin s penzijo 700€ in bogatunom, ki imajo ogromno premoženja s praktično ničnimi dohodki.

 

Moj brat (z neko random direktorsko plačo) bo plačal kot nigger, moj foter (z neko random penzijo) z bistveno več promeženja pa niminum. 

 

Novo vrednost ustvarja moj brat, ne pa foter penzioner. In prav taki kot brat bodo najebal.

 

Kurac pa tak Golobnjak

 

6. julij 2022 uredilo bitje andrejus

[BuDi]

andrejus reče pred 18 minutami:

Davek na premoženje!

 

A sem jaz prav razumel Goloba. Davek od premoženja (%) bo odvisen od dohodninske lestvice. 

 

Kurac pa tak Golobnjak

Ej, predsednik vlade dr. Golob je ob napovedi takega obdavčenja jasno izjavil, da bo tudi on plačeval več - pa se ne pritožuje.

[tyne]

andrejus reče pred 32 minutami:

Davek na premoženje!

 

A sem jaz prav razumel Goloba. Davek od premoženja (%) bo odvisen od dohodninske lestvice.

Težek fail, če je to res. Pol bojo višje davke plačevali tisti, ki že zdej pošteno davke plačujejo, na drugi strani bo pa kup lastnikov direktorjev in spjevcev plačevalo nič za svoje S mečke in jahte

 

Golobček se bo tut fino ognu davku ob premierski plači

[Feget]

Jep mr. Golob je usekal hardcore komunizem in bo obdavčil ko prasca vsakega, ki kaj več ustvarja in zasluži. Kar težko verjeti, da je tip kao nek gospodarstvenik

[andrejus]

A sem jaz to res prav razumel?

Pol je nevarnost da še mojo neprimičnino obdavćijo.

6. julij 2022 uredilo bitje andrejus

[mutiranec]

Feget reče pred 10 minutami:

Jep mr. Golob je usekal hardcore komunizem in bo obdavčil ko prasca vsakega, ki kaj več ustvarja in zasluži. Kar težko verjeti, da je tip kao nek gospodarstvenik

 

Corny gospodarstvenik, ki je ekskluziovno preprodajal državno jedersko elektrijo, tudi jaz bi to delal, za tako delovno mesto bi zapustilj javni sektor :D.

[ana]

Dvomim , da bo slo vse to skozi. Si ne predstavljam Meseca kako kot minister za medgeneracijsko solidarnost ali nekaj takega, da bo razlagal sestedestletnikom, da bodo sli v penzijo pri 67. Imam bolj obcutek, da mecejo ven vse in bodo videli kaksen bo odziv na razne predloge. Je pa cista neumnost, da se prevec obdavcene place resuje z normiranimi sp-ji. Ali, da se ohranja zgubarske zadeve (prevec raznih mediijev na primer) z bornimi placili, kjer si ljudje ne morejo privosciti solidne pokojnine in bo to enkrat cista demografska bomba. Upokojitveno starost bo pa treba dvignit ali pa bo cel kup upokojencev, ki bodo delali slabo placana dela, da prezivijo, ker bo pokojnina premalo. 

[_50centy_]

67 let je direktiva OECD in večina v EU ima to v načrtu, nekateri pa so že sprejeli. Prebivalstvo se stara in vedno daljša je življenjska doba.

[SpaWn]

Kaj če bi prvo počakali, da pride kak osnutek zakona vn, Nova vlada je gor 1 mesec, trenutno se dela dramo na podlagi nekih izjav za medije, ki vemo, da morajo bit kratke, ker drugače debili, ki to gledajo, niso sposobni sprocesirat.

[ana]

_50centy_ reče pred 20 minutami:

67 let je direktiva OECD in večina v EU ima to v načrtu, nekateri pa so že sprejeli. Prebivalstvo se stara in vedno daljša je življenjska doba.

OECD ne more diktirat nicesar. Samo glede na to, da se prebivalstvo stara, druge opcije ni. 

[NesToR]

Verjetno obstaja tudi kakšna druga opcija, si ne predstavljam veliko poklicev kjer bi nekdo pri 67 še kvalitetno in "produktivno" opravljal svoje delo.

Sicer pa, koliko je povprečna starost pri kateri umrejo moški, 75let?

[Boris]

Nič bat, ne bo nobenih reform, ker jih niso sposobni izvesti

[ana]

NesToR reče pred 4 minutami:

Verjetno obstaja tudi kakšna druga opcija, si ne predstavljam veliko poklicev kjer bi nekdo pri 67 še kvalitetno in "produktivno" opravljal svoje delo.

Sicer pa, koliko je povprečna starost pri kateri umrejo moški, 75let?

Seveda obstaja. Zivotarjenje na nizkih penzijah ali se visje obdavcenje mlajsih. 

https://www.macrotrends.net/countries/SVN/slovenia/life-expectancy#:~:text=The current life expectancy for,a 0.19% increase from 2021.

6. julij 2022 uredilo bitje ana

[_50centy_]

seveda obstaja, še vedno je 40 let delovne dobe

[Ivan JJ]

Obdavcenje nepremicnin je nekaj normalnega in ima vecina drzav.

 

Je pa to ponavadi nek flat % in ni odvisen od dohodkov. Ce bi bil je to retardirano.