Skoči na vsebino

Vojna tretjega sveta


johnbi

Priporočeni prispevki

zarafrustra reče pred 5 minutami:

Danes je težko še najti MSM poročilo o stanju v Ukrajini, ki ne napoveduje totalne vojne in v tem zmage Rusije. 

Tudi "ruska odvisnost od Kitajske" je mnogo bolj produktivna od ruske odvisnosti od volje in denarnic frigidne Nemčije. Zakaj? Ker Xi potrebuje močnega zaveznika v boju proti zahodu, ki ga že dolgo nakazuje. Zato je iz tega stališča Rusija v poziciji, da je bolje biti glavni na vasi kot zadnji v mestu. 

Najprej definiraj zmago, za ukrajino vemo da je to osvoboditev teritorija. Kaj je zmaga  za rusijo, mal več ozemlja kot so ga kontrolirali pred dobrim letom?

Totalno vojno že imaš, ruska vojska očitno ni sposobna večjih operacij in se gre vojno izčrpavanja v upanju da ji uspe izpogajat vsaj priključene regije. Ampak v tem primeru še vedno izgubi ukrajino, kaj so torej dosegli?

Za začetek stranke kot je bila evropa rusija ne bo več imela, poleg tega se kitajska vriva v bivšo rusko sfero nekaj zaradi česat je rusija začela vojno na drugem koncu ampak zaradi podrejenosti kitajski lahko to samo nemo opazuje, da ne govorimo o tem da sta bili sz in kitajska še pred par desetletji ravno zaradi ozemlja na robu jedrske vojne.  Kar gledamo je počasni propad ruskega imperija in nobena vojna tega ne more spremeniti.

 

Povezava do prispevka
zarafrustra reče pred 5 minutami:

Totalna vojna kjer Rusija izčrpa "manpower" Ukrajine. Zakaj bi se takrat šli za izpogojevanje priključenih regij? Takrat bodo preprosto priključili Ukrajino, ker ne bo imel več kdo reči ne. Kdo pa jih bo ustavil?

To pomeni še leta vojne in mobilizacijo nedotakljivih. Obstajajo razlogi zakaj se po rusiji v večini ne mobilizira po velikih mestih in so na udaru predvsem manjšine. Tudi vijetnam je konec koncev postal nepriljubljen ko so se v krstah zaćeli vračati sinovi tistih z  malo več besede.

Povezava do prispevka
zarafrustra reče pred 1 minuto:

lol, zakaj? po nekih podatkih ima že danes Ukrajina težave s popolnjevanjem vojaških kapacitet. Že če greš samo primerjat ruske rezerve vojasko sposobnih in ukrajinske ti je jasno kako neumna je tvoja trditev. A misliš da bodo mrtve skup sestavljali? Rusi niti iz "kitajskih provinc" ne bodo prišli, ko bo ukrajincom zmanjkalo vojske sposobnih. Enostavna matematika. 

A to so taisti viri, ki govorijo o penzjonistih in 16 letnikih? Zakaj potem rusi preprosto ne nemobilizirajo miljon ali dva in končajo vojno?. Na koncu dneva lahko mobiliziraš toliko vojske kot jo lahko opremiš in oskrbuješ. Trenutne številke mobiliziranih niso tudi blizu številkam iz 2 sv vojne.

Povezava do prispevka
zarafrustra reče pred 9 minutami:

Ker to ni potrebno? Ker je logistični zalogaj prevelik? Ker Rusom vsakih tisoč vojakov trenutno gre v prid v smislu da lahko s svojimi mrtvimi opravičujejo eskaliranje konflikta (če se spomniš sem to napovedal že pri prvih masovnih žrtvah Rusov). Rusi živijo lagodno na kitajskih čipih in lastni hrani. Nesmiselno bi bilo antagonizirati javnost z za sedaj nepotrebnimi mobilizicijami. 

Torej v vsakem primeru leta vojne in mobilizacija moskovčanov slej ko prej, nekaj česar se putin najbolj boji. Kakih kitajskih čipih, kaj bodo rusom kitajski čipi? Zato po obvodih na veliko uvažajo zahodne produkte.

Slej ko prej se bo rusija morala pogajat, kar je nekako ves smisel pomoči ukrajini.

uredilo bitje nekdo
Povezava do prispevka
nekdo reče pred 10 urami:

To pomeni še leta vojne in mobilizacijo nedotakljivih. Obstajajo razlogi zakaj se po rusiji v večini ne mobilizira po velikih mestih in so na udaru predvsem manjšine. Tudi vijetnam je konec koncev postal nepriljubljen ko so se v krstah zaćeli vračati sinovi tistih z  malo več besede.

 

Rusija ima prvi cilj uničenje ukrajinske vojske in pri tem je zelo uspešna. Ukrajini že primanjkuje vojakov in neko MSM nabijanje u ukrajinski ofenzivi je nerealno. Razmerje med mrtvimi bi naj bilo v korist Rusije 1:8, po enih podatkih bi naj se tudi gibalo celo do 1:16. V Bahmutu so Ukrajinci izgubili vojno, ker so vsa sredstva vrgli sem noter in ko Bahmut pade, je verjetno konec. Pri tem je treba poudarit, da Rusija še ni poslala na fronto iz septmebra 2022 vpoklicanih vojakov. Rusija bo na koncu dosegla svoje, Evropa in Ukrajina pa bosta uničeni, vsaka na svoj način. No, Ukrajina že ima demografsko katastrofo, zraven razsute države. Ne vem koliko spremljate situacijo, ampak velika evropska podjetja na veliko usmerjajo nove investicije na Kitajsko in glavni razlog je poceni energija. Ostaja samo vprašanje zakaj so evropski politiki šli v namerno uničenje lastnih držav.

uredilo bitje Darth_Maul
  • Trol 4
  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka
Darth_Maul reče pred 4 urami:

 

Razmerje med mrtvimi bi naj bilo v korist Rusije 1:8, po enih podatkih bi naj se tudi gibalo celo do 1:16. 

Zakaj ne kar 1:32, al pa celo 1:64 - to so tipična razmerja napadalec:branitelj btw, vsaj če gledaš HindustanTimes in podobne kanale :D

Povezava do prispevka

https://kyivindependent.com/news-feed/isw-prigozhin-softened-rhetoric-towards-russian-ministry-of-defense-likely-out-of-fear-of-losing-his-mercenary-force-in-bakhmut

 

The ISW notes that Prigozhin also denied the Kremlin’s claims that Russia is fighting NATO in Ukraine and questioned whether there are actually Nazis in Ukraine, as the Kremlin constantly claims.

 

Kakšen shitshow ej.

Povezava do prispevka

En interviju z Douglas McGregor-jem sem poslušal in v njem je navedel te cifre. Razlog za to pa bi naj bila artilerija, ki je močno na strani Rusije. Normalno bi naj bilo razmerje 1:3 v prid branilca. Zanimivo mi je še bilo, da bi naj bila povprečna življenjska doba ukrajinskega vojaka v Bahmutu 4 ure in da to ni vzdržno. Da bi jim naj američani  večkrat svetovali, naj se potegnejo nazaj in postavijo nove obrambne linije, pa niso hoteli. Ukrajinci bi naj v enem letu vojne izgubili več vojakov ko jih je USA v celi 2. svetovni vojni. Pravi, da bi morali to vojno takoj zaustavit, ker bo Ukrajina drugače totalno razturana.

  • Račka +1 2
  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka
BlAiR reče pred 7 urami:

Zakaj ne kar 1:32, al pa celo 1:64 - to so tipična razmerja napadalec:branitelj btw, vsaj če gledaš HindustanTimes in podobne kanale :D

mesas predvideno razmerje premoči, ki bi ga moral imeti napadalec, kar je 3:1, iz tega se izpeljuje, da napadalec zgubi 3x vec folka, kar se je izkazalo za komicno, v vsaki vojni, kjer ima ena stran izrazito tehnolosko in/ali količinsko premoč

 

za primer poglejmo vec al manj vsako moderno vojno, vietnam, irak, afganistan 1, irak 2, afganistan 2, vse izraelske vojne, itd.

 

 

 

LP

Povezava do prispevka

Potrjeno iz strani večine strokovnjakov za ekonomijo. Ruska Federacija bo do jeseni letos uradno izgubila vojno z Ukrajino. Iz vojaško ekonomske perspektive Putin ne more več zmagati, ampak je le še poraženec, ki maha po ringu v prazno. 200k mrtvih ruskih vojakov v enem letu je naravnost nora številka. Da se ne omenja še precejšnje tehnološko zaostajanje ruske vojske za ukrajinsko.

 

 

uredilo bitje sadhu sequencer
Povezava do prispevka
zarafrustra reče Pravkar:

dej enga :): Rusija je samostojna in se zanaša na Kitajsko tech

 

Saj ravno problem je ko samostojno delajo faile kakršen je Su-57 in še vedno zastarele smeti kot sta Su-27 in Mig-29. Su-57 ne morejo dati v proizvodnjo ker nimajo denarja, medtem ko slednja dva že več mesecev pridno nadomeščajo iranski droni kar pove vse.

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Ustvari novo...