Skoči na vsebino

COVID-19


Priporočeni prispevki

G.T.I. reče pred 22 minutami:

Je, samo da ne bo kdo dobil napacen vtis da je kakrsnakoli avtoriteta na trenutnem topicu, ker ni. Ker iz tega potem nastane "tud strokovnjaki iz stroke tako mislijo".


Bomo tej poslušali Ne me jeba pa Profesorja.  Ona dva nista zobarja

uredilo bitje Bumbar s kanglico
Povezava do prispevka
maksi reče pred 11 minutami:

Tile "strokovnjaki" nas držijo 3 mesece zaprte brez rezultatov.

aja?

 

kako bi bilo pa, če bi bilo vse odprto? kako bi bilo pa šele, če bi se ljudje dejansko držali ukrepov in se ne udeleževali nekih privat feštic in podobnega sranja (popivanje v "zaprtih" barih na podeželju ipd.)

uredilo bitje Profesor praktičnega pouka
Povezava do prispevka
Profesor praktičnega pouka reče pred 2 minutama:

kako bi bilo pa, če bi bilo vse odprto? kako bi bilo pa šele, če bi se ljudje dejansko držali ukrepov in se ne udeleževali nekih privat feštic in podobnega sranja (popivanje v "zaprtih" barih na podeželju ipd.)

to so počeli v državah v naši okolici, pa ni bilo nič slabše kot pri nas, kjer smo imeli ukrepe (oz. je bilo celo obratno)

uredilo bitje maksi
Povezava do prispevka
Profesor praktičnega pouka reče pred 5 minutami:

aja?

 

kako bi bilo pa, če bi bilo vse odprto? kako bi bilo pa šele, če bi se ljudje dejansko držali ukrepov in se ne udeleževali nekih privat feštic in podobnega sranja (popivanje v "zaprtih" barih na podeželju ipd.)

Dejansko imate podobno retoriko kot komunisti, ki so za težave sistema krivili zunanjega sovražnika. 

Z represijo in nesmisenimi ukrepi se samo povečuje odpor med ljudmi.

uredilo bitje nekdo
Povezava do prispevka
Bumbar s kanglico reče pred 15 minutami:


Bomo tej poslušali Ne me jeba pa Profesorja.  Ona dva nista zobarja

Se strinjam, je priblizno isti nivo relevantnosti kar se tice profesionalnega znanja okoli epidemije, tako da je to pravilen pristop da je mnenje vseh teh treh enakovredno.

uredilo bitje G.T.I.
Povezava do prispevka
Profesor praktičnega pouka reče pred 31 minutami:

aja?

 

kako bi bilo pa, če bi bilo vse odprto? kako bi bilo pa šele, če bi se ljudje dejansko držali ukrepov in se ne udeleževali nekih privat feštic in podobnega sranja (popivanje v "zaprtih" barih na podeželju ipd.)


a ne ti veselo hodiš po obiskih do sestre pa staršev

Povezava do prispevka
G.T.I. reče pred 1 uro:

Je, samo da ne bo kdo dobil napacen vtis da je kakrsnakoli avtoriteta na trenutnem topicu, ker ni. Ker iz tega potem nastane "tud strokovnjaki iz stroke tako mislijo".

Ja, ker kdor ne misli tako kot je treba ni strokovnjak... To je kriterij.

Zato v italiji tistim ki javno izrazajo pomisleke nad cepljenjem jemljejo licence. Drugace mislece odstranic in dosezes enotno mnenje stroke. Enostavno in povsem pravilno, bi nekateri rekli.

 

Povezava do prispevka

Pa ko smo pri stroki in ukrepih.

Najmilejse ukrepe je imela svedska, hkrati pa je ravno tam imela najmocnejso besedo stroka in najmanjso politika, ki se prakticno ni vmesavala v stroko.

 

Samo verjetno oni niso strokovnjaki al nekaj ker imajo ocitno drugacen pogled in pristop do zadev kot vrcina drugih drzav kjer stroki pomaga tudi politika...

 

Povezava do prispevka

sure, na, da se ne boš spotikal

 

Navedek

Bistvene spremembe so, da zbiranje ljudi do šest ljudi ni več dovoljeno. Prepovedano je vsakršno zbiranje, razen za eno izjemo – v kolikor gre za isto družino ali pa ljudi, ki živijo v skupnem gospodinjstvu.

ukrepi od 12.11. dalje, sestra in starši živijo v istem gospodinjstvu, jaz pa glede na to, da sem sin/brat spadam v ožjo družino. kaj točno je zdaj tvoj problem?

Povezava do prispevka
Alimpija_Mirić reče pred 22 minutami:

Zato v italiji tistim ki javno izrazajo pomisleke nad cepljenjem jemljejo licence. Drugace mislece odstranic in dosezes enotno mnenje stroke. Enostavno in povsem pravilno, bi nekateri rekli.

dej tole podpri s kakim linkom al neki da vidmo kaj dejansko ta "pomislek" in "drugacno misljenje" je

 

dobnikarja in njegove kolege mamo tud mi pa to ne pomen da izrazajo "pomisleke" ampak v prvi vrsti govorijo gluposti

uredilo bitje chinasky
Povezava do prispevka
Alimpija_Mirić reče pred 14 minutami:

Ja, ker kdor ne misli tako kot je treba ni strokovnjak... To je kriterij.

Zato v italiji tistim ki javno izrazajo pomisleke nad cepljenjem jemljejo licence. Drugace mislece odstranic in dosezes enotno mnenje stroke. Enostavno in povsem pravilno, bi nekateri rekli.

 

Source needed

 

Alimpija_Mirić reče pred 11 minutami:

Pa ko smo pri stroki in ukrepih.

Najmilejse ukrepe je imela svedska, hkrati pa je ravno tam imela najmocnejso besedo stroka in najmanjso politika, ki se prakticno ni vmesavala v stroko.

 

Samo verjetno oni niso strokovnjaki al nekaj ker imajo ocitno drugacen pogled in pristop do zadev kot vrcina drugih drzav kjer stroki pomaga tudi politika...

 

Source needed

Povezava do prispevka
G.T.I. reče pred 2 urama:

Je, samo da ne bo kdo dobil napacen vtis da je kakrsnakoli avtoriteta na trenutnem topicu, ker ni. Ker iz tega potem nastane "tud strokovnjaki iz stroke tako mislijo".

strokovnjaki so nas pripeljali  na rob propada, že tri mesece zaprto malo gospodarstvo, ni gostil, ni trgovin...čas je za upor!

Povezava do prispevka
Profesor praktičnega pouka reče pred 1 uro:

aja?

 

kako bi bilo pa, če bi bilo vse odprto? kako bi bilo pa šele, če bi se ljudje dejansko držali ukrepov in se ne udeleževali nekih privat feštic in podobnega sranja (popivanje v "zaprtih" barih na podeželju ipd.)

Kako veš da bi bilo slabše? 

 

Po treh mesecih strogih ukrepov smo 3. na svetu v smrtih/milijon. 

 

En kup držav z manj ukrepi ima tudi manj mrtvih/milijon. 

 

Če primerjaš med sabo ameriške zvezne države imajo največ mrtvih/milijon imaš en kup takih z manj ukrepi in manj mrtvih kot tiste z več ukrepi. 

 

 

Povezava do prispevka

Sem pobrisal zadnjih 10 postov, dejte mal prišparat te predivje konje za gnoj. 

EDIT: za paranoike - pobrisal sem poste zagovornikov IN nasprotnikov ukrepov. Izključno zato, ker je bilo navadno enovrstično prepucavanje. 

uredilo bitje Thrivial
  • Račka +1 4
  • Nekul -1 1
  • Ne me jebat 2
Povezava do prispevka
G.T.I. reče pred 3 urami:

Source needed

 

Source needed

https://www.sta.si/2286162/italijansko-zdruzenje-zdravnikov-bo-kaznovalo-kolege-ki-odsvetujejo-cepljenje

 

https://www.primorske.si/primorska/pri-sosedih/italijanska-zdravniska-zbornica-disciplinsko-proti

 

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Sweden
 

The Swedish Constitution mandates that government agencies should work independently from the government and that the relevant expert agencies must issue advice prior to any government actions within the agency's area, in this case aiming to prevent the spread of the virus, with a strong mandate that the expert agencies should initiate actions, avoiding rule by ministers.[81] Having its public health agency almost completely controlling the strategy without the involvement of politicians set Sweden apart from most, perhaps all, other countries.[82] However, the agencies do not have the power to pass laws. Instead, they give out recommendations on how someone can or should act to meet a binding regulation within the agency's area of activity (in this case The Swedish Communicable Diseases Act). Although there is no legal framework for a governmental agency to impose sanctions on someone for going against its recommendations, it is not optional as the recommendations work as guidelines on how to act to follow a regulation (in this case an obligation to help halting the spread of an infectious disease).[83][84] The independence of Swedish agencies and the choice of 'recommendations' instead of legislation has received much coverage in international media.[85]

Swedish foreign minister Ann Linde described Sweden as having ‘rather small ministries, but rather big authorities’ (with the Public Health Agency being one such authority), and this going back 300–400 years, and Sweden being characterised by a very high level of trust in its authorities from both the people and the politicians,

 

 

 

Povezava do prispevka
bleachedagnus reče pred 2 urama:

Kako veš da bi bilo slabše? 

 

Po treh mesecih strogih ukrepov smo 3. na svetu v smrtih/milijon. 

 

En kup držav z manj ukrepi ima tudi manj mrtvih/milijon. 

 

Če primerjaš med sabo ameriške zvezne države imajo največ mrtvih/milijon imaš en kup takih z manj ukrepi in manj mrtvih kot tiste z več ukrepi. 

 

 

 

točno to, dejasnko sploh ne vemo koliko so ukrepi uinkoviti ali pa niso učinkoviti

niti pravih podatkov ni za primerjavo meddržavami ker imajo popolnoma različen sistem testiranja, kar posledično število okuženih ne pove dosti, pove pa več število mrtvih na prebivalca, kjer smo mi eni slabših kljub ukrepom, seeno pa imaš spet tu različno metodologijo koga uvrstit v "smrt zaradi covida"...

potem pa so še raznorazne razlage pri nas, zakaj ukrepi ne delujejo, ko se slika kljub ukrepom ne izboljša nam povejo da je krivo skrivno druženje in bo treba zaostrik ukrepe, potem jih zaostrijo in še vendo ni izboljšanja in podobno.... potem pa rečejo da v resnici je izboljšanje ampak da smo drugčae štejemo kot drugi...

no potem pridejo prazniki pa se celo sprosti kup ukrepov in kljub temu da se poleg simtomatskih ljudi zdaj lahko testirajo še prostovoljci kar bi moralo pomenit več pozitivnih na testih, naenrkat začne število upadat, tudi število hospitaliziranih upada....

po vsme kar so nam govorili bi morali met rast

tako da očitno je to kako se interpretira zadeve in anpoveduje daleč od vedenja,  ampak zgolj nekih ocen po občutku, in če storkovnjaki dajejo ocene po občutku to še ne pomeni da so strokovne ocene ki temeljijo na znanosti

če bi hoteli znanstven pristop, bi najprej morali v evropi poenotit metode pridobivanja podatkov, šele potem bi lahko te primerjali in šele potem bi lahko vsaj približno ocenjevali kje kakšn ukrepi učinkujejo, ša še v tem primeru bi bilo ogromno spremenljivk.... tako da praktično nemogoče je zares vedet kakšni ukrepi so potrebni za kakšen rezultat, ne rabiš bit noben strokovnjak, da veš da tega nihče ne more izračunat oz vsaj dobro opredelit

 

sem pa kr srečen da se je stanje začelo tik pred tem ko bi bilo precepljenih mnogo ljudi, ker sem prepričan da bi potem rekli "evo, ste videli, zdaj ko se cepimo je pa takoj stanje boljše"

 

ker kar tako na pamet ocenjevat je pač enako kot bi rekel "evo ste videli, letos pa ni miljon slovencev umrlo od strupenih plinov iz letal, to ap zato ker se nekateri z orgonskimi topi borijo proti temu, če se nebi bi bilo miljon mrtvih"

prav tak se loteva te pandemije... na pamet se reče da bo katastrofa, na pamet se določa ukrepe in na pamet se govori da bodo učinkovali in na pamet se govori da če se ne bo tako delalo da bo katastrofa..... pa se vedno znova izkaže da to niso ravno neka dejstva in potem se išče neke izgovore, ne ne dokaze ampak izgovore, zakaj se ni zgodilo kot bi se moralo po teoriji

 

na drugi strani pa smešno, se že v kali zavšrača idejo o herd immunity, čeprav marsikaj kaže da bi lahko bilo tako... dejansko povsod se je virus širil kljub ukrpom, potem pa v neki točki začel upadat... slovenija je sploh lep prime, najprej smo imeli ogormen porast predvsem na gorenjskem in osrednji slvoeniji ko je tam doseglo vrhunec je začelo upadat, drugje kjer tega vrhunca ni bilo je še zmeraj naraščalo... ukrepi pa so se stopnjevali, pa je drugot vseno naraščalo in zdaj na koncu ko so se najbolj sprostili,  imamo pa uapd....
ampak ne, da bi pomislili da je mogoče to da se folk prekuži po naravni poti in deluje to enako kot da bi bil peljen, to je seveda bogokletno, ne druženje je prenos virusa, dokler se ne bomo vsi precepili.... prebolevanje ne velja.... herd imunity kjer narod marovno preboli virozo to ne obstaja in ne smemo niti razmišljat o tem, ker pač....

Povezava do prispevka
Orbit reče pred 22 minutami:

Alimpija kaj bi ti odgovoril pacientu, ki bi pizdil, da kljub ščetkanju in nitkanju ima še vedno gnile zobe, da je to brezveze, škoda časa in da ne bo več umival zob?

Če ima pacient kljub rednemu ščetkanju in nitkanju še vedno gnile zobe, ni rešitev še enkrat več ščetkanja in nitkanja.

Povezava do prispevka
Alimpija_Mirić reče pred 1 uro:

na drugi strani pa smešno, se že v kali zavšrača idejo o herd immunity, čeprav marsikaj kaže da bi lahko bilo tako... dejansko povsod se je virus širil kljub ukrpom, potem pa v neki točki začel upadat... slovenija je sploh lep prime, najprej smo imeli ogormen porast predvsem na gorenjskem in osrednji slvoeniji ko je tam doseglo vrhunec je začelo upadat, drugje kjer tega vrhunca ni bilo je še zmeraj naraščalo... ukrepi pa so se stopnjevali, pa je drugot vseno naraščalo in zdaj na koncu ko so se najbolj sprostili,  imamo pa uapd....
ampak ne, da bi pomislili da je mogoče to da se folk prekuži po naravni poti in deluje to enako kot da bi bil peljen, to je seveda bogokletno, ne druženje je prenos virusa, dokler se ne bomo vsi precepili.... prebolevanje ne velja.... herd imunity kjer narod marovno preboli virozo to ne obstaja in ne smemo niti razmišljat o tem, ker pač....

 

Herd immunity se ne zavrača ker je to konc koncev cilj cepljenja, poanta je v tem kako prit do tega s prekuženostjo in precepljenostjo brez da se sistem sesede. 

 

Ne vem kako si vi predstavljate delovanje gospodarstva sredi pandemije, lockdown gor ali dol. Če bi jelko po tv dnevno razlagal da UKC ne folga in da če fašete virus ruknite prvo očenaš pa za vsak slučaj sestavite oporoko pa čez 14 dni javite če ste še živi, a vi resno mislite da bi folk kofetkal pa šopingiral pa turisticiral like it's 2019? Malo morgen imho. 

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...