Holob na strehi [15. vlada RS]

[Morski]

drevored reče pred 4 minutami:

 

 

imamo kako statistiko mogoce glede tega, da lahko preverimo ali ukrep deluje?

Mislim si, da deluje, saj se je prodaja močnih luksuznih vozil izstrelila po odpravi, kot sem bral. Tudi bolj obična vozila se kupujejo z močnimi motorji. Da pozitivno vpliva na prodajo in posledično (to je moja predstava) tudi na pobrano za državo. Žal nimam številk. Če pa se najde befors/after se priporočam.

[👽drevored]

od kod bo pa prisel ta boljsi kader? a mislis da bomo privabili top kader iz tujine, ce bomo imeli manj obdavcene place? malo morgen. nabor kadrov je v sloveniji precej omejen na slovenijo. "top kadre" iz balkana pa itak ze pobiramo tiste, ki se jim ne da ucit nemsko.

 

glede tvojega logicnega zaporedja kako bo vec kesa v gospodarstvu in vec kesa za socialo si pa lahko pogledas lep primer mesta san francisco kjer se cedita med in mleko med top kadri z visoko dodano vrednostjo. aja ne, izkaze se da se pol stanovanja tolko podrazijo, da imajo top kadri slabse zivljenske pogoje kot drugje. no sej zdaj so ze zacela podjetja zapirat pisarne v SF, ker je kriminal in brezdomstvo tko naraslo, da top kadrom ni vec prijetno hodit v pisarne.

[Kruz]

Galko reče pred 12 minutami:

 

Sej vem da je to tebi utopično razlagati, ampak:

 

- manj obdavčene plače, višje plače

- višje plače, boljši kader / manjši odliv kadra

- boljši kader, višja dodana vrednost zaposlenih

- višja dodana vrednost, več keša v gospodarstvu

- več keša v gospodarstvu, več keša za socialo

 

Je še ful drugih faktorjev, ampak jaz si logiko obdavčevanja plač v grobem predstavljam na ta način. Je pa res da če so razlike res tok ušive kot so v Waslichevi tabelici, pol se brez veze sploh pogovarjamo.

Kako točno bo neobdavčen keš iz gospodarstva prišel na voljo za porabo socialne države in drugih javnih storitev? Ne bomo dali davka na kapital, ne bomo dali davka na nepremičnine (ki so sicer tudi kapital), ne bomo dali davka na zaslužke, ne bomo dali davka na dohodke vrednostnih papirjev in raznih finančnih inštrumentov, ne bomo dali davka na profit, hkrati bomo še znižali ddv. Verjetno se bomo šli mecensko državo? Ker bo bogatim toooooliko ostalo, se bodo iz dobrote svojega srca odločili postati meceni in dajati svoj prišparan zaslužek za šole, ceste, upravne enote and so on

 

Res je, da je danes delavski razred zahoda na najnizji tocki moci po letu 1800 in da ima kapital sanso vpeljati nekaksen neofevdalizem kapitalistov, kjer bo drzava zgolj privid, davke pa bodo sami pobirali na svojem obmocju kontrole..... Sam ne zdi se mi ravno smotrna smer "razvoja" druzbe

25. april 2022 uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF

[ana]

BlueSan reče pred 17 minutami:

A si Nizozemcem to povedala? To so low hanging fruits za začetek ana...ki pa se jih ne lotijo ker zbijajo politične pike

Ne, ker so večji glavobol kot prinesejo denarja. 

[cin der]

Vrhovni_Plenum_OF reče pred 5 minutami:

Kako točno bo neobdavčen keš iz gospodarstva prišel na voljo za porabo socialne države in drugih javnih storitev? Ne bomo dali davka na kapital, ne bomo dali davka na nepremičnine (ki so sicer tudi kapital), ne bomo dali davka na zaslužke, ne bomo dali davka na dohodke vrednostnih papirjev in raznih finančnih inštrumentov, ne bomo dali davka na profit, hkrati bomo še znižali ddv. Verjetno se bomo šli mecensko državo? Ker bo bogatim toooooliko ostalo, se bodo iz dobrote svojega srca odločili postati meceni in dajati svoj prišparan zaslužek za šole, ceste, upravne enote and so on

 

trickle down economy al neki 

[atomic]

Galko reče pred 41 minutami:

 

Sej vem da je to tebi utopično razlagati, ampak:

 

- manj obdavčene plače, višje plače

- višje plače, boljši kader / manjši odliv kadra

- boljši kader, višja dodana vrednost zaposlenih

- višja dodana vrednost, več keša v gospodarstvu

- več keša v gospodarstvu, več keša za socialo

 

Je še ful drugih faktorjev, ampak jaz si logiko obdavčevanja plač v grobem predstavljam na ta način. Je pa res da če so razlike res tok ušive kot so v Waslichevi tabelici, pol se brez veze sploh pogovarjamo.

 

To je zelo kmecka logika v katero sem sam dolgo verjel.

Pol pa napišeš v google best country to live in. Pa poglejmo davke na place v EU. Danska daleč najvišje. Ok Austria zelo zelo blizu, pa je Dunaj od leta 2009-2019 bil najboljše mesto za živet na svetu. Kaj pa imajo še v Dunaju tako zrihtano? Ja večina stanovanj je obcinski lasti, fak kako socialistično.

 

Zdej kuzla v rito skače tudi megakorporacijam, ker v njihovih mestih nočejo živeti medecisnke sestre, kuharji, policaji, ker je predrago.  Pa ne samo njim iste članke najdeš še za apple in Microsoft. Pa kje smo mi? V yugoslaviji, da bodo fabrke gradile stanovanja za delavce? Te so šli še dlje, ker gradijo tudi za druge?

 

Tko da visoki davki in sociala ni nujno slabo.

 

 

 

[Death]

Jaz bom tej vladi dal običajnih 100 dni, potem pa bom videl. Žal nisem optimist. Dvig davkov na plače pa se bo realno fino poznal pri marsikaterem poklicu. Že sedaj na nekatere pozicije težko dobimo kadre (recimo IT), če pa se bo dodatno obdavčevalo pa bo praktično nemogoče. Sodelujem z manjšim podjetjem, kjer so ponudili programerjem 4000 EUR mesečno preko sp, pa še vedno iščejo. Podobno je z nekaterimi poklici iz naravoslovja. Skupaj z odprtim EU trgom smo dobili tudi odprt pretok kadrov, ki iz Slovenije samo odtekajo. Seveda to v večini primerov direktno ne zadeva zaposlenih v državni upravi, oziroma družboslovcev, kulturnikov...

[SpankMeDaddy]

Preveč je vprašanj še kdo dobi kak resor pa v kako smer bo šel, me pa veseli, da bo nekaj prvič drugače.

To, da vsak predsednik stranke v vladi faše eno ministrstvo je verjetno eno nujno zlo. Ampak ni vsak predsednik stranke tudi dober minister, niti dobi vedno ministrstvo, ki bi mu bilo pisano na kožo. In potem imaš scene kot z Erjavcem, ko vsak mandat en nov resor enostavno izvisi za 4 leta, ker je bedak. 

Manj kot je strank v vladi, manj potenciala za take scenarije. 

 

Pričakujem pa, da bodo debate na internetu zelo v kurcu še dolgo časa. Koprive imajo novo nalogo, nihče ne bo čakal štiri leta na novo priložnost, vlada bo napadana vsako priložnost še preden začne. 

Ko si imel dve leti proste roke pa spodbudo z vrha, da se ne držiš nazaj, se navadiš na to. Ni realno za pričakovati, da bi se kdo potegnil nazaj sedaj. Prej, da se bo vsemu česar smo vajeni dodal še gnev ob porazu. Glavni akterji bodo imeli pa še več časa na voljo, ker jim ne bo treba na izlete v Ukrajino. 

Dobra stran je edino, da če nismo ravno pred volitvami, se jih lahko da na ignore pa jih ni treba stalno loviti na sleherni laži. Ker nam je do sedaj jasno, da morajo oni za vzdrževanje svojega kulta delati vsak dan celo leto. Za zaustaviti naskok tega kulta na oblast, se pa da tudi šparati energijo pa se zganiti tik pred volitvami. 

Ne še danes, se razume, malo butthurta vseeno paše. 

 

[Kruz]

Death reče pred 3 minutami:

Jaz bom tej vladi dal običajnih 100 dni, potem pa bom videl. Žal nisem optimist. Dvig davkov na plače pa se bo realno fino poznal pri marsikaterem poklicu. Že sedaj na nekatere pozicije težko dobimo kadre (recimo IT), če pa se bo dodatno obdavčevalo pa bo praktično nemogoče. Sodelujem z manjšim podjetjem, kjer so ponudili programerjem 4000 EUR mesečno preko sp, pa še vedno iščejo. Podobno je z nekaterimi poklici iz naravoslovja. Skupaj z odprtim EU trgom smo dobili tudi odprt pretok kadrov, ki iz Slovenije samo odtekajo. Seveda to v večini primerov direktno ne zadeva zaposlenih v državni upravi, oziroma družboslovcev, kulturnikov...

Keri bulsit lol. Ponudili preko sp. To ni zaposlitev. 

[tyne]

drevored reče pred 47 minutami:

od kod bo pa prisel ta boljsi kader? a mislis da bomo privabili top kader iz tujine, ce bomo imeli manj obdavcene place? malo morgen. nabor kadrov je v sloveniji precej omejen na slovenijo. "top kadre" iz balkana pa itak ze pobiramo tiste, ki se jim ne da ucit nemsko.

 

glede tvojega logicnega zaporedja kako bo vec kesa v gospodarstvu in vec kesa za socialo si pa lahko pogledas lep primer mesta san francisco kjer se cedita med in mleko med top kadri z visoko dodano vrednostjo. aja ne, izkaze se da se pol stanovanja tolko podrazijo, da imajo top kadri slabse zivljenske pogoje kot drugje. no sej zdaj so ze zacela podjetja zapirat pisarne v SF, ker je kriminal in brezdomstvo tko naraslo, da top kadrom ni vec prijetno hodit v pisarne.

Pa si si ti kdaj pogledal številke o odhajanju visoko izobraženih Slovencev ali izobraženih v Sloveniji v tujino? Nisem tukaj nek zagret pristaš nižanja davkov, ker niti slučajno ne vem dovolj o tem področju, ampak tvoj spis je mi pa deluje bolj kot ne govorjenje na pamet. Če se motim, se pardoniram vnaprej.

 

Pa brez skrbi, razen Pahorja nihče ne sanja o Silicijevi dolini. Bi bilo pa fajn, če bi bili Slovenci kaj več kot proizvajalci sestavnih delov za nemško industrijo. In res težko rečem, da visoki davki na kvalificirane kadre v Sloveniji niso eden izmed faktorjev, ki ta prehod zadržujejo. Kot tudi ne trdim nasprotno.

[Wallux]

Vrhovni_Plenum_OF reče pred 27 minutami:

Kako točno bo neobdavčen keš iz gospodarstva prišel na voljo za porabo socialne države in drugih javnih storitev? Ne bomo dali davka na kapital, ne bomo dali davka na nepremičnine (ki so sicer tudi kapital), ne bomo dali davka na zaslužke, ne bomo dali davka na dohodke vrednostnih papirjev in raznih finančnih inštrumentov, ne bomo dali davka na profit, hkrati bomo še znižali ddv. Verjetno se bomo šli mecensko državo? Ker bo bogatim toooooliko ostalo, se bodo iz dobrote svojega srca odločili postati meceni in dajati svoj prišparan zaslužek za šole, ceste, upravne enote and so on

 

Res je, da je danes delavski razred zahoda na najnizji tocki moci po letu 1800 in da ima kapital sanso vpeljati nekaksen neofevdalizem kapitalistov, kjer bo drzava zgolj privid, davke pa bodo sami pobirali na svojem obmocju kontrole..... Sam ne zdi se mi ravno smotrna smer "razvoja" druzbe

 

Koliko kar ustvariš bi ti dal državi? 50%? 70%? 80%? 100%?! Najboljš, da kar zastonj delamo k sužnji in pol nam gospodar/država vse zrihta. Ti sicer misliš da bo država tvoj dnar ful bolj smoterno porabla kot bi ga ti sam, samo misliti kaj takega je neki najbolj butastega.

 

Po tvojem razmišljanju se prov vidi, da ne služiš denarja niti ga ne investiraš, niti nisi lastnik ničesar.  Zato pa tudi si toliko za višje in več davkov. Ker sam ne bi ničesar prispeval... samo jemal bi.

 

Nižji davki pomeni, da tebi več ostane in pol ne rabiš pomoči države. Samo ti imaš očitno raje, da ti država najprej vzame tvoj denar in ti pol ta tvoj denar vrača kot državna socialna pomoč. Res super sistem!

 

 

Plače bi morale biti obdavčene kar se da malo. Da čim več dobi delavec. Ampak za komije je to mal preveč kompliciran.

[tyne]

Vrhovni_Plenum_OF reče pred 4 minutami:

Keri bulsit lol. Ponudili preko sp. To ni zaposlitev. 

Jah, ne bi smela biti ampak je, ker nadzorne službe tako fantastično opravljajo svoje delo, da je zaposlovanje preko sp normala, čeprav nelegalno. Also, slabo poznam davčno področje, ampak afaik je sp idealna oblika za dohodke do 100k letno, ker imaš neke pavšalne stroške, presežek ti pa ostane. Se motim?

25. april 2022 uredilo bitje tyne

[Morski]

tyne reče pred 4 minutami:

Jah, ne bi smela biti ampak je, ker nadzorne službe tako fantastično opravljajo svoje delo, da je zaposlovanje preko sp normala, čeprav nelegalno. Also, slabo poznam davčno področje, ampak afaik je sp idealna oblika za dohodke do 100k letno, ker imaš neke pavšalne stroške, presežek ti pa ostane. Se motim?

Jaz sedaj delam nekaj ur mesečno preko tega. Meja je 300k v dveh letih da ostaneš normiranec. Davčni zavezanec je obveza z več kot 50k prometa letno. Nelegalno je, da ima razmerje elemente delovnega razmerja. Ampak nisem slišal za primer, ko bi koga dejansko kaznovali. Ne rabiš računovodje saj si to lahko rihtaš sam.

[BlueSan]

Normiran sp ....najbolj ugodna oblika obdavcenja. Programerji delajo na normiranih s.pjih...

[Morski]

BlueSan reče pred 4 minutami:

Normiran sp ....najbolj ugodna oblika obdavcenja. Programerji delajo na normiranih s.pjih...

Dejansko je delež z redno zaposlenimi dosti majhen (nisem rekel ne zanemarljiv,l). Nekatere firme se niti ne marajo s tem ubadati ampak si redno zaposlen

[👽drevored]

Bitstamp npr. je zaposloval preko s.p. in zdaj vec ne, ker je pokasiral kazen. Tudi par drugih takih firm je pokasiralo in se je praksa normiranih s.p.jev dosti zmanjsala.Tko da nek nadzor ocitno je. Mozno je tudi da so ostala podjetja (3fs, Zemanta) prijavila te prakse FURSu, ker so se javno zelo glasno pritozevali nad normiranci in da ne morejo konkurirati z enakovrednimi placami.

[SpankMeDaddy]

Morski reče pred 4 minutami:

Jaz sedaj delam nekaj ur mesečno preko tega. Meja je 300k v dveh letih da ostaneš normiranec. Davčni zavezanec je obveza z več kot 50k prometa letno. Nelegalno je, da ima razmerje elemente delovnega razmerja. Ampak nisem slišal za primer, ko bi koga dejansko kaznovali.

 

Ta normiran sp zveni kot moderna verzija študentskega dela. 

[Vse_je_najslabse]

Wallux reče pred 37 minutami:

 

Koliko kar ustvariš bi ti dal državi? 50%? 70%? 80%? 100%?! Najboljš, da kar zastonj delamo k sužnji in pol nam gospodar/država vse zrihta. Ti sicer misliš da bo država tvoj dnar ful bolj smoterno porabla kot bi ga ti sam, samo misliti kaj takega je neki najbolj butastega.

 

Po tvojem razmišljanju se prov vidi, da ne služiš denarja niti ga ne investiraš, niti nisi lastnik ničesar.  Zato pa tudi si toliko za višje in več davkov. Ker sam ne bi ničesar prispeval... samo jemal bi.

 

Nižji davki pomeni, da tebi več ostane in pol ne rabiš pomoči države. Samo ti imaš očitno raje, da ti država najprej vzame tvoj denar in ti pol ta tvoj denar vrača kot državna socialna pomoč. Res super sistem!

 

 

Plače bi morale biti obdavčene kar se da malo. Da čim več dobi delavec. Ampak za komije je to mal preveč kompliciran.

Kdaj si nazadnje preveril kako se živi v Ameriki? 

[SpankMeDaddy]

 

 

 

 

[Aktivist Vanč]

Wow... šok. Ljudje so se rokovali s Putinom

 

[Lunco]

a se lahk bena janša tweete iz teme, thx

[Kruz]

Lunco reče pred 4 urami:

a se lahk bena janša tweete iz teme, thx

i second this

[Berbasecks]

BlueSan reče pred 9 urami:

Vedno je opcija da se obdavči cerkev pa tam pobere. Legalizira prostitucijo in droge pa tam pobere, da se..... Ne? Preveč radikalno? Ok...

 

Sej prostitucija je "legalna", lahko kamot prijaviš s.p., zvodništvo je prepovedano ...

drgač se valda strinjam z vsem trojim

[Ejga]

https://www.rtvslo.si/slovenija/parlamentarne-volitve-2022/v-golobovi-vladi-bi-lahko-bili-tudi-predstavniki-sab-a-in-lms-ja/625323

Fajon je potrdila tudi, da si želi sprejetja zakona o "odpravi škodljivih posledic", ki ga je pripravil Inštitut 8. marec. Zavzema se za "nujne kadrovske spremembe", da se vrnemo na pot "normalizacije".

 

Zanimivo kako na eni strani so bile te zamenjave prej glavni argument, da janseva vlada deluje "zlobno", ce ze ne, da je s tem Slovenijo potegnil v 2 leti agonije in nevzdrznosti, kot bi rekel sarec. Je to mogoce hipokricija ali le realnost politike, ki pa jo nasi ms mediji prikazujejo kot nekaj nenormalnega, ce se dogaja na desni strani? Hmmm.

26. april 2022 uredilo bitje Ejga

[Kruz]

Sds naredi drek. Ostali morajo ta drek spucat. KOPRIVE: pucanje sranja je isto kot delanje sranja.  664.565 volilk in volivcev bo plesalo ob vračanju v pred-sds stanje.

 

 

26. april 2022 uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF

[╭∩╮ Hernier]

YourReptilianOverlord reče pred 7 urami:

 

 

 

 

Day 0: mi smo konstruktivni, nikoli ne bi nagajali v opoziciji

Day 1:

[Ejga]

Vrhovni_Plenum_OF reče pred 2 minutama:

Sds naredi drek. Ostali morajo ta drek spucat. KOPRIVE: pucanje sranja je isto kot delanje sranja

Ni isto, ker za prvo dejanje mors napet ritne misice, da potisnes drek cez ritno luknjo po domace supak, pri drugem moras pa z wc scetko popraskati ostanke iz skoljke ter jih odplakniti. Kako je to isto?

[BuDi]

Navedek

Ljudje so lahko brezskrbni, ker bodo vedeli, da skrbimo zanje.

[Nodi]

Mahnič dela dobro, pa lep lp

[Demogorgon]

Navedek

Fajon je potrdila tudi, da si želi sprejetja zakona o "odpravi škodljivih posledic", ki ga je pripravil Inštitut 8. marec. Zavzema se za "nujne kadrovske spremembe", da se vrnemo na pot "normalizacije"

Navedek

si želi sprejetja zakona o "odpravi škodljivih posledic", ki ga je pripravil Inštitut 8. marec.

Navedek

 sprejetja zakona ki ga je pripravil Inštitut 8. marec.