Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

BumbleBee reče pred 4 urami:

Se mi zdi da Novi24 manjka malo vec kot samo artikulacija.

 

YourReptilianOverlord reče pred 3 urami:

Problem je, da razen tega nimajo praktično nič.

 

svit reče pred 2 urama:

V Mladini imaš hude kritike vsake aktualne oblasti.

 

meni je izrek 'uravnoteženost' itak naravnost debilen.

 

ga ni človeka na svetu, ki bi bil sposoben tozadevno obravnavat določeno tematiko. ker kaj bi to potem pomenilo v praksi? da se od pisca zahteva popolna odsotnost intelektualne in čustvene distance do obravnavane tematike? haha, srečno vsem, ki se bodo lotili tega.

 

gremo naprej, izraz 'uravnotežen medij'. kot sam razumem edino pravo demokratično opcijo v državi, se medij ne more zbalansirat tako, da imaš pod eno streho združeno količino X osebkov z Y političnimi nazori in količino X osebkov z Z političnimi nazori.

 

medijski prostor lahko po tej definiciji 'uravnotežiš' samo tako, da za vsak že obstoječi medij izumiš svojega. ker tak medij jasno nima in ne more imet nobene svoje lastne zgodbe (zgodovine) in ga ljudje ne poznajo, se ga, da ga predočiš najširši možni zainteresirani javnosti, vanj napha en kup brezsramnih pisur. te s skupnimi močmi namečejo čim večje količine sočnega blata in nato držijo fige, da se bo s pravilnim političnim spinanjem prijelo čim več zapisanega.

 

tako smo prišli do bistva 'uravnoteženja slovenskega medijskega prostora'. cilj teh novih publikacij NIKOLI ni 'uravnoteženo' poročanje dnevnega dogajanja, 'uravnoteženo' komentiranje dogajanja, 'uravnoteženi' razmisleki, komentarji in mnenja,- cilj je zgolj eden; BITI GLASNEJŠI od vseh ostalih in tako s preusmerjanjem pozornosti zmanjšat pomen in moč ostalih tradicionalnih uveljevljenih medijev.

 

zaenkrat imamo pri nas to srečo, da so slovenske pomladne intelektualne kapacitete izrazito majhne, zreducirane na zgolj nekaj osebkov. pa še ti se te igre medijev niti ne znajo it.

 

če se nekoč v njihovi malhi nabere dovolj denarja in se sem pripelje tuje kvalitetne medijske ustvarjalce, potem lahko samo še zadnji ugasne luč, ker ne bo več za zdržat.

 

največja razlika med slovensko levico in desnico, med levimi in desnimi mediji v Sloveniji je - taramdadaaaaaam - kritična distanca.

 

ena opcija jo še premore nekaj malega, druga opcija te besedne zveze niti ne pozna. katera opcija paše kam, veste pa vsak zase.

 

 

 

 

  • Račka +1 2
Povezava do prispevka
Cherniernier reče pred 7 urami:

Drgač če vprašaš Novo24 ti povejo, da pri njih članke piše tudi levi pol in so zato uravnoteženi 

 

Sam zaenkrat še nisem nobenega odkril, razen unega čirulečarole psihoanalitičnega momca, ki skos nabija, da je levičar 


Mogoče piše z levo roko.

Povezava do prispevka

haha, lejte tole.

 

Požar v nameri, da zakrije na čigavi plačilni listi je, na svojem portalu mal potrola z naslovom...

 

Navedek

Za dve neveljavni glasovnici osumljenih 5: Jurša, Hršak, Jelinčič, Grims in Tanko. A če Janša ve kdo, nezaupnica ni problem.

 

odziv podložnikov je bil uren in silovit. :rofl:

 

 

 

also, Grimsov podpis - :ododava:

  • Račka +1 1
  • Za crknit smešno +1 7
Povezava do prispevka

Kako lahko odstopljeni minister odstopi? Saj ni on kriv, če se je folk okoli njega pretvarjal, da je še vedno minister, čeprav pravno ni bil več minister? Cesarjeva nova oblačila.

 

uredilo bitje svit
Povezava do prispevka

Če smo pošteni, Drnovšek je sprejel preohlapen zakon. Ki ga nikoli nismo zares uporabljali pa zato ni prišel pod drobnogled.

Janša je tisti, ki ga je uporabil kot se je njemu zazdelo. Nihče mu ni vsilil ukrepov kot so, čisto njegova odločitev so.

Lahko bi poslušal opozorila, da pretirava z interpretacijo. Lahko bi sprejel boljši zakon v skladu z ustavo. Časa je imel dovolj.

Naredil je to kar stalno počne. Karkoli mu paše, bo že sodišče razveljavilo, če gre predaleč. Zakaj bi se on brzdal, če ga lahko drugi.

Tem drugim so pa že v prvem valu poslali jasno sporočilo, da bo ob vmešavanju krivda za vse kar gre lahko narobe padla nanje.

Obenem so bili pa še v krasnem položaju, kjer bi, če raztrgajo zakon ob prvi pobudi, efektivno vzeli vladi orodje za krotenje epidemije. 

Da bi vlada zadevo sprejela aktualno pa z ustavo skladno zakonodajo, če jih stisnejo ob zid, si nihče ne laže. 

Če bi to zmogli ali pa želeli, bi v letu dni že naredili.

Zato jih pač krcajo po prstih, ko zadeva ni na vrhuncu. Razveljaviš, namesto odpraviš. Daješ roke za odpraviti pa požreš, ko jih ignorirajo. 

Velike spremembe od te sodbe se ne da pričakovati. Podporniki vlade bodo pogloltnili vsak izgovor, v tem primeru bo pač Drnovšek kriv.

Nasprotniki so dobili pritrditev na načelni ravni, ki si jo lahko sprintajo na transparente za proteste. 

Janša se pa ne bo naenkrat začel sekirati za človekove pravice pa jih upoštevati pri zakonih. Do konca rokov za spremembe bodo furali po svoje, potem bodo pa spremenili zadeve za 5% in se pretvarjali, da gre za novo zadevo in je treba sedaj dati celoten dolgotrajen postopek še enkrat skozi. 3 km od doma namesto občina. 5 oseb namesto 10. 21:30 namesto 21h pa je.

  • Račka +1 4
Povezava do prispevka

Pač Jajotu po eni strani nočem preveč očitat teh korona ukrepov v prvem valu, ker je bil cel svet v kaosu in so se odločitve sprejemale neki vamo tamo, mislim čelavi gor ali dol, tudi ukrepi v državah z "levimi vladami" so bili pogosto katastrofalno zastavljeni (point in case: Španija)

 

Je pa Jajo naredil ogromno napako, da se med poletjem zatišja (torej od preleta letal do večjega boosta okuženih) ni naredilo nobenih konkretnih planov. Ne samo, da se ni naredilo planov, v par mesecih zatišja niso uspeli niti domov za ostarele uštimat, da bi bili pripravljeni na novi val, kaj šele česa drugega, čeprav ti je lahko še tazadnji pijanček v lokalnem pajzlu povedal, da Umag in morje gor ali dol, korona bo spet usekala in usekala bo močno. Ta nepripravljenost pa je res najstrožje za obsodit in lahko on še tako obrača, da je kriva Šarčeva koruza, dejstvo je, da je on Slovenijo po obdobju zatišja kot vodja pripeljal absolutno nepripravljeno v drugi val, potem pa skušal reševati nekaj na hitro z bizarnimi ukrepi in omejitvami

 

Tako da, če strnem:

prvi val all good, puška v koruzi etc., kaos na svetovnem nivoju, v redu je bre

Drugi val katastrofa, 0/10, Janša v zapor 

  • Račka +1 5
Povezava do prispevka

Stubbsova v svojem mnenju dobro opozori na eno reč, ki kaže demokratični deficit v naši državi in pri JJ osebno. Tudi druge države so imele v bistvo enako ohlapno zakonodajo, pa so recimo v Nemčiji, Avstriji in Franciji brez sodnih odločb ki bi to narekovale sprejeli spremembe zakonodaje z več in bolj definiranimi omejitvami izvršilne oblasti. Naša vlada pa ko uvjek hvatat vsako krivino. Pa če bi samo zaradi lenobe šlo po liniji najmanjšega odpora bi še bilo pogojnosprejemljivo, ampak je jasno kot beli dan, da se je prosti vladni prosti preudarek tudi zlorabljal. Prepoved zbiranja v času ko tega ni problematizirala niti stroka smo imeli izključno za to ker vladi ni bil všeč namen s katerim bi se folk zbiral. To bi moral bit veliko večji škandal kot je bil oz. bo.

  • Račka +1 2
Povezava do prispevka

Jaz ne sodim nikogar po prvem valu. Je bil prekratek pa improviziran, vsi so gledali okoli pa posnemali karkoli se jim je zdelo, da najbolj obeta. 

Je pa po njem nekako postalo jasno, da je ni države na svetu, ki bo prišla skozi brez smrtnih žrtev. Obenem pa da tudi najhuje prizadete ne bodo propadle zaradi tega.

Se pravi zadevo boš dal skozi, če narediš vse prav ali pa nič. Če se ful potrudiš pa narediš čim manj boleče za ljudstvo, ti to še ne garantira zahvale pa kritike bodo vedno tu. 

Po drugi strani, če imaš zvesto bazo, ki te ima za rešitelja naroda tudi brez epidemije, zakaj bi se sploh zajebaval s tem? Narediš goli minimum, da ti ne morejo ravno očitati umorov in je to to.

Zakaj bi urejal domove za ostarele med valovi, to ni ravno del populacije, ki hodi na volitve. Zakaj bi se sekiral za šolarje pa kako doživljajo vse skupaj, niso ravno del populacije, ki ima volilno pravico. 

Zakaj bi zabijal leto za urejanje vrstnega reda cepljenja, zate in tvoje se bo vedno našel čas in cepivo. Zakaj bi se grebel za cepivo, zate in tvoje ga bo vedno dovolj. In tako naprej pri sleherni stvari. Koga zares boli kurac, če deložirajo vse študente ali pa če propadejo diskoteke.

Janša je povsem pravilno ocenil zvestobo svoje baze, zakaj bi zapravljal življensko priložnost pa se jebal z ostalimi in jim lajšal življenje. Za par tisoč manj mrtvih, ki mu realno ne prinesejo nič na volitvah?

Sej tudi če bi želel spoštovati človekove pravice pa vse tretirati enakovredno, ne bi vedel kje začeti. Škoda časa in energije.

Zato tudi ne dojemam Janše, kot da je slabo speljal epidemijo. Če bi se on iskreno trudil zajeziti zadevo pa vztrajno failal na vseh področjih, kot izpade na prvi pogled, potem bi bil neuspešen ja.

Ampak on se ni trudil rešiti nič, ker mu stanje kot je ustreza. Enostavno je vložil minimalen napor v vtis, da se nekaj dela. Cepilni seznam, ki je samo za okras, da so ljudje pomirjeni. Semaforji, po katerih naj bi se ravnali, da ljudje vedo kaj pričakovati, katerih se nihče ne drži. Nepotrebno cepljenje maturantov, ker so skupina, ki je najbolj v ospredju tisti mesec. Omejitve, ki nimajo neposrednega učinka na epidemijo, te pa lepo držijo stran od protestov itd. 

V glavnem ni on zasral epidemije, samo ugrabil jo je. Vse gre lepo po planu, samo žal je njegov plan drugačen od pričakovanj ljudi. Ki so pač nerealna, ker je večina pod vtisom, da je tam da služi njihovim interesom ne pa svojim.

  • Račka +1 3
Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...