Skoči na vsebino

Vojna tretjega sveta


johnbi

Priporočeni prispevki

Dog reče pred 6 minutami:

 

Mogoče pa napredujejo bolj previdno, ker nočejo visokih žrtev med civilisti. Že sam začetek invazije je bil "neroden" ravno zaradi tega. A misliš da Kijeva sovjetski arzenal ne more zradirati z obličja zemlje? Pač ne fajtajo se z alieni, ampak z narodom ki ga smatrajo bratskim, karkoli že to pomeni.

 

Je pa res da so zelo verjetno pričakovali bolj medel odpor.

500 kilske nevodene letalske in kasetne bombe iz večcevnih raketometov na urbana področja niso ravno "bolj previdno".

Povezava do prispevka
nekdo reče pred 3 minutami:

500 kilske nevodene letalske in kasetne bombe iz večcevnih raketometov na urbana področja niso ravno "bolj previdno".

Smo še daleč od Groznega. Tisto je neprevidno radiranje urbanih področij.

uredilo bitje Death
Povezava do prispevka
nekdo reče pred 6 minutami:

500 kilske nevodene letalske in kasetne bombe iz večcevnih raketometov na urbana področja niso ravno "bolj previdno".

 

Đizs no, vojna je. Če postaviš moralnost le te na stran, kako pa zmagaš v vojni, sploh ko se obrambni elementi subjekta ki ga napadaš, zacementira v urbana področja? Rusi pač nimajo fancy joystickov pa letalnikov pa pametnih bomb. Američani pač majo. Pa vseno pada po civilistih levo in desno. 

 

In ni vsak rusofil zgolj zato ker gleda na ta konflikt večplastno in opozarja na dvoličnost zahoda pri tem. Pa se mi zdi ruska poteza zelo sporna (milo rečeno) in WTF. 

  • Račka +1 2
  • Na jagodo +1 1
Povezava do prispevka
Dog reče pred 1 minuto:

 

Đizs no, vojna je. Če postaviš moralnost le te na stran, kako pa zmagaš v vojni, sploh ko se obrambni elementi subjekta ki ga napadaš, zacementira v urbana področja? Rusi pač nimajo fancy joystickov pa letalnikov pa pametnih bomb. Američani pač majo. Pa vseno pada po civilistih levo in desno. 

 

In ni vsak rusofil zgolj zato ker gleda na ta konflikt večplastno in opozarja na dvoličnost zahoda pri tem. Pa se mi zdi ruska poteza zelo sporna (milo rečeno) in WTF. 

Saj ni težko doumet, rusija je v realnosti manjša sila, kot si domišlja/želi biti, to nadomešča z vojaško silo, ki pa je očitno precej daleč od tiste, ki smo jo gledali na paradah.

Naj.. predvsem ukrajinci, ki se po rusofilih nebi smeli upirat in so si dejansko kar sami krivi.

Povezava do prispevka
nekdo reče pred 3 urami:

Še kakšen mesec nazaj nas je ruska propaganda prepričavala da v tednu dni pridejo do pariza. Kot trenutno izgleda je še kijev predaleč, pa gre za vojno v njihovem dvorišču.

Več kot očitno je da rusija nima ekonomije za biti sila kakršna bi želele biti, vojska je samo odraz tega. Plus ogromno vojaških sredstev verjetno požre sama korupcija.

 

Pol lahko končno upokojimo nesmiselno zahtevo po 2% GDP za obrambo v zavezništvu ki že zdaj za obrambo skupaj nameni 10-15 x več od rusov pa se nehamo pretvarjat da mečemo gore denarja vojaškemu industrijskemu kompleksu ker nas ti reveži ogrožajo...

Povezava do prispevka

Malo zabavno je, kako Generali tu iscejo zanesljive informacije na Twitterju. Resno, kako neumna lahko se današnja družba postane? Sama nimam pojma o vojaški zadevah, ampak zaradi samih številk imajo Rusi verjetno dobro možnost, da si podredijo Ukrajino. Vprašanje pa je za kakšno ceno in dejansko obvladanje zadev je težko kot se je pokazalo v Afganistanu. Kaj se bo pa dejansko zgodilo pa prepuščam strategom tu in na Twitterju. Je prav gotovo vse točno.

 

Kot drugo, sem za sankcije, ampak ne za take, ki bolj udarijo po EU kot Rusiji. Če se Rusi odločijo omejitev dobave plina se bo moralo najti rešitve hitro, ampak baje je Putinova priljubljenost doma odvisna od ekonomije, tako da hitro prenehanje dobave mogoče ni v ruskem interesu. 

 

Looney Left tu se bo pa razveselila, da Američani razmišljajo o otoplitvi odnosov z Venezuelo, ki ima 10% svetovne nafte. Headbanger brez resne vojske je pač boljša opcija kot headbanger z vojsko.

https://www.theguardian.com/world/2022/mar/06/us-officials-venezuela-talks-apparent-bid-further-isolate-russia

Povezava do prispevka
ana reče pred 5 minutami:

Looney Left tu se bo pa razveselila, da Američani razmišljajo o otoplitvi odnosov z Venezuelo, ki ima 10% svetovne nafte. Headbanger brez resne vojske je pač boljša opcija kot headbanger z vojsko.

https://www.theguardian.com/world/2022/mar/06/us-officials-venezuela-talks-apparent-bid-further-isolate-russia

 

Plus ideološki crusaderji bodo lahko spoznali, da je zahod dejansko zmožen realpolitičnega pragmatizma, kakršen bi bil dobrodošel kak mesec nazaj, pa kao ni bil sprejemljiv na načelni ravni. Friendship ended with putin, now maduro and ayatollahs are my best friends. 

Povezava do prispevka
Brdavs reče pred 5 minutami:

 

Plus ideološki crusaderji bodo lahko spoznali, da je zahod dejansko zmožen realpolitičnega pragmatizma, kakršen bi bil dobrodošel kak mesec nazaj, pa kao ni bil sprejemljiv na načelni ravni. Friendship ended with putin, now maduro and ayatollahs are my best friends. 

Se vedno živiš v iluziji, da če bi se ugodilo Putinovim zahtevam, bi pa Rusi šli domov oziroma ne bi šli naprej do naslednje države po kratkem predahu? To ni real politik, ki se mu hoče ustreči. Če Maduro maltretira svoje ljudi s pomanjkanjem hrane in zdravil v socialistične raju, je žalostno, ni pa verjetno, da bo s tanki šel nad sosede. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
Kakarotto reče pred 14 urami:

Celo en s črno teslo X v Sežani, popisano s sprejem v cirilici, da ne vem kaj je pisalo(štiri črke) .


pisali je “otroci” (deci al neki takega) 

 

v cirilici

 

rdec sprej na beli tesli?

 

med umikom, da se ve da so v avtu otroci, da ne streljajo nanje

 

sami napisali

 

kako je svet majhen :D 

 

za barvo nisem ziher, slab vizualni spomin imam

 

ampak vem kateri avto mislis

uredilo bitje kmjr
Povezava do prispevka
BlueSan reče Dne, 6. 3. 2022 at 19:14:

 

Vprašanje če so. Po razmočenem terenu obračanje tankov in podobno ni enostavna reč in zahteva support )utrjeno podlago.

Tle imaš recimo celo primer na vajah pred samo vojno, ko so imeli enake probleme

 

joj tole je blo ze 1000x napisano da je fake in so imeli vajo kako resiti tanke iz blata. ŽPa se tale posnetek je star nekaj let 

 

Povezava do prispevka
ana reče pred 14 minutami:

Se vedno živiš v iluziji, da če bi se ugodilo Putinovim zahtevam, bi pa Rusi šli domov oziroma ne bi šli naprej do naslednje države po kratkem predahu? To ni real politik, ki se mu hoče ustreči. Če Maduro maltretira svoje ljudi s pomanjkanjem hrane in zdravil v socialistične raju, je žalostno, ni pa verjetno, da bo s tanki šel nad sosede. 

Ja pol je pa treba it v vojno, kot je bilo treba s Hitlerjem. Ni vmesne poti. Ali se držiš nazaj, kot zdaj in pač rečeš Ukrajina je rusko vplivno območje, nato tam ne bo nč praskal. Ali pa rečeš, to je svoboden svet, Rusija ne more tako izsiljevat, ko damo Ukrajino, bodo prišli po Poljsko itd. Edino v tem primeru je potem, da pošlješ vojsko in ustaviš te načrte v kali.

Povezava do prispevka
Vrhovni_Plenum_OF reče pred 39 minutami:

Ja pol je pa treba it v vojno, kot je bilo treba s Hitlerjem. Ni vmesne poti. Ali se držiš nazaj, kot zdaj in pač rečeš Ukrajina je rusko vplivno območje, nato tam ne bo nč praskal. Ali pa rečeš, to je svoboden svet, Rusija ne more tako izsiljevat, ko damo Ukrajino, bodo prišli po Poljsko itd. Edino v tem primeru je potem, da pošlješ vojsko in ustaviš te načrte v kali.

Ali pa ekonomsko izčrpati Rusijo in upati, da bo to dovolj ozirona bo vsaj omejilo vse skupaj. Vojne noče nihče, samo če že delamo primerjave s Hitlerjem, njemu se je najprej popuščalo in se še vedno bi dalo izogniti vojni. 

 

Za generale tu, Guardian ima link na nek ameriški think tank, ki napoveduje napad na Kijev v naslednjih 24-96ih urah. 

Povezava do prispevka

Rusije ne moreš ekonomsko izčrpati s tem, da jim skenslaš EA, Activision pa Apple. Imajo dovolj hrane zase, še lahko povečajo produkcijo, imajo tehnološko bazo, vojaško industrijo sami znajo delat 27 nm čipe, izmenjava s Kitajsko in Indijo se bo pa še izdatno povečala v primeru izolacije z Zahoda. Zahodni luksizni način življenja bo "izginil" - not really, ker ga 95 % Rusov itak že zdaj ne živi.

Povezava do prispevka
ana reče pred 1 uro:

Se vedno živiš v iluziji, da če bi se ugodilo Putinovim zahtevam, bi pa Rusi šli domov oziroma ne bi šli naprej do naslednje države po kratkem predahu? To ni real politik, ki se mu hoče ustreči. Če Maduro maltretira svoje ljudi s pomanjkanjem hrane in zdravil v socialistične raju, je žalostno, ni pa verjetno, da bo s tanki šel nad sosede. 

A mi lahko linkaš članek iz Guardiana/BBC, kjer imajo dolgo analizo kako bi Rusija napadla Poljsko/Baltske državice, če slučajno ne bi šli nad Ukrajino. Pišeš, kot da so jih grozno srbeli prsti po kaki ekstra nepovabljeni invaziji

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 50 minutami:

Napad na Kijev v 24-96-ih urah se napoveduje ze od prvega dne :D 

In prej se je zanikalo, da Rusi ne bodo napadli, ker kaj pa ameriski obvescevalci vedo. 

 

To je link, kako tocen je se bo pa pokazalo. Prav gotovo pa ne gredo v okolico Kijeva na piknik. 

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-7

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
Bunnee reče pred 1 uro:

A mi lahko linkaš članek iz Guardiana/BBC, kjer imajo dolgo analizo kako bi Rusija napadla Poljsko/Baltske državice, če slučajno ne bi šli nad Ukrajino. Pišeš, kot da so jih grozno srbeli prsti po kaki ekstra nepovabljeni invaziji

Kdo pa pravi, da bi sli na EU drzave? Iz preteklih desteletij bi se pa ze lahko naucil, da gredo radi na obisk k sosedom. Ampak, ce hoces verjeti Putinu, da nima nobenega namena napasti kot ni imel nobenega namena napasti Ukrajine do konca februarja, potem pa verjemi. Osel in led pride na misel. 

 

Edit: Reuters poroca, da naj bi US naznanile prepoved uvoza ruske nafte. Nimam linka, je bilo omenjeno v porocilih tu.

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 1 uro:

In prej se je zanikalo, da Rusi ne bodo napadli, ker kaj pa ameriski obvescevalci vedo. 

 

To je link, kako tocen je se bo pa pokazalo. Prav gotovo pa ne gredo v okolico Kijeva na piknik. 

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-7


Pa sej jaz ne zanikam, da bi lahko napadli. 
 

Nisem pa pricakoval tako silovite ofenzive na celi fronti. 

Povezava do prispevka
ana reče pred 58 minutami:

Kdo pa pravi, da bi sli na EU drzave? Iz preteklih desteletij bi se pa ze lahko naucil, da gredo radi na obisk k sosedom. Ampak, ce hoces verjeti Putinu, da nima nobenega namena napasti kot ni imel nobenega namena napasti Ukrajine do konca februarja, potem pa verjemi. Osel in led pride na misel. 

 

Edit: Reuters poroca, da naj bi US naznanile prepoved uvoza ruske nafte. Nimam linka, je bilo omenjeno v porocilih tu.


Koliko verjetno se ti zdi, da bi rekel “cez tri dni napademo, sam da mine olimpijada”? :D 

 

 

bolj me cudi, da so ukrajinci bili kar prepricani, ds ne bodo

 

jaz sem pri rusih vedno 50:50

nikoli ne ves

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 24 minutami:


Koliko verjetno se ti zdi, da bi rekel “cez tri dni napademo, sam da mine olimpijada”? :D 

 

 

bolj me cudi, da so ukrajinci bili kar prepricani, ds ne bodo

 

jaz sem pri rusih vedno 50:50

nikoli ne ves

V soboto sem poslusala intervju z Beartijem Ahernom (predsednik irske vlade v letih pred financnim zlomom in ima tudi nekaj druge prtljage). Zaradi izkusenj s pogajni okoli sporazuma na Severnem Irskem dela kot eden "conflict resolution" sevetovalcev (World Economic Forum), ki so delali tudi v Ukrajini. Lahko obesim link radijskega pogovora, ampak tip tako momlja, da ga je tezko razumeti, ce nisi navajen narecij tu. Karkoli ze omenil je, da so bili Ukrajinci cisto na svojem planetu okoli ruske invazije kljub ameriskim opozorilom. Se decembra 2021 so bile razprave v parlamentu kako bodo umirili zadeve z ljudmi proti katerim se bojujejo na konfliktnih obmocjih, ko jih dobijo pod svojo kontrolo. V bistvu je rekel, da so bile razprave v katere je bil vkljucen povsem skregane z realnostjo in Americani so se odlocili objavljati napovedi obvescevalcev o invaziji prav zaradi nejevere v Ukrajini. Drugace je pa hudo kriticen do Putina in parvi, da Putin vidi Ukrajino kot nehvalezno in da jih sovrazi. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 15 minutami:

Karkoli ze omenil je, da so bili Ukrajinci cisto na svojem planetu okoli ruske invazije kljub ameriskim opozorilom. Se decembra 2021 so bile razprave v parlamentu kako bodo umirili zadeve z ljudmi proti katerim se bojujejo na konfliktnih obmocjih, ko jih dobijo pod svojo kontrolo. V bistvu je rekel, da so bile razprave v katere je bil vkljucen povsem skregane z realnostjo in Americani so se odlocili objavljati napovedi obvescevalcev o invaziji prav zaradi nejevere v Ukrajini. Drugace je pa hudo kriticen do Putina in parvi, da Putin vidi Ukrajino kot nehvalezno in da jih sovrazi. 


Nic od tega me ne preseneca. :)

 

Sprasujem se, ce nejevera Ukrajine pove vec o njihovem vodstvu (drzavo vodi ekipa vrhunsko usposobljena za vodit filmsko agencijo, ne drzavo, lol), kredibilnosti amerike (ce jim se ukrajinci niso verjeli niti, ko so bili Rusi ze na meji). 
 

Sej ce bi prve dni padel rezim pa vojska ne bi vracala ognja, bi najbrz tudi folk sprejel Ruski prihod kot manjse zlo. 

Ta vojna, ce jo Ukrajina uspe zavleci kako leto, je lahko rojstvo moderne ukrajinske nacije. Ali njena smrt, ce se ne izzide in se uresnicijo najbolj crnoglede napovedi pesimistov (glede ruskih namenov v ukr). 

 

Povezava do prispevka
ana reče pred 2 urama:

Kdo pa pravi, da bi sli na EU drzave? Iz preteklih desteletij bi se pa ze lahko naucil, da gredo radi na obisk k sosedom. Ampak, ce hoces verjeti Putinu, da nima nobenega namena napasti kot ni imel nobenega namena napasti Ukrajine do konca februarja, potem pa verjemi. Osel in led pride na misel. 

 

Edit: Reuters poroca, da naj bi US naznanile prepoved uvoza ruske nafte. Nimam linka, je bilo omenjeno v porocilih tu.

Sovjetska zveza ni Rusija. Če slučajno še nisi prišla do 21. stoletja

Povezava do prispevka

 

nekdo reče pred 8 urami:

A s tem se sedaj tolažite rusofili, ruska in še prej sovjetska doktrina je vedno slonela na topništvu ne toliko letalstvu iz preprostega razloga, ker je cenejše. Rusi še vedno večinoma uporabljajo nevodeno orožje, ker imajo "pametnih" bomb zelo malo, in so drage.

To se ne kaže samo v ukrajini ampak je bilo videti že v siriji. 

če imaš pred vrati svoje hiše par miljonsko vojsko NATA verjetno ne boš uporabljal vsega kar premoreš za napad na Ukrajino. Gre za še vedno dokaj precizno operacijo, katere namen je zmanjšati civilne žrtve. 

Povezava do prispevka
ana reče pred 4 urami:

Malo zabavno je, kako Generali tu iscejo zanesljive informacije na Twitterju. Resno, kako neumna lahko se današnja družba postane? Sama nimam pojma o vojaški zadevah, ampak zaradi samih številk imajo Rusi verjetno dobro možnost, da si podredijo Ukrajino. Vprašanje pa je za kakšno ceno in dejansko obvladanje zadev je težko kot se je pokazalo v Afganistanu. Kaj se bo pa dejansko zgodilo pa prepuščam strategom tu in na Twitterju. Je prav gotovo vse točno.

 

Kot drugo, sem za sankcije, ampak ne za take, ki bolj udarijo po EU kot Rusiji. Če se Rusi odločijo omejitev dobave plina se bo moralo najti rešitve hitro, ampak baje je Putinova priljubljenost doma odvisna od ekonomije, tako da hitro prenehanje dobave mogoče ni v ruskem interesu. 

 

Looney Left tu se bo pa razveselila, da Američani razmišljajo o otoplitvi odnosov z Venezuelo, ki ima 10% svetovne nafte. Headbanger brez resne vojske je pač boljša opcija kot headbanger z vojsko.

https://www.theguardian.com/world/2022/mar/06/us-officials-venezuela-talks-apparent-bid-further-isolate-russia

ej glupača

 

Dej si preber o čem sem govoril. 

Povezava do prispevka
ana reče pred 4 urami:

Se vedno živiš v iluziji, da če bi se ugodilo Putinovim zahtevam, bi pa Rusi šli domov oziroma ne bi šli naprej do naslednje države po kratkem predahu? To ni real politik, ki se mu hoče ustreči. Če Maduro maltretira svoje ljudi s pomanjkanjem hrane in zdravil v socialistične raju, je žalostno, ni pa verjetno, da bo s tanki šel nad sosede. 

 

Na Ukrajino mejijo NATO države in Moldavija.

 

Zdaj edini faktor ki se je v zadnjih 10ish letih spremenil je situacija v Ukrajini.

 

Kaj je po tvojem razlog da recimo od l 2007 ko je putin začel jamrat do 2014 ni bilo invazije Moldavije/NATO držav via Ukrajina, ko je ta še bila Belorusija Light, oziroma kaj te napeljuje na misel, da je pa sedaj to na mizi.

 

 

Mogoče življenje ni enopolno stikalo ampak zatemnilnik in je možno, da so s silo pripravljeni posredovat v Ukrajini ob enem pa ne tudi  jurišat Varšave. 

 

Mislim, sej ne da ni bilo že od 90-ih let na vse mogoče načine, tudi od predhodnikov Putina, jasno telegrafirano, da sta Belorusija in Ukrajina v zahodnih integracijah bridge too far za RF zavoljo katerega bo tudi zapokalo če potrebno.

 

Pri nas je zlo v modi glede RF ne poslušat in slišat kar se hoče slišati. 

 

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...