Skoči na vsebino

COVID-19


osis

Priporočeni prispevki

BuDi reče pred 1 uro:

Ne narod ni skeptičen do stroke, kje pa... samo za vsakega, ki ne dela tako kot oni mislijo so prepričani da pač ni stroka, oz je lažna stroka.

 

Ni važno, če ima človek triletno srednjo ali filofaks - vseeno "ve" da "Krek" ni stroka, saj so vsi strokovnjaki odšli s padcem Šarca... v stroko bi pa res zaupal.

 

Enako velja za medije.

 

 

 

Ma v bistvu ni točno tko. Tud Šarec bi nabral svojo "stroko" ki bi bluzila enako kot bluzi tale "stroka".  V bistvu je treba gledat msm in alternativo in si na podlagi tega narest eno "srednjo pot" sliko in probat ostat nekje v zlati sredini. Oboji bluzijo vsak na svoj način. Definitvno se iz vladnih potez, ki sledijo nareku vidi, da se s cepljenjem ne gre za zdravje, določeni alternativci pa tudi preveč strašijo in bluzijo - lep primer je recimo Šorli. Tko da je treba bit kar previden in sigurno sem tudi jaz kdaj nategnjen in s strani msm in s strani alternativnih medijev, ker vsega ne moreš preverit ali je res ali ni. Če malo gledaš alternativne zadeve vsaj izveš, da so recimo dohtarji, ki se malo postavijo po robu nareku  takoj zatrti v kali. Evo ravno včeraj so o tem govorili na SLM https://fb.watch/a7YXRXinbY/ kjer so imeli odvetnika in ustavnega pravnika in je bilo slišati marsikaj zanimivega, kar ne izveš po MSM, kjer samo lajnajo mantro Cepise po nareku. O tem začne govorit Domen na 1:10:35 v videu. Tega ne slišiš v MSM nikjer.

 

Tole kar si pa ti nalimal je pa tipično politično sranje, kjer so "levaki" proti "desnakom". Obojim se gre samo za denar, ker če se jim ne bi šlo, tale kriza v takšni obliki ne bi mogla obstajat. Ni nekih moralnih ljudi v politiki, samo iz otroštva ranjeni nedorasli otročki se jebejo v glavo med sabo, kdo bo več denarja pokradu v svoj žep in mislijo da narod tega ne vidi.

uredilo bitje Mitsu
Povezava do prispevka
maksi reče Dne, 24. 12. 2021 at 10:03:

To so te anekdote procepilcev, vsak pozna nekega trideset/štiridesetletnika, ki ga je pobrala korona.

 

Enako kot anekdote anticepilcev, kjer vsak pozna nekoga, ki ga je sfukalo cepivo :D

 

Še kar se greste to otroško vpitje iz enega brega na drugega? Ne samo da jim je ratalo sfukati samo hendlanje epidemije, folk se med sabo mlati, če kdo nima/ima masko/potrdilo. Pred leti smo južnjake zmerjali z žvalmi, ko so se v bratski vojni mlatili med sabo. K mi smo pa res diamant družbe, inteligentna bitja, nadrasa. 

 

Navadna zagovedana drhal smo, ki ne vidi dalj od svojega plota. Oziroma do roba ploščate zemlje.

Povezava do prispevka
Mitsu reče pred 1 uro:

Tenks...

itak težko pogledaš celega, sem pa pobrskal po straneh, ki preverjajo fakte...

Navedek

A Facebook post claimed that government agents murdered German chemist Andreas Noack after he revealed that Pfizer’s COVID-19 vaccine contains graphene.

Pfizer’s vaccine doesn’t contain graphene.

Noack’s partner said that he died from a heart attack, and Austrian police said that he died from natural causes. And the claim alludes to a raid by government agents, but that raid occurred a year before Noack died.

We rate the post False.

 

In potem folk to širi naokoli kot teorije zarote...

Povezava do prispevka
Amatteur reče pred 8 urami:

Sem ravno danes po parih letih odprl mn3 in pristal na tej temi, zabavno branje. :) Pred kratkim sem tudi zapravil ene 3 dni diskutiranja s kolegom, ki je izrazito pro-vax, o celotni situaciji in je ubistvu zanimivo, koliko podatkov zamudiš, če za vir informacij zgolj gledaš poročila. Propagandni stroj vsekakor uspeva, čeprav me je tema tud parkrat nasmejala, Slovenija je k sreči (sicer pomotoma) dokaj skeptična do avtoritete.

škoda da ne vidiš gnoja, tm je še bolj fun :D 

Povezava do prispevka

https://www.24ur.com/novice/korona/za-bozic-potrdili-666-novih-okuzb-delez-pozitivnih-testov-skoraj-31-odstoten.html

 

Spet so privlekli ven številko 666, očitno je tudi  msm medijem zelo všeč, ker mislijo da če to cifro napišejo, da bo folk spet videl Satana, Luciferja, hudiča, zver in s tem vedno radi drezajo Kristjane, ki tudi ne vedo kaj pomeni ta cifra :))))). 

uredilo bitje Mitsu
Povezava do prispevka
BuDi reče pred 7 urami:

Ne narod ni skeptičen do stroke, kje pa... samo za vsakega, ki ne dela tako kot oni mislijo so prepričani da pač ni stroka, oz je lažna stroka.

 

Ni važno, če ima človek triletno srednjo ali filofaks - vseeno "ve" da "Krek" ni stroka, saj so vsi strokovnjaki odšli s padcem Šarca... v stroko bi pa res zaupal.

 

Enako velja za medije.

 

FGy5YiOWYAMpRf7?format=jpg&name=900x900

 

 

 

kje je siol.net

 

komaj čakam da pristrižejo peruti tej janšistični medijski hobotnici, financirano z davkoplačevalskim in madžarskim denarjem, za te smeti itak noben ne bi plačal

uredilo bitje maksi
Povezava do prispevka
berghaus reče pred 8 urami:

Enako kot anekdote anticepilcev, kjer vsak pozna nekoga, ki ga je sfukalo cepivo

Ja, ampak je malo drugace, ko stroka in mediji za vsako smrt in hospitalizacijo krivijo izkljucno covid, tudi vsaka anekdota povezana s covid obolenjem drzi kot sveta resnica, ko pa pride do vprasanj varnosti cepiv, pa so vsa varna in ucinkovita, malodane da so morebitni stranski ucinki samo bujna domisljija norih posameznikov, ki verjamejo v plosko zemljo.

 

In pol pa smo, kjer smo.

Povezava do prispevka

trdit da je cepivo 100% varno je glupost, resnica je samo da upamo (in je velika vrjetnost da se izkaže za res) da ima cepivo manj posledic kot jih ima covid, ter da nudi določeno zaščito, torej da je vsota posledic cepiva + zmanjšane posledice bolezni manjša za vsaj nek velik faktor od posledic bolezni če se ne cepimo

 

to je edina matematika za družbo ki bi morala štet, kot pri vsakem cepivu v zgodovini človeštva - za bolezni ki so zelo nalezljive

 

to ne pomeni da ljudje ne umirajo ali pa nimajo posledic pri cepljenju. sam so manjše številke kot pri kontracepcijskih tabletah, pa nism še vidu teme na tem forumu na temo

 

 

uredilo bitje DannySmit
Povezava do prispevka
DannySmit reče pred 15 minutami:

trdit da je cepivo 100% varno je glupost, resnica je samo da upamo (in je velika vrjetnost da se izkaže za res) da ima cepivo manj posledic kot jih ima covid, ter da nudi določeno zaščito, torej da je vsota posledic cepiva + zmanjšane posledice bolezni manjša za vsaj nek velik faktor od posledic bolezni če se ne cepimo

 

to je edina matematika za družbo ki bi morala štet, kot pri vsakem cepivu v zgodovini človeštva - za bolezni ki so zelo nalezljive

 

to ne pomeni da ljudje ne umirajo ali pa nimajo posledic pri cepljenju. sam so manjše številke kot pri kontracepcijskih tabletah, pa nism še vidu teme na tem forumu na temo

 

 

Od kje ti te podatki? Spremljaš kaj uveljavljene znanstvenike ki izpostavljajo velike probleme s cepljenjem? Kakšen je tvoj pogled na omejevanje svobode necepljenim?

uredilo bitje Galaksija
Povezava do prispevka
DannySmit reče pred 25 minutami:

trdit da je cepivo 100% varno je glupost, resnica je samo da upamo (in je velika vrjetnost da se izkaže za res) da ima cepivo manj posledic kot jih ima covid, ter da nudi določeno zaščito, torej da je vsota posledic cepiva + zmanjšane posledice bolezni manjša za vsaj nek velik faktor od posledic bolezni če se ne cepimo

 

to je edina matematika za družbo ki bi morala štet, kot pri vsakem cepivu v zgodovini človeštva - za bolezni ki so zelo nalezljive

 

to ne pomeni da ljudje ne umirajo ali pa nimajo posledic pri cepljenju. sam so manjše številke kot pri kontracepcijskih tabletah, pa nism še vidu teme na tem forumu na temo

 

 

Koliko starostnikov je vredna smrt mladega človeka?

Povezava do prispevka

Kmalu bo na voljo Novovax cepivo, ki je "to tapravo" klasično cepivo in ne "genska terapija" ala mRNK cepiva.

 

Se boste cepili zdaj ne-anticepilci? Nekaj časa nazaj, je bil eden izmed vaših argumentov za necepljenje prepričanje, da se ne nameravate cepit  z "eksperimentalnimi" cepivi in da boste raje počakali na "tapravo klasično" cepivo. Zdaj je to klasično cepivo na voljo.

 

Sicer pa je to pretiravanje z "nevarnostjo" omikrona preseglo vse meje dobrega okusa. Trenutno vsi podatki kažejo (na podlagi primerov v UK-ju in drugod), da je omikron precej blažja različica korone, ampak dajmo še naprej voditi tako propagando, kot da gre za samo črno kugo. Če bo komu v uteho... vojne so ponavadi najbolj krute in krvave tik pred koncem, tako da bo tudi ta stvar kmalu minila. Sam napovedujem da se bo po volitvah aprila in spremembi trenutnega SDS režima precej bolj svobodno zadihalo.

Povezava do prispevka
svit reče pred 2 minutama:

Sicer pa je to pretiravanje z "nevarnostjo" omikrona preseglo vse meje dobrega okusa.

Dobesedno sam si si odgovoril na prvi del.

 

Necepljeni so itak v zamudi, ce povzamem MSM članke in stroko, ki pravi, da so praktično 3 odmerki cepiva zanemarljivi in da zato države zdaj razmišljajo že o 4 odmerku. Dvomim, da je Novavax cepivo kaj noro bolj efektivno proti novim različicam, če še ta mrna cepiva niso (za katera imam v spominu, da naj bi se govorilo nekaj o hitrejšem prilagajanju na nove mutacije?).

Povezava do prispevka

Fora Novovax cepiva je v tem, da je en kup ljudi tukaj gor svoje necepljenje argumentiralo z naslednjimi "načeli":

  • oni niso proti cepivom, ampak so samo proti mRNA cepivu, ker gre za eksperimentalno cepivo, ki je v resnici "genska terapija" 
  • bodo počakali na "klasična" cepiva in se potem šli cepit

 

Zdaj sem jih samo "poklical" oziroma spomnil na njihovo dano besedo.

Povezava do prispevka
svit reče pred 10 minutami:

Fora Novovax cepiva je v tem, da je en kup ljudi tukaj gor svoje necepljenje argumentiralo z naslednjimi "načeli":

  • oni niso proti cepivom, ampak so samo proti mRNA cepivu, ker gre za eksperimentalno cepivo, ki je v resnici "genska terapija" 
  • bodo počakali na "klasična" cepiva in se potem šli cepit

 

Zdaj sem jih samo "poklical" oziroma spomnil na njihovo dano besedo.

 

No, ja. Jaz nisem cepljen, ker so mi glupi ukrepi (namenjeni po vecini promociji cepljenja) naredili dosti vec skode, kakor korona (sem prebolel).

 

Ce se bom moral cepit, se bom pa z Novavax.

Povezava do prispevka

Pa tale cepivo je testirano za lanski virus, njegova učinkovitost proti delti in omikronu ni znana afaik.

 

  

mangoforatango reče pred 16 minutami:

No, ja. Jaz nisem cepljen, ker so mi glupi ukrepi (namenjeni po vecini promociji cepljenja) naredili dosti vec skode, kakor korona (sem prebolel).

 

Ce se bom moral cepit, se bom pa z Novavax.

torej se boš cepil proti virusu, proti kateremu že imaš naravno imunost, yay science

uredilo bitje maksi
Povezava do prispevka
svit reče pred 24 minutami:

Fora Novovax cepiva je v tem, da je en kup ljudi tukaj gor svoje necepljenje argumentiralo z naslednjimi "načeli":

  • oni niso proti cepivom, ampak so samo proti mRNA cepivu, ker gre za eksperimentalno cepivo, ki je v resnici "genska terapija" 
  • bodo počakali na "klasična" cepiva in se potem šli cepit

 

Zdaj sem jih samo "poklical" oziroma spomnil na njihovo dano besedo.

To je res, tudi sam se recimo bolj nagibam k tovrstnim cepivom, ne vem zakaj. 

 

Ampak valda se mnenje posameznikov lahko spremeni, saj se tudi dognanja stroke spreminjajo. In trenutno je mnenje takšno, da proti omicronu deluje šele vsaj 3. odmerek, najverjetneje pa za ziher 4., pa še to mrna in ne vektorskih cepiv, ki proti omicronu ponujajo praktično nično zaščito. To pač pravi stroka. Kaj naj se potem cepim iz načel z nekim vektroskim cepivom, ki ne deluje, samo zato, da ... dokažem svoj point? 

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.

×
×
  • Ustvari novo...