Mitsu 466 Objavljeno 26. december 2021 Share Objavljeno 26. december 2021 Bessie reče pred 53 minutami: A lahko kdo zrihta tale video, sem dobil po mailu link pa ne dela več? https://www.bitchute.com/video/2WPzWdaoP7UO/ 1 Navedek Povezava do prispevka
Berbasecks 2 260 Objavljeno 26. december 2021 Share Objavljeno 26. december 2021 BuDi reče pred 1 uro: Enako velja za medije. Kr tkole proti svobodi govora in svobodi medijev Navedek Povezava do prispevka
Mitsu 466 Objavljeno 26. december 2021 Share Objavljeno 26. december 2021 (urejano) BuDi reče pred 1 uro: Ne narod ni skeptičen do stroke, kje pa... samo za vsakega, ki ne dela tako kot oni mislijo so prepričani da pač ni stroka, oz je lažna stroka. Ni važno, če ima človek triletno srednjo ali filofaks - vseeno "ve" da "Krek" ni stroka, saj so vsi strokovnjaki odšli s padcem Šarca... v stroko bi pa res zaupal. Enako velja za medije. Ma v bistvu ni točno tko. Tud Šarec bi nabral svojo "stroko" ki bi bluzila enako kot bluzi tale "stroka". V bistvu je treba gledat msm in alternativo in si na podlagi tega narest eno "srednjo pot" sliko in probat ostat nekje v zlati sredini. Oboji bluzijo vsak na svoj način. Definitvno se iz vladnih potez, ki sledijo nareku vidi, da se s cepljenjem ne gre za zdravje, določeni alternativci pa tudi preveč strašijo in bluzijo - lep primer je recimo Šorli. Tko da je treba bit kar previden in sigurno sem tudi jaz kdaj nategnjen in s strani msm in s strani alternativnih medijev, ker vsega ne moreš preverit ali je res ali ni. Če malo gledaš alternativne zadeve vsaj izveš, da so recimo dohtarji, ki se malo postavijo po robu nareku takoj zatrti v kali. Evo ravno včeraj so o tem govorili na SLM https://fb.watch/a7YXRXinbY/ kjer so imeli odvetnika in ustavnega pravnika in je bilo slišati marsikaj zanimivega, kar ne izveš po MSM, kjer samo lajnajo mantro Cepise po nareku. O tem začne govorit Domen na 1:10:35 v videu. Tega ne slišiš v MSM nikjer. Tole kar si pa ti nalimal je pa tipično politično sranje, kjer so "levaki" proti "desnakom". Obojim se gre samo za denar, ker če se jim ne bi šlo, tale kriza v takšni obliki ne bi mogla obstajat. Ni nekih moralnih ljudi v politiki, samo iz otroštva ranjeni nedorasli otročki se jebejo v glavo med sabo, kdo bo več denarja pokradu v svoj žep in mislijo da narod tega ne vidi. 26. december 2021 uredilo bitje Mitsu Navedek Povezava do prispevka
berghaus 896 Objavljeno 26. december 2021 Share Objavljeno 26. december 2021 maksi reče Dne, 24. 12. 2021 at 10:03: To so te anekdote procepilcev, vsak pozna nekega trideset/štiridesetletnika, ki ga je pobrala korona. Enako kot anekdote anticepilcev, kjer vsak pozna nekoga, ki ga je sfukalo cepivo Še kar se greste to otroško vpitje iz enega brega na drugega? Ne samo da jim je ratalo sfukati samo hendlanje epidemije, folk se med sabo mlati, če kdo nima/ima masko/potrdilo. Pred leti smo južnjake zmerjali z žvalmi, ko so se v bratski vojni mlatili med sabo. K mi smo pa res diamant družbe, inteligentna bitja, nadrasa. Navadna zagovedana drhal smo, ki ne vidi dalj od svojega plota. Oziroma do roba ploščate zemlje. 7 Navedek Povezava do prispevka
Bessie 2 609 Objavljeno 26. december 2021 Share Objavljeno 26. december 2021 Mitsu reče pred 1 uro: https://www.bitchute.com/video/2WPzWdaoP7UO/ Tenks... itak težko pogledaš celega, sem pa pobrskal po straneh, ki preverjajo fakte... Navedek A Facebook post claimed that government agents murdered German chemist Andreas Noack after he revealed that Pfizer’s COVID-19 vaccine contains graphene. Pfizer’s vaccine doesn’t contain graphene. Noack’s partner said that he died from a heart attack, and Austrian police said that he died from natural causes. And the claim alludes to a raid by government agents, but that raid occurred a year before Noack died. We rate the post False. In potem folk to širi naokoli kot teorije zarote... 2 Navedek Povezava do prispevka
chinasky 745 Objavljeno 26. december 2021 Share Objavljeno 26. december 2021 kam so sli casi ko so not dajal samo cipe, zdej dajejo not kr ziletke :S Navedek Povezava do prispevka
Bessie 2 609 Objavljeno 26. december 2021 Share Objavljeno 26. december 2021 Lej k njemu so uletel par dni po objavi in ga ubil. Bo že res! Navedek Povezava do prispevka
Mitsu 466 Objavljeno 26. december 2021 Share Objavljeno 26. december 2021 Navedek Povezava do prispevka
bleachedagnus 1 755 Objavljeno 26. december 2021 Share Objavljeno 26. december 2021 Bessie reče pred 39 minutami: Tenks... itak težko pogledaš celega, sem pa pobrskal po straneh, ki preverjajo fakte... In potem folk to širi naokoli kot teorije zarote... A to pravijo tisti factcheckerji ki jih financira big pharma? 🤣 1 1 1 Navedek Povezava do prispevka
Pumpkin 2 774 Objavljeno 26. december 2021 Share Objavljeno 26. december 2021 Amatteur reče pred 8 urami: Sem ravno danes po parih letih odprl mn3 in pristal na tej temi, zabavno branje. Pred kratkim sem tudi zapravil ene 3 dni diskutiranja s kolegom, ki je izrazito pro-vax, o celotni situaciji in je ubistvu zanimivo, koliko podatkov zamudiš, če za vir informacij zgolj gledaš poročila. Propagandni stroj vsekakor uspeva, čeprav me je tema tud parkrat nasmejala, Slovenija je k sreči (sicer pomotoma) dokaj skeptična do avtoritete. škoda da ne vidiš gnoja, tm je še bolj fun 1 Navedek Povezava do prispevka
Mitsu 466 Objavljeno 26. december 2021 Share Objavljeno 26. december 2021 (urejano) https://www.24ur.com/novice/korona/za-bozic-potrdili-666-novih-okuzb-delez-pozitivnih-testov-skoraj-31-odstoten.html Spet so privlekli ven številko 666, očitno je tudi msm medijem zelo všeč, ker mislijo da če to cifro napišejo, da bo folk spet videl Satana, Luciferja, hudiča, zver in s tem vedno radi drezajo Kristjane, ki tudi ne vedo kaj pomeni ta cifra :))))). 26. december 2021 uredilo bitje Mitsu Navedek Povezava do prispevka
maksi 2 257 Objavljeno 26. december 2021 Share Objavljeno 26. december 2021 (urejano) BuDi reče pred 7 urami: Ne narod ni skeptičen do stroke, kje pa... samo za vsakega, ki ne dela tako kot oni mislijo so prepričani da pač ni stroka, oz je lažna stroka. Ni važno, če ima človek triletno srednjo ali filofaks - vseeno "ve" da "Krek" ni stroka, saj so vsi strokovnjaki odšli s padcem Šarca... v stroko bi pa res zaupal. Enako velja za medije. kje je siol.net komaj čakam da pristrižejo peruti tej janšistični medijski hobotnici, financirano z davkoplačevalskim in madžarskim denarjem, za te smeti itak noben ne bi plačal 26. december 2021 uredilo bitje maksi 2 Navedek Povezava do prispevka
Avion 2 643 Objavljeno 26. december 2021 Share Objavljeno 26. december 2021 berghaus reče pred 8 urami: Enako kot anekdote anticepilcev, kjer vsak pozna nekoga, ki ga je sfukalo cepivo Ja, ampak je malo drugace, ko stroka in mediji za vsako smrt in hospitalizacijo krivijo izkljucno covid, tudi vsaka anekdota povezana s covid obolenjem drzi kot sveta resnica, ko pa pride do vprasanj varnosti cepiv, pa so vsa varna in ucinkovita, malodane da so morebitni stranski ucinki samo bujna domisljija norih posameznikov, ki verjamejo v plosko zemljo. In pol pa smo, kjer smo. 6 Navedek Povezava do prispevka
DannySmit 1 442 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 (urejano) trdit da je cepivo 100% varno je glupost, resnica je samo da upamo (in je velika vrjetnost da se izkaže za res) da ima cepivo manj posledic kot jih ima covid, ter da nudi določeno zaščito, torej da je vsota posledic cepiva + zmanjšane posledice bolezni manjša za vsaj nek velik faktor od posledic bolezni če se ne cepimo to je edina matematika za družbo ki bi morala štet, kot pri vsakem cepivu v zgodovini človeštva - za bolezni ki so zelo nalezljive to ne pomeni da ljudje ne umirajo ali pa nimajo posledic pri cepljenju. sam so manjše številke kot pri kontracepcijskih tabletah, pa nism še vidu teme na tem forumu na temo 27. december 2021 uredilo bitje DannySmit Navedek Povezava do prispevka
Galaksija 378 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 (urejano) DannySmit reče pred 15 minutami: trdit da je cepivo 100% varno je glupost, resnica je samo da upamo (in je velika vrjetnost da se izkaže za res) da ima cepivo manj posledic kot jih ima covid, ter da nudi določeno zaščito, torej da je vsota posledic cepiva + zmanjšane posledice bolezni manjša za vsaj nek velik faktor od posledic bolezni če se ne cepimo to je edina matematika za družbo ki bi morala štet, kot pri vsakem cepivu v zgodovini človeštva - za bolezni ki so zelo nalezljive to ne pomeni da ljudje ne umirajo ali pa nimajo posledic pri cepljenju. sam so manjše številke kot pri kontracepcijskih tabletah, pa nism še vidu teme na tem forumu na temo Od kje ti te podatki? Spremljaš kaj uveljavljene znanstvenike ki izpostavljajo velike probleme s cepljenjem? Kakšen je tvoj pogled na omejevanje svobode necepljenim? 27. december 2021 uredilo bitje Galaksija 1 Navedek Povezava do prispevka
maksi 2 257 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 DannySmit reče pred 25 minutami: trdit da je cepivo 100% varno je glupost, resnica je samo da upamo (in je velika vrjetnost da se izkaže za res) da ima cepivo manj posledic kot jih ima covid, ter da nudi določeno zaščito, torej da je vsota posledic cepiva + zmanjšane posledice bolezni manjša za vsaj nek velik faktor od posledic bolezni če se ne cepimo to je edina matematika za družbo ki bi morala štet, kot pri vsakem cepivu v zgodovini človeštva - za bolezni ki so zelo nalezljive to ne pomeni da ljudje ne umirajo ali pa nimajo posledic pri cepljenju. sam so manjše številke kot pri kontracepcijskih tabletah, pa nism še vidu teme na tem forumu na temo Koliko starostnikov je vredna smrt mladega človeka? 1 Navedek Povezava do prispevka
DannySmit 1 442 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 maksi reče pred 8 minutami: Koliko starostnikov je vredna smrt mladega človeka? upam da boš živel v tem mišljenju tut na stara leta Navedek Povezava do prispevka
maksi 2 257 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 Na stara leta bi se cepil, vsekakor pa tega ne bi zahteval od mladih. 2 Navedek Povezava do prispevka
Mr.G. 34 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 Predlagam, da za 30.-31.-1. in 2. vlada sprejme zakon, da se MORAJO tako CEPLJENI kot NECEPLJENI testirat na 2h. Živel JJ. P.S. Sem dobu od vlade RS pismo. A sem car? Navedek Povezava do prispevka
Tihi Mi53k 632 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 DannySmit reče pred 1 uro: Upamo (in je velika vrjetnost da se izkaže za res) to je edina matematika za družbo ki bi morala štet 3 Navedek Povezava do prispevka
svit 654 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 Kmalu bo na voljo Novovax cepivo, ki je "to tapravo" klasično cepivo in ne "genska terapija" ala mRNK cepiva. Se boste cepili zdaj ne-anticepilci? Nekaj časa nazaj, je bil eden izmed vaših argumentov za necepljenje prepričanje, da se ne nameravate cepit z "eksperimentalnimi" cepivi in da boste raje počakali na "tapravo klasično" cepivo. Zdaj je to klasično cepivo na voljo. Sicer pa je to pretiravanje z "nevarnostjo" omikrona preseglo vse meje dobrega okusa. Trenutno vsi podatki kažejo (na podlagi primerov v UK-ju in drugod), da je omikron precej blažja različica korone, ampak dajmo še naprej voditi tako propagando, kot da gre za samo črno kugo. Če bo komu v uteho... vojne so ponavadi najbolj krute in krvave tik pred koncem, tako da bo tudi ta stvar kmalu minila. Sam napovedujem da se bo po volitvah aprila in spremembi trenutnega SDS režima precej bolj svobodno zadihalo. Navedek Povezava do prispevka
Avion 2 643 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 svit reče pred 2 minutama: Sicer pa je to pretiravanje z "nevarnostjo" omikrona preseglo vse meje dobrega okusa. Dobesedno sam si si odgovoril na prvi del. Necepljeni so itak v zamudi, ce povzamem MSM članke in stroko, ki pravi, da so praktično 3 odmerki cepiva zanemarljivi in da zato države zdaj razmišljajo že o 4 odmerku. Dvomim, da je Novavax cepivo kaj noro bolj efektivno proti novim različicam, če še ta mrna cepiva niso (za katera imam v spominu, da naj bi se govorilo nekaj o hitrejšem prilagajanju na nove mutacije?). Navedek Povezava do prispevka
svit 654 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 Fora Novovax cepiva je v tem, da je en kup ljudi tukaj gor svoje necepljenje argumentiralo z naslednjimi "načeli": oni niso proti cepivom, ampak so samo proti mRNA cepivu, ker gre za eksperimentalno cepivo, ki je v resnici "genska terapija" bodo počakali na "klasična" cepiva in se potem šli cepit Zdaj sem jih samo "poklical" oziroma spomnil na njihovo dano besedo. Navedek Povezava do prispevka
ngebe 78 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 kaj si ti da bos koga klical? 1 Navedek Povezava do prispevka
UFO 199 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 Navedek Povezava do prispevka
mangoforatango 132 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 svit reče pred 10 minutami: Fora Novovax cepiva je v tem, da je en kup ljudi tukaj gor svoje necepljenje argumentiralo z naslednjimi "načeli": oni niso proti cepivom, ampak so samo proti mRNA cepivu, ker gre za eksperimentalno cepivo, ki je v resnici "genska terapija" bodo počakali na "klasična" cepiva in se potem šli cepit Zdaj sem jih samo "poklical" oziroma spomnil na njihovo dano besedo. No, ja. Jaz nisem cepljen, ker so mi glupi ukrepi (namenjeni po vecini promociji cepljenja) naredili dosti vec skode, kakor korona (sem prebolel). Ce se bom moral cepit, se bom pa z Novavax. 1 Navedek Povezava do prispevka
maksi 2 257 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 (urejano) Pa tale cepivo je testirano za lanski virus, njegova učinkovitost proti delti in omikronu ni znana afaik. mangoforatango reče pred 16 minutami: No, ja. Jaz nisem cepljen, ker so mi glupi ukrepi (namenjeni po vecini promociji cepljenja) naredili dosti vec skode, kakor korona (sem prebolel). Ce se bom moral cepit, se bom pa z Novavax. torej se boš cepil proti virusu, proti kateremu že imaš naravno imunost, yay science 27. december 2021 uredilo bitje maksi Navedek Povezava do prispevka
Avion 2 643 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 svit reče pred 24 minutami: Fora Novovax cepiva je v tem, da je en kup ljudi tukaj gor svoje necepljenje argumentiralo z naslednjimi "načeli": oni niso proti cepivom, ampak so samo proti mRNA cepivu, ker gre za eksperimentalno cepivo, ki je v resnici "genska terapija" bodo počakali na "klasična" cepiva in se potem šli cepit Zdaj sem jih samo "poklical" oziroma spomnil na njihovo dano besedo. To je res, tudi sam se recimo bolj nagibam k tovrstnim cepivom, ne vem zakaj. Ampak valda se mnenje posameznikov lahko spremeni, saj se tudi dognanja stroke spreminjajo. In trenutno je mnenje takšno, da proti omicronu deluje šele vsaj 3. odmerek, najverjetneje pa za ziher 4., pa še to mrna in ne vektorskih cepiv, ki proti omicronu ponujajo praktično nično zaščito. To pač pravi stroka. Kaj naj se potem cepim iz načel z nekim vektroskim cepivom, ki ne deluje, samo zato, da ... dokažem svoj point? 1 Navedek Povezava do prispevka
Galaksija 378 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 Navedek Povezava do prispevka
svit 654 Objavljeno 27. december 2021 Share Objavljeno 27. december 2021 ngebe reče pred 7 minutami: kaj si ti da bos koga klical? Nekdo, ki sodeluje v tej debati na tem forumu in ima rad intelektualno poštene ljudi. 2 Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.