Skoči na vsebino

EUROPEAN SUPER LEAGUE


Champions 2021/2022  

68 glasov

  1. 1. Kdo bo prvak?

    • Real Madrid
    • Barcelona
    • Atletico Madrid
      0
    • Arsenal
    • Manchester United
    • Liverpool
      0
    • Chelsea
      0
    • Manchester City
    • Tottenham
    • Juventus
      0
    • AC Milan
    • Inter Milan
      0
    • Čeferin


Priporočeni prispevki

ronaldinho reče pred 1 minuto:

 

Še enkrat, ne pravim, da so navijači ničvredni, ampak samo, da je njihova vloga pri vsem tem precenjena in da brez politike ne bi razrešili situacije v prid Uefe, vsaj ne tako hitro. Dokler se niso oni vmešali, je bila moč po mojem povsem na strani klubov, pa če se bi navijači postavljali na glavo. 

 

Drugače pa po mojem dovolj o tem, ker očitno ne bova prišla skupaj. :) 

 

 

 

Saj do neke mere se strinjava, le o količini vpiva navijačev/politike se ne. No imaš prav, itak je vse skupaj postalo nepomembno glede na to, da SL živi le še v Perezovi glavi. 

 

Seth reče pred 6 minutami:

Ja ampak kako dolgo še? Tole zdaj bo kar wake-up za Angleže imo in bo težje tujcu priti in prevzeti klub. No drugače pa so Rusi tako ali tako že praktično domačini v Londonu. :D

 

Kaj pa lahko storijo sedaj ko so klubi že v tuji lasti? O tem bi morali razmišljati prej. Sedaj klubov ne moreš kar nacionalizirati in jih dati ljudstvu oz. domačemu lastniku. So klubi v Angliji že 100+ let v privatni lasti ali so kdaj imeli kaj podobno socios modelu? 

Povezava do prispevka
reder reče pred 13 minutami:

Saj lahko UEFA pripravi zelo podoben format kot je predvidevala SL. Meni tudi bodoči format LP nikakor ni všeč in zna biti še slabše kot je sedaj, pa je že sedaj zelo dolgočasno do izločilnih bojev. Ključno je le, da bi v LP prišli tisti, ki so si to priborili na terenu, ne pa v pisarni Pereza. 

kaj se že kaj ve, če bo v novem formatu UEFA spremenila zj tisto butarijo s tem, da sta dve mesti za klube, ki imajo dober koeficient v zadnjih petih letih ampak se zaradi slabe sezone niso uverstili na mesta za Ligo prvakov.

 

Ker če ne je mal smešno zdaj ko so tiste majice ble "Earn it"

Povezava do prispevka
reder reče pred 4 minutami:

Kaj pa lahko storijo sedaj ko so klubi že v tuji lasti? O tem bi morali razmišljati prej. Sedaj klubov ne moreš kar nacionalizirati in jih dati ljudstvu oz. domačemu lastniku. So klubi v Angliji že 100+ let v privatni lasti ali so kdaj imeli kaj podobno socios modelu? 

Nič. Lahko samo zmanšajo vrednost kluba (investicije) in prisilijo lastnike da najdejo novega, boljšega kupca. To pa lahko poizkusijo narediti tako da nehajo kupovati drese in ostalo robo, protesti niso učinkoviti ker teh lastnikov itak že leta ni na spregled. Udarec na bottom line je edini način, pa še to ne vem če sploh ahko učinkuje, saj vidimo na primeru Mike Ashleya.

 

Medtem so 6 odpadniških klubov izločili iz upravnega odbora Premier league in nimajo več neposrednih vlog pri odločanju. Prav tako se razmišlja da bi obvezno uvedli 'navijački glas' v tem odboru.

uredilo bitje Luka$
Povezava do prispevka
reder reče Pravkar:

Kaj pa lahko storijo sedaj ko so klubi že v tuji lasti? O tem bi morali razmišljati prej. Sedaj klubov ne moreš kar nacionalizirati in jih dati ljudstvu oz. domačemu lastniku. So klubi v Angliji že 100+ let v privatni lasti ali so kdaj imeli kaj podobno socios modelu? 

 

No saj jaz sem itak mislil za preostale klube če bi se pojavil kak tuj investor ki bi želel kupiti klub da bo ziher težje. Za tele ki so v tuji lasti itak ne morejo nič drugega kot da pač čakajo če bo lastnik kupil kakšnega game-changer igralca ali pa prodal klub. :D Konec koncev verjetno itak večina navijačev nekih povprečnih klubov ki so skoz tam na sredini oz. proti dnu lestvice komaj čaka da bi se pojavil kak milijarder in vložil svoj keš pa s kjerkoli že je, čeprav zdaj bo skoz cmok v grlu glede tega. :) 

Povezava do prispevka

Sicer trenutno nista Barca in Real najboljši primer zaradi ogromnega dolga in groznega vodenja (predvsem Barce) v zadnjih letih. Se mi zdi socios model, kjer so lastniki navijači oz. nemški model kjer ne more biti nekdo večinski lastnik, precej bolj primerna za top nogometne klube v Evropi. 

 

Predvsem zato, ker se je recimo Barca lahko znebila Bartomeua z referendumom, nek Arsenal se pa še 50 let ne bo mogel znebiti Kroenkeja dokler se sam ne odloči za prodajo. 

Povezava do prispevka

perez ma intervju :Avadodo:

 

 

Navedek

Among the 12 teams, we lost a total of €650M last season. This season, that number will double or triple. The current format clearly does not work.

Navedek

Maybe stop paying players 600k per week if you can't afford it.

 

 

ZAPRAVLJAMO PREK SVOJIH ZMOŽNOSTI, SISTEM NE DELUJE

uredilo bitje Sovir
Povezava do prispevka
reder reče pred 3 minutami:

Se mi zdi socios model, kjer so lastniki navijači oz. nemški model kjer ne more biti nekdo večinski lastnik, precej bolj primerna za top nogometne klube v Evropi. 

Samo konec koncev se tudi ta sistem, da izigrat, če lastnik to hoče. Leipzig je v Nemčiji izigral pravilo 50+1 za navijače. Tako, da bi verjetno isti lastniki našli nek način, da bi meli totalno kontrolo.

 

Povezava do prispevka
Tijuana reče pred 2 urama:

Samo konec koncev se tudi ta sistem, da izigrat, če lastnik to hoče. Leipzig je v Nemčiji izigral pravilo 50+1 za navijače. Tako, da bi verjetno isti lastniki našli nek način, da bi meli totalno kontrolo.

 

karkoli se da izigrat

 

samo eno je vseeno boljše od drugega

Povezava do prispevka
ronaldinho reče pred 9 urami:

Še enkrat, ne pravim, da so navijači ničvredni, ampak samo, da je njihova vloga pri vsem tem precenjena in da brez politike ne bi razrešili situacije v prid Uefe

 

se absolutno strinjam s tem, da je politična moč na koncu edini dejanski konkreten vzvod, da se na takšen ali drugačen način odseka lovke požrešnim pizdam.

 

ker sem večni optimist in naivnež, si predstavljam, da bi morda tudi navijači sami lahko na nek način pripravili zanimiv spekter težav, ki bi se na koncu rezultirale v odpovedi nove lige. bi pa taka bitka potekala mesece, če ne celo leta.

 

Johnson je pa pač na taki poziciji, da je z enim samim klicem v kali zatrl vse upe. zakaj? ker je verjetno dovolj pameten, da ve, kakšen kaos bi lahko nastal na ulicah angleških mest, ko bi obupancem vzel še zadnje veselje v življenju.

 

ronaldinho reče pred 9 urami:

Evo, Laporta se je tudi že vse zmenil s Sandijem. :mafija:

 

a ni Laporta ravno opoldne govoril o tem, kako podpira ESL in da bo prej ali slej prišlo do tega? :D

 

Tijuana reče pred 7 urami:

Leipzig je v Nemčiji izigral pravilo 50+1 za navijače.

 

a ga ni tudi Hoffenheimov lastnik? potem so mu obešali po mestu plakate z obvestili, kakšna svinja je...:D

Povezava do prispevka
hawa meyta reče pred 34 minutami:

a ga ni tudi Hoffenheimov lastnik? potem so mu obešali po mestu plakate z obvestili, kakšna svinja je...:D

Pri Hoppu je bila zgodba mal drugačna. Ko se je uveljavilo pravilo 50+1 leta 1998 je bila dodana izjema in to je:

Navedek

The exemption from the rule states that, if any club has had a private ownership for more than 20 years, they need not comply with the 50+1 rule and are officially exempted from the same.

Torej sta Bayer Leverkusen in Wolfsburg takoj ratali izjemi.

 

Hopp je pa Hoffenhaim prevzel leta 2000. Torej lani je on postal izjema temu pravilu in ima zdaj kot jo imata Leverkusen in Wolfsburg totalno kontrolo nad klubom. Zato pa so tudi bli tej nori protesti.

 

 

uredilo bitje Tijuana
Leta 2000 prevzel, ne 1990 kot sem sprva napisal
Povezava do prispevka

Glede na to da se Barca bori do konca ne dvomim, da jih. :D

 

Tudi če se kdo strinja z osnovno idejo SL (način tekmovanja, to da fuzbal rabi spremembe...) je bilo vse skupaj izpeljano tako amatersko da me preseneča, da kakšen resen ljubitelj nogometa še vedno podpira tisti projekt. 100x je bilo pa rečeno, da so uefini in fifini pajaci samo manjše zlo. 

Povezava do prispevka

perez je sicer priznal da očitno ne bi škodu nov marketing team, tbh ti bom v obraz povedal da sm osebno bil super zadovoln. lepo clean webpage launch. čist vse na strani lepo razložen in napovedan. nism hotu čist nč več. medtem ko za sledit ligi nacij rabim tri kalkulatorje. nevem kaj točno vas je zmotl na načinu predstavitve, kaj bi hotl. z neko argumentacijo ni noben postregu.

 

glede medijskega molka lastnikov, po najavitvi pa ponavljam: čeferin je pripravu narativ da je to kraja in ga lansiral, folk je glup in je porolu to kuglo na veliko. js vrjamem da je lastnike presenetl da se stvar ne dojema nevtralno in racionalno, pač pa direkt cancel culture na prvo žogo in so čakal da se razvije realna slika, ker tuki so pros&cons, tuki ne more bit jebeš to, adijo. to je odziv lahko zgolj če uefa misli da je cel nogomet pod njeno kontrolo. nekateri lastniki še vedno vztrajajo da se razvije racionalna misel, zato kapa dol. 

uredilo bitje WoreH
Povezava do prispevka

ma nekateri ste tud komedianti Guerrero. se par memov slikovnih naredi pa je narativ zabetoniran. pol sam še nekdo zagrozi s tem da je meme porota na njegovi strani. španci molijo da se jih toži, angleži so se pač razbežal.

ne zdej ligo nacij, zdelegiral so vstop na evropska prvenstva za prihodnost. da bo več madjarsk z orbanom nekako na evru. me ne briga kako so se zmenl, ker če Slovenija igra bom gledu, problem je da navijači bi jo manj podprli kot superligo imo in čeferinu je tu ravno

Povezava do prispevka

Sicer pol kar si napisal ne razumem ampak vseeno. 

Nikjer nisem napisal da zagovarjam ligo nacij, niti približno. Najboljše bi bilo da se jo ukine.

Ampak ne moreš primerjati lige nacij in superlige z vidika organizacije/razumljivosti? Itak da je lažje razložiti/razumeti ligo ki ima eno skupino in 12 ekip, kot pa ligo z vsemi evropskimi reprezentancami?

Povezava do prispevka

novi nori preobrati. :ododava:

 

Suddeutsche Zeitung naj bi se dokopal do dokumentov, ki dejansko dokazujejo, da za ESL stoji Mohammed Bin Salman. v to naj bi ga prepričal Perez, ki bo imel v prihodnjih letih v Savdski Arabiji take gradbene projekte, kot jih v Evropi sploh ne poznamo (gradil bo komplet novo mesto za nekaj miljonov ljudi, ki bo popolnoma samozadostno).

 

to naj bi bil tudi razlog, zakaj se je Khelaifi takoj odpovedal sodelovanju v ligi (Katarci in Arabci so praktično sovražniki) in zakaj se je City tako zlahka prepričalo, da zapusti ligo.

 

druga zanimiva stvar teh dokumentov je ta, da si klub med seboj niti slučajno ne bi delili sredstva v sorazmernem deležu oziroma po dosežku, temveč bi že v štartu po posebej določeni formuli izračunali, komu pripada kakšen delež. eden izmed teh kriterijev je bil recimo tudi ta, koliko navijačev ima klub na FB, twitterju ali instagramu. :ododava: drugi kriteriji so recimo pretekli dosežki v evropskih tekmovanjih, mednarodni rating kluba ipd.

 

skratka, končna računica bi bila ta, da bi Real in Barcelona kasirala golomazne pare, Arsenali, Tottenhami in Atletici bi dobivali pa neke provizorične zneske. defakto bi bili zraven zgolj zato, da bi imelo tistih top 5 klubov nekoga za igrat, poleg medsebojnih tekem. :rofl:

uredilo bitje hawa meyta
Povezava do prispevka
hawa meyta reče pred 49 minutami:

Suddeutsche Zeitung naj bi se dokopal do dokumentov

Pozabil si še eno zanimivost iz teh dokumentov:

Navedek

Putin asked Abrahamovitch to withdraw from ESL. Because of Gazprom links with UCL, because 2022 final is in Saint Petersburg, and because Zenit needs to be in the best competition.

 

Se pa naj bi tudi Der Spiegel dokopal do pogodb. Link, če koga zanima.

 

Treba je vse z rezervo jemat. Vprašanje kaj od tega je sploh res.

uredilo bitje Tijuana
Povezava do prispevka
Navedek

JP Morgan on Super League collapse: ‘We will learn from this’

 

tsVj6arlgF1f_p8l4UH0IVfrK_1440x.960.jpg

JPMorgan said on Friday it regretted supporting soccer clubs in launching a breakaway European Super League after the plan collapsed earlier this week amid intense criticism from fans and politicians.

 

Investment bank JP Morgan has said it regrets financing a plan for 12 of Europe’s clubs to form a breakaway Super League.

 

“We clearly misjudged how this deal would be viewed by the wider football community and how it might impact them in the future,” a representative for the bank said on Friday.

 

“We will learn from this.”

 

It was planned for the new Super League to largely be funded by the US investment bank with around £4.3 billion in debt financing.

How were JP Morgan involved?

The investment bank committed to underwriting a €3.25bn “infrastructure grant” that was intended to be shared among the 12 ‘founding members’ of the Super League to help launch the breakaway competition.

 

The 12 ‘founding members’ of the project were: AC Milan, Arsenal, Atletico Madrid, Chelsea, Barcelona, Inter Milan, Juventus, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Real Madrid and Tottenham Hotspur.

 

As reported by the Financial Times, the US investment bank had provided a debt financing deal amortised over 23 years and secured against future broadcasting rights for the competition

What happened this week?

On Sunday evening, the world of football was rocked when 12 European clubs announced plans to launch a new Super League competition to rival the UEFA Champions League.

 

After widespread backlash, ranging from the UK government to supporters’ groups, all six Premier League sides dramatically withdrew from the breakaway proposals on Tuesday night.

 

Inter Milan and Atletico Madrid followed suit on Wednesday morning, as many of the Premier League Big Six owners rushed to apologise for their participation in the project.

What’s the latest on the Super League?

The Super League project already appears to be in tatters.

 

Yet, Real Madrid president Florentino Perez, who was the driving force behind the breakaway tournament, remains defiant and told Spanish radio program El Larguero that the Super League is “not dead”.

 

“We are going to keep working,” he said. “We are looking for ways of getting this done. It would be a shame not to get it done.”

 

Similarly, Barcelona president Joan Laporta labelled the project as “absolutely necessary” and the club said it would have been a “historical error” to not have joined.

 

Without the support of 8 of the ‘founding members’ — who have withdrawn — as well as AC Milan and Juventus acknowledging the project’s failures, the chances of the proposed Super League coming to fruition now seem next to none.

 

Despite its rapid disintegration, however, various stakeholders are continuing to demand greater regulation and control against club owners to prevent further breakaway attempts from the most powerful clubs.

 

Povezava do prispevka
raven reče pred 54 minutami:

Athletic piše, da je bil Woody prejšni teden pri Borisu. Pravijo, da ni bilo govora o SL. Upam, da pride ven transcript in dobimo kako dobro za naprej.ž

Npr, da je Boris vedu za vse. :D

 

Woody novi angleški vladni minister when? :D

 

Tijuana reče pred 13 minutami:

Pozabil si še eno zanimivost iz teh dokumentov:

 

Se pa naj bi tudi Der Spiegel dokopal do pogodb. Link, če koga zanima.

 

Treba je vse z rezervo jemat. Vprašanje kaj od tega je sploh res.

 

hvala za link!

 

tole o Putinu in Abramoviću bi čisto verjel, sploh zaradi povezave z Gazpromom. ne pozabit, da je bil prvotno v ESL ligo povabljen tudi Zenit, pa so ravno zaradi Gazproma zavrnili povabilo.

 

@Shadow; ker delaš v tej branži verjetno veš, da je ni bolj pokvarjene banke na svetu, kot je to ravno JP Morgan. :ododava: tipi vsakič divje špekulirajo, potem pa 'We're sorry, we learned from this mistake.' :D

uredilo bitje hawa meyta
Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...