EUROPEAN SUPER LEAGUE

[Tijuana]

Perezov govor bo kot nek season finale serije in sam čakaš če bo kak plottwist in nova sezona. 

[Rossoner]

hawa meyta reče pred 2 minutama:

 

a sem hipokrit, če nasprotujem eksluzivni zaprti ligi, sem pa popolnoma za uvedbo salary capa in tradeov?

 

 

Tudi približno ne, zaprta liga uničuje osnovna načela športa, medtem ko salary cap uničuje osnovna načela kapitalizma 

[Demogorgon]

hawa meyta reče pred 1 minuto:

 

 

kako (ne)pričakovano. španski cigani bodo srali do konca.

 

 

 

Za njih je SL bolj pomembna kot za angleške klube. PL je precej boljši produkt, medtem ko la liga sicer daleč od tega, da je slab, ampak preprosto ne more tekmovati z Angleži. Meni je bila udeležba Špancev in Italijanov pri tem projektu logična (tudi Francozi bi sodelovali če pač PSG ne bi imel svoje agende), medtem ko ravno ne razumem šestih klubov iz otoka.

[Lord Baltimore]

Malo je smešno kako se povsod sliši o zmagi nogometa nad kapital(izm)om, čeprav v resnici je kapital še vedno zmagovalec. Samo v drugačni obliki. Ves ta publicity stunt proti ESL je samo boj za zavarovanje drugačnih interesov. Zdaj zadnja dva dneva se je po social media pojavljala neka fotografija parole z enega stadiona, kjer je pisalo created by the poor, stolen by the rich... fotografija stara že nekaj časa - ker so na stadionu gledalci - in sploh nima veze z ESL. Kar pove marsikaj o tej situaciji. 

 

edit: Fotka je iz leta 2017, posneta na prijateljski tekmi med tunizijskim Club Africain in PSGjem 

20. april 2021 uredilo bitje Lord Baltimore

[rage]

Saj sem napisal zgoraj - ameriški lastniki hočejo zaprto ligo, da bi zmanjšali finančna tveganja, ki izhajajo iz odprtih modelov. Oni bi free market, ampak na tak način, da na njem skoraj ne morejo failat. Monopolni kapitalizem torej, ali pa neo-fevdalizem, if you want. To je potem že teoretsko-konceptualna debata.

20. april 2021 uredilo bitje rage

[TitanG]

hawa meyta reče pred 5 minutami:

 

a sem hipokrit, če nasprotujem eksluzivni zaprti ligi, sem pa popolnoma za uvedbo salary capa in tradeov?

 

 

sem absolutno prepričan v to. saj pravim, zdaj bodo s tem najboljši klubi izsilili še tisoč in eno ugodnost.

 

 

link, link, link.

 

 

kako (ne)pričakovano. španski cigani bodo srali do konca.

 

 

Salary cap je samo zato da lahko lastniki vlečejo še več denar

tradi so pa absolutno ogabni, pač nagravžno ameriško enostransko smetarjenje s pogodbami

k da bi živino prodajal, jebeš to sranje

[hawa meyta]

Demogorgon reče pred 3 minutami:

 

Za njih je SL bolj pomembna kot za angleške klube. PL je precej boljši produkt, medtem ko la liga sicer daleč od tega, da je slab, ampak preprosto ne more tekmovati z Angleži. Meni je bila udeležba Špancev in Italijanov pri tem projektu logična (tudi Francozi bi sodelovali če pač PSG ne bi imel svoje agende), medtem ko ravno ne razumem šestih klubov iz otoka.

 

morda je pa to uvod v kreiranje regionalnih lig (iberska liga; Španija, Portugalska, beneluks, Nizozemska, Belgija (to se bo zgodilo v roku parih let), panonsko-avstroogrska liga, ex-yu, Avstrija, Madžarska, Poljska, Češka, Slovaška) ipd.

 

kolikor sem razumel neke indice pred vsem tem shitshowom, so tudi na UEFI čedalje bolj naklonjeni takšnim lokalnim ligam in ob določenih pogojih nimajo nič proti.

[carek]

Rossoner reče pred 9 minutami:

 

Tudi približno ne, zaprta liga uničuje osnovna načela športa, medtem ko salary cap uničuje osnovna načela kapitalizma 

Načelo športa pa je denar.

[carek]

TitanG reče pred 6 minutami:

Salary cap je samo zato da lahko lastniki vlečejo še več denar

tradi so pa absolutno ogabni, pač nagravžno ameriško enostransko smetarjenje s pogodbami

k da bi živino prodajal, jebeš to sranje

kek, a ni trenutno stanje kupovanja igralcev isto, k da bi prodajal živino? kdo da več?

[Rossoner]

carek reče pred 2 minutama:

Načelo športa pa je denar.

 

Mogoče zate, nekateri imamo drugačen pogled na šport

[NightWind]

Demogorgon reče pred 4 minutami:

 

Za njih je SL bolj pomembna kot za angleške klube. PL je precej boljši produkt, medtem ko la liga sicer daleč od tega, da je slab, ampak preprosto ne more tekmovati z Angleži. Meni je bila udeležba Špancev in Italijanov pri tem projektu logična (tudi Francozi bi sodelovali če pač PSG ne bi imel svoje agende), medtem ko ravno ne razumem šestih klubov iz otoka.

 

Hmm, zelo ok. Ena taka juznoevropska mediteransko luda liga kot konkurenca PL. Italjani, Spanci, pa se kaksni Porto, Benfica, Olympiakos. 

[carek]

Rossoner reče Pravkar:

 

Mogoče zate, nekateri imamo drugačen pogled na šport

Ni važn, kak pogled imaš ti ali jaz. Dejstvo je, da ni več "romantike" v fuzbalu. Samo biznis. Poglej si zadnji primer, Haalanda...Cirkus, tržnica, kdo da več...

[MIHA_IS_GOD]

rage reče pred 10 minutami:

Saj sem napisal zgoraj - ameriški lastniki hočejo zaprto ligo, da bi zmanjšali finančna tveganja, ki izhajajo iz odprtih modelov. Oni bi free market, ampak na tak način, da na njem skoraj ne morejo failat. Monopolni kapitalizem torej, ali pa neo-fevdalizem, if you want. To je potem že teoretsko-konceptualna debata.

 

Monopolni kapitalizem.je oxímoron. 

 

 

[Tijuana]

Demogorgon reče pred 17 minutami:

 

Za njih je SL bolj pomembna kot za angleške klube. PL je precej boljši produkt, medtem ko la liga sicer daleč od tega, da je slab, ampak preprosto ne more tekmovati z Angleži. Meni je bila udeležba Špancev in Italijanov pri tem projektu logična (tudi Francozi bi sodelovali če pač PSG ne bi imel svoje agende), medtem ko ravno ne razumem šestih klubov iz otoka.

Mest za Ligo prvakov so štiri. Njih je šest velikih. Že tu dva izostaneta. Potem pa imaš zadaj še dobre klube, ki vsako leto bolj pritiskajo in so vedno boljši kot so Leicester, West Ham, Wolves, Everton.

 

ESL za njih pomeni redna udeležba v elitnem tekmovanju in se več nebi rabli jebat v najbolj konkurenčni ligi na svetu, da bi si zaslužli mesto in evropski denar.

20. april 2021 uredilo bitje Tijuana

[TitanG]

carek reče pred 7 minutami:

kek, a ni trenutno stanje kupovanja igralcev isto, k da bi prodajal živino? kdo da več?

Igralec lahko vedno ne podpiše pogodbe, ane. Medtem k v USA nimaš 0 besede če nisi UFA.

[carek]

Dejansko ne. Če si pod pogodbo, ne moreš podpisati prej (razn tistih zadnjih 6 mesecev). Ni zdaj, da kadarkoli lahko podpišeš pogodbo z novim klubom. 

[rage]

MIHA_IS_GOD reče pred 8 minutami:

 

Monopolni kapitalizem.je oxímoron. 

 

 

 

Že možno, ampak v praksi že dolgo časa na številnih trgih spremljamo v najboljšem primeru oligopole.

 

Kakorkoli, v definiciji kapitalizma je (lahko) zaobjeto še kaj drugega kot "popolne tržne razmere", ki jih v praksi itak ni že od devetnajstega stoletja, če so sploh kdaj zares bile.

[Rossoner]

carek reče pred 10 minutami:

Ni važn, kak pogled imaš ti ali jaz. Dejstvo je, da ni več "romantike" v fuzbalu. Samo biznis. Poglej si zadnji primer, Haalanda...Cirkus, tržnica, kdo da več...

 

Aja? Henderson in igralci so danes javno nastopili proti lastnemu delodajalcu in ligi, v kateri bi zaslužili več kot v PL. Tko da ja, je biznis, jasno, ampak pravi športniki z načeli še obstajajo in taki svetli trenutki so toliko več vredni.

[Kruz]

MIHA_IS_GOD reče pred 12 minutami:

 

Monopolni kapitalizem.je oxímoron. 

 

 

[wuzi]

MIHA_IS_GOD reče pred 8 minutami:

 

Monopolni kapitalizem.je oxímoron. 

 

 

 

monopol je ena izmed teorij razporeditve tržnih deležev znotraj kapitalističnega gospodarskega sistema

 

carek reče pred 2 minutama:

Dejansko ne. Če si pod pogodbo, ne moreš podpisati prej (razn tistih zadnjih 6 mesecev). Ni zdaj, da kadarkoli lahko podpišeš pogodbo z novim klubom. 

 

hotel je reč, da te klub ne more prodat dokler ne soglašaš s podpisom pogodbe z novim klubom.

[Tijuana]

TitanG reče pred 8 minutami:

Igralec lahko vedno ne podpiše pogodbe, ane. Medtem k v USA nimaš 0 besede če nisi UFA.

To ni čisto res. Dragić ima v NBA klavzulo v pogodbi, da brez njegove privolitve ga sredi sezone ne morejo trejdat.

[rage]

Rossoner reče pred 3 minutami:

 

Aja? Henderson in igralci so danes javno nastopili proti lastnemu delodajalcu in ligi, v kateri bi zaslužili več kot v PL. Tko da ja, je biznis, jasno, ampak pravi športniki z načeli še obstajajo in taki svetli trenutki so toliko več vredni.

 

Absolutno. Seveda je nogomet tudi biznis, saj je že od začetka. Nikoli pa ni bil samo biznis. Kdor trdi kaj takšnega precej slabo pozna razvoj in zgodovino fuzbala, skupnosti, ki so povezane z njim itd. Je pa res, da tega predvsem ameriški lastniki res ne razumejo...

[carek]

Rossoner reče pred 4 minutami:

 

Aja? Henderson in igralci so danes javno nastopili proti lastnemu delodajalcu in ligi, v kateri bi zaslužili več kot v PL. Tko da ja, je biznis, jasno, ampak pravi športniki z načeli še obstajajo in taki svetli trenutki so toliko več vredni.

Kako bi pa bi izpadli v očeh navijačev, medijev, sveta, če bi rekli, da so za super ligo (medtem k je cel svet proti)? Prav zanimivo bo videti, k bo treba podpisati naslednjo pogodbo (ki bo ziher nižja). 

 

Ni bil včasih biznis,  danes je definitivno in predvsem to. biznis. z zelo malo izjemami.

 

wuzi reče pred 1 minuto:

 

monopol je ena izmed teorij razporeditve tržnih deležev znotraj kapitalističnega gospodarskega sistema

 

 

hotel je reč, da te klub ne more prodat dokler ne soglašaš s podpisom pogodbe z novim klubom.

Pri NBAju lahko tudi "izbiraš" klub, kam te trejdajo (samo poglej si nekatere zvezdnike, ki izsilijo to). 

[wuzi]

seveda obstajajo top igralci, ki imajo večji leverage glede tega. ampak tu je fora, da zaradi svoje kvalitete in specifik sistema druge ekipe nočejo trejdat za njih, dokler nimajo določenih zagotovil. ni fora, da ga ekipa ne bi mogla trejdat, tudi če bi dobila partnerja, ki bi pristal na to.

 

rukija na minimalcu pa lahko brez težav pošlješ kamor ti srce poželi brez njegove privolitve. magari v zameno za sengvič in pingo.
 

[carek]

Leverage ima. Lih tak k pri fuzbalu zvezde. Edina razlika je tu, da pri fuzbalu menda ne morjo prodati igralca brez njegove privolitve (to agenti najbolj vedo, ne mi). Sej to je znano. Ampak mislim, da lahko klub "prepriča" igralca z nekimi prijemi ali ukrepi. Povečimi p agredo igralcu napriti v klubu glede želja.

[ronaldinho]

Pereza ni na napovedanem intervjuju, ker še vedno "sestankuje".  

 

 

[Demogorgon]

rage reče pred 16 minutami:

 

Absolutno. Seveda je nogomet tudi biznis, saj je že od začetka. Nikoli pa ni bil samo biznis. Kdor trdi kaj takšnega precej slabo pozna razvoj in zgodovino fuzbala, skupnosti, ki so povezane z njim itd. Je pa res, da tega predvsem ameriški lastniki res ne razumejo...

 

Tukaj smo navijači Reala, Barce, Liverpoola, Uniteda..torej klubov, ki so med top 10 po prihodkih v svetovnem merilu. Te klube spremljamo ker so uspešni, uspešni so pa zaradi denarja. Daj jim tretjino njihovega proračuna pa boš videl koliko časa bodo trenutni igralci še igrali za njih.Ajde, vedno se najde kakšna izjema, ampak 99% igralcev bo šla tja kjer bodo bolje plačani.  Zgodovina in skupnost sta definitivno pomemben faktor in dajeta tem klubom nek čar, ampak zakaj tukaj ni navijačev Derby Countya, ki so bili angleški prvaki in imajo zgodovino? Ker nobenega kurca (razen pač lokalcev) ne zanima klub iz druge angleške lige :D.

[hawa meyta]

 

 

20. april 2021 uredilo bitje hawa meyta

[Demogorgon]

Torej za enkrat je uradno tole: City out, pa Woodward poleti zapušča United. Upam, da kmalu sledijo še druge uradne objave in se tale farsa končno zaključi.

[wuzi]

carek reče pred 10 minutami:

Leverage ima. Lih tak k pri fuzbalu zvezde. Edina razlika je tu, da pri fuzbalu menda ne morjo prodati igralca brez njegove privolitve (to agenti najbolj vedo, ne mi). Sej to je znano. Ampak mislim, da lahko klub "prepriča" igralca z nekimi prijemi ali ukrepi. Povečimi p agredo igralcu napriti v klubu glede želja.

 

lahko igrava pinkponk še tri dni, dejstvo je da si v nba lahko prodan brez privolitve, v fuzbalu pa ne.

 

zato pa bale lahko igra golf v madridu dokler mu nek drug klub ne da ponudbe, ki bo zadost velik incentive, da prekine trenutno z realom.