Skoči na vsebino

Holob na strehi [15. vlada RS]


Priporočeni prispevki

HellAngel reče pred 1 uro:

 

Po tvoje torej bolš slaba demokracija kot dobra diktatura. Slaba/dobra v smislu efekta na plebs.

 

 

V vmislu soodločanja o svoji prihodnosti je katerakoli demokracija de facto boljša od katerekoli diktature. Meni je sicer zelo všeč ideja, da bi imeli enega odličnega razsvetljenega absolutista, ki bi nas popeljal na pot prve švice. Ker je ta scenarij zavoljo inherentnih človeških lastnosti in zgodovinskih izkušenj težko verjeten, pa se mi zdi demokracija kr v redu, ja. 


 

Navedek

Se ne strinjam. Npr. dokler smo v ljubljani vsak mandat ali dva menjali župana, je bilo narejeno en klinac. Imamo že par mandatov istega šerifa, se pa ornk pozna na infrastrukturi in razvoju. Dejansko imam vtis, da ima ljubljana neko vizijo razvoja. To, da je dotični šerif po njegovo nad zakonom in ima en kup masla na glavi, pa ni posledica neomejenega števila mandatov, ampak to, da so zatajili drugi vzvodi izvršne/sodne oblasti, ki naj bi preprečevali svinjarije takšnih "diktatorjev".


Hvala, da si izpostavil verjetno enega večjih problemov naše mlade demokracije. 'Sej krade, ampak je vsaj kaj naredil', je kar obča slovenska maksima, ki takim dejanjem omogoča preživetje na političnem odru in (sploh v zadnjih parih letih) nevarno zmanjšuje breme prevzemanja odgovornosti. In ravno zato, ker se ta politična kultura duha očitno ne misli spremeniti na bolje, je mogoče še toliko bolje, da bi omejili županske mandate. A veš, če zatajijo drugi vzvodi izvršne/sodne oblasti, imamo tu enega, ki je zelo fiksen.

Povezava do prispevka
HellAngel reče pred 2 urama:

Glede na dejstvo, da eksistenca levega pola temelji na antijanši retoriki, je panika razumljiva.

 

 

Win-win predvsem za vse Slovence, ki nis(m)o politiki.

 

 

Mogoče celo končno spravimo partizane in domobrance tja kamor spadajo - v zgodovinske učbenike.

 

Povezava do prispevka
keba reče pred 5 minutami:

Brez skrbi, levičarji bodo isto sekundo ko ga več ne bo izumili novega sovražnika. Ker najbolje deluje ce ustvariš sovražnika in se navidezno boriš proti njemu, najlažje skriješ svojo nesposobnost, napake in ostekanje javnega denarja.

 

 

Jaz nisem ravno mnenja, da so levičarji ustvarili janšo, ampak je gospod večni predsednik stranke kar lepo zaslužen za večino svojega slovesa. 

 

Glede na to, da je Logar dobil 400k+ glasov na predsedniških volitvah, sem zmerno optimističen, da bo treba predstaviti kaj več kot šeleshamer s točko NISMO JANŠA za zmago na volitvah. Pa istočasno se bo mogoče desnica odmaknila stran od čistega sovraštva in nivoja hojsev, grimsev in mahničev.

 

Seveda slovenski politični ribnik ne bo kar naenkrat postal svetilnik demokracije, ko bo Janša odšel. So pa zelo dobri obeti, da bo vsaj nivo politične kulture višje in bomo določene spore končno pospravili na zgodovinski dinos. Jaz bi bil za začetek s tem kar zadovoljen. 

  • Račka +1 5
  • Na jagodo +1 1
Povezava do prispevka
Thrivial reče pred 12 minutami:

 

 

Jaz nisem ravno mnenja, da so levičarji ustvarili janšo, ampak je gospod večni predsednik stranke kar lepo zaslužen za večino svojega slovesa. 

 

Glede na to, da je Logar dobil 400k+ glasov na predsedniških volitvah, sem zmerno optimističen, da bo treba predstaviti kaj več kot šeleshamer s točko NISMO JANŠA za zmago na volitvah. Pa istočasno se bo mogoče desnica odmaknila stran od čistega sovraštva in nivoja hojsev, grimsev in mahničev.

 

Seveda slovenski politični ribnik ne bo kar naenkrat postal svetilnik demokracije, ko bo Janša odšel. So pa zelo dobri obeti, da bo vsaj nivo politične kulture višje in bomo določene spore končno pospravili na zgodovinski dinos. Jaz bi bil za začetek s tem kar zadovoljen. 

 

Samo spet predpostavljaš oziroma trdiš da je za vso situacijo kriv Janša. Ker Golob je pa biser za demokracijo in pravičnost ane, tudi če ni Janse blizu kaksnemu projektu je še vedno kriv za to. In sedaj ko je Golob je pa visok nivo politične kulture? V Sloveniji se vse tako črno belo gleda da je neka konstruktivna debata izredno težka. 

 

Itak bojo Logarja ali pa kogarkoli drugega tako napadali da se bo ljudi spet polariziralo. 

 

In ja samo desnica je polna sovraštva ane, na levici ni tega.

 

 

 

 

Povezava do prispevka
keba reče pred 45 minutami:

Brez skrbi, levičarji bodo isto sekundo ko ga več ne bo izumili novega sovražnika. Ker najbolje deluje ce ustvariš sovražnika in se navidezno boriš proti njemu, najlažje skriješ svojo nesposobnost, napake in ostekanje javnega denarja.

Da nisi mal pomešal strani...

Povezava do prispevka
keba reče pred 24 minutami:

 

Samo spet predpostavljaš oziroma trdiš da je za vso situacijo kriv Janša. Ker Golob je pa biser za demokracijo in pravičnost ane, tudi če ni Janse blizu kaksnemu projektu je še vedno kriv za to. In sedaj ko je Golob je pa visok nivo politične kulture? V Sloveniji se vse tako črno belo gleda da je neka konstruktivna debata izredno težka. 

 

Itak bojo Logarja ali pa kogarkoli drugega tako napadali da se bo ljudi spet polariziralo. 

 

In ja samo desnica je polna sovraštva ane, na levici ni tega.

 

Hm. 

 

1. Ja, trdim da Janša zelo kriv za sovražen dialog in nizke standarde politične kulture v Sloveniji. Neposredno s svojimi dejanji in posredno s podpiranjem takega obnašanja znotraj njegovega kroga. Dokazov za to je samo na twitterju toliko, da se mi zdi popolnoma nepotrebno karkoli dodatno dokazovati. 

 

2. Če pozorno prebereš moj post, boš verjetno uvidel, da mi nikakor ni všeč šlepanje na antijanša sentiment in novi obrazi, ki imajo nek credo samo zato, ker so proti janši in zmagajo s programom, napisanim na dveh a4 listih. 
 

3. Janša sam generira čisto dovolj materiala za hejt in polarizacijo. V bistvu je do sedaj vedno imel obdobja, ko je uspel brzdati svoje izpade in je bil dejansko generalno splošno dokaj priljubljen politik. Ampak ker gre prej ali slej full retard s presstitutkami, globoko državo, čestitkami Trumpu, izigravanjem zakonov in na koncu okrog sebe zbere ljudi nivoja Hojs, ki državljane zaradi nekega manjvrednostnega kompleksa žalijo in zalivajo s solzilcem, ga ljudje precej zasovražijo. Jaz pri tem ne vidim nič presenetljivega. Verjetno bi Janši še največjo uslugo naredil twitter, če bi ga banal kot Trumpa in tričetrt njegovih kozlarij ne bi prišlo do javnosti. 

 

4. That being sad - Logar ima trenutno trenutno še vse možnosti, da ne ponavlja njegovih napak. Ali se bo tega držal, bomo pa videli. 

Povezava do prispevka

Golob ni noben biser in dragulj. Da pa se ga primerja z Janšo v političnem dialogu pa je najmanj smešno. Koliko direktnih žalitev smo v par letih slišali od Janše, nismo od vseh levih politikov skupaj v vseh letih. Lahko gremo iskat žaljivke, direktne napade, poniževanja (tudi oseb iz lastnega pola, ko so nakazali kaj proti njemu - Tonin, Ljudmila, Počivalšek...) ipd. in potem primerjamo pola glede diskurza.

Povezava do prispevka

Jaz pri Logarjuin SDS vidim problem, da je clanstvo tako kot je. Tudi, ce se Jansa nic ne vmesava so tam se vedno vprasljivi kadri v parlamentu in na terenu. NSi ne morem jemati resno zaradi raznih preukopacij z druzinskim zakonikom in podobnim, SDS-a pa zaradi vcasih tezko prikrite ksenofobije in sovraznosti do drugacnih. Vladnih strank pa ne mores jemat resno zaradi cel kup vladnih politik in proracusnke matematike, kjer se obljublja dolgorocne proracunske izdatke brez, da bi se jim vsaj priblizno sanjalo, kdo jih bo placal. 

 

Anyhow po moje bo Levica poskrbela se za kar nekaj zabave. Baje ima clanstvo raje Kordeza kot so upali v vodstvu. To je glavni dokaz, da clanstvo stranke (katerekoli) ne bi smelo imeti nobene volilne pravice. Se za to ne , kam se gre na kavo po skupscini. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 30 minutami:

Anyhow po moje bo Levica poskrbela se za kar nekaj zabave. Baje ima clanstvo raje Kordeza kot so upali v vodstvu. To je glavni dokaz, da clanstvo stranke (katerekoli) ne bi smelo imeti nobene volilne pravice. Se za to ne , kam se gre na kavo po skupscini. 


Predstavljaj si, da sem napisal nekaj nesramnega. 
 

Zdej pa povej a se ti to res zdi smiselno glede na to, da oni najprej izbirajo kandidate in sele nato volijo. 

Povezava do prispevka

Ja. Prevec demokraciji je vedno problem. 

 

Drugače pa ni boljšega kot pogledat kaj je članstvo izvolilo v UK: Johnson, Truss, Corbyn. Šele, ko se je demokracijo močno omejilo (labour) oziroma se sploh ni vpletena članstva (konzervativci) so začeli dobivat dokaj normalne ljudi. V strankah so ljudje včlanjeni zaradi ideologije ali stolčkov. Tistim, ki so tam zaradi ideologije, ni za zaupat. :D

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 1 uro:

 

 

Anyhow po moje bo Levica poskrbela se za kar nekaj zabave. Baje ima clanstvo raje Kordeza kot so upali v vodstvu. To je glavni dokaz, da clanstvo stranke (katerekoli) ne bi smelo imeti nobene volilne pravice. Se za to ne , kam se gre na kavo po skupscini. 

 

Kar je popolnoma razumljivo in celo zaželeno. Ker trenutna Levica se močno, močno odmika od tega, kaj naj bi bili njihovi nazori oz. kar so nazori in želje njihovih podpornikov. 

Povezava do prispevka
Waslich reče pred 14 minutami:

Njihov program je neizvedljiv. To ne glede na to, kdo bo njihov prezident. Zato bodo tudi sooner or later zvodeneli.

Jup. Je pa zavavno gledat, ko se koljejo med sabo. Seveda čisto demokratično. :D Moja prejšnja dva posta sta bila malo tongue in cheek, ampak je povsem jasno, da so to stranke, ki po programu niso za v vlado. Imajo manj kot 5% podpore, pričakujejo pa vladno politiko po svojih željah. 

 

Da pa je članstvo podprlo strujo modela, ki je na predsedniških volitvah dobil pol manj kot stranka na državnih, je pa povsem konsistentno z njihovo sposobnostjo strateškega razmišljanja.

 

 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 55 minutami:

Da pa je članstvo podprlo strujo modela, ki je na predsedniških volitvah dobil pol manj kot stranka na državnih, je pa povsem konsistentno z njihovo sposobnostjo strateškega razmišljanja.

 

Ma to je kr stalnica pri levih strankah. Recimo zadnja taka genialna poteza je bila tista od penzionerjev, ko so od mrtvih potegnili Kahlo, pa računali da se bodo potegnili iz dreka potem ko so odrezali Pivčevo.

uredilo bitje Waslich
Povezava do prispevka
andrejus reče pred 1 uro:

Najboljše da delam prostovoljno za stranko, plačujem članarino in nimam niti možnosti izbrat kdo bo stranko vodil.

A bi ti rekel, da so tisti, ki prostovoljno delajo za stranko in še plačujejo članstvo, vredni zaupanja?  :D

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
tomazek reče pred 8 minutami:

 

Članica katere stranke bi bla, če bi živela v Sloveniji? Ne rečt zdaj nobene :)

Odgovor je nobene. Volila bi Nsi takrat, ko ne bi bili na sporedu nobene zadeve s področja pravic homoseksualcev, posvojitev otrok in podobnega. Svoboda ali neka druga sredinska inkarnacija kot rezerva. Samo to ne pomeni, da ne menim, da je trenutna vlada precej velika katastrofa zaradi amaterskega vodenja (ljudje s premalo političnih izkušenj) in nekaterih za gospodarstvo zelo negativnih odločitev.

 

Sem pa recimo ekonomsko malo bolj desna, in družbeno liberalna. Stranke, ki bi mi ustrezali v tem smislu ni. (Je na Irskem, ampak tudi to samo za volit, ne za bit član).

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Ustvari novo...