╭∩╮ lynx Objavljeno 8. julij 2022 Share Objavljeno 8. julij 2022 Ustanovno sodišče je razveljavilo določila zakona, tako da bo mavričnim dovoljeno vse isto kot ostalim. Obrazložitev je kratka, tako da priporočam: https://www.us-rs.si/wp-content/uploads/2022/07/Tiskovno-sporocilo-U-I-486-20-Up-572-18-U-I-91-21-Up-675-19.pdf Navedek Takšna odločitev Ustavnega sodišča ne uvaja pravice do posvojitve, ne zmanjšuje pomena tradicionalne in še zlasti ne biološke družine za korist otroka ter ne vpliva na položaj takih družin. Kdo je najprimernejši nadomestni starš bodo še naprej odločali za to poklicani, ne pa zakonodajalec. Navedek Povezava do prispevka
ana Objavljeno 8. julij 2022 Share Objavljeno 8. julij 2022 Edino pravilno. 2 4 Navedek Povezava do prispevka
Brdavs Objavljeno 8. julij 2022 Share Objavljeno 8. julij 2022 lynx reče pred 41 minutami: Ustanovno sodišče je razveljavilo določila zakona, tako da bo mavričnim dovoljeno vse isto kot ostalim. Obrazložitev je kratka, tako da priporočam: https://www.us-rs.si/wp-content/uploads/2022/07/Tiskovno-sporocilo-U-I-486-20-Up-572-18-U-I-91-21-Up-675-19.pdf Kdo je najprimernejši nadomestni starš bodo še naprej odločali za to poklicani, ne pa zakonodajalec. Link do (linkov do) cele odločbe in ločenih mnenj: https://www.us-rs.si/odlocitev/US33251 1 Navedek Povezava do prispevka
Marvak Objavljeno 8. julij 2022 Share Objavljeno 8. julij 2022 (urejano) Grozno. Demokracija danes umrla. Ker rešitev tega da se 60% ljudi odločilo proti temu, je da mimo volje vseeno sprejmeš zadevo. Ker to jih ne bo še bolj odvrnilo od ideje... 8. julij 2022 uredilo bitje Marvak 1 Navedek Povezava do prispevka
Aktivist Vanč Objavljeno 8. julij 2022 Share Objavljeno 8. julij 2022 Torej referendum o tem vprašanju ni mogoč? Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ lynx Objavljeno 8. julij 2022 Avtor Share Objavljeno 8. julij 2022 Ne, odpravi neustavnosti se ne da oporekati. Navedek Povezava do prispevka
Marvak Objavljeno 8. julij 2022 Share Objavljeno 8. julij 2022 tomazek reče pred 1 minuto: Torej referendum o tem vprašanju ni mogoč? referendum je seveda mogoč. Ampak napačno si obkrožil Navedek Povezava do prispevka
Berbasecks Objavljeno 8. julij 2022 Share Objavljeno 8. julij 2022 90. člen (Ustave RS) (zakonodajni referendum) Državni zbor razpiše referendum o uveljavitvi zakona, ki ga je sprejel, če to zahteva najmanj štirideset tisoč volivcev. Referenduma ni dopustno razpisati: - o zakonih o nujnih ukrepih za zagotovitev obrambe države, varnosti ali odprave posledic naravnih nesreč, - o zakonih o davkih, carinah in drugih obveznih dajatvah ter o zakonu, ki se sprejema za izvrševanje državnega proračuna, - o zakonih o ratifikaciji mednarodnih pogodb, - o zakonih, ki odpravljajo protiustavnost na področju človekovih pravic in temeljnih svoboščin ali drugo protiustavnost. 1 Navedek Povezava do prispevka
MikeHunt Objavljeno 8. julij 2022 Share Objavljeno 8. julij 2022 fak kdaj bo dovoljena poroka za Triade, no freak left behind!!!! LP Navedek Povezava do prispevka
HellAngel Objavljeno 8. julij 2022 Share Objavljeno 8. julij 2022 (urejano) Se pravi smo 30 let imeli neustavni zakon. Me zanima kaj bo čez 10 let protiustavno, kar je sedaj ustavno. Al pa kaj bo čez 20 let ustavno, kar je zdaj protiustavno. In to kar je dons ustavno, bo čez 15 let protiustavno in bo spet čez 30 let nazaj ustavno. Pol na konc bomo stuhtal, da je ustavno sprejemat protiustavne zakone, tud če bodo čez par let v skladu z ustavo. 8. julij 2022 uredilo bitje HellAngel 3 Navedek Povezava do prispevka
BuDi Objavljeno 9. julij 2022 Share Objavljeno 9. julij 2022 (urejano) lynx reče pred 17 urami: Ne, odpravi neustavnosti se ne da oporekati. Kako ne če 3/4 napredne amerike (ideala demokracije) oporeka razlagi ustave? Še neka poslanka je ob neki drugi priložnosti rekla, da se pač zamenja ustavne sodnike pa je. 9. julij 2022 uredilo bitje BuDi Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 9. julij 2022 Share Objavljeno 9. julij 2022 (urejano) če gremo po tej intepretaciji ustave, potem bo moral tudi biti morebitni vojaški rok ali mobilizacijo obvezen tudi za ženske, ker drugače gre za spolno diskriminacijo 9. julij 2022 uredilo bitje maksi 5 Navedek Povezava do prispevka
mutiranec Objavljeno 9. julij 2022 Share Objavljeno 9. julij 2022 maksi reče pred 6 minutami: če gremo po tej intepretaciji ustave, potem bo moral tudi biti morebitni vojaški rok ali mobilizacijo obvezen tudi za ženske, ker drugače gre za spolno diskriminacijo Začnimo kar pri penzijah. 3 1 Navedek Povezava do prispevka
Brdavs Objavljeno 9. julij 2022 Share Objavljeno 9. julij 2022 Rodnost imamo pol manjšo kot 50 let nazaj, ločilo se je pa lani praktično pol toliko folka kokr se jih je poročilo torej not as if heteros give much of a fuck naj lgtbqxyz probajo da tudi sami vidijo da je vse skup očitno precenjeno 2 3 Navedek Povezava do prispevka
VonGriffin Objavljeno 9. julij 2022 Share Objavljeno 9. julij 2022 (urejano) HellAngel reče pred 10 urami: Se pravi smo 30 let imeli neustavni zakon. Me zanima kaj bo čez 10 let protiustavno, kar je sedaj ustavno. Al pa kaj bo čez 20 let ustavno, kar je zdaj protiustavno. In to kar je dons ustavno, bo čez 15 let protiustavno in bo spet čez 30 let nazaj ustavno. Pol na konc bomo stuhtal, da je ustavno sprejemat protiustavne zakone, tud če bodo čez par let v skladu z ustavo. v ZDA so na isti nacin odpravili ustavno pravico do splava kljub ljudski podpori. Ko drzavne institucije se pravi par politicno nastavljenih sodnikov zavrze voljo ljudstva se o demokraciji ne da vec govoriti. Nekoc sem napovedal da bo zadnji krog demokracije ko jo bodo vodili mediji in sodisca ocitno je korona pospesila zadeve 9. julij 2022 uredilo bitje VonGriffin 1 Navedek Povezava do prispevka
tyne Objavljeno 9. julij 2022 Share Objavljeno 9. julij 2022 RIP otroci 2 1 Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ osis Objavljeno 9. julij 2022 Share Objavljeno 9. julij 2022 Tožil, ker se kor otrok ni mogel OK razviti (in je "trpel") ali tožil, ker se ni pravilno razvil (ker ni imel pogojev) in sedaj ni pravi patriot? Navedek Povezava do prispevka
Enrico Pallazo Objavljeno 9. julij 2022 Share Objavljeno 9. julij 2022 A hocs rect da gay ne more bit patriot? Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 10. julij 2022 Share Objavljeno 10. julij 2022 (urejano) Brdavs reče Dne, 9. 7. 2022 at 9:53: Rodnost imamo pol manjšo kot 50 let nazaj, ločilo se je pa lani praktično pol toliko folka kokr se jih je poročilo torej not as if heteros give much of a fuck naj lgtbqxyz probajo da tudi sami vidijo da je vse skup očitno precenjeno omenjaš dve nepovezani zadevi 10. julij 2022 uredilo bitje maksi 2 Navedek Povezava do prispevka
Arey Objavljeno 10. julij 2022 Share Objavljeno 10. julij 2022 maksi reče pred 3 urami: omenjaš dve nepovezani zadevi Korelacija ni nujno kavzalnost ampak naj te to ne ustavi pri limanju grafov ali pisanju prizadetosti. Bozanstvo po tvoji izbiri ve da te nic drugega do sedaj tudi ni. 1 Navedek Povezava do prispevka
kmjr Objavljeno 10. julij 2022 Share Objavljeno 10. julij 2022 HellAngel reče Dne, 8. 7. 2022 at 23:53: Se pravi smo 30 let imeli neustavni zakon. Me zanima kaj bo čez 10 let protiustavno, kar je sedaj ustavno. Al pa kaj bo čez 20 let ustavno, kar je zdaj protiustavno. In to kar je dons ustavno, bo čez 15 let protiustavno in bo spet čez 30 let nazaj ustavno. Pol na konc bomo stuhtal, da je ustavno sprejemat protiustavne zakone, tud če bodo čez par let v skladu z ustavo. Zakaj 30? Cca 10 let star zakon je neustaven. 1 Navedek Povezava do prispevka
Gogy Objavljeno 11. julij 2022 Share Objavljeno 11. julij 2022 HellAngel reče Dne, 8. 7. 2022 at 23:53: Se pravi smo 30 let imeli neustavni zakon. Me zanima kaj bo čez 10 let protiustavno, kar je sedaj ustavno. Al pa kaj bo čez 20 let ustavno, kar je zdaj protiustavno. In to kar je dons ustavno, bo čez 15 let protiustavno in bo spet čez 30 let nazaj ustavno. Pol na konc bomo stuhtal, da je ustavno sprejemat protiustavne zakone, tud če bodo čez par let v skladu z ustavo. Če se jaz prav spomnim, so ta zakon sprejeli cca10 let nazaj, ko je Aleš za otroke gre Primc marširal s tistimi rumenorutkarji.. kar potrdi mojo tezo, da je tem debilom treba vzet volilno in opravilno pravico. Imamo ustanove za to, pa naj tam špilajo napoleone, mojzese, goreče grme in podobna mitološka bitja in basni... Navedek Povezava do prispevka
Brenta Objavljeno 11. julij 2022 Share Objavljeno 11. julij 2022 Gogy reče pred 1 uro: Če se jaz prav spomnim, so ta zakon sprejeli cca10 let nazaj, ko je Aleš za otroke gre Primc marširal s tistimi rumenorutkarji.. kar potrdi mojo tezo, da je tem debilom treba vzet volilno in opravilno pravico. Imamo ustanove za to, pa naj tam špilajo napoleone, mojzese, goreče grme in podobna mitološka bitja in basni... Omenjeni laznjivi klukci so pred referendumom tudi strasili s propagando, da bodo starim starsem odvzeli pravico do posvojitve, jim pobrali vnuke in jih dodelili gejevskim parom. So "pozabili" omenit, da po nobenem zakonu stari starsi tega zaradi rusenja sorodstvenih razmerij ne morejo naredit. Tako da je res vprasanje, ali bi bil ob ponovitvi referenduma rezultat se vedno enak. Med tem v realnem svetu obstajajo lezbicne druzine z otroki, ki to formalno ne morejo biti. Pac drzava placuje visje stroske za samohranilstvo 1 Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 11. julij 2022 Share Objavljeno 11. julij 2022 in kako je ta "lezbijka" postala noseča Navedek Povezava do prispevka
Brenta Objavljeno 11. julij 2022 Share Objavljeno 11. julij 2022 Dont know, dont care TBFH. 2 Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 11. julij 2022 Share Objavljeno 11. julij 2022 (urejano) biseksualci in homoseksualci niso isto neke deviantne oblike zanositve pa družba nima kaj podpirati 11. julij 2022 uredilo bitje maksi Navedek Povezava do prispevka
Gogy Objavljeno 11. julij 2022 Share Objavljeno 11. julij 2022 maksi reče pred 48 minutami: in kako je ta "lezbijka" postala noseča Brezmadežno. Tako kot mati ribiča, na katerega se tako radi sklicujejo branilci tradicije. 1 Navedek Povezava do prispevka
Gogy Objavljeno 11. julij 2022 Share Objavljeno 11. julij 2022 maksi reče pred 47 minutami: biseksualci in homoseksualci niso isto neke deviantne oblike zanositve pa družba nima kaj podpirati A pol tut take, 'normalne', pare, ki imajo težave z zanositvijo, ne bomo več podpirali? ko so plavalčki fuč al pa maternica hin? be careful what you wish for. Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 11. julij 2022 Share Objavljeno 11. julij 2022 A torej hočeš povedati, da je homoseksualnost bolezen? Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.