Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

https://www.rtvslo.si/slovenija/najvecjo-podporo-med-parlamentarnimi-strankami-ima-se-naprej-sds/607126

 

65953344.thumb.jpg.190f5aed4c658a103317ec74805ac2e2.jpg

 

zanimivo je pa tole:

Navedek

Če bi na parlamentarnih volitvah poleg zdajšnjih sodelovale tudi nove stranke, ki niso sodelovale še na nobenih volitvah, bi bila podpora strankam precej drugačna. Stranki Roberta Goloba bi glas namenilo 13,4 odstotka anketirancev. SDS bi podprlo 12,0 odstotka vprašanih, SD 6,2 odstotka, stranka Aleksandre Pivec Naša dežela (5,7 odstotka) bi prehitela Levico (4,4 odstotka). LMŠ bi dobil 4,0 odstotka, Povežimo Slovenijo (SLS, Konkretno, Zeleni Slovenije in Nova ljudska stranka) 3,9 odstotka, SAB 3,7 odstotka, Piratska stranka pa 3,5 odstotka glasov.

Sledijo NSi (3,4 odstotka), Stranka zelenih dejanj Jureta Lebna (1,9 odstotka), Stranka Vesna z Uršo Zgojznik in Urošem Macerlom (1,8 odstotka), SNS (1,7 odstotka), stranka Igorja Zorčiča (1,4 odstotka), Dobra država (1,1 odstotka), stranka Tomaža Vesela (1,0 odstotka) ter DeSUS (0,8 odstotka). Nekaj manj kot 15 odstotkov vprašanih ni vedelo, koga bi volili

 

torej 🕊️ odžre SDju pol volilcev, Levici in LMŠju četrtino - SDSu pa dobro tretjino glasov? 

Povezava do prispevka
DannySmit reče pred 4 urami:

https://www.rtvslo.si/slovenija/najvecjo-podporo-med-parlamentarnimi-strankami-ima-se-naprej-sds/607126

 

65953344.thumb.jpg.190f5aed4c658a103317ec74805ac2e2.jpg

 

zanimivo je pa tole:

 

torej 🕊️ odžre SDju pol volilcev, Levici in LMŠju četrtino - SDSu pa dobro tretjino glasov? 

Ne, SDS jih odžre Pivčeva (5,7%), ki se je prav tako pojavila kot nova na seznamu. Skratka, kot sem rekel bo(če bo) Golob lociran kar lepo na levi...

uredilo bitje Death
Povezava do prispevka

Po moje bo dober kazalec kako resen je Golob z vstopom v politiko, če Moderndorfer prestopi k njemu. 

 

Drugače pa bi si želela, da bi nekdo sestavil normalno vlado. Golob je vsekakor boljši kandidat za predsednika vlade kot Šarec, ampak problem je, ker učinkovitost vlade ni odvisna le od enega politika ali stranke. 

 

Anyway to ni moj problem, samo bi bilo pa lepo videti ba EU slovenskega politika, ki se ne skriva v kotu kot Šarec ali podpira zahojeno politiko nekaterih visjegrajskih držav kot Janša. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
Bessie reče pred 55 minutami:

Tukaj je edino en trik... ne pove za katero vojno gre :fun:


ce zanemarimo napoleona in tiste case, a je z izjemo ww2 Slovensko ozemlje (kot celota) bilo kdaj okupirano?


Turk je mislil na 1. svetovno? 👀

uredilo bitje kmjr
Povezava do prispevka
Tadey reče pred 5 minutami:

Super fino fajn ankete.... Kje na lestvici je pa naš borec iz Resni.ca ?

 

Al paše pod neveljavno glasovnico?

 

Glede na to da nekaj privržencev ima vsaj v Kranju.... Da tudi 0,1% nima? :)

Saj je v anketi paket Drugo s 3,7%, kjer imajo vse stranke najbrž pod 0,8%.

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
Death reče pred 5 minutami:

Saj je v anketi paket Drugo s 3,7%, kjer imajo vse stranke najbrž pod 0,8%.

A pa se da kje to vidt še katere so? 

 

Načeloma vse ki so na spisku poznam :) #bravopirati 

 

pa to resnico... 

 

Edit: Nevermind... Vidim da jih je lahko veliko zajetih :D Wiki pravi da jih je nebroj

 

 

uredilo bitje Tadey
Povezava do prispevka
hawa meyta reče pred 25 minutami:

 

LoL, to je ta Toninov 'sredinski NSi'. :rofl:

 

Nekaj takega. Levica in NSi sta obe tako sredinski da ne nena ne druga ni želela v resnici sodelovati z Šarcem, kar je privedlo do tega kar pač je... Sredina v smislu Cerarja je zgubila iniciativo ko je MC iz rekordnega rezultata krešnu tam kjer smo zdaj, z svojimi srediinskimi politikami pa obveljal za mečkača... Je bilo to že dovolj daleč nazaj da "sredina" spet pobere en vagon glasov? Se bodo ti skoncentrirali ali porazdelili med fragmentirane stranke, kot smo to videli v preteklem mandatu? Vsi vemo kdo od malih strank najbolj profitira...

 

Mamo v sloveniji kakšne resnične progresivce? Ljudi, ki se ukvarjajo z aktualnimi problemi?

Povezava do prispevka
hawa meyta reče pred 46 minutami:

 

LoL, to je ta Toninov 'sredinski NSi'. :rofl:

 

Kot gre rek o razsvetljenih sredinskih: "Meet me in the middle," says the unjust man. You take a step towards him, he takes a step back. "Meet me in the middle," says the unjust man.

  • Na jagodo +1 1
Povezava do prispevka
Sudat reče pred 1 uro:

 

Nekaj takega. Levica in NSi sta obe tako sredinski da ne nena ne druga ni želela v resnici sodelovati z Šarcem, kar je privedlo do tega kar pač je... Sredina v smislu Cerarja je zgubila iniciativo ko je MC iz rekordnega rezultata krešnu tam kjer smo zdaj, z svojimi srediinskimi politikami pa obveljal za mečkača... Je bilo to že dovolj daleč nazaj da "sredina" spet pobere en vagon glasov? Se bodo ti skoncentrirali ali porazdelili med fragmentirane stranke, kot smo to videli v preteklem mandatu? Vsi vemo kdo od malih strank najbolj profitira...

 

Mamo v sloveniji kakšne resnične progresivce? Ljudi, ki se ukvarjajo z aktualnimi problemi?

Šarec je slab primer. Slab sredinski predsednik vlade bo še vedno slab predsednik vlade ne glede  a politične poglede. Vlada je ni samo to kakšne politične nazore imaš, ampak kako efektivna je vlada, ki jo vodiš. Jaz nisem kritična do njega zaradi političnih pogledov, ki so veliko bolj sprejemljivi kot kake SDS nebuloze okoli imigracije in podobnih zadev in raznih obsesije s strici iz ozadja. Problem je čisto osnovna nesposobnost in politična naivnost. Golob je verjetno precej boljši kandidat, čeprav se včasih ljudje iz  gospodarstva ne znajdejo najbolje v politiki. Poslušat in razpravljati je treba o vseh vrst neumnostih, medtem ko direktor podjetja sprejme odločitev in to je to. Vseeno pa bo enkrat treba začeti kvalitetne kandidate za predsednika vlade med poslanci in člani strank in ne upat, da bo nekdo nov uspel toliko bolje.

 

Kar se pa tiče Levice pa je problem njihov nekompromisen pristop do vlade. Glas zanje je v bistvu glas za SDS, ker je to samo določen procent glasov na levi na katerega se nobena vlada ne more zanesti. Volilci Levice bi morali taktično volit SD. 

Povezava do prispevka
ana reče pred 5 urami:

Kar se pa tiče Levice pa je problem njihov nekompromisen pristop do vlade. Glas zanje je v bistvu glas za SDS, ker je to samo določen procent glasov na levi na katerega se nobena vlada ne more zanesti. Volilci Levice bi morali taktično volit SD. 


lol SD. radikalni centristi ste še bolj smešni od desničarjev.

"nekompromisen pristop"? v prejšnem odstavku govoriš kako so fajn politiki-direktorji iz gospodarstva ker sprejmejo odločitev in "to je to". govoriš torej o odločnosti, obenem pa pri Levici problematiziraš to isto odločnost, ki so jo pokazali s tem ko niso pristali na tipično politikanstvo in sprejemanje gnilih kompromisev (in s tem izdajo lastnih volilcev). oprosti, ampak ukinitev dop. zdravstvenega zavarovanja ni neka crazy nerealna zahteva. če še tega enostavnega predloga niso uspeli uveljaviti (kot so bili dogovorjeni v sporazumu!!!!), zakaj točno bi potem še vedno podpirali vlado? zakaj bi jih potem sploh kdo želel voliti?

 

odgovornost za razpad šarčeve vlade leži izključno pri SMC, SAB in DESUS ki so se podredili zavarovalniškim lobijem in torpedirali predlog Levice.

sicer pa, saj je Žižek lepo povedal..

  • Račka +1 4
Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...