Vojna tretjega sveta

[mutiranec]

zzarafrustra reče pred 2 urama:

...

b.) za oligarhe in Putinove prijatelje je še vedno v sistemu dovolj denarja. Edino kar bo manjkalo oligarhom so počitnice v Nici. Kar se pa verjetno da organizirat kljub banu

...

 

 

Če je to tvoja iztočnica potem nisi prebral članka, ker točno to v njem piše. 

 

Navedek

Domestic production is not neutral. If you 1) can't directly control complex industry 2) allow it to enrich, you feed a rival interest group which will become more powerful over time and then might demand the redistribution of power. That's unacceptable
This makes actual import substitution dangerous and outsourcing anything complex abroad - safe. Every dollar you spent on Czech machinery is a dollar not acquired by a rival interest group in Russia that might attempt to topple you in the future
This sociopolitical context makes any serious import substitution or self-reliance absolutely unrealistic in the short run. With the current power balance and the current institutions, Russia simply can't do it, because powerful cartel-like interest group will sabotage it
Finally, from the mafia perspective, making seemingly irrational aggressive moves is totally rational. Mafia extracts resources through violence or threats. Impulsive and unpredictable image is a means of production and any decent mafia has to invest in maintaining it
I believe Putin's invasion of Ukraine is fundamentally rational decision. He used this trick several times and previously it always worked. He had every reason to believe it would work now too, as he didn't expect any serious resistance (neither did most military experts)

Tole za Putinovo kliko drži.

[colonel Tavington]

Ma poglejte si rules for rulers od cgpgreya. Ne vem kdo je to že linkov n strani nazaj in je še najbolj poljudno razloženo

[Thrivial]

zzarafrustra reče pred 1 uro:

@Thrivial model a to pa je primeren nivo?

 

 

 

Dej no  

[zzarafrustra]

mutiranec reče pred 50 minutami:

 

Če je to tvoja iztočnica potem nisi prebral članka, ker točno to v njem piše. 

 

Tole za Putinovo kliko drži.

Kaj drži? Putin ma skoraj absolutno kontrolo in tisti ki so z njim imajo velik interes bit zraven. Da bi se druga klika razvila se zdi glede na situacijo skoraj nemogoče 

In to je problem kartelov. Vedno obstaja nekdo ki bo prevzel. Tega v Rusiji ni. Večina oligarhov se zaveda da je Putin tisti ki nosi kruh in da je vprašanje kako bi zamenjava to uspela

10. marec 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[ana]

Zanimiv clanek iz Finacial Timesa o Kitajski in njeni poziciji okoli Rusije (in ZDA, Evrope). 

 

https://www.irishtimes.com/news/world/china-starts-to-feel-the-pain-from-its-friendship-with-russia-1.4823432

[zzarafrustra]

ana reče pred 10 minutami:

Zanimiv clanek iz Finacial Timesa o Kitajski in njeni poziciji okoli Rusije (in ZDA, Evrope). 

 

https://www.irishtimes.com/news/world/china-starts-to-feel-the-pain-from-its-friendship-with-russia-1.4823432

Avtor ki ne zna brat. 

Velik problem te vojne je da zahod se vedno ne loči med ideološkim in ekonomskimi cilji in vse gleda skozi spekter ekonomije. Zato tudi nismo verjeli da bo Putin napadel btw. Upam da se ne zbudimo s tanki v Luki Koper. Made in China. Vidi se da zahod ne zna misliti

10. marec 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[ana]

zzarafrustra reče pred 12 minutami:

Avtor ki ne zna brat. 

Velik problem te vojne je da zahod se vedno ne loči med ideološkim in ekonomskimi cilji in vse gleda skozi spekter ekonomije. Zato tudi nismo verjeli da bo Putin napadel btw. Upam da se ne zbudimo s tanki v Luki Koper. Made in China. Vidi se da zahod ne zna misliti

Prvic so avtorji stirje in drugic mocno dvomim, da ti je sploh uspelo prebrati clanek v 8ih minutah. Glede na tvoj odgovor, si prebral nekako prve tri odstavke in se odlocil, da ze vse ves, kaj notri pise. 

 

Drugace nas je pa verjetno vecina upala, da Putin ne bo napadel. Verjeli pa niso (niste) tisti, ki zaradi ideoloske slepote mislijo(te), da se ne mores zanesti na porocanje ameriskih tajnih agencij. 

10. marec 2022 uredilo bitje ana

[Sudat]

Situacijo sem malček spremljal nekje od 2014 (preko MSM), sem bil prepričan da Putine ne bo napadel Ukrajine ampak le zasedel kar je ostalo od Donbasa Ukrajini. Ne verjamem pa da gre Putinu za zaščito Rusov ampak za zaščito Rusije kot glavne izvoznice plina v Evropo. Računa na to da smo premehki da bi si zmogli zagotovit alternative... IN po mojem mnenju je najboljša možna posledica, ki se nam v Evropi obeta da nas situacija postavi na realna tla in prevetrimo svoje prioritete. Kar se pomoje še ne bo zgodilo je da nehamo plazit za ZDA (kar so nekateri tu omenjali - k večjemu nas je Putin pahnil še globlje v njihov objem), kar bi pa definitivno rad videl...

[maksi]

Pa če bi zasedli Donbas kaj bi to sploh rešilo, pač bi Ukrajinci na polno obstreljevali to področje s pomočjo Nata, samo iniciativo bi prepustil njim. Ali popolnoma nevtraliziraš ukrajinsko vojsko ali pa sploh ne greš v državo.

10. marec 2022 uredilo bitje maksi

[Sudat]

maksi reče pred 45 minutami:

Pa če bi zasedli Donbas kaj bi to sploh rešilo, pač bi Ukrajinci na polno obstreljevali to področje s pomočjo Nata, samo iniciativo bi prepustil njim. Ali popolnoma nevtraliziraš ukrajinsko vojsko ali pa sploh ne greš v državo.

 

Ne verjamem da bi si Ukrajina upala it v direktno konfrontacijo z vso silo + lažje bi jih zvlekli za pogajalske mize. Tako pa Putin karte - če ne boste pridni vas napademo z vsem kar mamo nima več in iz agresorjev Ukrajincev je naredu zatirane herojske branitelje.

 

Aja, še disklejmer: to je vse what if in nikoli ne bomo vedli kaj bi blo...

10. marec 2022 uredilo bitje Sudat

[Enterprise]

danes zabelezen 1000. primerek fotografsko-zacahnanega unicenega/zapuscenega/zasezenega vozila

 

cel seznam

 

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

 

US ocene RU zrtev med 5k in 6k ubitih, 3x+ toliko ranjenih

tole bo zgleda dosti vecji afganistan

 

10. marec 2022 uredilo bitje Enterprise

[hawa meyta]

tyne reče pred 4 urami:

Pred nekaj dnevi je bil na Odmevih gost nekdo, ki je zagovarjal novo varnostno konferenco, kjer bi se velesile prihodnosti dogovorile o delitvi sveta na interesne sfere. Udeleženki - ZDA in Kitajska

 

Osebno mi je to kar blizu. Vem samo, da sam hočem ostati v svobodnem svetu.

 

dr. Uroš Lipušček.

 

in to je obrazložil z govornim podtonom, češ, naj se ZDA in Kitajska že zmenita med seboj, da bomo ostali lahko živeli (v miru kamor bo pihal veter).

 

briljantno.

[mutiranec]

zzarafrustra reče pred 3 urami:

Kaj drži? Putin ma skoraj absolutno kontrolo in tisti ki so z njim imajo velik interes bit zraven. Da bi se druga klika razvila se zdi glede na situacijo skoraj nemogoče 

In to je problem kartelov. Vedno obstaja nekdo ki bo prevzel. Tega v Rusiji ni. Večina oligarhov se zaveda da je Putin tisti ki nosi kruh in da je vprašanje kako bi zamenjava to uspela

Tisti, ki upravljajo so putinova mafija. Vse ostale je popucal z plinskega in naftnega gospodarstva. Oligarhi na nafti in plinu niso isti kot so bili v 90ih. Pri zahtevnejših panogah kot je metalurgija pa so, ker je putinova mafija preveč nesposobna, da bi kar koli drugega furala. In to ima stric na twitu precej prav. To Putinu uspeva ker je šerif KGB mafije. S trenutno akcijo je fant poskrbel, da propad ne bo prišel po njegovi abdikaciji ampak bo kar propadu kraljeval. Putin ne nosi kruha putin krade kot sraka in njegova mafija z njim. Ker ne razvijajo dejavnosti bodo šli počasi v kurac. Res pa je tudi da tej njegovi mafiji ustreza, da se visokotehnološki sektor ne krepi, ker bi to lahko ustvariko konkurenčno elito, kar je spet isto kar je stric na twitu povedal.

[MikeHunt]

ker vidim, da ste šli v deep dive of russian economy, bo kdo še povedal kolk % BDP-ja je ruski zunanji dolg?

 

tam med 10-20%, meanwhile in europe, prakticno nikjer danes pod 100%

LP

[zzarafrustra]

mutiranec reče pred 11 minutami:

Tisti, ki upravljajo so putinova mafija. Vse ostale je popucal z plinskega in naftnega gospodarstva. Oligarhi na nafti in plinu niso isti kot so bili v 90ih. Pri zahtevnejših panogah kot je metalurgija pa so, ker je putinova mafija preveč nesposobna, da bi kar koli drugega furala. In to ima stric na twitu precej prav. To Putinu uspeva ker je šerif KGB mafije. S trenutno akcijo je fant poskrbel, da propad ne bo prišel po njegovi abdikaciji ampak bo kar propadu kraljeval. Putin ne nosi kruha putin krade kot sraka in njegova mafija z njim. Ker ne razvijajo dejavnosti bodo šli počasi v kurac. Res pa je tudi da tej njegovi mafiji ustreza, da se visokotehnološki sektor ne krepi, ker bi to lahko ustvariko konkurenčno elito, kar je spet isto kar je stric na twitu povedal.

Torej kaj od tega jepodobno kot kartelno delovanje?

[zzarafrustra]

ana reče pred 3 urami:

Prvic so avtorji stirje in drugic mocno dvomim, da ti je sploh uspelo prebrati clanek v 8ih minutah. Glede na tvoj odgovor, si prebral nekako prve tri odstavke in se odlocil, da ze vse ves, kaj notri pise. 

 

Drugace nas je pa verjetno vecina upala, da Putin ne bo napadel. Verjeli pa niso (niste) tisti, ki zaradi ideoloske slepote mislijo(te), da se ne mores zanesti na porocanje ameriskih tajnih agencij. 

tole si bom vzel čas pa pozneje pojasnil

 

Enterprise reče pred 42 minutami:

danes zabelezen 1000. primerek fotografsko-zacahnanega unicenega/zapuscenega/zasezenega vozila

 

cel seznam

 

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

 

US ocene RU zrtev med 5k in 6k ubitih, 3x+ toliko ranjenih

tole bo zgleda dosti vecji afganistan

 

povej še da je to 9% ruske vojske torej nič

[ana]

MikeHunt reče pred 27 minutami:

ker vidim, da ste šli v deep dive of russian economy, bo kdo še povedal kolk % BDP-ja je ruski zunanji dolg?

 

tam med 10-20%, meanwhile in europe, prakticno nikjer danes pod 100%

LP

18% natančno. Njihove rezerve pa kar nekaj baje zunaj države in v zlatu. Zato pa je naivno verjeti, da to ne bilo del dolgorocne strategije.

[ChAiN]

zzarafrustra reče pred 20 minutami:

 

povej še da je to 9% ruske vojske torej nič

[Enterprise]

zzarafrustra reče pred 42 minutami:

tole si bom vzel čas pa pozneje pojasnil

 

povej še da je to 9% ruske vojske torej nič

pri 30% "casualty" rate (torej mrtvi+ranjeni+POW) se vojaska formacija zacne sesuvat, sploh v ofenzivni vlogi

za 14 dni in toliko osvojenih naselij je to katastrofalno

10. marec 2022 uredilo bitje Enterprise

[Kruz]

Enterprise reče pred 1 minuto:

pri 30% "casualty" rate (torej mrtvi+ranjeni+POW) se vojaska formacija zacne sesuvat, sploh v ofenzivni vlogi

za 14 dni in toliko osvojenih naselij je to katastrofalno

To'j tko kot una, kako so nemci 10 milijonov rdečearmejcev pobili ali izbili iz bitke v prvem mesecu barbarose

[kool]

 

zzarafrustra reče pred 49 minutami:

povej še da je to 9% ruske vojske torej nič

Za to izjavo da je 9% nič bi mogu ban fasat

[maksi]

Čakaj, a ni ukrajinski števec nekje pri 11k? Pravi ramboti so tile Ukrajinci.

[maksi]

Še dva meseca pa ne bo več nobenega Rusa.

[zzarafrustra]

Enterprise reče pred 24 minutami:

pri 30% "casualty" rate (torej mrtvi+ranjeni+POW) se vojaska formacija zacne sesuvat, sploh v ofenzivni vlogi

za 14 dni in toliko osvojenih naselij je to katastrofalno

 

kool reče pred 15 minutami:

 

Za to izjavo da je 9% nič bi mogu ban fasat

nič za samo vojno. za rusijo je kr problem ampak v vojni ni toliko. tudi moraš računat da maš na drugi strani isto žrtve in čeprav rusi verjetno majonekaj več žrtev ukrajinci zelo hitro izgubljajo opremo. 

 

aja pa teh 9% je za opremo. osvojili so ogromno in teoretično se razen v kijevu splh ne rabjo več fajtat

10. marec 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[sadhu sequencer]

Putin je poslal najmanj 3500 svojih vojakov v smrt. Ker ga je strah zveze NATO. Kakšen bedak.

 

Casualties and losses
Russia: Acc. to Russia (2 March): 498 soldiers killed, 1,597 wounded[13] Acc. to Western officials (3 March): 5,800 soldiers killed[14] Acc. to the United States (9 March): 3,500–6,000 soldiers killed[15] Acc. to Ukraine (10 March): 12,000+ casualties[16] show Equipment losses  Donetsk PR: Acc. to Donetsk PR (7 March): 47 soldiers killed, 179 wounded[20]	Ukraine: Acc. to Ukraine (24 February and 1 March): 110+ soldiers killed[21][22] Acc. to the United States (9 March): 2,000–4,000 soldiers killed[15] Acc. to Russia (2 March): 2,870 soldiers killed, 3,700 wounded, 572 captured[23] Acc. to Donetsk PR (10 March): 895 soldiers killed, 1,041 wounded[24] show Equipment losses

 

 

[maksi]

zzarafrustra reče pred 8 minutami:

 

nič za samo vojno. za rusijo je kr problem ampak v vojni ni toliko. tudi moraš računat da maš na drugi strani isto žrtve in čeprav rusi verjetno majonekaj več žrtev ukrajinci zelo hitro izgubljajo opremo. 

 

aja pa teh 9% je za opremo. osvojili so ogromno in teoretično se razen v kijevu splh ne rabjo več fajtat

kar se folk ne zaveda, če Rusi dobijo ukrajinsko vojsko v obroču, potem je game over, vojskovanje ni bean counting

10. marec 2022 uredilo bitje maksi

[Kakarotto]

kmjr reče pred 12 urami:

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/problematika-prostovoljnih-tujih-borcev-brez-izkusenj-brez-nadzora-brez-zadrzkov/615147
 

Koliko casa se mislite, da bo Polona se na rtv? Ne mores met Karmen Svegelj aka PR posrednika in resnih novinarkev a la Polina Fijavz. Ne bi me presenetilo, ce bi jo ze opozorili. 

Odličen članek, ki ne bi mogel bolje ubesediti mojo poanto in hvala za izpostavitev (jaz bi to spregledal, sem se že počasi nehal z vsem tem ubadati). Če ti je vse napisano tu jasno in se strinjaš, potem sva na isti strani, ker bolj diskreditirati uradnega razloga za to vojno ne moreš. Zato pravim, da sta samo dve možnosti. Ali se je Putinu popolnoma odpeljalo ali pa je popolna marioneta. Da si upaš reči, da je ta vojna poseg za denacifikacijo in demilitarizacijo Ukrajine, se pač norčuješ iz vsakega, ki premore kanček kmečke pameti.

10. marec 2022 uredilo bitje Kakarotto

[kmjr]

Kakarotto reče Pravkar:

Odličen članek, ki ne bi mogel bolje ubesediti mojo poanto in hvala za izpostavitev (jaz bi to spregledal, sem se že počasi nehal z vsem tem ubadati). Če ti je vse napisano tu jasno in se strinjaš, potem sva na isti strani, ker bolj diskreditirati uradnega razloga za to vojno ne moreš. Zato pravim, da sta samo dve možnosti. Ali se je Putinu popolnoma odpeljalo ali pa je popolna marioneta. Da si upaš reči, da je ta vojna poseg za denacifikacijo in demilitarizacijo Ukrajine, se pač norčuješ iz vsakega, ki premore kanček kmečke pameti.

Seveda se strinjam z intervjuvancem. 

[Kakarotto]

Se vidi, "naš" župan

[Death]

Enterprise reče pred 2 urama:

danes zabelezen 1000. primerek fotografsko-zacahnanega unicenega/zapuscenega/zasezenega vozila

 

cel seznam

 

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

 

US ocene RU zrtev med 5k in 6k ubitih, 3x+ toliko ranjenih

tole bo zgleda dosti vecji afganistan

 

Samo komentar. Glede na to da so ruski viri blokirani in ukrajinci pa ne postajo svojin izgub je verjetno številka za ukrajinske izgube precej prenizka. Recimo segment kjer me poročila presenečajo je, da ni nikjer nobenega T72 in samo 2 T80 glede na to da prvih nekje 300, drugih pa 344. Nekako statistično ne ustreza da se poroča 45 T64 uničenih od 1000 v uporabi. Podobno pretirano majhna številka je definitivno pri tovornjakih, in drugih vozilih (70), kjer bi jih po vsej verjetnosti uničili precej več glede na to da niso okljepljena in je okoli precej artiljerije.

10. marec 2022 uredilo bitje Death