COVID-19

[bleachedagnus]

Melaho reče Pravkar:

 

Portugalska s 600 novimi primeri v 7-dnevnem povprečju?
Francija s 4000 novimi primeri v 7-dnevnem povprečju?
Italija z 2500 novimi primeri v 7-dnevnem povprečju?
Finska s 600 novimi primeri v 7-dnevnem povprečju?
Danska s 700 novimi primeri v 7-dnevnem povprečju?

Dvomim... Le kaj imajo skupnega?

Če boš rekel cepljenje, kako komentiraš primerjavo Irske s Slovenijo:

 

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=People+vaccinated+(by+dose)&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=IRL~SVN

 

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&facet=none&pickerSort=desc&pickerMetric=new_cases_smoothed_per_million&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=SVN~IRL

 

Prej ko ti postane jasno, da so ukrepi stvar politike ne pa precepljenosti, bolje bo.

[Melaho]

Približno 100 primerov manj na miljon in brez dolgoročne strme rasti krivulje?

Predvsem je po podatkih strani ki si jo linkal povedna informacija:

Irska - 4 tests per 1000
Slovenija - 1.9 tests per 1000

Ključni pa podatki glede hospitalizacij (na spletni strani na katero se sklicuješ):

Irska - 71 per million

Slovenija - 200 per million

 

[bleachedagnus]

Melaho reče pred 1 uro:

Približno 100 primerov manj na miljon in brez dolgoročne strme rasti krivulje?

Predvsem je po podatkih strani ki si jo linkal povedna informacija:

Irska - 4 tests per 1000
Slovenija - 1.9 tests per 1000

Ključni pa podatki glede hospitalizacij (na spletni strani na katero se sklicuješ):

Irska - 71 per million

Slovenija - 200 per million

 

Zakaj ima dobro precepljena Irska več ukrepov od slabo precepljene Slovenije? Zakaj pač ne odprejo vsega in konec? Mar ni bilo cepljenje oglaševano kot izhod iz pandemije?

 

Singapur s še več cepljenimi ima pa mnogo več ukrepov od Irske/Slovenije.

 

Po drugi strani pa je bila Florida odprta preden so cepiva sploh bila na voljo.

 

Če ti ne vidiš, da so ukrepi stvar politike in ne precepljenosti, rabiš očala.

 

 

[cefizl]

Zanemarljivo malo.

 

Navedek

Pri cepivu Spikevax proizvajalca Moderna (ta je trenutno v Sloveniji dostopen le za starejše od 30 let) je Slovenija Emi javila 44 primerov domnevnih neželenih učinkov. Islandija, ki je uporabila več kot štirikrat manj doz cepiva, jih je javila 486, ali skoraj 12-krat več kot Slovenija. 

 

https://www.zurnal24.si/zdravje/zakaj-slovenija-emi-ne-poroca-o-stranskih-ucinkih-374793?fbclid=IwAR1TVyMZth-SKcyhqEpux_LXhQn4CoUTLY0H13x-avGvgQCrQRbenvDESMM

[nekdo]

bleachedagnus reče pred 13 urami:

Verjetno (skoraj) cela eu v roku enega meseca.

Slabšanje razmer na Češkem, Poljskem, v Rusiji, Združenem kraljestvu

 

Združeno kraljestvo: Skoraj 50.000 dnevnih okužb

Slabe novice prihajajo tudi iz Združenega kraljestva, kjer se je v enem dnevu s koronavirusom okužilo skoraj 50.000 ljudi......

Mediji že namigujejo o tem, da bi lahko vlada ponovno uvedla obvezno nošenje mask in delo od doma.

[ana]

bleachedagnus reče pred 13 urami:

Če boš rekel cepljenje, kako komentiraš primerjavo Irske s Slovenijo:

 

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=People+vaccinated+(by+dose)&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=IRL~SVN

 

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&facet=none&pickerSort=desc&pickerMetric=new_cases_smoothed_per_million&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=SVN~IRL

 

Prej ko ti postane jasno, da so ukrepi stvar politike ne pa precepljenosti, bolje bo.

OK primerjas cisto dva razlicna problema in tudi razlicno zdravstveno sliko. Irska ima manj ljudi na intenzivni, stevilo v bolnicah je priblizno isto, kljub 2.5krat vecji populaciji. Trenutno se stevilka visa, ampak kolikor vem bo vecina omejitev sla ven in ne pricakujejo velike panike. Ce bodo ukrepi potrebni, bodo bolj zaradi bolnic, ker je tu dalec premalo intevznih postelj in cakalna vrsta v javnih bolnicah (zgodovinsko podhranjen zdravstveni sistem, dve leti Covda in hekerski napad poleti, ki je sesul sistem za dva meseca). Kaksni bodo dejankso ukrepi se bo vedelo danes, ampak trenutno se nakazuje, da bodo ostale edino  maske in potrdlo o cepljenju za klube, restavracije, pube, koncerte in spotne dogodke. Ob 92% precepljenosti med polnoletnimi, ki edini morajo izpolnjevati pogoje, kake panike zaradi tega ni. 

 

Problem Irske je bolj zelo odprta in prehodna meja z UK in povsem trdoglavo zavracanje antigen testov med glavnimi zdravstvenimi svetovalci. (Obstaa prepricanje, da jih zavracajo samo zato, ker nocejo, da se pokaze, kako so se motili o njihovi uporabnosti). Zaradi tega se celo poletje ni dalo omejiti virusa na neko normalno stopnjo in je ostala relativno visoka a stabilna. Sedaj se je malo povecalo, ampak tudi ne tako hudo.    

 

Mimogrede pozitivnost testov tu je nekje pod 10% in iz vsega skupaj je jasno, da je situacija na Irskem mnogo bolj obvladljiva kot v Sloveniji. 

19. oktober 2021 uredilo bitje ana

[cefizl]

Navedek

The UK has reported its highest number of Covid deaths for seven months, as 223 were recorded within 28 days of a positive test for the virus.

 

The spread of infections beyond younger people has driven up cases in those aged 50 and over, a trend that has started to push up hospitalisations and death rates.

 

https://www.theguardian.com/world/2021/oct/19/uk-records-highest-covid-deaths-since-march

 

Precepljenost 50+ je 94%. Pravijo, da je krivo to, ker folk ne gre po booster. 

 

Sm mislu, da dve doze še vedno ščitita 90% pred hospitalizacijo in smrtjo. 

 

 

[bleachedagnus]

Pri teh 'cepljenje ni učinkovito' izjavah, se je treba vprašati, kaj je za nas merilo učinkovitosti.

Če vzamemo 'cepljenje je učinkovito' = 'cepljenje ti zmanjša tveganje za težji potek' potem cepljenje je učinkovito.

Če vzamemo 'cepljenje je učinkovito' = 'cepljeni se zelo redko okužijo in prenašajo virus' potem cepljenje ni učinkovito. Cepljeni se sicer okužijo bolj redko od necepljenih, ampak vseeno dokaj pogosto, prenašajo naprej pa enako dobro kot necepljeni.

Če vzamemo 'cepljenje je učinkovito' = 'če bi se vsi cepili, covida ne bi bilo več' potem cepljenje ni učinkovito.

Če vzamemo 'cepljenje je učinkovito' = 'cepljenje pomeni vrnitev v normalno življenje' potem cepljenje ni in ne more biti učinkovito, ker so ukrepi stvar politike. Primer - Danska in Italija imata obe približno enako precepljenost, Danska je odpravila omejitve, Italija pa uvedla nove. Florida ima nižjo precepljenost od obeh, ampak nima omejitev, guverner pa je prepovedal diskriminacijo necepljenih.

Tore je čisto logično da nekdo, ki se je cepil zaradi zadnje točke, pride do zaključka da cepljenje ne deluje.

[Brenta]

bleachedagnus reče Dne, 19. 10. 2021 at 2:10:

Zakaj ima dobro precepljena Irska več ukrepov od slabo precepljene Slovenije? Zakaj pač ne odprejo vsega in konec? Mar ni bilo cepljenje oglaševano kot izhod iz pandemije?

 

Singapur s še več cepljenimi ima pa mnogo več ukrepov od Irske/Slovenije.

 

Po drugi strani pa je bila Florida odprta preden so cepiva sploh bila na voljo.

 

Če ti ne vidiš, da so ukrepi stvar politike in ne precepljenosti, rabiš očala.

 

 

Nihce ni napadal tvoje "ukrepi so politicni" izjave, ampak le razlozil tvoj izgovor "cepljenje does nutin". In to celo na tvoj lasten poziv. 

S prvim se strinjam, ampak z ostalim je tako vrtenje v krogu z vami, da ni za zdrzat. A ne morete nabijat strani in si drzat stange v temi na gnoju s tem? 

[dzuko]

Glede na to, da vem za par primerov v prejšnjem tednu, ko so bili pozitivni cepljeni, nima smisla zapirat državo. Tudi če bomo vsi cepljeni, bo še zmeraj precej korone, sej te cepivo ne ščiti pred okužbo. A bodo to debilni mediji že dojeli in nehali promovirat število okuženih ampak npr. število hospitaliziranih...

[ana]

Cepivo ščiti pred okužbo. Tukaj je neka obsedenost, da so cepiva 100%. Niso, so pa učinkovita mnogo bolj kot veliko drugih cepiv. V prejšnjih tednih se je avtoroziralo cepivo za malarijo, ki je 30% učinkovito, cepiva za gripo so okoli 50%. 

 

Se strinjam, da je število v bolnici veliko bolj pomembno. In, če število v bolnici sesuje zdravstveni sistem, potem ni izbire glede zapiranja države. Več ljudi ne necepljenih, večja verjetnost, da se bo to zgodilo, ker bodo oni pretežno kampirali na urgenci. Edina dobra stvar za Slovenijo je, da so številke okoli smrti in okužb tako porazne, da je veliko ranljivih že umrlo oziroma so naravno imuni. 

[nekdo]

Zapiranje države ne pride v poštev v nobenem primeru.. Raje vidim, da zapremo bolnice.

[Amare]

ana reče pred 1 uro:

Cepivo ščiti pred okužbo. Tukaj je neka obsedenost, da so cepiva 100%. Niso, so pa učinkovita mnogo bolj kot veliko drugih cepiv. V prejšnjih tednih se je avtoroziralo cepivo za malarijo, ki je 30% učinkovito, cepiva za gripo so okoli 50%. 

 

Se strinjam, da je število v bolnici veliko bolj pomembno. In, če število v bolnici sesuje zdravstveni sistem, potem ni izbire glede zapiranja države. Več ljudi ne necepljenih, večja verjetnost, da se bo to zgodilo, ker bodo oni pretežno kampirali na urgenci. Edina dobra stvar za Slovenijo je, da so številke okoli smrti in okužb tako porazne, da je veliko ranljivih že umrlo oziroma so naravno imuni. 

No ja, cepljen sodelavec je zdaj pozitiven na bolniški z dosti hujšimi simptomi kot sem jih imel sam (necepljen) 2 tedna nazaj, ko sem se okužil. Loterija.  

20. oktober 2021 uredilo bitje Amare

[MikeHunt]

Amare reče pred 29 minutami:

No ja, cepljen sodelavec je zdaj pozitiven na bolniški z dosti hujšimi simptomi kot sem jih imel sam (necepljen) 2 tedna nazaj, ko sem se okužil. Loterija.  

 

ce bi se cepil bi se oba izognila okuzbi

 

 

LP 

[bleachedagnus]

  

Brenta reče pred 2 urama:

Nihce ni napadal tvoje "ukrepi so politicni" izjave, ampak le razlozil tvoj izgovor "cepljenje does nutin". In to celo na tvoj lasten poziv. 

S prvim se strinjam, ampak z ostalim je tako vrtenje v krogu z vami, da ni za zdrzat. A ne morete nabijat strani in si drzat stange v temi na gnoju s tem? 

Jah odvisno od kako definiraš 'cepivo deluje'. Če vzameš da 'cepivo deluje' pomeni 'cepivo omogoča normalno življenje' (kar nam je tudi oglaševano) potem je cepivo pač fail. Ker ga ne.

  

ana reče pred 1 uro:

Cepivo ščiti pred okužbo. Tukaj je neka obsedenost, da so cepiva 100%. Niso, so pa učinkovita mnogo bolj kot veliko drugih cepiv. V prejšnjih tednih se je avtoroziralo cepivo za malarijo, ki je 30% učinkovito, cepiva za gripo so okoli 50%. 

 

Se strinjam, da je število v bolnici veliko bolj pomembno. In, če število v bolnici sesuje zdravstveni sistem, potem ni izbire glede zapiranja države. Več ljudi ne necepljenih, večja verjetnost, da se bo to zgodilo, ker bodo oni pretežno kampirali na urgenci. Edina dobra stvar za Slovenijo je, da so številke okoli smrti in okužb tako porazne, da je veliko ranljivih že umrlo oziroma so naravno imuni. 

Pri pomembnih boleznih so cepiva veliko bolj učinkovita od teh covid zvarkov. Ko smo imeli črne koze, je bilo tudi 1/4 okuženih cepljenih?

[ana]

Amare reče pred 31 minutami:

No ja, cepljen sodelavec je zdaj pozitiven na bolniški z dosti hujšimi simptomi kot sem jih imel sam (necepljen) 2 tedna nazaj, ko sem se okužil. Loterija.  

Loterija, kjer je smrt veliko bolj verjetna za necepljene. 

[bleachedagnus]

nekdo reče pred 1 uro:

Zapiranje države ne pride v poštev v nobenem primeru.. Raje vidim, da zapremo bolnice.

V roku 2 tednov (hehehehe) bo zaprtih en kup dejavnosti. Oziroma bodo kao lahko odprte pod takimi omejitvami, da bo v praksi isto kot zaprto, samo da državi ne bo treba izplačevat pomoči, ker kao ne bo zaprto.

[ana]

bleachedagnus reče pred 3 minutami:

  

Jah odvisno od kako definiraš 'cepivo deluje'. Če vzameš da 'cepivo deluje' pomeni 'cepivo omogoča normalno življenje' (kar nam je tudi oglaševano) potem je cepivo pač fail. Ker ga ne.

  

Pri pomembnih boleznih so cepiva veliko bolj učinkovita od teh covid zvarkov. Ko smo imeli črne koze, je bilo tudi 1/4 okuženih cepljenih?

OK. Vedno izvem nekaj novega, malarija je baje nepomembna bolezen. 

20. oktober 2021 uredilo bitje ana

[cefizl]

Pa od kje ti zdej to malarijo vlečeš, za ktero je edino cepivo registrirano od letos?

 

Če bi cepiva prot črni  kozam, ošpicam, oslovskem kašlju, otroški paralizi, mumpsu, davici delovala tak slabo kot proti covidu, se teh bolezni nebi nikol znebil, ker bi vsako leto mel ogromno okuženih cepljenih, ki bi bolezni prenašal naprej.

20. oktober 2021 uredilo bitje cefizl

[bleachedagnus]

ana reče pred 22 minutami:

OK. Vedno izvem nekaj novega, malarija je baje nepomembna bolezen. 

Za nas v Evropi je trenutno res nepomembna.

[bleachedagnus]

https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/florida/

 

MAGA

[nekdo]

Komarjem maske in lockdown, "covid ukrepi" proti malariji.

[bleachedagnus]

nekdo reče pred 8 minutami:

Komarjem maske in lockdown, "covid ukrepi" proti malariji.

maska za virus, ograja za komarje!

 

[Marvin]

Predlagam, da se ta tema glede na prevladujočo vsebino preimenuje v "MASKE DOL".

 

 

[Amare]

ana reče pred 4 urami:

Loterija, kjer je smrt veliko bolj verjetna za necepljene. 

Za katero starostno skupino? 

 

P.S. Prosim potegni si glavo iz riti.

20. oktober 2021 uredilo bitje Amare

[viddek]

cefizl reče pred 4 urami:

Pa od kje ti zdej to malarijo vlečeš, za ktero je edino cepivo registrirano od letos?

 

Če bi cepiva prot črni  kozam, ošpicam, oslovskem kašlju, otroški paralizi, mumpsu, davici delovala tak slabo kot proti covidu, se teh bolezni nebi nikol znebil, ker bi vsako leto mel ogromno okuženih cepljenih, ki bi bolezni prenašal naprej.

Ugani kaj bi se zgodilo ce se mularija naenkrat ne bi cepila oz. bi padla precepljenost pod dolocen procent

 

Kot npr mumps izbruh v Sloveniji leta 2014, ki se je zgodil zaradi (vstavi razlog sem notri)

https://www.google.com/url?q=http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0011/401222/SVN.pdf&sa=U&ved=2ahUKEwitqrq6utnzAhWE5KQKHVDeDh8QFnoECAQQAg&usg=AOvVaw0ruPjzCy5d60oa6hVmvyA8

 

 

Pa a ni zanimivo, izguba sluha za mumps je 1 na 20,000, veliko manj kot 2%.

 

Zakaj se ze cepimo za mumps? In ostale stvari? Ce je itak tok redko in itak cepivo vbistvu ne drzi?

[viddek]

Amare reče pred 35 minutami:

Za katero starostno skupino? 

 

P.S. Prosim potegni si glavo iz riti.

Smo ze objavljali podatke

 

Marginalni rezultati (t.j. neodvisno od starosti)

[ana]

Amare reče pred 58 minutami:

Za katero starostno skupino? 

 

P.S. Prosim potegni si glavo iz riti.

Intelektualne kapacitete antivaxxerjev so pa res spektakularne. 

 

Kaj predlagas? Da se ljudje za dvajset let pomladijo, da se ne bo treba cepiti?

20. oktober 2021 uredilo bitje ana

[cefizl]

viddek reče pred 18 minutami:

Kot npr mumps izbruh v Sloveniji leta 2014, ki se je zgodil zaradi (vstavi razlog sem notri)

 

Na linku so izbruhi ošpic in rdečk.

 

 

[Lord Baltimore]

Upam da bo lockdown pa da dobimo v JU spet kakšne korona dodatke.