nekdo Objavljeno 4. april 2023 Share Objavljeno 4. april 2023 Težke kovine ne koristijo zdravju, kdo bi si mislil. Med tem tisoče ton težkih kovin, ki se nahajajo v topniških granatah, ...deluje blagodejno na ekosistem in ljudi. Saj ne da se rusi hvalijo da streljajo več. 1 Navedek Povezava do prispevka
izmanator Objavljeno 4. april 2023 Share Objavljeno 4. april 2023 NATO = war Navedek Povezava do prispevka
Haderach Objavljeno 4. april 2023 Share Objavljeno 4. april 2023 Še vedno čakamo na obsodbo odgovornih, ki so nam evropejcem razstrelili Nord stream. Kaj ti bodo sovražniki, če imaš take zaveznike. Mimogrede: In 2021, it is estimated that there are 100 U.S.-owned nuclear weapons stored in five NATO member states across six bases: Kleine Brogel in Belgium, Büchel Air Base in Germany, Aviano and Ghedi Air Bases in Italy, Volkel Air Base in the Netherlands, and Incirlik in Turkey. Fact Sheet: U.S. Nuclear Weapons in Europe Navedek Povezava do prispevka
Undead Objavljeno 4. april 2023 Share Objavljeno 4. april 2023 Nato ima samo v Italiji 111 baz, koliko jih je pa drugje po svetu, medtem, ko ima rusija samo 10 baz v drugih državah. 1 Navedek Povezava do prispevka
Undead Objavljeno 4. april 2023 Share Objavljeno 4. april 2023 Haderach reče pred 7 minutami: Še vedno čakamo na obsodbo odgovornih, ki so nam evropejcem razstrelili Nord stream. Kaj ti bodo sovražniki, če imaš take zaveznike. Nevem, če bomo dočakal glede na to, da je usa postavila mednarodno kazensko sodišče. Navedek Povezava do prispevka
PuskA Objavljeno 4. april 2023 Share Objavljeno 4. april 2023 Undead reče pred 19 minutami: Nevem, če bomo dočakal glede na to, da je usa postavila mednarodno kazensko sodišče. https://en.wikipedia.org/wiki/International_Criminal_Court oukej Navedek Povezava do prispevka
kmjr Objavljeno 4. april 2023 Share Objavljeno 4. april 2023 hordak reče pred 19 urami: twitterski LORD BEBO z njegovim prispevkom na datum 31. 3. 2023 je zagotovo pravi naslov, da se informiram @X-Alien saj razumem, tudi mene bi razkurilo, če bi poštekal da nek bebo z interneta ve več od mene o neki konkretni zadevi to kar ti počneš je pač posledica tega spoznanja, se boš že sprijaznil s tem, da ne moreš vedet vsega, ... niti vsega kar vedo po tvojem mnenju mnogo večji debili od tebe Navedek Povezava do prispevka
X-Alien Objavljeno 4. april 2023 Share Objavljeno 4. april 2023 Ah, popolnoma si zgrešil poanto. Moja napaka, ker nisem napisal v osmih enostavčnih čivkih. Saj sem rekel, da nimam pojma o situaciji, kaj bi se sedaj jezil na onega tipa. Ali ima prav ali ne niti ni tu bilo bistveno. 1/3 Gre se zato, da bi od vseh možnih virov, če že mora limati twitter, lahko vsaj našel nekaj pred 2022. Po možnosti celo nekaj takega, ki ti ne vsili mnenja vnaprej. Ki se vsaj dela, da je objektiven. 2/3 Potem pa še eden kritizira wikipedijo v istem sestavku ko nalima youtube. Pizda, kot vir informacij si twitter in youtube ter ostali družbeni mediji delijo glavno pomankljivost wikipedije (vsak piše kar hoče). Ampak če navajaš članek s twitterja si navajal LORD BEBOTA (in njegov CNN video - čakaj, ne spremljam, a so MSM sedaj dobri ali zlobni?), če navajaš wiki pa je to vsaj kolaboracija vojske piscev, podprta z viri. Pa ne rečem, da je sedaj wikipedija idealen vir, tak pač ne obstaja, ampak zagotovo je med najmanj slabimi. 3/3 1 1 Navedek Povezava do prispevka
Valtunk Objavljeno 4. april 2023 Share Objavljeno 4. april 2023 maksi reče pred 13 urami: Ja, tako kot pri Grčiji in Turčiji Hja, me veseli, da si poudaril še eno prednost zveze NATO: obvladovanje trenj med članicami (kar resnici na ljubo zadnje čase ravno ne uspeva OZN-u). Drugače bi po vsej verjetnosti že zdavnaj spokalo med državama. Turška politika niti ne skriva frustracij zardi grških otokov v bližini turške obale. Navedek Povezava do prispevka
BlAiR Objavljeno 4. april 2023 Share Objavljeno 4. april 2023 X-Alien reče pred 4 urami: ... so MSM sedaj dobri ali zlobni? ... Običajno lažovi, da jih ni večjih. V tem primeru pa naredimo izjemo, ker nam tako paše - sicer pa lahko najdemo že topice iz istega konflikta (npr. MH17), kjer najbrž MSM in wiki spet lažejo. Selektivna kredibilnost, ko je pa treba koga izmed nas na hard pošolat pa zapojejo taresni Youtube kanali 1 Navedek Povezava do prispevka
Kakarotto Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 Galko reče Dne, 4. 4. 2023 at 9:39: Dej Undead, lepo lepo te prosim, bodi MALO manj zabit. Sej razumem da ni lahko, ampak u pičku mater no, mene fizično boli telo, ko tole berem. Pošiljanje anti-armor nabojev z depleted uranom = pošiljanje jedrskih konic??? NATO je "metal" osirumašen uran na irak, iran, srbijo??? Faking šit ej. Porast raka stari, kar vprašaj srbine zakaj je tako - najbolje, da vprašaš kake vokojebce iz okolice Niša.. Pol pa še slovence zakaj je pri nas tudi porast tega, zgleda je takrat z nato letal tudi okoli nas nekaj padalo. Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 (urejano) https://www.irishtimes.com/news/children-pay-ultimate-price-of-iraq-s-poisonous-wartime-legacy-1.595145 https://en.wikipedia.org/wiki/Depleted_uranium#Gulf_War_syndrome_and_soldier_complaints 6. april 2023 uredilo bitje bainit Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 (urejano) Kakarotto reče pred 12 minutami: Porast raka stari, kar vprašaj srbine zakaj je tako - najbolje, da vprašaš kake vokojebce iz okolice Niša.. Pol pa še slovence zakaj je pri nas tudi porast tega, zgleda je takrat z nato letal tudi okoli nas nekaj padalo. https://merip.org/2020/09/birth-defects-and-the-toxic-legacy-of-war-in-iraq/ Studies based in Falluja, which sustained extensive damage during US assaults between 2004 and 2008, show a high rate of congenital malformations (15 percent of all births), higher than expected rates of cancer and infant death and an anomalous ratio of males to females in children under age five. In 2010, Chris Busby, a British scientist studying the health effects of radiation, released a study that showed a 12-fold increase in childhood cancer in Falluja since the 2004 attack. 6. april 2023 uredilo bitje maksi Navedek Povezava do prispevka
Galko Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 mene bolj boli možgan zato, da je nekdo tako jebeno zabit v čebulo, da enači strelivo z osiromašenim uranom z jederskimi konicami. In ima potem še jajca oziroma ima tako dokončno zgnite možgane, da uporabi izraz "metanje osiromašenega urana na irak, iran, srbijo" - uno, da se ustvarja narativa, kot da se to meče iz aviona, tipa kemično orožje ali jedrska kontaminacija - pride NATO avion, odpre kiblo in stresa prah z osiromašenim uranom. Fak ej. evo @Undead, da ti v RL kdo ne pljune v ksiht, ko boš povedil kaj tako neumnega. Municija z osiromašenim uranom (torej to, kar je VB poslala Ukrajini in kar je NATO uporabljal v Srbiji - pa brez skrbi, tudi Rusija na polno uporablja takšno municijo) je strelivo, v katerem je osiromašen uran, zaradi katerega se močno poveča potentnost streliva. Namreč osiromašen uran ima dve lepi lastnosti, ki ti pridejo zelo prav, kadar imaš opravka z armorjem: - težak je ko svinja. Kar je zelo lepo (manj lepo za tankista, ki to faše), če iz osnov fizike veš, da je kinetična energija odvisna od hitrosti in mase. Zaradi tega ima brutalno prebojno moč. - ob zadetku se sproži plazma - torej energija s par milijoni stopinj, kar je še dodaten cooked and boiled bonus za veselo osebo, ki je fasala kuglo Takšna municija se uporablja za napade na močno oklepljene cilje, največkrat tanke, in je verjetno najbolj učinkovit material, ki ga lahko daš v anti-armor strelivo. Je pa namenjen uničevanju zelo ozko določenega kroga tarč (armor), proti pehoti nimaš kaj srati s tem. Jederske konice (torej to, kar bodo bratje Rusi julija namestili v Belorusijo) so pa tip eksplozivnega sredstva, ki svojo energijo dobi iz fuzijske ali fisijke reakcije. Glavni element, ki se uporablja v jedrskih konicah, je izotop urana 235 ali plutonij 239. Gre za najbolj potentno eksplozivno sredstvo, znano človeštvu. No shit niggers, če faking sonce in ostale zvezde delujejo na enak princip. Zaradi svoje moči se primarno uprablja kot deterrent - za zastraševanje, saj lahko izbriše dobesedno celo državo oz uniči cel svet. Torej ko noč in dan. Oboje je orožje, tukaj se pa tudi konča primerjava. 5 1 Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 (urejano) Saj so ZDA tudi zastrupljevale džungle s herbicidom Agent Orange iz vojaških razlogov, torej je vse ok po Galko logiki, žrtvam je potem lažje. To je bilo pač demokratično zastrupljevanje oz. kolateralna škoda. 6. april 2023 uredilo bitje maksi Navedek Povezava do prispevka
Galko Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 Prijatelj Maxi, lahko se samo zadaviš na mojem obrezanem kurcu s takimle podtikanjem, laganjem in metanjem floskul. Moj post se je nanašal na 1:1 primerjanje streliva z osiromašenim uranom z jedrskimi konicami, ki ga je odlomil gospod Undead. 4 1 Navedek Povezava do prispevka
nekdo Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 Nato nad srbijo sploh ni metal osiromašenega urana, A10 so namreč leteli samo nad kosovom. Pomeni pa vsaka vojna onesnaženje, ponekod se še vedno čutijo posledice 1 sv. vojne. 1 Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ smarnca Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 maksi reče pred 1 uro: Saj so ZDA tudi zastrupljevale džungle s herbicidom Agent Orange iz vojaških razlogov, torej je vse ok po Galko logiki, žrtvam je potem lažje. To je bilo pač demokratično zastrupljevanje oz. kolateralna škoda. Kekw Mal si poglej kak je bil plan od cie za cel polotok. Navedek Povezava do prispevka
Haderach Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 Galko reče pred 1 uro: Municija z osiromašenim uranom (torej to, kar je VB poslala Ukrajini in kar je NATO uporabljal v Srbiji - pa brez skrbi, tudi Rusija na polno uporablja takšno municijo) je strelivo, v katerem je osiromašen uran, zaradi katerega se močno poveča potentnost streliva. Kolikor vem, za take namene Rusija uporablja strelivo z volframom, katerega rudnike rusi imajo - ameri pač ne, zato se zatekajo k spornim substancam - za dolgoročne posledice jih (kot običajno) ne briga. Volfram pa je bistveno manj problematičen za ekologijo/človeka. Če trdiš, da uporabljajo strelivo z osiromašenim uranom, pa prosim za vir te informacije. Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 tut majo DU, itak je v kazakhstanu en kup urana. DU puščice so, za razliko od wolframa, self-sharpening in prebijejo več oklepa. wolfram se pa iz konice spremeni v kot eno gobo. Navedek Povezava do prispevka
Galko Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 Haderach reče pred 12 minutami: Če trdiš, da uporabljajo strelivo z osiromašenim uranom, pa prosim za vir te informacije. Googlat sam ne znaš? Faking ruski vir: https://tass.com/defense/1036958/ Navedek Povezava do prispevka
HellAngel Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 OK, štekamo. Strelivo z osiromašenim uranom == kul Jedrske bombe =/= nekul Move on. 1 Navedek Povezava do prispevka
Haderach Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 (urejano) Galko reče pred 37 minutami: Googlat sam ne znaš? Faking ruski vir: https://tass.com/defense/1036958/ ??? Med "nadgrajeni T-80BV lahko uporabljajo tudi strelivo z osiromašenim uranom" in "tudi Rusija na polno uporablja takšno municijo" je pa mal razlike ali ne? S tem da tvoj post namiguje, da Rusija uporablja tovrstno strelivo sedaj - v Ukrajini (kar nameravajo sicer Ukrajinci uporabljati s challengerji 2). To me je zanimalo. Nisem še namreč zasledil, da bi Rusi uporabljali tako strelivo v UKR. Strelivo, ki vsebuje osiromašeni uran, ni samo močnejše in ima večjo prodorno sposobnost, ampak tudi onesnažuje zemljo s sevanjem, povzroča trajno škodo okolju in vpliva na številne generacije ljudi, ki živijo na tem območju = nekul 6. april 2023 uredilo bitje Haderach Navedek Povezava do prispevka
TitanG Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 o lol no en apfsds ma med 5 in 20 kg osiromašenega urana, ki je zelo fino lokaliziran samo ZDA iz termoelektraren fukne cca 2000 ton na leto v ozračje, cel svet več k 8000 ton brez ostalih radioaktivnih izotopov oh fucking noes onesaževanje z uranom salted earth woo woo bistveno več sranja je zaradi aerosolizacije težkih kovin iz klasičnih razstrelivov kot pa iz par kil urana 6 1 Navedek Povezava do prispevka
BlAiR Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 Haderach reče pred 53 minutami: Kolikor vem, za take namene Rusija uporablja strelivo z volframom, katerega rudnike rusi imajo - ameri pač ne, zato se zatekajo k spornim substancam - za dolgoročne posledice jih (kot običajno) ne briga. Volfram pa je bistveno manj problematičen za ekologijo/človeka. Če trdiš, da uporabljajo strelivo z osiromašenim uranom, pa prosim za vir te informacije. A se lahko še bolj sprenevedaš okol topica o "skrbi" za dolgotrajne posledice (Rusija in bivša SZ sta bli še posebej znani po tem, ja, s svojimi open-pit jedrskimi facilityji npr.) in uporabi osiromašenega urana? Pritoževanje Rusije in njenih fenov okol tega je dobesedno retardirano absurdno, kot plašnice na oči glede stotine ton "klasične" municije, ki jih Rusija na svojo pobudo zmeče dnevno v Ukrajino in ostalega sranja, ki ga sproducira s svojim vojaškim aparatom. Kilogrami UO v enem izstrelku so dobesedno pičkin dim napram vsem temu. 3 1 1 Navedek Povezava do prispevka
Galko Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 Haderach reče pred 1 uro: ??? Med "nadgrajeni T-80BV lahko uporabljajo tudi strelivo z osiromašenim uranom" in "tudi Rusija na polno uporablja takšno municijo" je pa mal razlike ali ne? S tem da tvoj post namiguje, da Rusija uporablja tovrstno strelivo sedaj - v Ukrajini (kar nameravajo sicer Ukrajinci uporabljati s challengerji 2). To me je zanimalo. Nisem še namreč zasledil, da bi Rusi uporabljali tako strelivo v UKR. Moj post v NIČEMER ne namiguje na to, da rusija uporablja DU municijo v ukrajini. Tako kot je zaenkrat ne niti od NATO pakta obrožena ukrajinska vojska. Jaz sem napisal, da tudi rusija uporablja DU strelivo. Niso rusi budale, če vidijo da nekaj dela bodo seveda to skopirali, govora je o vojni, ne o sajenju tulipanov, pizda. Verjem da bo zelo hitro začela pokat DU municija če bodo res uletavali neki moderni zahodbi armorji. In ja, tole sprenevedanje okrog ruske skrbi za okolje je mega krčevina. 2 1 1 Navedek Povezava do prispevka
MikeHunt Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 hahaha, dej GALKO stfu please LP 1 1 1 Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 TitanG reče pred 4 urami: bistveno več sranja je zaradi aerosolizacije težkih kovin iz klasičnih razstrelivov kot pa iz par kil urana povej to onim v Faludži Navedek Povezava do prispevka
Valtunk Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 (urejano) HellAngel reče pred 5 urami: OK, štekamo. Strelivo z osiromašenim uranom == kul Jedrske bombe =/= nekul Move on. Pri najbolj glasnih Putlerih pa: strelivo z osiromašenim uranom nekul, jedrske bombe pa kul. 6. april 2023 uredilo bitje Valtunk Navedek Povezava do prispevka
Valtunk Objavljeno 6. april 2023 Share Objavljeno 6. april 2023 (urejano) maksi reče pred 3 minutami: povej to onim v Faludži Ti pa tistim revežem, ki so kopali jarke v rdečem gozdu. 6. april 2023 uredilo bitje Valtunk Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.