kmjr Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 UFO reče pred 30 minutami: Ni panike. Za vse je pa še vedno kriva Rusija in ne Amerika. Še to shrani. shranjeno UFO reče pred 25 minutami: Kdor molči, pritrdi. tega ne rabim Navedek Povezava do prispevka
Thrivial Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 Hvala Janez, da pomagaš Natu v tej težki situaciji. Navedek Povezava do prispevka
Bunnee Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 Minister za zdravje, obrambni minister, predsednik vlade, borec za demokracijo, glavni strateg nata. Dobesedno Johnny Sins 3 Navedek Povezava do prispevka
BlueSan Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 Da malce prekinem tole prerekanje gore dole. Za tiste k jih zanima, oziroma ne spremljajo kaj dosti dogajanja v Rusiji, zna biti tole zanimivo. Močno priporočam, da si potem ogledate tudi dokumentarec in ostalo vsebino Navedek Povezava do prispevka
ana Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 Thrivial reče pred 15 minutami: Hvala Janez, da pomagaš Natu v tej težki situaciji. Mogoč ga lahko zaposlijo. Navedek Povezava do prispevka
Wallux Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 (urejano) Military Deep Dive: Is the Russian war machine broken? - YouTube Zanimiv pogled. To kar je bilo do zdej ni nič kar še prihaja. 2. marec 2022 uredilo bitje Wallux Navedek Povezava do prispevka
Ejga Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 (urejano) kmjr reče pred 18 urami: seveda bi mu rekel naj zbere potrebno silo in ga razbije, ampak naj nikakor ne napade dokler ni preprican, da ga lahko premaga Ukrajinska vojska ni tako majhna in neizkušena kot nekateri nakazujejo. Ne pozabiti, da se je konflikt začel že 8 let nazaj in da so verjetno ves ta čas vsaj malo pričakovali, da bi do tega lahko prišlo. S tem, da imajo tudi moralno, terensko, informacijsko prednost + da jih zdaj podpira skoraj cel zahod in še več. Mislim da bi Rusija dobila vojno bi morala uporabiti res ekstremne metode - jaz močno upam, da do tega ne bo prišlo in da se bo vse skupaj prej ustavilo. Navedek od a do c? Govoris o posameznikih al zgodovinskih organizacijah/gibanjih ? Vedno je tisti posameznik, ki ne zagresi zlocinov, manj zlocinec od tistega, ki jih. Ce ocenjujemo izkljucno posameznika. Se moja tendenca po oponiranju ni tako mocna, da bi rekel, da je posameznik, ki je izvrsil zlocin (en posameznik tezko izpelje genocid) manj sporen od tistega, ki ni izvrsil zlocina, sam zato da ti kontriram. Mislil sem tri različne posameznike, ki so se znašli v opisanih situacijah. Navedek Moja izvirna trditev zaradi katere se sploh menimo o tem je ta, da je predsednik ukrajine idiot, ker oborozuje civiliste in jih poziva k spopadu z bistveno bolj smrtonosno silo. To ne pomeni, da enako menim o civilistih, ki vzamejo orozje da bi branili svojo domovino. Njih spostujem in cenim ter so verjetni kar edini vir moje emaptije do ukrajinske strani v tej vojni. Ima pa ukrajinska stran en tak crn madez v obliki enot, ki sem jih veckrat omenil in mi predstavljajo preveliko oviro temu, da bi to prevesilo tehtnico v smer, da se pridruzim nekroticnemu ponavljanju pr spinov ameriske dem stranke. Hm. Tukaj ti dam po svoje prav, da prisiliti ljudi v obrambo je malo tako po "rusko". Ampak mislim, da ni nobenega prisilil, da vzame orožje, ampak je bilo rečeno, da ne smejo zapustiti države. To še ne pomeni, da morajo aktivno sodelovati in verjetno tudi ne pomeni, da če ne bojo aktivno sodelovali, da jih bojo smatrali kot dezerterje (zločince)? Še vedno se verjetno lahko umaknejo iz bojišč, delajo v podpori, čakajo na meji, predajo, ... ali ne? Navedek Zato so mi partizani kot gibanje ljubsi od pasivnih ljudi med vojno (ww2 pri nas), sodelavci nacistov pa najmanj ljubi. b kategorija tvojih posameznikov je taka, da sem do nje najbolj indiferenten seveda v luci tega da gre za zgodovinsko oddaljene dogodke z znanim razpletom Kot prej rečeno, nisem omenjal sodelavcev nacizma, ampak tri osbe, ki so se znašle v specifični situaciji - ampak ok, nima veze. Se pravi kar praviš je, da daš bolj prav osebi a kot b: a. Tisti partizani na našem ozemlju med 2 sv.v., ki so se borili proti okupatorju zraven pa še izvajali revolucijo in genocid nad lastnim narodom (kar je dokazano)? b. Tisti ljudje na našem ozemlju med 2 sv.v., ki niso želeli držati orožja v rokah pa so bili vseeno ubiti iz strani nacistov ali partizanov (zarad namišljene kolaboracije s sovražnikom)? Če logično sklepam to pomeni edino to, da po svoje si ZA aktiven boj proti okupatorju. In ne samo to - čislaš tiste, ki so se borili proti okupatorju in izvajali genocid v primerjavi s tistimi, ki so se želeli izogniti ubijanju sočloveka. Po drugi strani si pa v zdajšnji situaciji proti uporu Ukrajincev proti okupatorju. Torej ... po logičnem sklepanju bi rekel, da je to precej hipokritično oziroma si mnenja, da določen cilj (socialistična revolucija?) opravičuje dejanja kot je npr. genocid? Po drugi strani pa govoriš, da bi Ukrajinci se morali predati zavoljo miru. Kar je pa totalno kontradiktorno in nima nobene veze s tvojim namišljenim humanitarizmom, ampak je čisto navijaštvo, v tem primeru do Rusije. Ker tukaj je situacija ravno obrnjena, ampak si po domače rečeno za Ruse, čeprav so okupatorji pa ni mi treba govorit, kdo je začel vse skupaj, ker potem gremo lahko do prazgodovine. Navedek Tldr; mene ne moti kdor se odzove klicu domovine moti me tisti, ki pod krinko obrambe domovine sciti svoj stolcek in poziva druge, da se zrtvujejo zanj kot je galko(?) napisal, obstaja majhna moznost, da ta njegova poteza spremeni koncni izzid sam, ker ga po mojem mnenju zgrajenem na dejstvu, da so drugi dan vojne bili rusi ze pred kijevom, poteza zelenskega ne bo spremenila, jo oznacujem za neumno in sebicno jaz ne bi imel srca v teh razmerah pozvat folk, ki z razlogom ni bil mobiliziran, naj primejo za orozje in jurisajo na tanke Tanto fa vi tip izpeljal mobilizacijo, ce je hotel vec vojakov. Putin pod krinko izmišljenih dokazov o genocidu izvaja ukrep, ki bo potencialno povzročil še veliko večji genocid, če se ne bo ustavil. In če že omenjaš ščitenje svojih stolčkov ... mislim, da ni dvoma, kdo je abstolutni zmagovalec med vsemi vpletenimi v ščitenju svojega stolčka zadnjih 20 let. 2. marec 2022 uredilo bitje Ejga Navedek Povezava do prispevka
MikeHunt Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 BlueSan reče pred 45 minutami: Da malce prekinem tole prerekanje gore dole. Za tiste k jih zanima, oziroma ne spremljajo kaj dosti dogajanja v Rusiji, zna biti tole zanimivo. Močno priporočam, da si potem ogledate tudi dokumentarec in ostalo vsebino če neironično spremljaš tega tipa, si žrtev propagande, just saying. LP Navedek Povezava do prispevka
Sudat Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 Caspian report, verjetno moj najljubši geopolitični kanal tokrat z videom usmerjenim v morebitne posledice. 1 Navedek Povezava do prispevka
BlueSan Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 (urejano) MikeHunt reče pred 1 uro: če neironično spremljaš tega tipa, si žrtev propagande, just saying. LP Če govoriš o Navalnyu potem je tole kar si rekel malce naivno iz tvoje strani? Če govoriš o Američanu, ne ne spremljam ga 2. marec 2022 uredilo bitje BlueSan Navedek Povezava do prispevka
PuskA Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 BlueSan reče pred 1 uro: Da malce prekinem tole prerekanje gore dole. Za tiste k jih zanima, oziroma ne spremljajo kaj dosti dogajanja v Rusiji, zna biti tole zanimivo. Močno priporočam, da si potem ogledate tudi dokumentarec in ostalo vsebino caspianreport je doktor znanstvenik prot temu oversimplified zabavljaču. Navedek Povezava do prispevka
HellAngel Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 Ejga reče pred 45 minutami: Mislim da bi Rusija dobila vojno bi morala uporabiti res ekstremne metode - jaz močno upam, da do tega ne bo prišlo in da se bo vse skupaj prej ustavilo. Kaj pomeni, da rusija dobi vojno? Kaj sploh je dejanski cilj rusov v tej vojni? Eno je, kar pravijo uradno (demilitarizacija in denacifikacija) - za kar vemo da je bs. Imo rusi še sami vedo, da je okupacija ukrajine zelo zelo težka, če ne nemogoča. Na začetku so verjetno hoteli s kirurško preciznostjo vdret v ukrajino, računal so, da se bo vojska hitro predala, politično vodstvo pa se usralo in hitro pristalo na njihove pogoje. Ampak ni šlo po planih, ostal jim je samo še "ruski" način. V tem momentu jim je že jasno, da ne morjo zmagat hearts&minds. Po moje nameravajo: a) v nekaj tednih/mesecih čimbolj vojaško in gospodarsko izčrpat državo ter uničit ključno infrastrukturo b) pridobit čimveč ozemlja na vzhodu države, da si pridobijo pogajalsko izhodišče za c) pogajanja o umiku iz države pod njihovimi pogoji (nevključevanje v eu in nato) Kaj mislijo pa potem z donbasom in luganskom, pa nimam ideje. Imo si več kot par mesecev ekskurzije po ukrajini ne morejo privoščit. Navedek Povezava do prispevka
BlueSan Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 (urejano) To da pove bistvo kaj se v rusiji dogaja preko satire in podobnega je briljantno. Podkrbi da ljudje sploh vidijo ves drek ruske elite in vladajocih. Pa se ena pomembna razlika k smo ze pr Caspianu. Navalny to ne dela za nas ampak v vecini za ruse same... 2. marec 2022 uredilo bitje BlueSan Navedek Povezava do prispevka
PuskA Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 ne govorim o navalnemu, ampak o temu Johhny Harris modelu Navedek Povezava do prispevka
kmjr Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 Ejga reče pred 1 uro: Torej ... po logičnem sklepanju bi rekel, da je to precej hipokritično oziroma si mnenja, da določen cilj (socialistična revolucija?) opravičuje dejanja kot je npr. genocid? danes, ce bi jaz bil moderni tito, ne bi pobil belih leta 1945 pa pitaj boga kaj bi bilo Pozneje obsirneje, vceraj nisem spal 😂 Navedek Povezava do prispevka
👽drevored Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 https://www.politico.eu/article/eu-promise-to-supply-fighter-jets-to-ukraine-gets-grounded/ ko so ukrajinski piloti prisli po mige so ugotovili, da majo prazne akumulatorje kako lahko karkoli verjames Ukrajini? vse kar recejo, se izkaze za laz. en je na gnojiscu prilepil zanimiv kanal tezko validirat posnetke iz videa ampak tko osebno bolj verjamem temu kot pa "Ukraine says" 1 Navedek Povezava do prispevka
MikeHunt Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 Graham Philips, je originalni western reporter from Donbass En veseli anglež LP Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 Navedek "BMW je zaradi pretrgane dobave kabelskih snopov iz zahodne Ukrajine za prihodnji teden napovedal ustavitev strojev v nemških tovarnah v Münchnu in Dingofingnu, v angleškem Oxfordu, kjer izdeluje minije, in v graški Magni, kjer poteka proizvodnja motorjev." "Vojna v Ukrajini ima posledice tudi v dobavnih verigah evropskih proizvajalcev, saj je stroje zaradi varnosti sedem tisoč zaposlenih v dveh tovarnah v zahodni Ukrajini ustavil dobavitelj kabelskih snopov Leoni. Predstavnik ukrajinskega proizvajalca je ob tem poudaril, da so zaradi zastojev na mejah z državami EU močno otežene tudi logistične poti iz Ukrajine." Navedek Povezava do prispevka
To je priljubljen prispevek. BumbleBee Objavljeno 2. marec 2022 To je priljubljen prispevek. Share Objavljeno 2. marec 2022 Ce bo zaradi tega en sam BMW manj na cesti so se sankcije vec kot splacale. 4 10 Navedek Povezava do prispevka
ana Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 BumbleBee reče pred 15 minutami: Ce bo zaradi tega en sam BMW manj na cesti so se sankcije vec kot splacale. Edin problem je, da je ti bolj posledica ruske mirovni misije. Tovarna je v Ukrajini. Navedek Povezava do prispevka
Wallux Objavljeno 2. marec 2022 Share Objavljeno 2. marec 2022 RUSSIA VS SANCTIONS: how they affect regular Russians - YouTube Your boy Roman govori kako je trenutno v Rusiji. Navedek Povezava do prispevka
BlueSan Objavljeno 3. marec 2022 Share Objavljeno 3. marec 2022 PuskA reče pred 9 urami: ne govorim o navalnemu, ampak o temu Johhny Harris modelu Jst pa o Navalnyu Navedek Povezava do prispevka
BlueSan Objavljeno 3. marec 2022 Share Objavljeno 3. marec 2022 (urejano) 3. marec 2022 uredilo bitje BlueSan Navedek Povezava do prispevka
BlueSan Objavljeno 3. marec 2022 Share Objavljeno 3. marec 2022 Also Nemčija pošilja nekaj dodatnih d-30 Howitzers Ukrajincem. Taka artilerija ima range okoli 15km Navedek Povezava do prispevka
UFO Objavljeno 3. marec 2022 Share Objavljeno 3. marec 2022 Wallux reče pred 5 urami: RUSSIA VS SANCTIONS: how they affect regular Russians - YouTube Your boy Roman govori kako je trenutno v Rusiji. Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 3. marec 2022 Share Objavljeno 3. marec 2022 BlueSan reče pred 2 urama: Tole je lih tok verodostojno, kot severnokorejska propaganda... Navedek Povezava do prispevka
Ezoterik Objavljeno 3. marec 2022 Share Objavljeno 3. marec 2022 drevored reče pred 10 urami: https://www.politico.eu/article/eu-promise-to-supply-fighter-jets-to-ukraine-gets-grounded/ ko so ukrajinski piloti prisli po mige so ugotovili, da majo prazne akumulatorje kako lahko karkoli verjames Ukrajini? vse kar recejo, se izkaze za laz. en je na gnojiscu prilepil zanimiv kanal tezko validirat posnetke iz videa ampak tko osebno bolj verjamem temu kot pa "Ukraine says" Sej vse lepo in prav, sam ta tip (pa tud Lancaster in še par teh kekcev) je dobesedno na payrollu Moskve, pa to ne od zdej... so že leta. Ni tud to neka skrivnost, modeli se furajo okol z ruskimi specialci in majo oddaje na RT. Pač ok whatever, sam džabe limat propagando. Navedek Povezava do prispevka
Bumbar s kanglico Objavljeno 3. marec 2022 Share Objavljeno 3. marec 2022 (urejano) Ja, propagando se lima sam iz ene strani, tk ko pa to BlueSan reče pred 3 urami: 3. marec 2022 uredilo bitje Bumbar s kanglico Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.