Lestvica

Otrok ima danes 15 dni in iz košare že občuduje očija, kako drobi glave puppetom

Če je kaj po fotru, je opravil čisto vse dostave in so potem glovo šefi zaprli firmo, ker ni bilo več dela za nobenga drugega

Hvala vsem Evo ga malega gaymerja

Ok evo preveč me je matral pa sm reku, da bom šu spisat za kogarkol bi recimo zanimal. Pa dal magar še par slik zravn za primer Prvo, še enkrat kapo dol Clippersom in Ty Lue-ju za master class easy in effective executiona game plana. In en massive + za Kidda in njegov gameplan. Uporablju bom angleške izraze za kar se v naprej oproščam, razlagat basket s slovenskimi izrazi je kurac od breje ovce in tudi naši trenerji ker je pač to originalno ameriški šport večinoma uporabljajo angleške izraze za marsikero shemo (bom zravn opisno probal razložit s primeri, da bo bolj jasno za tiste, ki ste morda mal manj vešči). Da razložim. 1. Fizični pristop h tekmi To je en tak high level overview k bi lahk bil tut nek general take bilo kerega posterja na forumu ampak se mi vseeno zdi pomembno da se napiše. Clippersi so priletel na igrišče z visoko intenziteto igre. Dallas ni. Videlo se je po prvih par igrah, ko recimo pride do meta Paul Georga s strani (ne bom komentiral akcije, ker bom kasneje razlagal problem). Skratka George vrže za 3 -> hvala kurcu fali dost open met. In potem evo naše zaspane junake spodaj - Številka 1 pobral bom rebound da bo boljši stats in transition Luky - Številka 2 valda imam ta skok sem kralj pod obročem Gafford - Številka 3 sem v top poziciji pred svojim matchupom (Mannom) Kyrie Iriving Ampak lej ga zlomka 1. Shit rebound ne gre v mojo smer (Luky) 2. Kaj je to, balon, orel, letalo? Ne to je Terrance Mann (Gafford) 3. Oh shit...nism zapiral.... Kyrie Irving In prosim še kratek pogled na našega Paul George-a ki je takoj po samem metu vključno z ostalimi že šprintal v obrambo ker valda ma Dallas to za transition basket če se ne vrnem.... vsi razen Terrance Manna so bli zihr we got this in our sleep. Pa so imeli en velik falus.... (in ne mislm kazat drugih primerov ampak imate jih celo morje, prosim kogarkol te stvari zanimajo, pejte pogledat tape = pa ne highlightse ker marsikaj tam fali ampak intenzivnost, osredotočenost in želja je bila 8:2 na strani Clippersov včeri in to v basketu neki pomeni in predvsem lahko sproži nek momentum in seta nek začetni tone. Bad job sedi 1 gremo dalje 2. Clippers ofenzivni plan Kot smo že omenili in kot je bilo očitno skoraj vsakemu casual gledalcu tekme, so Clippersi včeraj targetirali 2 stvari. a) Luko b) Zubac -> prime Hakeem Pa se bom zavoljo tele analize danes osredotočil na Lukca, ker je naše gore list pa, da si shematsko malce pobližje pogledamo z malce manj forumaškim enostavčnim mnenjem. Clippersi so izvrševali tako imenovani Ball screen switch (po slovensko blok menjavo igralca -> zadnjič k bom uporabu te slovenske izraze prsežm). Pomeni ball handler pokliče na screen kogarkoli, ki je na našem Lukcu, primarno to naredi z visokim ball screenom (pomeni zelo zgodaj v posesti ko pride preko igrišča) saj to ustvari dodatno delo in težavo za Lukca tudi v primeru OPCIJE negacije/ counterja (o kateri bomo še govorili spodaj). Pa da neham z esejem dajmo hitro en vizualni prikaz, da bo bolj jasno in predvsem bodo nice pictures in stuff Kot lahko vidimo št. 1 = Harden dobi žogo v roke takoj ko prečkajo polovico igrišča. ( s strani njegovega tlačana Westbrooka - ker valda ne bo Harden nosu žoge čez in se trošu lol) V high block je poklican njegov drugi tlačan tako imenovani Amir Kava. Številka 2, naše gore list Lukec se casually sprehodi in sprejme.... .... sprejme Switch (sad face galore a očitno ne za Lukca in Kidda - we switching easily... we got this). To, drage dame in gospodje se je dogajalo čez celo fucking tekmo in kot rečeno, močno vzpodbujam, da si pogledate kak tape, če ste taki sotrpini, kot jaz, ko mi je to edina tolažba, ko pogledam en tak zmazek tekme ekipe za katero drugače navijam, držim pesti, upam, klečim in molim. Ampak, da gremo korak dalje, si lahko ogledamo še Dallas defensive plan = ker naj ne bo pomota = TO JE NAMENOMA. To ni inspiracija Lukca, trenutek navdiha, splošne lenobe ali karkoli podobnega. Naj ne bo pomote, to je bil včeraj fucking GAME PLAN Dallasa (we switching, Luka switching). Številka 1 = Kleber je v recovery mode-u ker valda = danger Zone Luka 1 na 1 s Hardnom In ko jebe Številko 3 = Westbrooka, itak ne zna zadeti ništa tko da what's a problem. Uff there were problems galore in ne samo zaradi tega ker bi ZahodnaCegla zadeval take mete Vsi ki smo gledali tekmo vemo kaj sledi. Swing out pass na 3 = ZahodnoCeglo Kar bi bolj izpostavil je spacing Clippersov in shema napada a) Harden prebije -> Številka 1 Maxi v back up vlogi zaustavi -> pusti samega št. 3 ZahodnoCeglo b) Ivica Zubac Lurking v primeru, da Maxi recovera in more št. 2 Lively (ja tudi št. 2 bo omenjena) prevzeti. -> V tem primeru sledi easy Rim put back / lob threat, offensive rebound -> št. 4 Ivica Zubac opcija c) Vidimo še spodaj na slikii Pavla Georga in frenda Norman Pavla. Opcija je tudi da Norman / George odigrata 1-2 oziroma gresta na catch and shoot akcijo v kotu. V katerem primeru ustvarita prednost 2:1 proti Exumu in Norman Pavel je 43,5% 3-icaš to sezono, Pavel George pa pure scorer tko da pick your poison. Važno je, da ima naš Trdi James opcije in jih bo uporabil, ker je dovolj dober playmaker / scorer. Še enkrat slednje so a) Score če noben ne back upa našega bogega Lukca ki že žre njegov prah b) Če commita Kleber = Kick outi na najbolj high % 3pt shot corner 3 kjer še celo cegel tipa Westbrook ni lihk fajn da je wide open c) Če commita Lively = Lob threat Ivica Zubac d) Če je half ass commitment = floater e) Maš corner opcijo z Georgom in Powellom odvisno od: - Exuma, - trenutka navdiha - Dallas executiona - offball movementa obeh Pavlov Gremo dalje na drugo stran igrišča pogledat kaj the fuck je delal Dallas v napadu in kak je bil Clippers defensive scheme. 3) Clippers Defenzivni plan Clippers defenzivni plan je prav tako enostavna in efektivna izvedba, ki sem jo omenil Ignisu že pred tekmo, lahko potrdi da sem rekel, da če sem jaz Ty Lue vrjetno igram na a) Zubca (high level rim scorer 1 on 1, ko je v bližini obroča) b) in kar je pomembnejše na dejstvo da so PJ, Jones, THJ, Maxi 31%, 32%, 33%, 34% 3pt shooterji za sezono in računam na fast recover in contest. Skratka loadam defense na Lukcu in Irvingu. Dallas pa je imel za to tekmo Halfcourt offensive rating kokr sm šu gledat na shocking 88 pik (ne se ti jebat) In točno to + odvzemanje Rim Lob threata, je to kar je Ty Lue storil. Gremo pogledati podrobneje. Shema je 3:2 overloadanje na playu. Spodaj grafični prikaz. Skratka imamo našega Irvinga ki prebija, na njem je po bloku Livelya (na cifri 1) pristal št. 2 Plumlee. Westbrook št. 1 sledi v primeru da Irving switcha side in igra na ball handling foro proti Centru. V back up recoverju za Plumleeja v kolikor penetrira = Paul George. Temu se reče 3:2 heavy on the ball handler oz. v Dallas specifičnem primeru na Irvinga in Luko. Njihovi najboljši branilci poskrbijo, da otežijo poti in mete obema in razkirajo weaker side v tem primeru spodaj na screenu PJ in Jones. Clippersi bodo živeli s tem. Da specifično pokažemo še na enem primeru kako močno so šli v to filozofijo. Lukec se znebi žoge, ko se nanj zgrnita Pavel in ZahodniCegu, preda žogo Exumu in poglejte kako visoko "NALAŠČ" stoji Harden. Opcije za Exuma sta A in B. Maxi in PJ. Zatorej Harden stori sledeče. Naš James Trdi ni šel na opcijo A, ni šel na opcijo B. Je šel na sodnika? Ne Harden je vedel, da logična podaja če si Exum in nisi fucking Luka Dončič = opcija A in potem kvečjem kroženje žoge do B, (če bi Harden commital na Maxija). Namesto tega Harden samo blokira passing lane (opcijo podaje PJu). Zakaj? Ker je corner 3 higher percentage shot in Harden sili Kleberja v met. In kot lahko vidimo, Kleber ne gre direktno v met ampak ima sekundo hesitationa, ker Kleber ni knock down shooter in slednje ga dodatno sfuka, ker ne gre v tipični catch and shoot shoting motion in te stvari % gledano so pomembne. Prav tako vidimo, da je Ivica Zubac v back up opciji v kolikor bi se zgodil čudež in PJ dobi žogo. Te stvari lahko rečete = pizda pa sej so Clippersi prej naredili isto, pa prišli do Westbrook meta, tle je pa pač Maxi odprt, kva je razlika? Je razlika v tem da se je njim sral in so zadeval, naši so pa bili bogi in falil. Deloma zagotovo res. Ampak v teh zadevah gre za igro %, gre za nianse in % večjo šanso, da dobiš tekmo. + gre se za execution (po slovensko izvedbo plana). Clippersi so svojo opravili v nulo, Dallas z mlačnim kurcem. Ok zdej smo na grobo pogledal Game plan in pametovali ob slikah a lahk povemo še karkoli o tem. A zdej kao Clippersi imajo boljši plan in to je to. Ne moj kurac je to to. Zdej meni ni jasno pri bogu da ne, zakaj Dallas oz Kidd ni takoj, ko je videl kaj se dogaja ni spremenil game plan. Osnovni koncept in eksekucija v tem primeru je jasna. In tiste, ki vas to zanima vabim, da opazujete sledeče na naslednji tekmi. Switche se negira preko Hedgov. Specifično v tem primeru ekipe večinoma slednje rešujejo s high hedge & recover. Zdej kaj je hedge. Hedge izvaja igralec, katerega match up se pokliče na blok. Se pravi če Luka guarda Amir Kavo, in je Kava poklican na blok s strani Hardna, Hardna pa brani recimo PJ, je Lukova naloga, da s Hedgom pomaga PJ-u da recovera iz bloka, ponovno prevzame Hardna Luka, pa se vrne na Amir Kavo (recovera). Dejmo pogledat nek primer, kako slednje zgleda Stari moj na hitr najdu na youtube-u neke stare MIami videje da pokažem kako to zgleda. Za koncept bo ok Spodaj imamo Igralca A ki je playmaker in kliče na screen igralca 2 (dejmo rečt da je igralec A Harden, igralec 2 je pa fucking Amir Kava). Amir Kavo čuva igralec 3, ki bil v tem primeru Luka Dončič. Igralec 1 je pa pač primary defender = PJ recimo. Pustimo dejstvo, da je bil to za en kurac screen, da je defender št.1 šel on top z lahoto, poanta je da je igralec št. 3 Luka Dončič Hedgov screen (pomeni nakazal prevzem, zaprl direct driving Lane igralcu A) in se nato vrnil na svoj match up k igralcu 2. Zdej v kolikor igralec št. 2 ostane na A je to double team, če se vrne je Hedge. Lahko je soft hedge, ko samo nakaže, lahko je hard/high hedge ko konkretno prevzame za sekundo, da lahko defender prevzame in se potem vrne na svojega igralca. Zdej jasni problem pri Hedganju, je recovery speed igralca, ki izvaja Hedge, oziroma igralca, ki prebija blok, hitreje ko recimo PJ prevzame nazaj Hardna, hitreje se lahko Luka vrne in hitreje, ko se slednje zgodi in hitreje, ko se Luka vrne manj cajta je Amir Kava sam in potencialno dobi pass od Hardna in naredi problem. Ekipe v modernem NBA slednje pri ofenzivnih zvezdnikih tipa Dončič, rešujejo tako, da postavijo slednje (Lukca) v obrambo ne zgolj na "slabšo" ofenzivno opcijo, ampak na slabe run shooterje. Primer pri Clippersih bi bila recimo Westbrook, Mann, Amir Kava recimo. To so igralci, ki bodo še vedno zadeli spot up open mete, ampak niso tako dobri strelci v movementu, ko je časa manj, kar bi idealno se moglo zgodit, če je hedge narejen vredu. To pomeni, da ne pride do mismatcha, ko je Luka Rapan, ampak Lukec fucking aktivno sodeluje v obrambi in skrbi da ne rata liability. In še enkrat, da povdarim, tu se gre za GAME FUCKING PLAN, ne za neki, kar se Luka odloči narediti. Dallas NI IMEL GAME plana da slednje naredi in zato Luka to ni delal. Kar je meni fucking shocking po 1., 2. četrtini. Ker zdej ali niso tega specifično vadli (spet shocker) ali pa se Kidd zaradi kateregakoli razloga za slednje ni odločil. Them to know, me to ponder. Ampak glejte naslednje tekme specifično na slednje, pa da vidimo spremembo ali ne. Jaz bi stavil, da bi mogla biti. In še ena stvar, ki je zelo pomembna in so jo Clippersi s pridom izkoriščal. Ekipe rade preidejo v hitre napade, ker imaš opcijo transition košev in podobno. To random fani vidijo. Večinoma pa ne vidijo, da je hitenje v obrambo in napad in pomembno tudi zaradi transition matchupov. Da razložim. Ko so Clippersi prešli v hitro offenzivo in če se Dallas ne vrne hitro v obrambo, potem imaš mismatche in naš Lukec recimo ni postavljen na Amir Kavi ampak na kakemu Pavlu in podobno in potem djabe ti kakršnakoli Hedge shema in napad ne rabi niti zadevo peljat preko switchov, ker so mismatchi že narejeni. Tukaj so Clippersi naredili awesome job, Dallas pa ne. Evo to je to, zato sem nad včerajšno igro Dallasa razočaran, in navdušen nad Clippersi oz. Ty Luejem. Simpl shema, ki jo izvajajo kot so vadli, na drugi strani, ja je Dallas ceglal ampak je bilo še veliko stvari poleg tega Xs and Os, ki bi jih morali izvajati pa so jih en kurac. In igralci in trener štab, naj gledajo fucking tape 100x in se orng zamisljo za naslednje tekme, ker to je bil fucking zmazek, ki sta ga pol Luka in Kyrie kao reševala v drugi polovici tekme, ampak niso šli cure-at root cause-a problema niti niso pristopli od štarta k tekmi tako kot bi mogli. Zavrtite si kurčev highlite od Dawkinga na 2:32. Prvo stvar, ki jo reče Kyrie in potem Kyrie večinoma owna in pristopi, kot bi mogel, ampak damage je že narejen, s tem da marsikdo včeraj ni bil pri stvari cel plan je bil pa Ty Lue Kidda v rito. Kidd se mu je pa še sklonil zraven za easy access. Meh...

Evo, še moj piskrček iz letošnjega UTVV. Spet sem šel na Centuriona, uradno torej 110 km, mi je pa ura na koncu pokazala malo čez 112 km in 4663 metrov višincev. Ta proga, kjer greš najprej ponoči na Sočerba in Nanos, ko si še spočit pa potem podnevi na Golake, Čaven in Kucelj, mi je bila celo malo lažja, kot tista prejšnjič. Drugače so pa ti dolgi traili res neki posebnega. Ponoči, ko se znajdeš sam s sabo, s svojim dihanjem, svetlobo svoje lučke in kilometri ter višinci, ki so še pred tabo. Pa potem prva dnevna svetloba, sončni vzhod na Golakih, čudovita narava in lepi razgledi. Pa vedno moram dodati super vzdušje na postojankah, odlično organizacijo, nadprijazne ljudji. Tisto, ko že kilometer in več od postojanke zaslišil glasbo, navijanje in svoje ime. Ne vem, če ma kakšen drug trail tek vse to tako dobro poštimano. Itak pa ni vse samo uživancija. Sneg, megla, dež in veter na Nanosu in Čavnu, tehnični spusti po spolzkih skalah in po kamniti, neprijazni podlagi. V 18 urah pridejo momenti, ko imaš vsega vrh glave, ko se sprašuješ, kaj ti je tega treba. Včasih trajajo le kakšen vzpon ali spust, včasih kakšno uro. Takrat je ključno, da ne razmišljaš preveč o tem, koliko km te še čaka, da zoožaš misli, se osredotočiš na najbolj bistveno in si postaviš manjše cilje. Do vrha hriba, do naslednje postojanke, do konca odseka, korak za korakom. V glavnem dovolj časa, da prepucaš glavo, se pomeniš sam s sabo in ugotavljaš, kje so tvoje meje. In da spomniš samega sebe, da vse ovire in težave na progi zgolj potencirajo končno zadovoljstvo, ko prečkaš cilj. Čas je na teh razdaljah še najmanj pomemben, a vseeno, na koncu sem prečkal cilj s časom 18:22:52, dobri 2 uri in pol hitreje kot dve leti nazaj.

zdej vam bom povedal kaj sem v zadnjem letu naredil čisto sam. noben mi ni povedu nič, noben me ni prisilil, še manj pa je blo da bi mi kdo dajal ultimat (kot sodišče, ker sm pijan vozil avto in delal sranje). leto nazaj sem sam šel ko sem pil kot res fuknjen alkoholik, to pomen, da sm pil abnormalne količine alkohola. 2 six packa, vino in žganje vse skupaj. kako dafak jz nism umru al pa zgubu psa al karkoli meni je neznanka, 90% se ne spomnem. v tem času sem izgubil vse kar se da izgubit, da tud na mn3 sm bil banan. mislim, da opravičeno. ne bom razlagal, kar sem doživljal. toda, leto nazaj sem šel sam ko sem se zbudil iz neke vrste pijane kome. ustrašil sem se za moj lajf, noben niti to ni vedel. in sem šel do psihologa. ta človek mi je zelo pomagal. hodu sm tja in izlil svojo dušo. drugo kar je blo za tem sem prebral pot samouresničevanja. res zelo hitro sem prebral knjigo. sej rugelj je zadel marsikaj, sam ni pa pisal ničesar oz. je celo zavračal take kot sem jaz. sepravi ljudi, ki so ostali sami. totalno sami. morte razumet, da jz nism mel nobene družbe vsaj 6 let, nobene ženske k bi mi stala ob strani (sej zakaj pa bi mi če sm bil totaln pijan idiot). pa edinec sem. nimam sester ali bratov. vsi stari starši so mi umrl. nimam tudi nič bratrancev niti sestričen. mam eno k živi v katarju to je pa to. seprav sem celotno sam, vse kar mam 6 let, je moj ps. imam pa starša sam nista mi vrstnika, me pa mata rada in jaz njiju. povedal sem vsem, sepravi staršem, dvem bejbam k sta celo komunicirali z mano in vam na mn3ju, da imam konkretne probleme z alkohol in kaj me je pripeljalo do tega, da pijem. nism izbral prave poti, toda to je blo edino, kar je moj depresivn in aneksiozn pa bogve še kaj brain reku, da se nej primem. seveda, je blo narobe, sam nobene druge odločitve v tem stanju, in ta stanje ti zbije pomoje ene 60 IQ točk. dejansko sm bil na stopnji majmuna. no 4 mesca (mislm da je blo tok) nazaj, sem sam šel k sm bil frej v polikliniko, noben mi ni niti namignu naj grem tam, sam sem našel na netu in sem šel tam. dal so mi datum, da se naj oglasim na poljanskem nasipu, želel sem it tam, zato sem šel na prvi sestanek. tam mi je rekla psihiatrinja, da nej grem na zdravljenje, rekel sem, da ne morm, ker ne morm vzet bolniške, mi je dala drug datum, ta pride konc maja. tretja odločitev je bila, da bom zapustil službo, ker je prekrarno delo in kjer skoooos zbijajo procente. da bom opustil službo, zvedu sm da majo 3 mesečni odpovedni rok. delam zdaj še zmer profesionalno. ko se mi ta rok konča, bom šel na zdravljenje, to sem tej tudi povedal mesece nazaj. kar pomeni, da nekje julija, bom šel na zdravljenje po lastni odločitvi, noben me ni silu v to, ampak ker hočm. pol sm se odločil da bi rad delal nekje k se bom spet počutil koristnega, sej ne rečm delam k pro, višam promet, sam trafika ni več zame. zdej pa vam čist iskreno povem. imam pri sebi problem, star sem 41 let, nisem našel svojega mesta pod soncem, skrbi me, ker kaj pa je moja pozicija v community? to je scary as fuck. k lutaš po tem svetu, pa ne veš kaj je tvoj point na tem svetu. sicer sem en mesec dobil nazaj neko idejo, sam to vam pa še nam povedal, ker se še nism v to spravil. to je moja izpoved.

fun fact, tale modelček Iztok Franko je bil včasih kao nek jaki analitik za digitalni marketing, mislim da je delal za Adrio Airways in pol je Adria propadla, tip je izgubil job in se je neki prodajal na trgu kot vrhunski neodvisni stručko, ki ti pride narediti audit na firmo in ti pokaže, kako se to radi in ga je res najelo določeno državno podjetje, da pride narediti revizijo sistemov za merjenje (v glavnem Google Analytics in Google Looker Studio). Te sisteme za merjenje smo pa postavljali jaz in moja kolegica, ki je na Iztokovo žalost genialno pametna in tko tip res pripravi neko jako analizo, vprašanja, predstavitev metodologije, nek žešči powerpoint, da se pač dokaže, kaj je vse našel, da dela narobe in da bi lahko izboljšali, in kao skliče sestanek z nami in vodstvom, da bo zdaj pokazal, kako se radi prascima ne vem, če sem v najbolj grobih pornjakih na legalporno.com videl tako brutalne prizore, kot ko mu je kolegica razfukala celotno prezentacijo in še njega zraven. Ko bi si dal 2L flašo od cocacole v rit bi se počutil kot da je na morju v Opatiji v primerjavi s tem, kaj je tam doživel na sestanku po moje je naslednji dan kupil enosmerno karto za ZDA in je bilo to to od Iztoka Franka, samostojnega audit strokovnjaka

Smeh ta nostalgija Z ženo sva ta vikend pri mojih starših, ker foter praznuje RD Pijeva jutranjo kavo v moji otroški sobi in tam imam še par big box PC iger, ki jih bom pač preselil v novo stanovanje Potegnem s police Megapak 7 in začnem tako desetminutni monolog, da je to bilo kupljeno v okviru Sveta knjige pri Mladinski knjigi, pa da je bila najbolj instane stvar ever, da sem sicer dobil 2 novi igri letno (za RD in božič), tu pa naenkrat 11 igric direkt v faco. Crazy sreča, best otroški spomini Potegnem ven set CD-jev in ji rečem, da ji bom zdaj nakazal, kaj se to pravi imet carsko otroštvo, jemljem ven CD-je zajednom in pri vsakem povem kratek line, če sem igral in kako mi je bilo Set igric: 3-D Ultra Pinball: Creep Night (je igral brat, jaz pa nisem ker mi je bil Pinball dosti dolgočasen) A-10 Cuba! (nisem znal igrat, ker sem bil star 7) Caesar II (nisem znal igrat, ker sem bil star 7) Creature Shock (carska igra, sam sem prišel samo do drugega levela) Earthworm Jim (carska igra, obrnil) Genewars (nisem znal igrat, ker sem bil star 7) Heroes of Might and Magic (nisem znal igrat, ker sem bil star 7, sem pa pozneje postal mega fan ine še zdaj kdaj igram) MissionForce: CyberStorm (nisem znal igrat, ker sem bil star 7) Road Rash (igral nebroj, potem pa posodil sosedu, kateri so se preselili v Nemčijo in dobil vrnjeno, ko računalniki niso imeli več CD-enote) U.S. Navy Fighters (preslab komp, ni laufala) V glavnem, končen ratio je, da kot prvo je bilo 10 igric, ker je ena bila na dveh CD-jih, ena sploh ni delala in je še nikoli v lajfu nisem igral, 6 igric nisem znal igrat, eno sem posodil za desetletje, ena mi ni bila cool, eno nisem znal prit dlje od tretjega levela, tako da je ostala samo ena (1!), ki sem jo takrat dejansko igral in imel rad Žena je rekla, da bolj žalostne nostalgične zgodbe še ni slišala v lajfu Nostalghia crushed

Res vesel za zmago. Ogledal sem si tut cel tape tekme pa bom napisal par stvari ki sem jih opazil pa delil mnenje za naprej. Mogoče tokrat samo malce o napadu Dallasa in splošno mnenje o tekmi na koncu 1.Dallas Napad Luka Dončič je jasno center večine napadov so stvari, ki mi niso všeč in jih rabi Dallas popravit, če hoče zmagat to serijo, še bolj pomembno pa morda imeti realno možnost tudi v naslednjih. Poglejmo prvo stvar, ki jo Dallas rad počne in mislim, da je pozitiva in vodi do quality metov. A) Wedge Screen - point of attack offense. Najlažje vrjetno znova da pokažem na primerih preko slik pa sproti razlagam. Dallas rad naredi sledeče. a) Luka odloži žogo ball handlerju b) Sledi Wedge Screen c) Luka Iso ali pass ki kreira advantage Gremo po vrsti. 2 -> Irving ball handler 1 -> Gafford = Wedge Screen na branilca (Westbrooka) 3 -> Luka off the ball mode 2. SNAP SHOT 1. Kyrie čaka na offense 2. Gren ustvarja Switch na Harden-a za Kyrie-ja hkrati pa pelje branilca stran od ball handlerja in točke napada (desna stran) 3. PJ pelje svojega branilca stran od točke napada in ustvarja space za Luko 4. Gafford je ustvaril potrebni Wedge Screen da omogoči Luki da pride do svojega spota (Točka B) 5. Luka uporabi Screen in pasivnega Plumleeja da pride do točke B A -> Westbrook sledi Wedge-u in prebija med Gaffordom in Plumleejem, da odvzame potencialn separation in ne da prostor Dončiču (lažja pot bi bila seveda nad Plumleejom a s tem izgubiš svoj assignment in za igralce tipa Luka je to problem. Gremo dalje 1. Kryie čaka da Luka pride do mesta 2. Green pelje branilca stran od točke napada (Kyrie + Luka -> desna stran) Poglejte kako izpraznjena je stran in poglejte borbo med Westbrookom in Luko za točko napada B Razlog je dober position za point of attack, od tam 3. Luka lahko ZahodniCegel back downa na basket če hoče recimo, ker je dober v igri z njegovim "back against the rim" Ker je Westbrook pre-agresivn in ker so role playerji Dallasa izpraznil stran se nenadoma pojavi nevarna praznina, ker Westbrook ni bil pripravljen prepustiti točke napada Luka opazi agresivnost Westbrooka, fake-ne Russla v overcommitanje s korakom naprej Russ ne prepusti.... prostor je sedaj absurden, Plumlee opazi in ker Gafford ni ravno shot threat želi sanirati luknjo v obrambi Luka prejme podajo, Plumlee odvzame space, Russel backpaddla popravit škodo. Amir Kava more pokriti Gafforda, zdaj ko je Plumlee zapustil pozicijo, Gafford more izkoristiti missmatch in potegniti AmirKavo pod koš in 4 PJ in 5 Green sta 2 on 1 na Pavla Rezultat Ker je to Luka sledi crosscourt pass preko glave PJ-u (poglejte Pavla 3) -> povsem nepotrebno zaradi situacije in kvazi nemogoče situacije osredotočen na dogajanje v kotu) Ko dobi PJ žogo je že na petah -> PJ swing pass v kot Greenu, ki ga lahko vidite že v catch pozi za spot up shooting, ker ve kaj prihaja ali direktno ali preko swing passa) Tako morda malce preveč izčrpno in s preveč slikami, ampak, sem vseeno želel povdariti, da so mi te Wedge Screen point of Offense rešitve Dallasa všeč, ker z Lukom na čelu vodijo v kvalitetne napade. 2. Pick & Roll Offense Dobre stvari se praktično vedno zgodijo tudi, ko Luka uporabi Pick & Roll opcijo in je agresivn s prodorom. Luka (1) in Gafford (2) izvedeta Pick & Roll na Hardnu Sledi preboj. Luka ima Hardna na boku Gafford in Luka vs 2 Plumplee-ju (2) in Pavlu (v back up role-u). Ker je Kyrie deadly shooter AmirKava ne more niti za sekundo pomisliti na karkoli drugega kot branjenje kota. Paul George je prosti defender Sledi totalni kolaps obrambe. George je on an island mora defendati ali wide open PJa ali pa corner Jonesa. Izbere higher % Jones opcijo. Sledi Luka vision in logično sosledje PJ je wide open ne prav tako Jones ki je v higher % shot opciji. Ker PG odvzema to opcijo s svojo pozicijo in reachom ima PJ opcijo meta.... a PJ je igralec, ki lahko da ball on the floor, in se odloči za drive in higher % shot -> floater ki rezultira v buckets. Nice... Tudi na splošno naj vas morda ne skrbi toliko te Luka Step Back fore in ceglanje. Mislim, da sem naštel 5 situacij, ko je praktično prisiljen bil v neko tako rešitev, ker je zmanjkovalo časa in je "moral" zaključiti zadevo z metom za 3. So pa sigurno bile tudi 2-3 situacije, ki niso zahtevale slednjega in bi si želel, da bi Luka takrat izkoristil in DRIVE-al. Luka ima nasplošno v tej seriji izjemno malo drive-ov. In večino tega gre pohvale TY Lue-ju ker mu zelo efektivno zapirajo driving lane in cloggajo the paint area in pač silijo v iskanje rešitev pri Role playerjih in želijo, da so oni tisti decision makerji in shot makerji, oni pa bodo že probali contestat po najboljši meri. To je glavna posledica manjko teh drive-ov. Tako, da splošno gledano bi res pohvalil Luko v decision makingu. Njegov transition offense je prav tako ubitačn in kreira nenormalno high transition offense %, ko je on vključen. Večinoma jih razmontira ali s hitro podajo up the floor ali pa veže nase toliko pozornosti, da gledamo pol LOB CITY, ko ima poleg running kolege. Splošno gledano dobro, veliko stvari za pohvalit, je pa par stvari na katere bom opozoril in me malce skrbijo. 1. Luka resnično želi prevzeti večje breme v obrambi in res ga bom pohvalil za (POHVALA) a) Effort b) Positioning c) Quick Hands + splošno aktivnost AMPAK vidim pa tudi par problemov, ki so jih na te tekmi Clippersi s pridom izkoriščal. 2. Šibkosti a) Če je Luka postavljen na offball defense in ga ne kličejo ima številne lapse v koncentraciji b) Večkrat izpostavi obrambo s tem da se nalima na Wedge Screene in podobno kar vodi do večinoma odportih tric Norman Pavel se mu zahvaljuje c) Tudi ko je aktivno postavljen v obrambo, sem na tej tekmi parkrat opazil, da je popustil in prepustil direct driving lane igralcu, ki ga je kril (največkrat Harden -> kar je rezultiralo v bucket ali pa extremno high quality shot, ki jih Clippersi pač večinoma niso zadeli to tekmo) Te stvari so weakness in naj kdo ne misli, da je bil Luka super v obrambi v tej tekmi. Trudil se je imel kar nekaj lepih playov, stealov, dober positioning. Večkrat pa ga je tudi sral na orto in omogočal easy buckets, kar je res škoda, glede na to je Dallas igral resnično dobro obrambo večino cajta. In še zadnje 3. Skrb Skrbi me, da se preveč iztroši v taki obrambi, in posledično se mu pozna v obrambu, predvsem pri jump shotu. Step back 3 je kul shot ampak obstaja razlog, da je načeloma ne samo difficult ampak predvsem low % shot, ker zahteva kar nekaj efforta in shot making je kar ljudje ne vejo dosti pa sem zadnjič razlagal bratu ekstremno pomembn od lifta, ki ga narediš pri shotu. Ko imaš utrujene noge je slednje malce težko. Drugače pa super vidt, da so končno spet aktivirali Lively-a in Gafforda v Offense, veliko je povezano s Pick & Rollom, videl pa sem tudi 1 and 2 s Kyrie-jem in podobno. Pa še en mad props bom dal. Greenu za defenzivno igro in splošn effort (offensive glass itd). Kapo dol model. Clippersi. Uf o njih bi se dalo dosti napisat. Deloma je seveda kriv Dallas za njihovo igro, in da je Kawhi off in ni v ritmu pa vrjetno tut ne 100% zdrav (tist njegov rim hanging je zgovoren, njegove minute dans so zgovorne). Ampak tudi sicer, so ga srali danes. Mislim, da bomo videli boljše Clippse na game 4, zato more Dallas steppat up their game predvsem v napadu. V obrambi pa mogoče kak lapsus manj s strani Dončiča pa je to že zelo nevarna ekipa

Oj! Odločil sem se oddat svoj PS4 slim 500gb, ker mi hodi viška. Podarim forumašu, ki bo dejansko igral, pa ki si preferably ne more privoščit kojnzole iz žepa, da se koga razveseli, namesto da prodajam (dropni ZS)

Nek je ratal Bajk je u spojlerju ker je NSFW za Borisa.

@Borisje prišlo prav za ideje. Bolgarske hlače so za enkrat ok. Jutri zone 2 trening do kafane čez cesto.

Vidm, da ni še noben napisal, Slovenca pobrala prvi dve mesti na Paris-Roubaix junior ediciji. Jakob Omrzel pobral prvo mesto, Erazem Valjavec je bil pa drugi Lani je bil Valjavec 6., Omrzel pa 17.

Hej, kar konkreten update za tole igro, podpisali smo z založbo Draknek & Friends, ki je med drugim založila tudi Patrick's Parabox, A Monster's Expedition, Sokobond Express, Bonfire Peaks... Tako da s to novico prihaja tudi nov demo in nov trailer! https://www.lok-digital.com

Sem prosil AI, da generira čimbolj realistično fotko humanoidnega bitja, ki bi bilo zmožno narediti 220 push-upov v minuti To je rezultat

Jaz sem se 1x, saj kar pogosto naročam pri njih. Samo to še ne pomeni, da bi ji posodil lopar za namizni tenis. To se ne posoja in tu se ne zajebavam.

Pred dvema dnevoma smo šli na vodeno mtb turo, 25 oseb. Običajno se teh zadev ne udeležujem, ampak je kul za spoznavanje novih poti (in ljudi). Večino časa smo vozili po goznih in poljskih poteh in enoslednicah. Premagali tudi nekaj hribov, a ne preveč zahtevnih. Danes pa malo daljša MTB fura z veliko hriba, dobrimi traili in perfektnim vremenom. Zanimivo, da so na cca.1100m drevesa še relativno gola. Do tam pomlad še ne seže popolnoma, le cvetoče rože in vonj njih kaže na njo.

Včeri je bil naporen, dan zjutraj vstanem ob 10:00 pogledam rezultat in sem bil res vesel, da je zadeva šla v tole smer. Zdownloadal torrent pogledal tekmo in spodaj spet za kogarkoli zanima nekaj tape-a in moje osebne "amater analize". V teli tekmi bi posebi rad pohvalil Dallas obrambo. razen parih izjem je bila slednja čez celotno serijo super in poleg poškodbe Kawhi-ja glavni razlog, da Dallas trenutno vodi 3:2. Tako da danes se bom večinoma osredotočil na to. Na dobro, pa tudi na tisto malce slabše, kar je še vedno šibkost, ki so jo Clippersi v preteklih tekmah že izkostili in jo lahko znova ali Clippersi ali pa OKC v 2. krogu. Začnimo z dobrim: 1. Full court press - Pressing obramba Ena glavnih prilagoditev je zagotovo pressing obeh glavnih ball handlerjev Clippersov PGa in predvsem Hardena. Poanta tuki, je predvsem utruditi oba igralca za 3.4. četrtino pa zključke obdobij, ko igrata, jih spraviti iz ritma, da nista nikoli comfortable tekom tekme. Spodaj vidimo takoj v prvem napadu Clippersov, kako je Jones, ki je imel mimo grede fenomenalno defenzivno predstavo takoj iskal PG-a ob inboundu žoge. Tuki gre potem za tradicionalno zig zag prenašanje (ki je malce "teplo" tudi Dallas v 3-4. četrtini, ko so želeli preložiti load iz Dončiča, Irvinga in sta Jones in PJ 2x prenašala in izgubila žogo. Kot dva igralca, katerih tradicionalna naloga ni prenašanje žoge, so to stvari, ki se v momentu pozabijo in pride do sloppy playov, ukradenih žog in easy TO točk za nasprotnika) Samo za fun fact 2 primera: a) PG zig zag In pa Dallas PJ in Jones TO v 4. četrtini. Z run and gun in open ball handle pristopom, ki na srečo ni bil več faktor zaradi prednosti. a) PJ off the foot -> Plumlee TO basket b) Jones pred N. Powell steal-om Zgolj en tak fun fact podrobnejši pregled, kako so te manjše stvari pomembne in lahko vodijo do - lahkih točk - Obrnjenega momenta v tekmi - Razbremenitvi glavnih igralcev ali obratno utrujanju slednjih Mogoče nekaj kar lahko spremljate na naslednji tekmi. Nadaljujmo. 2. Kyrie Irving Defence Pomoje ekstremno underratan element Dallasove obrambe. Večino slave bosta tako ali tako pobrala PJ in Jones. Spodaj pa primer, kaj vse dela Irving za Dallas na takih tekmah in zakaj mu lahko damo en pat on the back. a) Top of the Screen Irving, se zaveda kdaj bo recimo Harden prejel off ball screen (blok, ko Harden nima žoge) s strani Amir Kave in ne le da ima "awareness" je tudi dovolj agilen in hiter, da slednje izvede. Spodaj na primeru. 1) Harden bo poizkusil uporabiti off ball screene Amir Kave da pride do potencialno odprtega meta po predaji žoge Zubca, ali pa na splošno dobi advantage (half a step - kot radi rečejo). Tukaj lahko vidimo nadaljevanje akcije in screen Amir Kave. Irving ne gre "under the screen" spodaj, ampak se s svojo agilnostjo, hitrostjo prebija ob Hardnu in tudi slednjemu onemogoča enostavno predajo žoge s strani Zubca, katerega že prav tako vidimo v pripravljenosti da slednje izvede. Hkrati pa tudi vidimo da s svojo pozicijo Zubac prav tako postavlja 2nd screen. Rezultat? Zubac Harden-u niti ne odda žoge zaradi tvegane predaje in namesto njega raje poišče Amir Kavo. Sledi predaja žoge Amir Kave Hardenu daleč od koša. Pozorni bodite na Game Clock management. Kakor lahko vidimo, je do konca napada v tem trenutku zgolj še 6 sekund. Ker je pred tem Irving uspešno denyu ball Hardenu je tako poskbel, da bo slednji sedaj moral izvesti neko hitro rešitev / akcijo. - V ponovni high court screen (pomeni visoko nad trojko) je prisiljen priteči Zubac (še 3,5 sekunde do konca napada). - Irving je aktiven on ball defender in pokaže svoje hitre roke in aktivno obrambo, za trenutek celo strippa žogo Hardnu. Harden ukroti žogo, še 2,2s do konca napada par metrov stran od trojke, ob out-u. Sledi njegov famous, push away, step back shoot iz slabega položaja, ki rezultira v prvi totalni AIRBALL večera. (Fun fact št. 2 za vse tiste, ki se sprašujete ali je to favl? Načeloma ne, dokler "push" ne vodi v "popolni" izteg roke Hardna - skratka malce sivo področje ampak v primeru, da je koga zanimalo fun fact št. 2). Gremo pogledati podobni primer in Irving eksekucijo. Tokrat v vlogi Screenerja Terrance Mann (2) Boljši blok (več prostora za Hardena in manj za Irvinga da sledi. Kyrie ne odneha in ne gre pod Livelyem ampak med Livelya in Zubca, kar onemogoči easy P & R z Zubcom. Poglejte recimo kako aktiven je Irving. Kljub razliki v višini, ima Harden malce težav pri distribuciji, Zubac je v trafficu (Dončič) in vse skupaj sicer rezultira v osebno Dončiča ampak ni dosti manjkalo pa bi imeli TO s strani Clippersov, večinoma po zaslugi Irvinga. P.S. fun fact 3. Text book defense Dončiča, v kolikor bi bil malce bolj aktiven, bi bil BLOK pred Zubcom, ki bi 99% rezultiral v ofenzivni favl Zubca potem, ko bi ga zbil kot vlak (razlog, seveda, ker je Zubac fokusiran na sprejem žoge v P & R-ju). V obrambo Dončiča, ne samo, da bi bil to izvrsten defensive play, nekdo, ki ima težave s kolenom, vrjetno takih playov ne bo šel delat in tvegal out for the series. Tako da samo novi fun fact). Sledi TEXT BOOK Ball defence na Hardnu. 1. - Roke ob telesu, da ne drawa pull through favla. Harden, Dončič so mojstri takega izsiljevanja, to je razlog, da ima Irving roke povsem ob sebi, kar je nekaraktaristično sicer za "preža defense" V nadaljevanju iste akcije izvede še OFFBALL defense na Westrbooku, ko vidi da Hardnu zmanjkuje opcij ob double teamu. in skoraj strippa žogo Aktivni on ball defense => rezultira v turnover po slabši podaji Hardna (posledica aktivnih rok Irvinga). In za konec se vsi spomnimo še tole požrtvovalno potezo Irvinga, ki je sicer rezultirala v njegovo 4. osebno (tu jih je dobil 3 v roku 5. minut od 2 do 3. četrtine). Ne samo, da je bila to vprašljiva osebna. Kyrie do konca tekme ni dobil nobeno dodatno osebno, in je lahko igral efektivno obrambo in to ni bilo prvič v tej seriji. To vse kaže na njegov engagement, effort in pa high IQ. Tako, da ja hats off Kyrie. Low key zvezda te serije. s svojimi nalogami in vlogo na obeh straneh igrišča, da ne govorim o mahanju z brisačo ob zadetih trojkah soigralcev, v času, ko je na klopi. Še zadnja stvar, ki bi jo izpostavil danes, bi bil rim defense Lively-a in Gafforda. Izjemno pomembno. Harden je bil v tej seriji, do te tekme smrtonosen s svojim 3 pt shotom, mid range floater game-om in igro v pocketu. Noč in dan je razlika, ko vlogo rim defense-a prevzameta Gafford in Lively namesto Maxija. S svojo velikostjo in splošnim reachom in atletskostjo definitivno vplivata na napad Clippersov in predvsem igro PGa in Hardna. Slednja sta imela zgolj par zaključkov at the rim ravno zaradi prisotnosti tega dvojca. Dallas namenoma igra v HELP DEFENSE -> na big mana under the rim, kar je še bolj logično od kar ima Luka knee issue. Enostavno bi bil samomor pričakovati ISO obrambo Dončiča brez teh strateških pristopov. Pomemben pa je seveda celokupni pristop do takega načina obrambe, saj smo imeli podobno situacijo recimo na 1. tekmi, ko so Clippersi odlomili Dallas in je Zubac kraljeval pod obročom, še zlasti, ko je bil odsoten big guy help defender in je Zubac zaključeval easy buckets. Par primerov spodaj. Kako so "rešili" ta problem. 1. BACK PRESSURE - High Drop coverage defense Bomo znova vključili našega star defenderja Mr. Irvinga. in v tem primeru našega rookie-ja Livelya. En od načinov, da se recimo brani Harden P & R je z Drop coverage-om. Slednji je lahko high ali low. Drop Coverage pomeni, da Lively po tistem, ko Zubac odigra screen, krije Hardna in po možnosti še Zubca (odvisno od učinkovitosti P & R-ja) in ne pusti da pride ball handler z žogo v bližino obroča. Poglejmo si PRIMER št 1 ki se je zgodil takoj na začetku najboljšega defensive runna Dallasa. Ko so Clipperse držali kar nekaj časa na 50. točkah in naredili večjo točkovno razliko. 1. Na sliki lepo vidimo, kako bo Zubac (2) napravil screen za Hardna, Kyrie, bo rabil odreagirati, Lively, pa bo priskočil na pomoč s high Coverage defensom 2. Harden nato "ZAVRNE" screen dobi defenderja na "levi" nogi in naredi "P & R" s straigh line napadom proti rimu (obroču). Zubac sledi, za 2 on 1 P & R basketball. Kyrie je v "backpaddling" mode-u. Gre za tipičen defense breakdown in dobro akcijo Clippersov (Hardna), pomembno je kako bo Dallas defense odreagiral na advantage, ki ga je Harden ustvaril. (Fun fact 4, ki to v bistvu ni. Napad ima načeloma prednost, ker kontrolira potek dogodkov, hkrati pa izzove reakcije in je načeloma v kolikor je executan dobro, always 1 step ahead.) 3. Lively je dober on ball defender "za centra" in ne backstepa, ustvari problem, ko Harden naredi par driblov in omogoči recover hitremu Kyrie-ju 4. Kyrie je hiter v reakciji, stopi celo med Hardna in Zubca (Slow mo Zu) in z "backside pressure-jem" naredi steal Gremo PRIMER št. 2 1. Tokrat v akciji kot primary defender Donke. Zubac postavlja off ball screen PGju 2. Zadeva je strašansko zanimiva. Dončič (1) namenoma odvzema Georgu (A) zunanjo opcijo in kot smo omenili zgoraj NAMENOMA vodi PGja v helper defenderja Livelya (2) v tem primeru v "corner". Pomembno je spremljati še P & R rollerja Zubca (B), ki preti kot opcija za PGja in pa Jonesa (3), za katerega je izjemno pomembno, da izbori notranjo stran obrambe proti Mannu. Saj je v tem primeru v boljši poziciji za skok, kot tudi za help defense v primeru, da Lively stopi naprej in prevzame PGja. 3. PG ni Harden in ne najde nemudoma Zubca, ki je v odlični poziciji da sprejme žogo v pocket passu. Jones je aktivni off ball defender in je slednje opazil, bil je na poti da zapre opcijo Zubcu, a ko vidi da ima PG tunnel vision in gre na met zapira za skok. Lively contesta in s svojim lengthom ustvari težavo ob metu. Met je SHORT (ponavadi znak, da je moral shooter v delčku sekunde vkalkulirati defenderjev contest / reach in povečati shooting arc => zato short met (upam, da sem povedal razumljivo :P). In še zadnji PRIMER št. 3. 1. Začetek napada mini off ball screen Hardna za PGja 2. Sledi return pass Zubca Hardnu (namesto predaje PG-ju) 3. Screen Zubca za Hardna skozi katerega se pribja Irving 4. Harden je končno pridobil "half a step" sledi P & R z Zubcom, Irving (2 modra) je v recover mode-u, Lively je v coverage defensu, Harden bo poizkusil voditi žogo v pocket (prost prostor v raketi). 5. Irving je uspel z Recoveryem, Lively s svojo dolžino ovira floater Harden-a in lob threat opcijo Zubca. Harden se odloči za podajo ven. 6. Clippersi bodo poizkusili prekop PG-ja Jones je odličen defender in brez screena bo PG moral uporabiti ves ball handling in eksplozivnost v svojem arsenalu, da pride mimo. Lively je tokrat v DEEP coverage-u zaradi nevarnosti Lob threata Zubca. Ne pozabite na Game Clock management (na uri je še vsega 5 sekund). 7. PG ne bi bil en od zvezdnikov lige, če ne bi uspel v takih primerih prebiti dobre defenzivne igralce tipa Jonesa. Lively mora stopiti naprej, Zubac je zadaj kot Lob threat. Dončič je stopil bližje da pomaga negirati EASY HAND OFF (podajo -> na Zubca, ko Lively contesta Georga). Še enkrat imejmo v glavi da PG ni playmaker aka Harden. 8. To je top defense. Lively (3) contesta, Dončič 2 odvzema opcijo podaje Zubcu s side stepom in hand movementom, Jones sledi z ball handler back pressurejem. Vse to + Game clock. Down to (3,5 sekund) sili PGja v hitro odločitev -> in najboljšo opcijo corner 3 do Manna. 9. Dončič slednje ve, sledi dober contest in active hands, sili PGja v slab pass in slednje rezultira v TO Clippsov. Mwa chef's kiss ________________________________ Tako mislim, da je bilo dovolj primerov in dovolj napisanega o pozitivah, pa zaključimo z nečem, kar mislim, da bo še kako igralo vlogo v 6. tekmi, ko se vrnemo v Dallas. Kjer so Clippersi imeli uspeh in so povzročali težave sicer odličnemu Dallas defensu, je bilo med drugimi recimo sledeče. TRANSITION BASKETBALL - TRANSITION DEFENSE Zakaj je transition defense izjemno pomembn? Lahko bi odgovoril na kup klišejskih enoznačnih odgvorov. Ampak dajmo raje pogled zadevo malce bolj podrobno. Malce prej, zgoraj, smo hvalili Irvinga in njegovo obrambo. Tokrat bo situacija malce drugačna. Po napadu Gafforda, ki rezultira v MISS, Clippersi izvedejo fast transition offense. Ko nekdo vpraša zakaj? Bi bil klasičn take, ker obramba še ni postavljena, ker imamo prednost in igro 4 na 3, 3 na 2 in podobno. Vse pravilni odgovori, ampak tokrat bomo pogledali na splošno malce bolj podrobneje in na zadevo, ki jo casual gledalci ponavadi ne opazijo. Skratka 1. PG v transition offense, Gafford se vrača v obrambo. 2. Hitra žoga, do Hardna, Harden playmaking on display hitra žoga do Zubca, ki ima missmatch, ki ga Harden takoj opazi in za katerega ve tudi Luka (poglejte pozicijo). A ker je Harden dober play, sledi odličen pass in easy +2 za Zubca proti Irvingu. Da ne bo pomote. Transition offense in hitri napadi, so bili en od glavnih 2. razlogov zakaj je tudi Dallasov offense v tej tekmi tako dobro stekel. Tako, da to je 2 way chess game in option in ne velja zgolj za Clipperse. Če zaključim. Bravo Dallas, nisem pričakoval, sploh ne po obupnem strelskem začetku (za 3) in pa po tekmi št. 4 in Dončičevih težavah s kolenom in zdravjem. Se posujem s pepelom. Pokazali so tudi zakaj igralci tipa PG in Harden "izginejo" v Playoffih, Luka pa lahko gnoji na tekmah, pa pogledaš gor in vidiš spet njegov efekt na tekmi, od statsov 30 pik, 10 asistenc in podobne buče, pa do fokusa, ki ga more obramba nameniti takemu igralcu. Harden in PG nista tako fizična in "velika, močna" igralca kot Dončič in ko pride do izjemnega obrambnega pritiska in taktike, slej ko prej ne stečejo zadeve in igra % odigra svoje. Dončiča je praktično nemogoče zaustaviti v tem smislu. Če sem iskren je bila tole vrjetno njegova najboljša tekma do sedaj, pa je bil malce limitiran defenzivno pa tudi ofenzivno je imel mislim, da 2/8 trojke... Je pa končno prebijal in zadel veliko metov znotraj rakete, at the rim in se ni zatekel zgolj k svojemu 3/pt chuckanju. In velika zahvala za to gre 100% trenerskemu štabu, ki je pogruntal, da bo Dončičevo koleno bistveno manj trpelo, če bo malce bolj tekel gor dol, kot pa da bo moral menjati strani in delati step back, hard stop motione, na postavljeno obrambo ISO style. Ko je Dončič agresivn in prodira uspešno v raketo (nekaj kar so mu Clippersi tekom vseh 5. tekem želeli odvzeti) je enostavno smrtonosen. V 5. tekmi, je Kidd končno unlockal Dončiča zjebanemu kolenu navkljub. Rokavica je bila vržena. Your move Ty Lue.

Taktika "razjezit Luko, da bo igral kot Suns G7" je na papirju vredu, ampak ga mora razjezit NASPROTNIK, ne pa lastna ekipa in trener.

26C na 1600

Da se ne spomniš dodat svojega poklica, spomniš pa se dodat e-športnik je res peak DaCapo moment.

vceri smo se svaljkal po gozdu dons pa samo hitro noge pretegnit

Ja sam večina folka tle vas je spranega od propagande in čist deluzionalnega.

hudo

Ja to so dejansko Forrest Gump shiti. 1. Bil eden najjačih igralcev ping ponga (pardon NAMIZNEGA TENISA) v Sloveniji i šire 2. Pozna 200 ljudi, ki so prebral Vojno in Mir 3. Urednik revije na disketah, ki je imela širši doseg kot Monitor 4. Svetovni rekorder v pumpanju sklec 5. Oseben prijatelj Johannesa Maria Simmela 6. Oseben prijatelj Tibharja. Lahk kdo še kej doda, pa bom dodal na spisek.

Par utrinkov iz današnjega UTVV-ja 😊

No ja, obramba je bila že v redu, pozabljaš pa na x faktor: "Tim Hardaway si je v drugi četrtini druge tekme v Los Angelesu zvil gleženj in tokrat ni igral."

Golden Years Warriors.

hudo, js sm se tud neki igral za vikend

Darilo za rojstni dan Akrili in barvni svinčniki

Kaki dve leti je odkar sem začel bolj resno razmišljati o ultra tekih, lani sem šel na prvih 60k in nek vmesni cilj pred daljšimi razdaljami je bil Gogginsov 4x4x48. Zdaj sem si končno med treningom za 80k reskiral en vikend, ko sem bil brez žene in sem lahko vstajal ob butastih urah. Pričakoval sem, da bo pomanjkanje spanja težava, vendar sem realno uspel spati skoraj 5 ur na noč, s tem da sem se po teku vsakič še stuširal in tudi po teku ob 22h še jedel, pa sem bil v roku ene ure že v postelji. Edino spanje čez dan je bila ura spanja v petek med 16-17h, pa sem vstal v nedeljo že ob 7:30 in bil popolnoma spočit. Smo še celo popoldne peš hodili po LJ (nekje 10km). Sem se pa redno raztegoval, delal vaje in masiral s pištolco, kar je pomoje kar pomagalo, da so noge brez težav zdržale. Danes me je danes že mikalo iti na kak recovery tek. Zaključek je, da je to res entry level ultra challenge in če tečeš po 100+ km na teden, potem pojdi raje na backyard ultra, ker tisto je pa popolnoma drug nivo. Še tabelca, če je še kdo tak geek kot jaz na številke :

Passo di Nace, po dolgem času

Prvo svaljkanje letos do Javorj. Fak, kondicija v kurcu

Men je tut končn uspel it mal odvrtet včeraj, its not much ampak prvih 1000 višincev za letos bo... Utrip pa iz prve na 190, sem že malo pozabil kako hitro se naberejo višinci po teh kucljih okoli Cerkna

Smo se kej posvaljkali?

vreme je kr kul

Še jaz malo piskrček pristavim k debati Problem Vanča in par drugih v tej temi je, da od angažiranih feministk/levičark (vsaj ta mladih, pa ne mislim Nike in ekipe, ampak širšo populacijo v recimo LJ) pričakujete, da bojo na javnih shodih in protestih paradirale v nulo zrihtane, kt bi šle zvečer ven žurat, full make-up in oprijete oblekce + čimveč gole kože. Kot že rečeno, se ene za take javne izhode iz prepričanj ne oblačijo in rihtajo do te mere (male gaze, objektivizacija, blah blah), za kako zasebno žurko al pa Meto pa čisto možno/gotovo. Saj če bi vzeli neke slabe, nehvaležne fotke 100 mladih SDS-ovk al pa dobrih NSi kristjank iz kakega piknika al pa zborovanja, kjer pač ne bojo vse spedenane do zadnje trepalnice, bi verjetno enako padale 5-ke in 6-ke in jamranje, kje so vse ta hude... mal je tudi nepoštena neposredna primerjava med Nikinim gangom ekstra angažiranih piflark in femi aktivistk (kjer je velika verjetnost, da boš imel take, ki jim bit ful privlačne za moške oči ni glavna prioriteta) in Zalo + tisto njeno kolegico, ki mi že od samga začetka delujeta kot načrtno izbrani, cherrypickani iz SDM bazena kot poskus 'privlačnega' antipoda I8M; kao lejte ljudje, kako so mlade Janšistke ful bolj hude kot bajsika Nika in kolegice. Se pridružujem Čenirju glede komparativistk - ful let nazaj sem malo dejtal eno od njih (sicer iz LJ filofaksa), ni bla sicer vizualno kaj posebnega, imela je pa dosti res hudih kolegic, tud karakterno in interesno seksapilnih Je pa res, da so mi ble take malo drzne, samosvoje in alternativne vedno ekstra zanimive, pa mi to dvigne rejting. In tud sicer se verjetno v teh bolj umetniško-alternativno-levičarsko-boemskih krogih v LJ in drugje najde veliko vizualno hudih žensk, ampak večina od njih pač ni tako javno izpostavljenih, da bi jih gledal na TV in v ideoloških prepucavanjih na internetih, zato jih pač ne moreš primerjat z Zalo in podobnimi desničarkami (kjer ponavljam, mi pogosto delujejo načrtno izbrane in forsirane zarad videza, da potrjujejo stereotipe o grdih/plain feministkah).

Klemps!

Dallas:

aaah, smo spet pri tej točki Ben Simmons cikla. Ben meče v gymu (to je to fantje, he back) Montaža Bena kako zadeva trojke in dolge dvojke (yep, knew it, this is the year) Začne se sezona, Ben ima 6 - 6 - 5 po prvih petnajstih tekmah (malo rusty, ampak a niste vidli tiste montaže ko hara, sej bo) Ben Simmons undergoes back surgery, expected back by training camp (jebem mu mater) leto kasneje Ben meče v gymu (to je to fantje, he back) <- trenutno smo tukaj.

Če bom kdaj na zavodu, dam not e-športnik že zarad krinđa. Gospa, I don’t wanna brag, ampak, dve besedi… Maliketh oneshot, kk? Zdej pa kere pozicije mate kaj?