Lestvica

Večinoma seveda lahko govorim za vzhodno obalo, mestni del, kjer pač prebivam in pač po pripovedovanjih kolegov, stikov ki jih imaš z drugih delov ZDA. Glede javnih storitev, ne vem govorim o primerih kot so npr. parki, javne površine ki so namenjene druženje (ureditev klopc, itd), ceste, skrb za pločnike, čistočo, ali karkoli upravnega urejaš (npr. dokumente, tablice, itd). Sam mislim, da ravno zato veliko ljudi hodi v milijon različnih Cerkva, ker je to edini prostor, kjer se dejansko lahko družijo. Storitve so res slabe. Pa najhuje je, da dostikrat niti v gospodarstvu ni bolje. Nazadnje je menjava lastnika položnice zemeljskega plina trajal 4 mesece, nihče se ni javljal, ali so preusmerjali ali niso odgovarjali na maile. Glede dobrin je tako, da nekatere so res cenejše, a druge niso, pomojem si tam tam na koncu. Seveda spet zelo odvisno kje živiš, a neko kosilo že težko dobiš pod 30 USD (vštet davek in napitnina), drago zna biti tudi kako zavarovanja avtomobila (jaz plačal 1300 USD za pol leta), kakršen koli servis, popravilo.. uf.. a kak benz seveda imaš poceni, hrana pa je večinoma že kar draga in izredno slabe kakovosti, seveda lahko kupuješ v Whole Foods, a so cene nore. To da imajo večjo socialno mobilnost, .. s tem se res ne strinjam. Družba je razslojena, neenakost je vsako leto večja, nič obetajočega za prihodnost. V mestih in predmestih so povsod nevidne meje med soseskami, kjer je več policije, večja varnost, ...ali kriminal, razpadajoče soseske, in večinoma je vse povezano tudi z barvo kože. Glede šol se tudi ne strinjam, to kar je javnega je res klump.. so seveda tudi izjeme, a res samo zgolj izjeme. Dobra podjetja novačijo kadre že na top šolah, in če želis dobro naravoslovno/tehnično, pravno, ekonomsko, medicinsko izobrazbo rabiš kakovostno šolo. Konkurenca na trgu je huda. Glej mam tudi sam otroke v zasebni šoli (v javno si jih niti ne bi upal dati), in vidiš, da je to res druga dimenzija (tudi dosti boljše od sistema v Sloveniji, kjer temelji na iskanju informacij, nastopanju, multidisciplinarnosti.. , ), a vseeno vidim iz prve roke v kako noro razslojenost to vodi. In jo ko smo že pri otrocih, v Sloveniji se otroci lahko z male pare ukvarjajo skoraj s katerim koli športom, tu spet vse zelo stane, in nižji sloji lahko samo sanjajo o kakih treningih razen nabijanja žoge na razpadlih igriščih. To potem spet vodi v kriminal, debelost, itd.. itd. No glej karkoli, vse kar hočem povedati, da tudi ko govorim z drugimi Evropejci, ki tu delajo, da nihče še ni rekel.. vau, ta model nečesa pa bi lahko prenesli v EU. Nasploh je država, ne vem kako bi rekel, "prazna".. seveda niti ni neke zgodovine (vse se pri njih začenja šele z državljansko vojno), bogate kulture, kulinarike.. če primerjaš z drugimi konci sveta. S tem, da mislijo, da so res središče sveta. So tudi izredni individualisti, vidijo samo sebe, ko vidiš pri takih malenkostih, kot je če te kdo spusti v vrsto na cesti. Slovenija je vseeno rastla gor z neko solidarnostjo gor (žal tudi umira), tega tu ne vidiš. A kot sem rekel so pa izredno samozavestni, tudi olikani in prijazni (če seveda primerjam z nami balkanci) in kot sam praviš, ne pričakujejo veliko od države (itak jim tudi veliko ne da :). Glede obdavčitev je nehvaležno primerjati, ker imajo posebni zdravstvo, pa potem pokojnino si sam urejaš, itd.. a ne bi rekel, da je davkov malo. S čim misliš, da se pogajanja cel vojaški ustroj. Ampak ja kot sem že rekel, če si tu en podjetnik (ki ne prihaja iz socialnega dna) in ti gre vse od rok, lahko živiš res dobro. Pravim samo, da ne vem, če je tak model družbe vzdržen, ki pozablja na marsikatere druge aspekte. To, da lahko vsak uspe, če je priden (tako imenovane ameriške sanje), so več ali manj floskule. Vse stvari .. gradbeništvo, pristanišče, pralnice, popravila, delavci v javnih servisih, vzdrževalci, čiščenje, gostinstvo, vozniki, uber.. ) furajo priseljenci in to delajo res za dokaj male pare, zato ko slišiš pol kake jastrebe republikanske, ki govorijo, da je treba meja zapreti, res ne veš kdo je tu prfuknjen in komu lažejo. Verjetno gre bolj za predstavo za javnost. Glede trumpovcev je pa tako, da je res to precej žalostno in patetično ko to vidiš v živo. Mene je res predvsem strah, ko vidiš kaj to naredi, ko so ljudje neizobraženi, zaplankani, ok verjetno res tudi razočarani in jezni, in tako vodljivi s strani res nekega dobesedno prizadetega osebka, ki je totalni narcis, umsko pa na ravni 13 letnega otroka. Zanimivo je tudi kako ima znotraj volilne baze republikancev veliko nasprotnikov, a se je stranka že žal preveč odvisna od njega postala, in tega se zavedajo. Sicer je tu tudi Biden eno veliko razočaranje med ljudmi, a mu pa vsi priznavajo, da je umiril diskurz. A na koncu itak vidiš, da nekih hudih razlik med demokrati in republikanci ni, vsi furajo ta svoboden trg, protekcionizem, vojaško moč.. so neke nianse, a vse bolj povrešinsko. Hočem res samo še enkrat povedat, da vsekakor v ZDA zgledajo podobno kot mi, jezik nam je znan, a je to res druga kultura. Samo mi je vedno usekano, ko vidim kakega, kaj je že un snemalec porok iz Tuhinjske doline, aja Toninčka, da sanja tam o nekem kapitalizmu, privatizaciji vsega.. res sanja se mu ne. Sam primer, kolega je še zadnjič zdravit en zob, žal nima nekega posebno dobrega zavarovanja, no cena zdravljenja je bila 6500 USD (tisto klasično čiščenje korenin, in ko ti neko zdravilo notri dajo), sam bo moral dodati 2000 USD, ostalo zavarovanje. Ali greš v Home Depot, pa ti potem v avto začne robo nalagat en 78 letni starček, ker pač nima penzije, ker ni zmogel še to vplačevat in mora delat. ma fak res no, ali je to res družba, ki si jo želimo.

Če bi ugibal, bi rekel, da igra Fifo 22

Moorhuhn

na reseteri so leakale fotke Gabna iz launch trailerja

Pride na Switch, ko bo Demake

Jaz obračam Dark Souls enko po nekje 6 urah bi celo rekel, da mi pocasnejši tempo bolj odgovarja kot BB. Nasplošno uživam v mecevanju in na velko uporabljam ščit. Včeraj sem obrnil drugega bossa (uni ki skoči iz enega obzidja), predtem sem porejpal še mini bossa - vitez v črnem oklepu malo pred tem bossom. Pri obeh glavnih bossih je res huda glasbena podlaga. Dobil sem tut en ogromen meč - to je tam ko so neki kostkoti, ki se sestavljajo nazaj - ampak sem preveč weak za vihtenje. Upam samo da ne obstanem pred kakšnim bossom kot pri BB in pol se mi ne bo dalo več. Meni je res všeč ta borilni sistem, ki izgleda noro preprost ampak je precej deep in traja da zamojstruješ. Kakšen kaos je morala narediti ta igrica v casu, ko je prišla ven, če š danes noro dogaja.

Evo koncno dal dans bajk na servis Kmalu spet na cesti

V postelji more bit fun, ležiš in igraš en ubisoft špil in mal zakinkaš pa ti na glavo pade = steamdecked!

Zmotilo me je samo to, da čevape ješ izključno poleti. Prosim, popravi to!

Team PC here. Why? Ker je Hell let loose na PC-ju prava izkušnja, popelje te v vojno naših dedov. Na konzoli pa so to pasja jajca, kot pravite temu tukaj. Potem pa so tu še ostali taktični FPS-ji ala SQUAD, Escape from Tarkov itd. Na konzoli tega žanra praktično ni, razen kakšne svetle izjeme (r6 siege). Potem pa so tu še strategije, ki na konzoli enostavno ne pridejo do izraza zaradi omejenih kontrol. RPG-jev pa načeloma ne igram. Zategadelj moj glas dobi PC. V nedeljo, poleti, ko pijem pir in jem čevape pa paše tudi kavč potato izkušnja na konzoli.

Dve leti nazaj, takoj po izzidu sem probal Fallen Order, takrat sem igral kako urco dve in me ni pritigenil... Danes mal gledam po arhivu in zloadam Fallen Order, dam naglas in zalaufam. OMG... Kakšna faking produkcija. Vsaj prve pol ure igre je boljš, kot kerkol Star Wars film, ob te produkciji še Uncharted izpade B movie. Grafika, lightning, setting je bolan. Sound & music, bolano! Sem šel prov googlat, če so grafiko kej updejtal za PS5 in so ja, kar dost, pa spet ne tooolk no... Boljša grafika, višja resolucija in boljši loading časi, to igro res naredijo PS5 replay oziroma PS5 igro. Zdej to so res vtisi po prve pol ure, že takoj pristanek na drugem planetu se vidi, da so obrazi in trava PS2 grafika hahah, level design pa 1 letnik srednje gradbene. Ampak upam, da ni tako, kot pri God of War 4 in da bo po začetni še kako epic presenečenje. Tko da @Galko mogoče vseeno probaš, če ne drugega bo klipsch hvaležen za star wars vibracije!

Ko da bi vprašal a bos vzel kondom al bos kar fukno not, itak da bo fukno not.

Surova moč je vedno bolj irelevantna, nekaj kar že par let govorim. Nvidia je pač precej pred AMDjem.

Rofl kvaj so taj Rockstar Games počasni, leta 2022 javljajo, da je igrica v developmentu lmao Playgame že 4 leta ponuja prednaročilo GTA 6

Se nedavno sem skor zbrisal igro, danes pa sem prisel do clerica in ga potolkel v drugem poskusu. Po prvotnem crkovanju na kubik in zivcnosti postajam skos vecji fen

Ni to več UbiSoft, Ubije te na Hard

fak to rabis prikolico, da ga vzames na morje

samo streljačine

Medtem ko igram snowrunnerja mislim da sem sproščen, sam pol kr opazim da ubistvu čist trd ležim na kavču. Vsaka moja mišica je napeta, ko da bi delal plank na hrbtu, v skrbeh če bom prišel iz kurčevega blata. Sem pa zjutrej gledal enga youtuberja (ne walkthrough) in opazil, da sem 5 ur vozil čist narobe. Ko sem bil v blatu sem dal na A, ker sem mislil da je to AWD, pa ni? Mislim da ima to smisel, ker pobiram ene boge contracte, kupu sem nove gume, sam nemorem na nek osnoven watchtower tam čist desno na mapi.

lol člouk bi mislu da so na temu forumu sami 12letniki, tole je trenutno up there z najbolj brezveznimi debatami, kjer bo vsak stran za drugo rekla 'haha kok si užaljen' še naslednjih 30 postov. Obviously če bo več ljudi igralo iste igre se bo več pogovarjalo o teh igrah, sploh npr. Tomažek, ki je sprejel From Software igre je tak nice story, ki sem ga z veseljem spremljal. Letos so izšli God of War za PC, OlliOlli World, Monster Hunter Rise, Windjammers 2, Dying Light 2 (ki ga ljudeki še nimajo), Serious Sam: Siberian Mayhem in Rainbow Six Extraction. Večina teh špilov sploh nima namenske teme, zato ker nihče ne igra tega ali pa največ dva posameznika. Vprašanje zdej je to - a naj na temu forumu za vsak špil nardimo lastno temo? Mogoče res, bi lažje nekomu dali idejo za kupt kej novega. Samo tok velik folka pa spet nimamo v Igrovju in večina jih obiskuje bolj temo s Popusti in Trenutno Igram, medtem ko tisti, ki za špile odpirajo teme ponavadi odprejo bolj za kake AAA naslove prej kukr druge. Eni ste drgač res napolno pičke. Mene ni motil, ko so vsi v Igrovju se samo o BOTW pogovarjali. Ni me motilo, ko je bil God of War glavna stvar. The Last of Us ima 41 strani in še izven namenske teme je tekla debata, fak še dodatno temo je imela lol. Jaz ponavadi za stvari, ki me ne zanimajo, preskočim post. Snowrunnerja jaz zih ne bom nikoli igral, samo ne bom se pa razpizdil vsakič, ko je kje omenjen.

Pouk književnosti (in pripadajoča vključenost v knjižnice) je itak že dolgo neka točka sporov v ZDA. Do nekje šestdesetih 20. stoletja je bila književna vzgoja na šolah in univerzah v deželi svobode zelo krščansko teokratska. Nekako v sosledju s tem, ko se je ta prizma malo razrahljala v širšem družbenem življenju, se je tudi v književnem pouku. Še celo na katoliških šolah so se znašle kakšne knjige, ki so imele kakšne seksi LGBT scene, cel vibe za pouk književnosti, kolikor pač berem pričevanja, je bil spremenjen. Potem pa smo začeli polzet v te naše čase, ko imaš na eni strani pri pouku književnosti spet vedno več stroge in asketske teokracije, kjer se ne bere knjig s tematikami, ki bi lahko bile družbeno angažirane. Še več, celo načrtno se jih odstranjuje s knjižnic, kot vidimo v primeru Mausa. A druga stran tudi ne zna povsem funkcionalno odgovoriti. Gledam programe književnosti ameriških univerz in se je neka splošna estetska vzgoja povsem umaknila branju v namen izbranega družbenega cilja. Širina je povsem izginila. Učenje in branje Iliade in ne vem kerih epov je nadomestilo izdelovanje lesenih mečev na srednji in analiza skozi prizmo random družbenega cilja na univerzitetni stopnji. Krščanske teokratske šole pa so Iliado itak zabrisale v koš, ker v njej seksajo in prelivajo kri. To me navdaja s precejšnjim obupom, ker imam občutek, da včasih niso bili vsi tako strogo v svojih kotih. Nekateri najbolj pronicljivi marksisti po Evropi so spodbujali ljudi, naj berejo Božansko komedijo ali pa v pismih debatirali o njej, krščanski teokrati pa so recitirali erotično poezijo like no other. Nekako se mi zdi, da se je razumelo, da je mainstream v službi vladajočega ali najpremožnejšega razreda, odvisno pač kje na svetu, da pa izven mainstreama obstajajo neke estetske vrednote, zaradi katerih lahko kot nadobudni marksist bereš Božansko komedijo ali pa, ne vem, magari Evangelij po Janezu pa krščanske mistike, hkrati pa lahko kot krščanski teokrat bereš romane o izkoriščanju temnopoltih in, spet ne vem, LGBT romane. Danes se zaradi teh skrajnih pozicij oboje izključuje, tako da pouk književnosti po moje zelo trpi, s tem pa seveda celotno dojemanje kulture in umetnosti, ker je pouk književnosti in likovne umetnosti v bistvu tisti, ki mnogo ljudi pozicionira, kak odnos bodo imeli do tega v odraslem življenju. Zdi se mi tudi ponižujoče, ker sicer je res dejstvo, da so mnoge najboljše knjige spoznavno tako zahtevne, da jih lahko funkcionalno bere malo ljudi, a če v šolstvu trud za to, da bodo ljudje lahko brali tako spoznavno zahtevno literaturo, nadomestimo z branjem bodisi literature, namenjene dosegi nekega družbenega cilja, bodisi tiste, ki ima izrazito teokratsko in konzervativno etično noto, smo tem ljudem v (po moji oceni) nezanemarljivemu procentu za vse življenje odvzeli možnost, da bi kdaj to dejansko brali. Tako da mi je res težko, da zaradi vsega tega prehajamo v dobo neke totalne razklanosti, kjer se politično spremo že ob tako bizarnih stvareh, kot če bombonu v reklami odstranijo visoke pete, oziroma bijemo neko ideološko borbo na področju mainstream kulture, ki je po moje pač še vedno produkt vladajočega, premožnega razreda, in ki povezave z resnično estetsko ali vsebinsko pomenljivimi deli največkrat nimajo … Ko bi v bistvu morali vsi grobo zavrniti, da sploh obstaja novica o tem, da so bombonu v reklami odstranili visoke pete, pač res, dobesedno zavrniti obstoj take bizarne novice v svetu, kjer se nenehno dogajajo neke pomenljive stvari, tragedije ali ne, o katerih se ne poroča, da se lahko boosta neke povsem absurdne, za človeško inteligenco dobesedno žaljive novice. Res mi je tuga, ko začnem razmišljat o tem.

Me spomne na eno nedeljo, ko smo kocevc, moj brat pa jaz celo popoldne vlacili eno tako prikolico po mapi. ce bi sel s tovornjakom brez prikolice 4x tja pa nazaj, bi bil hitreje 😀

Tole izgleda precej sussmarin, tudi ocene pokajo same 9ke in 10ke, žal zaenkrat še brez retail izdaje

Added solo activities, easter eggs, npcs, quests, characters, AI, QOL; 0 AKA pc graphics mod Fak, jebejo se naj Se cena naj bo 80€

Daj se ti malo napisi kje si bil?

Prvič vidim, mogoče bom probal

Mick je ravno objavil

Misliš da zleknjen ali pro-style? Sem prijetno presenečen nad Guardians of the Galaxy, če ste fani superherojev potem se jo defnitivno splača preigrat (lahko jo prodam komu za male pare ko končam).

Navodila lol, pokaž mi enga tovornjakarja ki je v lajfu prebral navodila Zguraš na suho pa je

Ne rabš se sekirat zarad postov folka ki se obnašajo ko 14 letniki lol. Tale konzole vs PC predrkavanja itak VEDNO začne master race folk ker se pač počutijo več vredne zato k fuknejo v PC 2-5x več denarja ko mi usrani peasenti v konzolo.

jebiga, kjer je kekit, se bo pač jokcalo in skušalo ubit funny teme; that shouldn't ruin the fun

DLSS sicer se nisem videl v praksi ker sem maksi s starim hardwarom ampak kolikor je mogoce videt iz DF analiz je zadeva res insane value. Ne da je AMDjeva resitev zanic, predvsem je fajn ker je (skoraj?) engine agnostic, ampak definitivno ni enako kvalitetna. Redko kdo dejansko RABI native 4k rendering, sploh na racunalniskem monitorju ki je praviloma velik nekje do 34”.

Meni se tudi iz dneva v dan bolj zdi da bo letos nula bodova od lovorik, ker tole kar počne Carletto je res za znoret. Na treh frontah večinoma iste postave, z minimalnim odstopanjem, sredina bi lahk bla komu fotr v tej ekipi, tekme si bojo pa sledile še pogosteje. Mislim da nas bo PSG gladko vn vrgu, v Laligi pa bomo tko lepo zbottlal, pike bomo spet puščal low table ekipam, kot je to v navadi. Res bi blo bedno da bi zapravl kar dober vtis prvega dela sezone, sam enostavno ne vidim druge če ne bo začel vsaj mal rotirat pa dajat šanse še drugim. Edin kurac je to ker so drugi še bolj za kurac.

Dokler nimas AEja enega najvplivnejsih pravnikov v sloveniji so pasja jajca izraz za necesa negativnega, jasno?

Jaz sem ocitno res za cajtom oz mal prestar za te discord fore. Nikol nisem razumu tega formata/community-ja

A je že bilo... https://www.zurnal24.si/slovenija/hitro-testiranje-odslej-mozno-kar-na-domacem-naslovu-380847 Eno kraško, dunajc ter pomes pa dva testa prosim! https://wolt.com/sl/svn/kranj/venue/hitri-testi-alfa 🤮 B O L A N O 🤮 P.S. itak nikoli naročeval prek teh "korporacij", zdej pa še manj, lahko zaradi mene spizdijo nazaj v ZDA... vedno direkt pri dobavitelju... Pa uni, ki jamrajo da jim bris ne vzamejo pravilno so tudi 🤮...

https://streamff.com/v/aa8d8b kak gol so dal Kanadčani včeri

Srečni konzolaši, ko so šli decembra na testno vožnjo s svojo najnovešjo tehnologijo. Par jih je med vožnjo omedlel od navdušenja, 2 sta rabila kisik zarad dima, vsi so bili črni od saj, samo punce in mamice so na koncu rekle, da jim še nikol niso tako žarela lička. Ko so prišli domov so vsi shitpostal po straneh japonskih želenic, kok so njihovi vlaki bedni, da pri taki hitrosti ne vidiš nič od pokrajine, da dim in saje dodajo k immersnu in da so električna vrata, klima in WCji kompleksno sranje, ki samo dviguje ceno vožnje.

Podpiram lenobo in udobnost, torej konzola.

Desnuharji sami sebi pošljejo in potem še sami sebe odkrijejo

29. januar lolbljana nikad neče biti komunistična - če bomo kopirali komunistično taktiko "kulturnega molka", bomo ziher ospešni nemški sužnji 30. januar bo italjanom uspelo izsušiti barje? 31. januar potopili smo par neoboroženih trgovskih ladij, američani samo debelo gledajo še nekaj drobtinic iz dražgoš in kdo je rekel vaščanom, naj ostanejo doma

To nikoli ne bom razumel, kaj je ta grozni sodobni feminizem o katerem se toliko veliko govori in kako le-ta uničuje sodobne filme in serije? Prej bi rekel, da slabi scenariji, slab casting in režiserji brez vizije tisti, ki uničujejo sodobne filme in serije. Velik problem je disbelief v sodobnih filmih - nimam pripomb čez badassness Ripleyeve, Ume Thurman iz Kill Bill, čez Jamie Lee Curtis v ovi horror franšizi, čez Sarah Connor, ker ti filmi dobro prikažejo pot teh likov in si prislužijo svoj badassness. Tega v modernih serijah in filmih, ki se kao šlepajo na močne ženske like, v veliki večini ni. Bi rekel, da je Mad Max: Fury Road po retoriki velik bolj feminističen film kot Captain Marvel, WonderWoman in Black Widow, samo kljub tej retoriki ne gre v nos kvazi anti-woke populaciji, ker je film zakon (pa ker verjetno ne rabijo razmišljati o temu kaj jim film sporoča). Ostali trije omenjeni filmi so proti temu ščiš, ker se držijo neke bedne formule in skorajda nimajo ene zanimive scene, pa povejo še manj kot sicer dokaj straightforward akcijski film kot je Fury Road. Tud tisti Birds of Prey movie je orenk feminističen, pa recimo da je bil dost soliden, enkrat za pogledat, samo vseeno je bolj problem slab scenarij kot pa tematike kot so 'girl power' - tako kot je rekel Chenier, že v osnovi je vse bolj površinsko. Ova Rey iz Star Wars filmov je najverjetneje eden najslabše spisanih glavnih likov ever pa nima feminizem nič s tem. Pa da gremo še na širše - ne bom rekel, da je Watchmen tv serija best shit ever, ampak tam ne bi rekel, da je tematika rasizma vsiljena notri ampak je v bistvu poglaviten del zgodbe in zato izpade dosti boljše kot tista ena resna epizoda v Brooklyn 99, kjer sem 20minut zavijal z očmi - pa mislim da je Lucifer tudi imel nekaj podobnega. Glede na to kaj se dogaja v ZDA, kjer smo mi totalno odrezani od tega sveta in take sorte segregacije, bi bilo čudno pričakovati, da takih zadev ne bomo dobili v kina in na domače zaslone - osemdeseta in devetdeseta so bla polna jeznih filmov iz strani jeznih črncev a la Spike Lee - tako da v bistvu bi lahko rekli, da se zadeve niso zares veliko spremenile na boljše. Zdej je samo nova generacija na vrsti, da povzdigne svoj glas, ker imaš tudi novo publiko, to je zdej 30-40 let kasneje. Škoda, da je toliko slabih piscev dandanes, ki imajo predobre veze al ne vem kaj, ampak bolečina je pa vseeno resnična. Ste vidl Star Trek Discovery? Groza. Ampak za vsak Discovery in Black Widow pa dobimo kak Treme al pa Fury Road in vesolje spet vzpostavi ravnovesje.

Nisem, si mi pa dal idejo, Na pad je kar jeba za vozit, na volan (če je OK podpora) bi moral bit pa kar hudo. Sem pa zaključil moj mancave, zdej je fiksn setup, kabli so vsi pospravljeni in se spet lahko fura roborock sesalc po sobi, ko delam od doma ne sedim več v jedilnici in sami taki quality of life upgrejdi v glavnem. Upam, da do izida nove generacije grafičnih že končno zaržui ta kurčev kripto ponzi, da še spravim monitor na 100+ fpsjev, potem pa ne vem, bom mogu nek drug projekt najdet Pa na aboutyou sem si za 23 evrov s poštnino ubodil ene slip-on vansice za vozit, heel & toe šopam ko Ari Vatanen (res bomba čevli za simracing, priporočam ful).

Jop, kar proper prvi post, sploh ob upoštevanju: - da se napiše izid in ne izzid - da v slovenščini imena mesecev pišemo z malo - da četrti februar napišemo s piko (4.) ... in da post vsebuje štiri besede in toliko napak, 10/10.

Kako nevarne so nuklearke? 350-krat manj kot premog, dvakrat bolj kot vetrnice Kljub negativnemu odnosu javnosti do jedrske energije so nuklearne elektrarne statistično gledano 350-krat varnejše od termoelektrarn in približno dvakrat nevarnejše kot vetrne elektrarne. Pomembneje od izbire med nuklearkami in obnovljivimi viri energije je torej čimprejšnje opuščanje fosilnih goriv. Energetika Urška Rus 24. januar 2022 00:00 24. januar 2022 0:02 Predviden čas branja: 7 min Pri odločanju o tem, na katere vire energije se bomo zanašali v prihodnje in katere bi morali opustiti, so ključni podatki, kateri viri energije so najbolj škodljivi za nas in za prihodnje generacije. Splošno znano je, da učinki kurjenja fosilnih goriv terjajo neprimerljivo več smrtnih žrtev kot raba novejših obnovljivih virov energije. A kje na tej lestvici so jedrske elektrarne? Kolikšno tveganje prinaša uporaba biomase in zemeljskega plina? Je mogoče to tveganje izraziti s številkami? Raziskovalci znanstvenega portala Our World in Data so poiskali odgovore na ta vprašanja. Avtorica prispevka dr. Hannah Ritchie, tudi vodja raziskav na portalu, je pri tem izhajala iz treh kategorij možnih negativnih posledic posameznih energijskih virov. Prva je onesnaženje zraka, ki letno terja okoli pet milijonov smrtnih žrtev, zlasti zaradi kurjenja fosilnih goriv in biomase (na primer lesa in blata). Druga kategorija so nesreče, pri čemer so vključene nesreče pri rudarjenju in črpanju goriv (premoga, urana, redkih kovin, nafte in plina) ter nesreče, ki se zgodijo pri transportu surovin in infrastrukture ali pri gradnji in delovanju elektrarne. Zadnja kategorija so emisije toplogrednih plinov, ki so glavni dejavnik podnebnih sprememb. Avtorica je na podlagi teh tveganj pripravila dve primerjavi. Najprej je vire energije primerjala glede na varnost, in sicer na osnovi števila smrtnih žrtev na teravatno uro proizvedene elektrike za posamezen vir energije. Nato je vire energije primerjala še glede na izpuste toplogrednih plinov. V tem prispevku izpostavljamo zlasti prvo primerjavo, primerjavo varnosti virov energije, sicer pa sta obe primerjavi razkrili zelo podobne rezultate. Stran s fosilnimi gorivi Primerjava varnosti energijskih virov je pokazala, da daleč največ smrti povzroča kurjenje premoga s 24,6 smrti na teravatno uro elektrike in nafte z 18,4 smrti na teravatno uro elektrike. Jedrska energija in obnovljivi viri energije so bistveno varnejši. Jedrske elektrarne terjajo 0,07 smrtne žrtve, vetrne elektrarne 0,04 smrtne žrtve, hidroelektrarne 0,02 in prav tako sončne elektrarne 0,02 smrtne žrtve na teravatno uro elektrike. Očitno je torej, da imajo vsi viri energije določene negativne učinke, vendar so razlike med njimi enormne. Dr. Hannah Ritchie, vodja raziskav pri Our World in Data, kot ključno sporočilo primerjave izpostavlja, da so fosilna goriva glede na vse tri kategorije možnih negativnih posledic najbolj nevarna, medtem ko so jedrska energija in obnovljivi viri energije neprimerljivo varnejši in čistejši. »Z vidika podnebnih sprememb in zdravja ljudi ni tako pomembno, ali se odločimo za jedrsko energijo ali obnovljive vire energije, ampak je pomembneje, da se nehamo zanašati na fosilna goriva,« je navedla. So nuklearke res tako varne? Kljub temu verjetno marsikoga preseneti velik razkorak med varnostjo fosilnih goriv in jedrske energije. Proizvodnja elektrike iz premoga je namreč glede na primerjavo Our World in Data približno 350-krat bolj nevarna kot iz jedrske energije, proizvodnja elektrike iz plina pa 40-krat bolj nevarna. Prav tako je glede na slab sloves jedrskih elektrarn zanimivo, da je njihova varnost statistično gledano zelo blizu obnovljivim virom energije, zlasti vetrnim elektrarnam. Kako je to mogoče? »To je za mnoge ljudi presenetljivo, saj v spominu večine izstopata dve pomembni jedrski nesreči v zgodovini: Černobil in Fukušima,« navaja dr. Ritchiejeva. V posebnem prispevku o nesrečah v Černobilu in Fukušimi priznava, da potencialno tveganje pri uporabi jedrske energije seveda obstaja, vendar je jedrska energija kljub dvema tragičnima nesrečama povzročila mnogo manj smrti kot fosilna goriva, zaradi katerih vsako leto umre na milijone ljudi. »Pomembna razlika pri tem je, da se jedrsko tveganje v splošnem nanaša na posamezne dogodke z majhno verjetnostjo in velikim vplivom, medtem ko vplivi onesnaženja zraka (zaradi uporabe fosilnih goriv, op. p.) učinkujejo kot neprestano zdravstveno tveganje v ozadju,« poudarja Hannah Ritchie. Res je tudi, da za nesreči v Černobilu in Fukušimi obstaja več različnih ocen o številu smrtnih žrtev. Za primer Černobila na primer ocene segajo vse od 4000 do 60.000 smrti po vsej Evropi, pri čemer Ritchiejeva sledi konservativnejši oceni Svetovne zdravstvene organizacije (4000 žrtev), ki pa je po navedbah znanstvenega odbora Združenih narodov za učinke jedrskega sevanja denimo prav tako previsoka. Ali so vetrnice nevarne? Podatki, uporabljeni v primerjavi Our World in Data, imajo seveda tudi pomanjkljivosti. Podatki o nesrečah zaradi uporabe obnovljivih virov energije in nukleark izhajajo iz študije dr. Benjamina Sovacoola in sodelavcev iz leta 2016, pri čemer pa ni soglasja o tem, katere incidente je smiselno označiti kot nesrečo zaradi določene energetske tehnologije. Na primer: v bazo podatkov so avtorji vključili smrti zaradi incidenta, ko je med gradbenim preizkusom pri proizvodnji solarnih panelov počil rezervoar za vodo. Kot poudarja dr. Ritchiejeva, pri tem ni konsenza, ali je treba takšne smrti v proizvodnji ali dobavni verigi pripisati uporabi sončnih elektrarn. Takšna nesoglasja lahko privedejo do težav pri primerljivosti podatkov. Druga težava je, da so avtorji podatke večinoma pridobivali iz poročil v angleškem jeziku ali poročil, ki so bila prevedena v angleški jezik. Za nuklearke in obnovljive vire energije so torej lahko številke po mnenju dr. Ritchiejeve rahlo precenjene ali podcenjene, kar otežuje natančno primerjavo med njimi, vendar pa je, kot pravi, malo verjetno, da je položaj teh tehnologij v resnici bistveno drugačen. V splošnem Sovacool in sodelavci ugotavljajo, da so med jedrskimi in obnovljivimi viri energije nesreče najpogostejše prav pri vetrnicah. Kljub temu pa gre, kot poudarjajo, večinoma za nesreče, ki terjajo razmeroma malo smrtnih žrtev. Našteli so denimo le 12 nesreč, pri katerih je umrla več kot ena oseba. Približno polico evidentiranih nesreč je povzročil požar ali napaka na turbinski lopatici, med drugimi razlogi za nesreče pa so na primer nevihte, težave pri vzdrževanju (primeri, ko so delavci padli iz turbin) in zlonamernost prebivalcev, ki so neavtorizirano vstopili v območje vetrne elektrarne. Kot enega izmed možnih dejavnikov za pogostost vetrnih elektrarn avtorji študije sicer izpostavljajo tudi dejstvo, da so mnoge vetrne elektrarne (nasprotno na primer od jedrskih elektrarn) ponekod postavljene v neposredno bližino bivališč. Ker so vetrne turbine na očeh prebivalcev in okoljevarstvenikov, ki so jim pogosto tudi nenaklonjeni, je po ocenah avtorjev možno, da so nesreče zaradi vetrnih elektrarn v primerjavi z drugimi tudi bolje dokumentirane. Kateri viri energije so najčistejši? Če različne vire energije primerjamo z vidika izpustov toplogrednih plinov, je rezultat podoben kot pri varnosti virov energije. Najbolj umazana sta premog in nafta. Premog povzroča 273-krat več izpustov, nafta pa 240-krat več kot jedrska energija. Premogu in nafti sledita zemeljski plin, ki je z vidika vpliva na podnebne spremembe 163-krat slabši kot jedrska energija, in biomasa, ki je glede na vrsto goriva od 77-krat do 26-krat slabša kot jedrska energija. Nekoliko višje na tej lestvici je tudi hidroenergija, ki je približno 11-krat slabša kot jedrska. Najčistejše so sončne, vetrne in jedrske elektrarne (v tem vrstnem redu).