Skoči na vsebino

Lestvica

Priljubljena vsebina

Prikaz vsebin z najvišjim slovesom na dan 23. 04. 2024 na vseh področjih

  1. Ok evo preveč me je matral pa sm reku, da bom šu spisat za kogarkol bi recimo zanimal. Pa dal magar še par slik zravn za primer Prvo, še enkrat kapo dol Clippersom in Ty Lue-ju za master class easy in effective executiona game plana. In en massive + za Kidda in njegov gameplan. Uporablju bom angleške izraze za kar se v naprej oproščam, razlagat basket s slovenskimi izrazi je kurac od breje ovce in tudi naši trenerji ker je pač to originalno ameriški šport večinoma uporabljajo angleške izraze za marsikero shemo (bom zravn opisno probal razložit s primeri, da bo bolj jasno za tiste, ki ste morda mal manj vešči). Da razložim. 1. Fizični pristop h tekmi To je en tak high level overview k bi lahk bil tut nek general take bilo kerega posterja na forumu ampak se mi vseeno zdi pomembno da se napiše. Clippersi so priletel na igrišče z visoko intenziteto igre. Dallas ni. Videlo se je po prvih par igrah, ko recimo pride do meta Paul Georga s strani (ne bom komentiral akcije, ker bom kasneje razlagal problem). Skratka George vrže za 3 -> hvala kurcu fali dost open met. In potem evo naše zaspane junake spodaj - Številka 1 pobral bom rebound da bo boljši stats in transition Luky - Številka 2 valda imam ta skok sem kralj pod obročem Gafford - Številka 3 sem v top poziciji pred svojim matchupom (Mannom) Kyrie Iriving Ampak lej ga zlomka 1. Shit rebound ne gre v mojo smer (Luky) 2. Kaj je to, balon, orel, letalo? Ne to je Terrance Mann (Gafford) 3. Oh shit...nism zapiral.... Kyrie Irving In prosim še kratek pogled na našega Paul George-a ki je takoj po samem metu vključno z ostalimi že šprintal v obrambo ker valda ma Dallas to za transition basket če se ne vrnem.... vsi razen Terrance Manna so bli zihr we got this in our sleep. Pa so imeli en velik falus.... (in ne mislm kazat drugih primerov ampak imate jih celo morje, prosim kogarkol te stvari zanimajo, pejte pogledat tape = pa ne highlightse ker marsikaj tam fali ampak intenzivnost, osredotočenost in želja je bila 8:2 na strani Clippersov včeri in to v basketu neki pomeni in predvsem lahko sproži nek momentum in seta nek začetni tone. Bad job sedi 1 gremo dalje 2. Clippers ofenzivni plan Kot smo že omenili in kot je bilo očitno skoraj vsakemu casual gledalcu tekme, so Clippersi včeraj targetirali 2 stvari. a) Luko b) Zubac -> prime Hakeem Pa se bom zavoljo tele analize danes osredotočil na Lukca, ker je naše gore list pa, da si shematsko malce pobližje pogledamo z malce manj forumaškim enostavčnim mnenjem. Clippersi so izvrševali tako imenovani Ball screen switch (po slovensko blok menjavo igralca -> zadnjič k bom uporabu te slovenske izraze prsežm). Pomeni ball handler pokliče na screen kogarkoli, ki je na našem Lukcu, primarno to naredi z visokim ball screenom (pomeni zelo zgodaj v posesti ko pride preko igrišča) saj to ustvari dodatno delo in težavo za Lukca tudi v primeru OPCIJE negacije/ counterja (o kateri bomo še govorili spodaj). Pa da neham z esejem dajmo hitro en vizualni prikaz, da bo bolj jasno in predvsem bodo nice pictures in stuff Kot lahko vidimo št. 1 = Harden dobi žogo v roke takoj ko prečkajo polovico igrišča. ( s strani njegovega tlačana Westbrooka - ker valda ne bo Harden nosu žoge čez in se trošu lol) V high block je poklican njegov drugi tlačan tako imenovani Amir Kava. Številka 2, naše gore list Lukec se casually sprehodi in sprejme.... .... sprejme Switch (sad face galore a očitno ne za Lukca in Kidda - we switching easily... we got this). To, drage dame in gospodje se je dogajalo čez celo fucking tekmo in kot rečeno, močno vzpodbujam, da si pogledate kak tape, če ste taki sotrpini, kot jaz, ko mi je to edina tolažba, ko pogledam en tak zmazek tekme ekipe za katero drugače navijam, držim pesti, upam, klečim in molim. Ampak, da gremo korak dalje, si lahko ogledamo še Dallas defensive plan = ker naj ne bo pomota = TO JE NAMENOMA. To ni inspiracija Lukca, trenutek navdiha, splošne lenobe ali karkoli podobnega. Naj ne bo pomote, to je bil včeraj fucking GAME PLAN Dallasa (we switching, Luka switching). Številka 1 = Kleber je v recovery mode-u ker valda = danger Zone Luka 1 na 1 s Hardnom In ko jebe Številko 3 = Westbrooka, itak ne zna zadeti ništa tko da what's a problem. Uff there were problems galore in ne samo zaradi tega ker bi ZahodnaCegla zadeval take mete Vsi ki smo gledali tekmo vemo kaj sledi. Swing out pass na 3 = ZahodnoCeglo Kar bi bolj izpostavil je spacing Clippersov in shema napada a) Harden prebije -> Številka 1 Maxi v back up vlogi zaustavi -> pusti samega št. 3 ZahodnoCeglo b) Ivica Zubac Lurking v primeru, da Maxi recovera in more št. 2 Lively (ja tudi št. 2 bo omenjena) prevzeti. -> V tem primeru sledi easy Rim put back / lob threat, offensive rebound -> št. 4 Ivica Zubac opcija c) Vidimo še spodaj na slikii Pavla Georga in frenda Norman Pavla. Opcija je tudi da Norman / George odigrata 1-2 oziroma gresta na catch and shoot akcijo v kotu. V katerem primeru ustvarita prednost 2:1 proti Exumu in Norman Pavel je 43,5% 3-icaš to sezono, Pavel George pa pure scorer tko da pick your poison. Važno je, da ima naš Trdi James opcije in jih bo uporabil, ker je dovolj dober playmaker / scorer. Še enkrat slednje so a) Score če noben ne back upa našega bogega Lukca ki že žre njegov prah b) Če commita Kleber = Kick outi na najbolj high % 3pt shot corner 3 kjer še celo cegel tipa Westbrook ni lihk fajn da je wide open c) Če commita Lively = Lob threat Ivica Zubac d) Če je half ass commitment = floater e) Maš corner opcijo z Georgom in Powellom odvisno od: - Exuma, - trenutka navdiha - Dallas executiona - offball movementa obeh Pavlov Gremo dalje na drugo stran igrišča pogledat kaj the fuck je delal Dallas v napadu in kak je bil Clippers defensive scheme. 3) Clippers Defenzivni plan Clippers defenzivni plan je prav tako enostavna in efektivna izvedba, ki sem jo omenil Ignisu že pred tekmo, lahko potrdi da sem rekel, da če sem jaz Ty Lue vrjetno igram na a) Zubca (high level rim scorer 1 on 1, ko je v bližini obroča) b) in kar je pomembnejše na dejstvo da so PJ, Jones, THJ, Maxi 31%, 32%, 33%, 34% 3pt shooterji za sezono in računam na fast recover in contest. Skratka loadam defense na Lukcu in Irvingu. Dallas pa je imel za to tekmo Halfcourt offensive rating kokr sm šu gledat na shocking 88 pik (ne se ti jebat) In točno to + odvzemanje Rim Lob threata, je to kar je Ty Lue storil. Gremo pogledati podrobneje. Shema je 3:2 overloadanje na playu. Spodaj grafični prikaz. Skratka imamo našega Irvinga ki prebija, na njem je po bloku Livelya (na cifri 1) pristal št. 2 Plumlee. Westbrook št. 1 sledi v primeru da Irving switcha side in igra na ball handling foro proti Centru. V back up recoverju za Plumleeja v kolikor penetrira = Paul George. Temu se reče 3:2 heavy on the ball handler oz. v Dallas specifičnem primeru na Irvinga in Luko. Njihovi najboljši branilci poskrbijo, da otežijo poti in mete obema in razkirajo weaker side v tem primeru spodaj na screenu PJ in Jones. Clippersi bodo živeli s tem. Da specifično pokažemo še na enem primeru kako močno so šli v to filozofijo. Lukec se znebi žoge, ko se nanj zgrnita Pavel in ZahodniCegu, preda žogo Exumu in poglejte kako visoko "NALAŠČ" stoji Harden. Opcije za Exuma sta A in B. Maxi in PJ. Zatorej Harden stori sledeče. Naš James Trdi ni šel na opcijo A, ni šel na opcijo B. Je šel na sodnika? Ne Harden je vedel, da logična podaja če si Exum in nisi fucking Luka Dončič = opcija A in potem kvečjem kroženje žoge do B, (če bi Harden commital na Maxija). Namesto tega Harden samo blokira passing lane (opcijo podaje PJu). Zakaj? Ker je corner 3 higher percentage shot in Harden sili Kleberja v met. In kot lahko vidimo, Kleber ne gre direktno v met ampak ima sekundo hesitationa, ker Kleber ni knock down shooter in slednje ga dodatno sfuka, ker ne gre v tipični catch and shoot shoting motion in te stvari % gledano so pomembne. Prav tako vidimo, da je Ivica Zubac v back up opciji v kolikor bi se zgodil čudež in PJ dobi žogo. Te stvari lahko rečete = pizda pa sej so Clippersi prej naredili isto, pa prišli do Westbrook meta, tle je pa pač Maxi odprt, kva je razlika? Je razlika v tem da se je njim sral in so zadeval, naši so pa bili bogi in falil. Deloma zagotovo res. Ampak v teh zadevah gre za igro %, gre za nianse in % večjo šanso, da dobiš tekmo. + gre se za execution (po slovensko izvedbo plana). Clippersi so svojo opravili v nulo, Dallas z mlačnim kurcem. Ok zdej smo na grobo pogledal Game plan in pametovali ob slikah a lahk povemo še karkoli o tem. A zdej kao Clippersi imajo boljši plan in to je to. Ne moj kurac je to to. Zdej meni ni jasno pri bogu da ne, zakaj Dallas oz Kidd ni takoj, ko je videl kaj se dogaja ni spremenil game plan. Osnovni koncept in eksekucija v tem primeru je jasna. In tiste, ki vas to zanima vabim, da opazujete sledeče na naslednji tekmi. Switche se negira preko Hedgov. Specifično v tem primeru ekipe večinoma slednje rešujejo s high hedge & recover. Zdej kaj je hedge. Hedge izvaja igralec, katerega match up se pokliče na blok. Se pravi če Luka guarda Amir Kavo, in je Kava poklican na blok s strani Hardna, Hardna pa brani recimo PJ, je Lukova naloga, da s Hedgom pomaga PJ-u da recovera iz bloka, ponovno prevzame Hardna Luka, pa se vrne na Amir Kavo (recovera). Dejmo pogledat nek primer, kako slednje zgleda Stari moj na hitr najdu na youtube-u neke stare MIami videje da pokažem kako to zgleda. Za koncept bo ok Spodaj imamo Igralca A ki je playmaker in kliče na screen igralca 2 (dejmo rečt da je igralec A Harden, igralec 2 je pa fucking Amir Kava). Amir Kavo čuva igralec 3, ki bil v tem primeru Luka Dončič. Igralec 1 je pa pač primary defender = PJ recimo. Pustimo dejstvo, da je bil to za en kurac screen, da je defender št.1 šel on top z lahoto, poanta je da je igralec št. 3 Luka Dončič Hedgov screen (pomeni nakazal prevzem, zaprl direct driving Lane igralcu A) in se nato vrnil na svoj match up k igralcu 2. Zdej v kolikor igralec št. 2 ostane na A je to double team, če se vrne je Hedge. Lahko je soft hedge, ko samo nakaže, lahko je hard/high hedge ko konkretno prevzame za sekundo, da lahko defender prevzame in se potem vrne na svojega igralca. Zdej jasni problem pri Hedganju, je recovery speed igralca, ki izvaja Hedge, oziroma igralca, ki prebija blok, hitreje ko recimo PJ prevzame nazaj Hardna, hitreje se lahko Luka vrne in hitreje, ko se slednje zgodi in hitreje, ko se Luka vrne manj cajta je Amir Kava sam in potencialno dobi pass od Hardna in naredi problem. Ekipe v modernem NBA slednje pri ofenzivnih zvezdnikih tipa Dončič, rešujejo tako, da postavijo slednje (Lukca) v obrambo ne zgolj na "slabšo" ofenzivno opcijo, ampak na slabe run shooterje. Primer pri Clippersih bi bila recimo Westbrook, Mann, Amir Kava recimo. To so igralci, ki bodo še vedno zadeli spot up open mete, ampak niso tako dobri strelci v movementu, ko je časa manj, kar bi idealno se moglo zgodit, če je hedge narejen vredu. To pomeni, da ne pride do mismatcha, ko je Luka Rapan, ampak Lukec fucking aktivno sodeluje v obrambi in skrbi da ne rata liability. In še enkrat, da povdarim, tu se gre za GAME FUCKING PLAN, ne za neki, kar se Luka odloči narediti. Dallas NI IMEL GAME plana da slednje naredi in zato Luka to ni delal. Kar je meni fucking shocking po 1., 2. četrtini. Ker zdej ali niso tega specifično vadli (spet shocker) ali pa se Kidd zaradi kateregakoli razloga za slednje ni odločil. Them to know, me to ponder. Ampak glejte naslednje tekme specifično na slednje, pa da vidimo spremembo ali ne. Jaz bi stavil, da bi mogla biti. In še ena stvar, ki je zelo pomembna in so jo Clippersi s pridom izkoriščal. Ekipe rade preidejo v hitre napade, ker imaš opcijo transition košev in podobno. To random fani vidijo. Večinoma pa ne vidijo, da je hitenje v obrambo in napad in pomembno tudi zaradi transition matchupov. Da razložim. Ko so Clippersi prešli v hitro offenzivo in če se Dallas ne vrne hitro v obrambo, potem imaš mismatche in naš Lukec recimo ni postavljen na Amir Kavi ampak na kakemu Pavlu in podobno in potem djabe ti kakršnakoli Hedge shema in napad ne rabi niti zadevo peljat preko switchov, ker so mismatchi že narejeni. Tukaj so Clippersi naredili awesome job, Dallas pa ne. Evo to je to, zato sem nad včerajšno igro Dallasa razočaran, in navdušen nad Clippersi oz. Ty Luejem. Simpl shema, ki jo izvajajo kot so vadli, na drugi strani, ja je Dallas ceglal ampak je bilo še veliko stvari poleg tega Xs and Os, ki bi jih morali izvajati pa so jih en kurac. In igralci in trener štab, naj gledajo fucking tape 100x in se orng zamisljo za naslednje tekme, ker to je bil fucking zmazek, ki sta ga pol Luka in Kyrie kao reševala v drugi polovici tekme, ampak niso šli cure-at root cause-a problema niti niso pristopli od štarta k tekmi tako kot bi mogli. Zavrtite si kurčev highlite od Dawkinga na 2:32. Prvo stvar, ki jo reče Kyrie in potem Kyrie večinoma owna in pristopi, kot bi mogel, ampak damage je že narejen, s tem da marsikdo včeraj ni bil pri stvari cel plan je bil pa Ty Lue Kidda v rito. Kidd se mu je pa še sklonil zraven za easy access. Meh...
    16 točk
  2. Od zdej gledam samo še AI presice
    8 točk
  3. Dobro veš, da imaš prepoved v to izbo. Ni prav, da te je provokator, drekmešalec in nasploh škodljiv uporabnik @sadhu sequencer priklical (z njim se bom pomenil v kuhni), zato ne boš šel takoj na hladno. Vendar svojo debato nadaljuj v svoji temi, daleč od konjzolca, sicer boš spet šel na krajši dopust.
    7 točk
  4. zdej vam bom povedal kaj sem v zadnjem letu naredil čisto sam. noben mi ni povedu nič, noben me ni prisilil, še manj pa je blo da bi mi kdo dajal ultimat (kot sodišče, ker sm pijan vozil avto in delal sranje). leto nazaj sem sam šel ko sem pil kot res fuknjen alkoholik, to pomen, da sm pil abnormalne količine alkohola. 2 six packa, vino in žganje vse skupaj. kako dafak jz nism umru al pa zgubu psa al karkoli meni je neznanka, 90% se ne spomnem. v tem času sem izgubil vse kar se da izgubit, da tud na mn3 sm bil banan. mislim, da opravičeno. ne bom razlagal, kar sem doživljal. toda, leto nazaj sem šel sam ko sem se zbudil iz neke vrste pijane kome. ustrašil sem se za moj lajf, noben niti to ni vedel. in sem šel do psihologa. ta človek mi je zelo pomagal. hodu sm tja in izlil svojo dušo. drugo kar je blo za tem sem prebral pot samouresničevanja. res zelo hitro sem prebral knjigo. sej rugelj je zadel marsikaj, sam ni pa pisal ničesar oz. je celo zavračal take kot sem jaz. sepravi ljudi, ki so ostali sami. totalno sami. morte razumet, da jz nism mel nobene družbe vsaj 6 let, nobene ženske k bi mi stala ob strani (sej zakaj pa bi mi če sm bil totaln pijan idiot). pa edinec sem. nimam sester ali bratov. vsi stari starši so mi umrl. nimam tudi nič bratrancev niti sestričen. mam eno k živi v katarju to je pa to. seprav sem celotno sam, vse kar mam 6 let, je moj ps. imam pa starša sam nista mi vrstnika, me pa mata rada in jaz njiju. povedal sem vsem, sepravi staršem, dvem bejbam k sta celo komunicirali z mano in vam na mn3ju, da imam konkretne probleme z alkohol in kaj me je pripeljalo do tega, da pijem. nism izbral prave poti, toda to je blo edino, kar je moj depresivn in aneksiozn pa bogve še kaj brain reku, da se nej primem. seveda, je blo narobe, sam nobene druge odločitve v tem stanju, in ta stanje ti zbije pomoje ene 60 IQ točk. dejansko sm bil na stopnji majmuna. no 4 mesca (mislm da je blo tok) nazaj, sem sam šel k sm bil frej v polikliniko, noben mi ni niti namignu naj grem tam, sam sem našel na netu in sem šel tam. dal so mi datum, da se naj oglasim na poljanskem nasipu, želel sem it tam, zato sem šel na prvi sestanek. tam mi je rekla psihiatrinja, da nej grem na zdravljenje, rekel sem, da ne morm, ker ne morm vzet bolniške, mi je dala drug datum, ta pride konc maja. tretja odločitev je bila, da bom zapustil službo, ker je prekrarno delo in kjer skoooos zbijajo procente. da bom opustil službo, zvedu sm da majo 3 mesečni odpovedni rok. delam zdaj še zmer profesionalno. ko se mi ta rok konča, bom šel na zdravljenje, to sem tej tudi povedal mesece nazaj. kar pomeni, da nekje julija, bom šel na zdravljenje po lastni odločitvi, noben me ni silu v to, ampak ker hočm. pol sm se odločil da bi rad delal nekje k se bom spet počutil koristnega, sej ne rečm delam k pro, višam promet, sam trafika ni več zame. zdej pa vam čist iskreno povem. imam pri sebi problem, star sem 41 let, nisem našel svojega mesta pod soncem, skrbi me, ker kaj pa je moja pozicija v community? to je scary as fuck. k lutaš po tem svetu, pa ne veš kaj je tvoj point na tem svetu. sicer sem en mesec dobil nazaj neko idejo, sam to vam pa še nam povedal, ker se še nism v to spravil. to je moja izpoved.
    6 točk
  5. ITT: naučil sem se, zakaj je ke_kit tako svinjsko dober pri delanju soulsborne bossov
    5 točk
  6. včasih je še ena terapija obstajala za samouninčevalne narcise. Reklo se ji je JNA. So te poslali nekam v p.m. na Kosovo ali v Makedonijo kjer si bil obkrožen s polpismenimi pastirji (mislim na vojake). Pol dneva si marširal okoli v polni vojni opremi in delal sklece, pol dneva si okopaval krompir ali pucal kasarno. Če so te spoznali za problematičnega si pristal pod posebno nego oficirja, ki je poskrbel, da si oddelal svoje. Narava, čisti zrak, fizično delo, družba preprostih duš in škorenj na jajcih so marsikomu pomagali, da si je prevetril plesnivo notranjost lobanje in spremenil perspektivo na življenje. Niti lastnega efforta nisi potreboval za delanje na sebi, so že drugi za to poskrbeli.
    5 točk
  7. Dobro no, če imaš pa res legendarne nasvete in bodrilne misli za nekoga, ki se bori s hudo odvisnostjo — vem, da je teško, ker se tudi jaz ravno odvajam od nikotina — relativno je, da pijanci ne seksajo, ravnokar sem spil liter vodke s prijateljico — vsaka ti čast, da si povedal, da si pijanec, kapo dol — vsako minuto dneva se moreš počutit awesome — vse, kar rabiš, je dobra knjiga — recimo mario simmel knjiga (to moram dat kot ločeno alinejo, ker je pač legendarna prijava) — ne pogovarjaj se o svojih težavah — ne se spraševat o alkoholizmu Pa drugače vem, da imaš prijazne in dobre namene, legenda DaCapo, res te nočem bullyjat, ker bi z veseljem spil pir s tabo in odigral pingpong, samo pomoje imaš ful nedolžen pogled na svet, pač kot nek otrok si. Ampak saj fix uživaš bolj v lajfu kot 95 % nas ostalih uporabnikov
    5 točk
  8. Igram Kingdom Come Deliverance in v primerjavi z Immortals of Aveum nič ne razmišljam o tehničnih težavah (ki so prisotne) in kako bi izboljšal špil, samo igram in uživam. Od Therese DLC sem že preigral, kar je čudno ker sem se zares učil bojevati šele zdej. Vsaj vem kaj me čaka Najprej sem imel eno bitko proti nekemu lordu in mi je zbil polovico healtha. Si pravm ajde, sej bom šel kmalu spat Imel sem šanso pickpocketat enega stražarja za side quest, vrhunsko, dobival sem Thief flashbacks. Čakal sem na pravi moment, tip je zavil v stransko ulico, srce je nabijalo k furji muziko v parkir hiši pri Atlantisu. V prvo nisem našel keša, v drugo sem uspešno našel in spizdil stran. Vmes sem čist pozabil, da bi lahko sejval preden sem šel v akcijo. Potem sem se želel pogovarjati z eno od oseb in sem ga ponesreči pickpocketav direkt v fris, vik in krik kojci. Dva stražarja začneta teči proti meni, jaz tečem stran, samo zaradi polovičnega healtha imam tudi manj stamine. Verjetno sem pet minut tekal stran, dokler mi ni ratalo. Je kar šopal adrenalin. Zdej kak dan ne bom smel v mesto zaradi moje glupe napake Pa ful ga sede nabirat rožice v temu špilu.
    4 točk
  9. Če neznanec pride v to temo, bi znal pomisliti, da je Dejč dejansko edini trezen človek tukaj.
    4 točk
  10. To je bil odgovor na kekitovo prepričanje, da je zavest iz možganov, zato ker so vse kognitivne funkcije v možganih. Recimo pri ljudeh igrajo mikrobi v črevesju pomembno vlogo pri kognitivnih funkcijah: "The gut-brain axis (GBA) consists of bidirectional communication between the central and the enteric nervous system, linking emotional and cognitive centers of the brain with peripheral intestinal functions" pri drugih vrstah je še bolj ekstremno: “All intelligence is really collective intelligence, because every cognitive system is made of some kind of parts,” https://www.scientificamerican.com/article/brains-are-not-required-when-it-comes-to-thinking-and-solving-problems-simple-cells-can-do-it/ Michael Pollan piše o inteligencah pri rastlinah: "They have analagous structures," Pollan explains. "They have ways of taking all the sensory data they gather in their everyday lives … integrate it and then behave in an appropriate way in response. And they do this without brains, which, in a way, is what's incredible about it, because we automatically assume you need a brain to process information." Šele pred kratkim se nam je začel nov svet odpirat na tem področju, pa smo komaj začeli in kaj z neko vehemetno gotovostjo kr trdimo o nečem še toliko bolj daljnosežnem in kompleksnem pojavu, kot je zavest, da je gotovo iz možganov, ker v možganih so vse kognitivne funkcije, pa še to ni res. Mislim smešna mi je ta aroganca in ta šibkost človeka, da se kot pijanec plota oprijema tega, kar trda znanost z gotovostjo dokaže.
    4 točk
  11. Ce slucajno joka za Jamal bump = 2 prosta naj joka trenerju k ni uporabu chellengea. Mel je se 2 time outa. Kr neki... Da ne bo folk reku da ma sam Kidd roke v zepu. Darwin...
    4 točk
  12. Kako lepo bo ko bodo Lakersi in Phila popušili že v prvi rundi...
    4 točk
  13. Sm si kar predstavljal jezne klike z misko ob branju BlueSan-ovega prispevka zgoraj. HEDGE THE SCREEN lp
    4 točk
  14. Danes sem prejel robo iz Decathlona in na prvi pogled deluje kar solidno, glede na ceno. Nisem pa še imel možnosti preizkusiti na kolesu. Racer 3 bibsi (70€) izgledajo ok šivani, brez štrlečih cvirnov. Na pogled hlače delujejo malo bolj cenene kot npr. Castelli Competizione ali Endurance, za ketere sem dal 70€ oz. 90€ (redna cena 100€ oz. 130€). Hlačnice so precej dolge, naramnice so široke in čvrste in delujejo kot da ostanejo na mestu. Podloga je tam, kjer mora biti (glede na to, da je nekdo pisal, da je na določenih hlačah podloga preveč naprej). Presenetljivo podloga ni nek Decathlonov ponaredek, ampak je znamke Elastic Interface. Sicer ni nikjer navedeno kater model, ampak po izgledu bi rekel, da gre za Endurance Anatomic Road podlogo in če to drži, mislim da bojo hlače odlične tudi za daljše ture, čeprav sem jih vzel bolj za krajše vožnje med tednom. Podloga deluje na otip bolj trda kot Castelli Competizione (KissAir) in Castelli Endurance3 (Progettox2 Air). Kroj hlač je malo večji kot Castelli. Pri slednjem mi sede velikost XL v njihovem comfort fitu, te so mi malo velike, tako da bom zamenjal za L. Ko se vreme malo popravi, sporočim še kako izpadejo na kolesu. Naročil sem še spodnjo majico za 16€, ki je primerljiva ali rahlo boljša verzije spodnje majice iz Aliexpressa za 4€. Nič posebnega. "Aero" rokavice za 25€, ki odlično sedejo na roko, brez motečih šivov (sploh šiv med palcem in kazalcem me sicer moti na rokavicah). Šivi sicer na zaključkih prstov malo štrlijo stran, tako da upam, da se ne začnejo prehitro razpadat. Merino zimske nogavice za 15€. Velikost in izdelava ok. Mogoče probam v kratkem brez galoš, da vidim koliko dejansko izolirajo.
    3 točk
  15. A steje leto 2011, ko je prisel tja Peða Stojakovic? Resda je samo stal v kotu in metal trojke, ce me spomin ne vara, ampak sem navijal in se zbujal gledat. Zdej ne navijam ampak uzivam v gledanju Donketa in Denverja. V raznih NBA igricah sem ze od malega najraje izbiral LA Clipperse. Najbolj custveno vpet sem bil v balkanske kingse Nato v Gogijeve Heate (zbujal sem se za gledat tudi, ko je igral za Sas/Hou in Sunse). NBA sem pogosteje spremljal zaradi posameznih (nasih) igralcev kot zaradi ekip. Edino v eri Jordana sem navijal za Lakerse kot ekipo, Bullsi so bili prevec mainstream EDIT: ce ne bi sel Dragic v NBA je vprasanje ce bi sploh spet zacel gledat po tem, ko sem enkrat nehal. Razni udrihi in nesterovici me nikoli niso vlekli k gledanju 🤷🏻‍♂️
    3 točk
  16. In spet mi postavljaš v usta besede, ki jih sploh nisem rekel. Že fulkrat sem ti napisal, da nisem v nobeno stvar 100% prepričan, da je tako kakor izgleda, ali se čuti al whatever. Glede biološkega izvora zavesti samo bolj zaupam temu kar vemo, kakor tistemu česar ne vemo. In iz tam vlečem svoje laične zaključke. Pa tudi, da je smrt slabša od življenja nisem nikoli trdil. Rekel sem isto kot ti, da nimam pojma, ker nisem še nikoli umrl, da bi lahko to potrdil lol. Jaz sem rekel, da imam raje obstoj od neobstoja, ker bi rad še naprej doživljal svet in življenje. Neobstoj bi mi to onemogočil (mogoče tle falivam z logiko, ne vem). V Boga, ki ga opisujejo vere, ki jih poznam ne verjamem, ne trdim pa, da ne obstaja. Za nič kar je nadnaravno ne morem trditi, da ne obstaja. Dokler ne bomo uspeli zaznati nadnaravnega, bo pa to zame ostal samo koncept, ki smo si ga izmislil za lažje soočanje z lastno minljivostjo. Oz. tako bom rekel. Kar je nadnaravno ne moremo zaznati, potrditi ali demantirati, jaz pa raje zaupam v to kar lahko.
    3 točk
  17. Se pridruzim almost dead skupini, skoraj se utopil, padel v nezavest, zbudil na plazi. Res insane dozivetje, najprej se zavedas kaj se dogaja, pol pa izgubis obcutek in nic nima smisla, nekaj se ti dogaja pred očmi, ne ves kaj, niti ali se tebi dogaja, in samo tema. Zdi se mi, da noben tukaj ne trdi, da ve, da nic ni po smrti, vsaj jaz ne. Delam s tem kar vem, in to je kar se mi trenutno dogaja. Do neke mere lahko to kontroliram, kaj bo kasneje, nimam pojma. Zato mi niti ni pomembno. Nimam želje, da bom večen, niti, da cez 100 let vejo, da sem obstajal.
    3 točk
  18. Manko življenjskosti kompenziram z ogromno mero otroške naivnosti (tko reče moja mtka, ker ji je hudo kar direkt povedat, da sem zabit).
    3 točk
  19. To, da zavest izvira iz možganov je zelo prepričljiva pozicija, ker vse naše kognitivne funkcije izvirajo iz možganov in potrebujejo delujoče telo, da se izvršujejo. Da zavest izvira iz kjerkoli drugje pa imam 0 dokazov. Prva pozicija mi je bolj prepričljiva.
    3 točk
  20. Če je kdo dokazal, da se splača potrpet na poškodbo in zaupat igralcu, je to Murray. Model se je jokal, da ga bojo odfukali, ko se je zlamal, Nuggetsi pa rečejo jebi ga, bomo te počakali, kul dečko si. In eto ti ga zdej, pokasiral prstan, pa verjetno ne bo zadnji. All Star mu lahk popuši, en vikend pod kamerami da pol nekaj polagaš za tistih 5 pik, plz. Raje doma pred kaminom poliraš prstanovje.
    3 točk
  21. Sem ti že omenil svoje dokaze. Z veliko gotovostjo samo zavračam posmrtno življenje, kot ga dojemajo religije (raj, pekel, reinkarnacija, etc.). Ne vem ali sploh obstaja zavedanje po smrti, tko da NIMAM POJMA ali je smrt slabša od življenja ali ne. Lepo sem ti povedal čemu mi bolj ugaja obstoj od neobstoja in čemu si mislim, da zavedanje po smrti ne more obstajati (ker ga jemljem kot nekaj kar potrebuje biološki obstoj telesa/možganov). Zdaj pa čisto resno in z vsem spoštovanjem. Ali se osredotoči na točno to kar sem napisal, al pa nehaj strawmanat mojo pozicijo.
    3 točk
  22. Sem bil oživljan. Nisem videl nobenga osvetljenega tunela ali prednikov. Ničesar se ne spominjam. Isti feeling, kot ko se napiješ ko kanta in se iznenada prekine žurka, takoj zatem pa se ves zlepljen zbudiš naslednji dan.
    3 točk
  23. A nisi igral FF7? Po smrti se tvoja duša vrne v tok življenske energije planeta in se spremni v Mako.
    3 točk
  24. Vsakič pozabim, da je Murray samo 2 leti starejši od Dončiča. Že dalj časa verjetno najboljši igralec v ligi z 0 nastopi na all-star tekmi.
    3 točk
  25. rip yabushige, najboljši lik v tv seriji letos.
    3 točk
  26. Samo o strahu pred smrtjo. Ne bojim se smrti, bojim se ravno te nesigurnosti, ki jo smrt prinasa. Nekaj je hudo groznega v ideji, da kar naenkrat nehas obstajat. Ce ne verjames v nebesa, reinkarnacije, visji obstoj ko postanes eno z vesoljem,.... ti ostane praznina. Nic. In potem se mi zgodi refleks, ko poskusam ta nic zapolnit z necim. Ga preprecit. Nekaj moram pustit za sabo kar me bo naredilo "nesmrtnega". Sledi realizacija, da karkoli naredim, nic ni vecno. Tudi ce bo Teslo sel na Mars in razsiril clovestvo po celi galaksiji, bo plesasti afriski kvazi inovator sel prej ali slej v pozabo, skupaj z njegovim fenomenalnim dizajnom cybertrucka. (Sori moral sem). Samo zdi se mi, nevem, zdi se mi da od tu izhajajo odvisnosti. Odvisnost od dela recimo. Ta je ne samo legalna, celo vzpodbuja se jo. Ko se 80 letnemu uspesnemu direktorju sesuje svet, ko kar naenkrat dojame, da svetu ni vec potreben. Familja pa ga je ze zdavnaj odjebala, ker v svoji odvisnosti-gonu za nesmrtnostjo, ni imel casa zanjo. Ali ze prej odvisnot od drog, ko podzavestno dobis obcutek, da nimas niti najmanjse sanse, da pustis pecat za sabo, ali pa ko zavestno vidis, da karkoli naredis, cez 10 let, ali v najboljsem primeru 100 ne bo imelo nikakrsne vrednosti vec. Ali pa bo nekdo z boljsimi PR sposobnostmi uzurpiral tvoj trud in se v tisti mali koscek zgodovine vpisal namesto tebe. Kot Steve Jobs namesto genialnih razvijalcev appla. A se veste kdo je bil Steve Jobs btw? Mislim, nove generacije mladostnikov vejo? In postane ta nic kar hudo bolec in brezupen. Spijes pir, pa blokiras ta brezup. Naredis 200 sklec 5x na teden, pa ne mores zraven razmisljat o tem, pa se izgled telesa, ti daje lazen obcutek, da si nesmrten. Podres 10, 20 let mlajsih zensk pa se ti zdi, da si mlad, ampak se ga vseeno moras potem se napit preden gres na oder pet Ona sanja o Ljubljani, recimo. Hocem rect, odvisnost je sirok pojem in premalo se v tej druzbi govori o smrti.
    3 točk
  27. Meme Worthy tekma
    3 točk
  28. Tole je patetična tema. Folk, ki se Dejcha ne bi dotaknil s palico, mu iz nekih višav lastnega sveta (ki so itak namišljene, poznam jih vse), svetuje kaj naj naredi. Ni mi všeč kako imajo ljudje sočloveka v stiski kot sredstvo za moraliziranje in kako se trepljajo po ramenih, češ kako dobri so. Ampak ne zmorejo niti prvega koraka. Dejch nima ničesar. Dokler nima ničesar ne samo da mu je alkohol edina uteha ampak tudi edina pozitivna zadeva. tole nasvetovanje tu je kot "just click heads bro" nasvet pri tem kako postat dober v CS:go. Obenem pa vsi govorijo kako se "nočejo družiti s pijancem". Realnost je : da dokler Dejch nima v svojem lajfu nečesa zaradi česar mu bo vredno opustiti alkoholizem ... bo alkohol edino kar mu sploh pomaga naprej. Sam sem se ponudil že davno, da bi se z njim pogovoril, ampak realno mu tut jst ne morem ničesar dati. Zdravljenja temeljijo na tem, da človek najde neko drugo zadovoljstvo, da ugotovi, da je lahko tudi lajf brez alkohola kul : ampak realno vprašanje je : a je res? Taki primeri so mejni, ker je očitno, da nima nikogar, ki bi ga lahko vodil. Tudi potem ko bo prišel z zdravljenja bi potreboval ljudi, ki ga bodo vodili, če ne bo verjetno spet padel. Še najbližje neke realnosti je chernier, ampak tudi on ima ta absurden pogoj : če se ne strezniš ti ne bom pomagal ... ki pa je že vnaprej obsojen na neuspeh, ker že predpostavlja, da se dejch lahko strezni. Problem je, kot sem že rekel parkrat : da se Dejcha noben (tu) ne bi dotaknil s palico v stanju v katerem je. To pa je edini pogoj, da se mu pomaga. (če me kak trigger happy šerif bena, prosim da me unbenaš ker si me summonal za nasvet) TLDR: ta tema je bolj neka navidezna pomoč. v stilu pošlji 5 za otroke v Afriki, ki bolj kot kakršnakoli realna pomoč služi temu, da se folk lahko treplja po ramenih kako so dobri. aja še to. Strinjam se, da je to, da je Dejch si priznal da je alkoholik pravzaprav dno brez konca : ker sedaj, ko je priznal da je alkoholik in da si ne zna pomagati ... je že sprejel svojo usodo alkoholika. Mam v družini podoben primer kjer je dejstvo da je nekdo depresiven argument vsemu in se sploh več ne trudi pozitivno misliti, ker je "pač depresiven" Še moj nasvet: če Dejch resnično želi opustiti alkohol za vedno, obenem pa nima nikogar, ki bi mu pri tem pomagal : potem mu je EDINO kar ga lahko spasi religija. Torej vera v nekaj več. Potem lahko svet spet postane smiseln. Ni naključje, da se Hare Krišna tako prime med džnakiji.
    3 točk
  29. Evo, kul prispevek BlueSan. Ajd, še bolj kul bi bil, če ne bi poskušal channelat Galkota, ki je sicer fun za brat, ampak ne ko je neka dolga analiza. Bi blo dost bolj clear brez tega. IMO si lepo prikazal, zakaj je glavni problem Kidd. Itak so bli igralci slabi in zgubili tekmo, ampak če uporabim tvoje primere: 1) Switch obramba shema ni nujno slaba, ampak ko začne Westbrook zadevat in nasploh vidiš, da ne gre, je treba adaptat. Samo Kidd pač ne adapta tekom tekme - nikoli do zdaj ni. Vedno so spreminjali zadeve med tekmami in se potem tega držali. 2) Da ne hedgajo imajo pomoje razlog. Zna bit, da je Luka v tem dejansko preslab (+ mogoče ga ekstra utrudi, ker bi moral recoverat, ne samo usmerit igralca v rim protectorja). Ne vem, njegov off ball defense je dostkrat res slab, tako da verjetno vejo, kako se to lahko konča. 3) Pri tej Kleber trici se je res lepo videlo na kaj Clipsi stavijo in včeraj se jim je pokloplo, ker so Mavs role playerji res smrdeli. In to bodo itak delali še naprej, bo pa na trenerskem štabu, če bodo poskusili še s kakimi playi, da se spravi role playerje malo v pogon ali če bo pač vse odvisno od dobrega/slabega strelskega dne. Kar je pti njihovih šuterjih kar slaba. Clipsi so jim lepo vzeli te lob threate, kjer se radi razigrajo in nahypajo, kar še dodatno ubije energijo. Evo, tukaj se mi zdi, da je lep primer akcije Mavsov, ki je sicer verjetno izvedena po planu, ampak je vse tako medlo. Žoga pride do odprtega Jonesa, ki pol itak ne šutira , ampak tud ne fejkne zares Manna. Tud Maxi bi mu lahko hitrejšo žogo podal, da bi imel Mann še malo manj časa zapret, ampak mu poda nek semi-lob, ker se zgleda ustraši Powella ob passing laneu. 4) Cela situacija s timeouti in Zubcem pa pač samo kaže, da ima enega ekipa dost boljšega trenerja. Tu ni kaj dost za komentirat, sej smo itak vedli. Lahko samo upamo, da adaptali, kar do zdaj običajno so. Prilagoditev med samo tekmo pa itak pomoje ne bo nikoli. Plus te Kiddove čudne peterke sredi tekme bodo ostale - zadeve, ki bi naj kao delovale v teoriji, ampak že dolgo ne (THJ lol). Mi je bilo pa kul gledat, kako so Clipsi igrali na Zubca. So hitro pokazali, da je tem atletskim, bolj rim running centom, jeba igrat proti old school centru z low body strengthom. Je bilo kr zabavno, kako je Zubac premikal Gafforda kot otroka. Mislim, da bodo Mavsi bouncnili nazaj, če ne druga sta Irving in Luka pomoje predobra, da ne bi. Če imajo šanse dobiti serijo bo pa odvisno od tega, če bodo ostali pokazali več jajc, ker to včeraj je bila res megla.
    3 točk
  30. Kolk vas je za Mavse navijalo pred Donkeyem in ste se sredi noči zbujal, da ste jih gledali?
    2 točk
  31. Tok real zgleda da je ze scary
    2 točk
  32. Ej @Dejch reši nas....
    2 točk
  33. Alora drugič prej štartaj, mona.
    2 točk
  34. Priznam pa, da imam konkretno negativen odnos do vere in zato pač tako razmišljam. Nimam pa negativnega odnosa do normalnih vernikov, ki ne hodijo v ekstreme in ne težijo drugim.
    2 točk
  35. @ronaldinho je tole legit?
    2 točk
  36. Saj ni bilo mišljeno tako resno, kot si ti vzel. Je pa enostavno, če nekaj ne vem, lahko ugibam. Ugibam, da po smrti ni nič, dokler mi nekdo ne dokaze kontra. Do takrat preferiram obstoj. A je to zadovoljivo?
    2 točk
  37. Ni vsako božanje kar favl, tam se še Kroos ni absolutno nič pritoževal kar pove vse. No saj lahko bi se še on vrgel tako kot Vasquez pa bi verjetno res razveljavili gol, to je pa res.
    2 točk
  38. 2 točk
  39. Ni blo mišljeno tako resno, kot se verjetno bere. Vidu sem priložnost uturit not historičen moment oblikovanja pojma filozofije - filozof je tisti, ki se zaveda, da ni moder. Ker imamo samo modre, ki so bogovi in nemodre, ki so vsi ljudje, vmes ni ničesar. Ampak med temi nemodrimi so tisti, ki se zavedajo, da niso modri in to so filozofi. Ker je to ljubezen do modrosti, priznava, da modrosti še nima. In Sokrat ravno na tem primeru to izjavi, ker se nekdo boji smrti, pravi da kako se bojiš smrti, če ne veš kaj to je in zakaj misliš, da je slabša od življenja. Nobenih informacij nimaš o tem, kaj je po smrti, informacije imaš samo o tem, kaj je pred smrtjo.
    2 točk
  40. bullshit floater al kako je reku JM @Gogy te bo tozil za kopirajt
    2 točk
  41. Fuck kako dobri tekmi obe, Phila-NY in LA-Denver. Res tisto kar si želim v playoffu. Seveda tudi pomaga da sta se rezultatsko obe končali kot sem želel. Sem pa z rednega dela tako navajen hitrih piskov sodnikov da se mi zdi kar čudno ko jim pustijo malo bolj igrat. Also @BlueSan vsa čast za analizo.
    2 točk
  42. Embiid je bil low key trigger happy celo tekmo, ko je odrivu DiVincenzza za technical pa pred tem mal rough buttal harta. Glede lakersov pa tok kapo dol Lebronu pa ADju AD je bil dejansko tok agresivn in efektivn na Jokicu da je prvic v celi seriji (te in prejsni prisilil Denver da,spremeni gameplan) LeBron je dal vse na tej tekmi. In to je tut en mini problem. AD in Lebron sta najbolj fizicna igralca te ekipe in sta tut na tej tekmi lockala in za trenutke povecala intenziteto v obrambi ampak konstanten problem k ga majo Lakersi je da ob koncu tekem njiju zmanjka + se bolj pomembn da Lakersi niso pripeljali enega proper vecjega guarda za prvo ekipo. In ni fucking naklucje da ima Denver proti Lakersom v zadnjih dveh clutch tekmah 1.88 al neki tazga points/ possession v clutch time-u. To so brutalne cifre. 1.3 je recimo dober 1.88 je murder on the dance floor. Za primer Denver je dans zadel 8 od svojih zadnjih 9 napadov. 7 od teh s strani Murraya in Jokica. Te cifre same ti povejo da zadeva ni tok blizu kokr mogoce zgleda casual fanu (lol Stephen A Smith). Ne govorim za zmagat 1 tekmo. Za zmagat serijo. Lakersi so mel prakticno tekmo svojga lajfa pa so jih se zmeri umoril. Lakersi nimajo nikogar k bi branu Murraya Sploh v clutch minutah. Tko da zanimivo je kako se vzorci tekem ujemajo z dejstvi. Pa se en fun fact. Ekipe tipa 76s, Miami in zlasti Knicksi so celo sezono vajeni tezkih minut (40+) za svoje igralce. Vecino ostalih pa ne (okol 35) in k pridejo playoffi in vsak zacne svoje main guye spilat po 40 minut + ugante kdo ma s tem manj problemov. I love Thibs 😘
    2 točk
  43. Ponovno sem se spravil na RDR2, ker ga še nisem obrnil. Sedaj ko imam nadgrajen PC in imam ultra settings grafike je tole res bombonček. Sem pa imel neko čisto mindfuck izkušnjo v igri. Namreč ko sem nekje v eni rupetini iskal skrit denar v enemu štoru sem odkril neko zapuščeno zgradbo. Ko sem šel pogledat kaj je notri sem odkril, da so bili tam neki okostnjaki od nekih verskih fanatikov, ki so čakali, da jih bog vzame ob točno določenem dnev ob točno določeni uri (to priča list papirja, ki je bil na mizi). Med tem pa ko sem bral tale papir se mi je prikazala zelena svetloba. Ker mi ni bilo jasno kaj in kje je to sem zalaufal ven iz bajte in v zraku zagledal NLP 10/10 špil
    2 točk
×
×
  • Ustvari novo...